Ei hitto vie ku aina toistetaan samat virheet.
Luulis että me ihmiset oltas viisastuttu . Epätieto, empatian puute ja historiantaitojen heikkous vaivannu aina meitä ihmisiä.
Onneksi on toivoa. Se on jotenki fifty-fifty että osa ihmisistä haluaa hyvää ja osa taas ei halua vaan taitaa uskoa ja haluta oikeasti autoritaarisia kovia johtajia&puolueita vai onko syy diktaattorien valtaannousuun sittenki epätiedossa ja historiantaitojen osaamattomuudessa vai onko ihmiset aina olleet tällaisia että ihannoi kovia johtajia&puolueita?????????
Osaako joku sivujen tunnettu kommentoija ottaa kantaa ja sannoo oma mielpije??
minusta ihan selkee historiantaitojen puute ihmiskunnan isoin ongelma. Vakavaa on kehityskulku.
Luulis että me ihmiset oltas viisastuttu . Epätieto, empatian puute ja historiantaitojen heikkous vaivannu aina meitä ihmisiä.
Onneksi on toivoa. Se on jotenki fifty-fifty että osa ihmisistä haluaa hyvää ja osa taas ei halua vaan taitaa uskoa ja haluta oikeasti autoritaarisia kovia johtajia&puolueita vai onko syy diktaattorien valtaannousuun sittenki epätiedossa ja historiantaitojen osaamattomuudessa vai onko ihmiset aina olleet tällaisia että ihannoi kovia johtajia&puolueita?????????
Osaako joku sivujen tunnettu kommentoija ottaa kantaa ja sannoo oma mielpije??
minusta ihan selkee historiantaitojen puute ihmiskunnan isoin ongelma. Vakavaa on kehityskulku.
Vastaukset 9
Vanhimmat
esim mitä mieltä on nää seuraavat rekisteröityneet käyttäjät;
ilkka Luoma
Santtunen
Mielipidepankki
Repe ruutikallo
sun monet muut pitkäaikaiset ja lyhytaikaiset kommentaattorit.
Itte ollu täällä kommentoimassa noin vuodesta 2009 alkaen . Joskus rekisteröityneenä olin täällä ja nyt anonyymina ollu jo kauan.
en muistaakseni Ilkan kanssa useinkaan samaa mieltä mut hän osaa kyllä perustella jotkut mielpitteensä aika hyvin.
Santtunen on minusta usein hyvin perillä asioista&historiasta. Repe ruutikallo myös.
itte pyrin antaan kritiikkiä myös omille suosikeille jos mulla ylipäätään on mitään/ketään suosikkia kun en oikein nykyään tällä hetkellä koe edes suomessa mitään järkevää poliittista puoluetta. Kepukin on ajautunut pois keskitien linjaltaan välillä että osa kepulaisista joko vasemmistoa tai oikeistoo mut aito kepulainen on keskellä ja maaseudun ihmiset heille sydämen asia.
santtunen joo on suosikkini ehkä tällä palstalla. Tän palstan viisain. Osaa antaa kritiikkiä myös vasemmistolle . Ei ainoastaan kritisoi oikeistoa vaan kritisoi muitakin jos on aihetta. Siitä pidän siitä rehellisyydestä että ei saa olla puolueellinen.
itse en edusta vasemmistoa enkä oikeistoa vaan kun kerran tein testin niin testi osoitti mun olevan keskellä poliittisesti.
sanoisin näin että kaikkien puolueiden suomessa ja ulkomailla on syytä katsoa peiliin. Me kaikki oomme tehneet virheitä.
Kuuntelee eurooppa esim liikaa Euroopan unionia joka hiton asiassa. Tai sitten jotkut lipuu äärioikeiston puolelle. Jotkut lipuu kommunismiin joskaan kommunismi euroopassa ei ole kovin suurta.
Jotkut uskoo melko lujiin vihreisiin poliittisiiin juttuihin mutta usein näissä vihreissä jutuissa on se perusongelma että ne sattuu eniten tavallisiin ihmisiin. Keskustalla on ehkä tässä antaa paras vaihtoehto miten ratkaista globaali ilmastokriisi. Vihreät vetää mutkat suoriksi usein näissä ilmastoteemoissa.
jos perusongelma on se että kaikissa puolueissa on ongelmakohtia niin mä järkeilisin sen siten että valita vähiten mahdollisesti vaarallisin vaihtoehto.
Suomessa vähiten ehkä vaarallisimmat vaihtoehdot on minusta kepu ja kokoomus.
SDP:llä saattaa pahimmassa tapauksessa maahanmuutto&pakolaispolitiikka mennä sellaiseksi että tänne voi tulla turvallisuusuhka eli viittaan Ruotsiin jossa on maahanmuutto-ja pakolaispolitiikan löysästä linjasta seurannut ongelmia paljon.
Suomessa pitäs tässä asiassa löytää kultainen keskitie. Ehkä myös katseet luoda esim japanin suuntaan ja keski-eurooppaan.
Sisäistäkää ensin tämä tosiasia:
https://t.me/DUMBSandCloning/628083
Historia toistaa itseään, koska jotkut haluavat niin. Sykli on noin 70 vuotta. Siinä ajassa valtio nousee tuhkasta ylös ja kasvattaa taloutensa niin arvokkaaksi, että pankkien kannattaa korjata taloudellinen sato tuhoamalla maan talous.
Nyt elämme EU:ssa sitä vaihetta, jossa valtiot ovat velkaantuneet pankeille yli korviensa ja velan omistajat alkavat korjata satoa.
Politikot eivät tee itsenäisiä päätöksiä, vaan lukevat papereista, mitä heidän käsketään tekevän.
aijaa sä luulet pankkien olevan siis tässä takana että nije kannattaa korjata taloudellinen sato tuhoamalla maantaloudet?? Hmm mielenkiintoinen teoria mutten oikein jaksa uskoa siihen.
Ongelma on enemmänkin valtioiden että miksi on pitäny ajaa maantalous niin ahttaalle ylivelkaantuneeseen tilaan että ei ne pankitkaan voi älyttömän paljoa joustaa aina.
asioita ongelmia ei tarvi ratkoa liian tylysti että ne voi tehdä nätimminkin että kohdistaa leikkauksia tasapuolisemmin , mahdollisesti kaikki joutua leikkausten kohtteeksi mut perusongelma on se että tietyt puolueet kohdistaa leikkaukset vain duunareihin ja muihin pienituloisiiin ja jättää rikkaat pois leikkauksista ja tämä on myös tyhmää talouspolitiikkaa ja myös epäoikeudenmukaista. Tämän seurauksesta kansalaisilla osalla tulee halu silloin äänestää jotain muuta.
Äänestyskäyttäytyminen on muuttuvaa suomessa ja maailmalla että välillä johdossa on sosialisteja ja välillä oikeistolaisia mut aika harvoin enään nykyään keskustaa on johdossa missään päin maailmaa.
Keskusta kun vois tarjota nyt maltillisempaa linjaa &olla sillanrakentejana ja luoda harmoniaa kun koko ajan yhtä kaaosta??
maailman nykyiset johtajat on hankalia myös. Trump, Putin esimerkkeinä. Trump koko ajan muille maille hankala = tullipakotteita ja puuttuuu melkein toisten maiden talousasioihin. Esim viimeisin tämä suomen google-juttu datakeskus-hanke ja myös muutakin johon puuttunut ??
onko datakeskuksen kritisoinnissa Trumpilla se takana että hän pelkää että se koituu ongelmaksi. Voi olla trump ihan oikeassakin jopa. Onhan jotkut varoitelleet datakeskuksista. Voi eri lähteistä käyvä lukemassa jos kiinnosttaa.
mut kun se puuttuu joka asiaan että kai se luulee olevansa niin pomo joka asiassa&kaikkitietävä.
Ja pahin juttu on ehkä sen tekoälyn myötäily että onko takana semmonen ajatus että trump haluis kehittää tekoälyn omiin tarkoitusperiin että luo tekoälyn joka ajaa omaa poliittista linjaa. Se on tavallaan epädemokraattista ehkä jos hän niin tekisi.