Vai saako hän valehdella, jos uskoo siten pelastavansa sieluja?
Tuleeko evankelista puhua totta?
Anonyymi-ap
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
JOKAISEN ihmisen tulisi puhua totta ja vain totta!!!
Joillekin trolleille se on mahdotonta, koska siihen loppuisi trollin ura.
Ei vaan, siihen loppuisi kristinusko.
Ainakin aitouskovalla on jopa velvollisuus valehdella, jos lahkon oppia arvostellaan.
Mistä ”aitouskovia” ja ”lahkoja” oikein tarkoitat.
Varmasti jotkut puolustelevat valheinkin ja varsinkin lahkoja.
Mutta mitä noilla sanoilla tarkoitat ja perustele väitteesi, että olisi muka jopa velvollisuus valehdella? Väitteesi jää hämäräksi.
Sitäkinhän tapahtuu että toisilla on ennakkoluuloja joitain yhteisöjä kohtaan ja kun ne luulot oikaisee rehellisestikin, niin ennakkoluuloinen ei usko, jos hänellä on kritiikin kohdettaan kohtaan niin vahvat asenteet, joista hänen on vaikea luopua. Silloin se rehellisyys näyttäytyy epärehellisyytenä toiselle vain kun hän ei usko kuulemaansa totuutta. Ja on täysin tahallistakin halua mustamaalata, eikä halua osoittaa mitään ymmärrystä, kun tietty joukko kyseessä.
Sodista voi puhua muunneltua totuutta miten ihmisille käy kun niitä pommitetaan. Ettei oikein kuinkaan eikä heillä ole mitään hätää. Niin voi yrittää tarjota ihmisille pelastusta.
PELASTAVAN SIELUJA?! Jeesuksen kiroamisella kiroukseksi opettamanaan hyvänä taivasten valtakunnan isä Jumalalla (kolminaisuusoppi)???
Se on nyt ollut jo miljoona kertaa Raamatun Paavalin Roomalaiskirjeestä 7. luku esillä kristinuskosta, että PELASTUTAAN TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PAHAA MITÄ VIHATAAN JA PALVELEMAAN LIHALKA SYNNIN LAKIA.
Olenko minä muka koko maailman ainoa lukutaitoinen, ja pitäisi uskoa, etteivät muut valehtele, vaan he vain luulevat väärin?
Jos kaikki lukee raamatussa selvällä suomen kielellä, niin SE ON VALEHTELEMISTA USKONNOSTA, EIKÄ LUULEMISTA VÄÄRIN!
Totuus on uskontoja korkeampi