kyseenalaistaa?
Esiintyykö vainoa tänäpäivänä? Esiintyy! Olen viimepäivinä saanut sitä kokea.
Autoa sabotoidaan,joko omassa pihassa tai sitten työpaikan parkkipaikalla.
Esm. Pyörän pultit oli väännetty jollain isolla voimakkaalla avaimella,että oli työ ja tuska saada ne auki.
Eilen illalla viimeksi tuli epämiellyttävä puhelu,kirottiin ja nimiteltiin,vaikka miksikä,ei edes tässä voi niitä toistaa,nakerretaan ja yritetään luoda epävarmutta ja pelkoa,uhataan vaikka mitä.
Vaikka autolle on kyllä tehty sabotaasia kaiken aikaa.
Ensinnäkin koko auto oli virhe ostos,(edullinen kun oli,köyhälle sopiva hinta) kaikki pultit ja mutterit varmaan suolan kanssa koottu,kaikki niin jumissa,ettei auki kuin erikoistoimenlitein,se oli pitkällä tähtäimellä koottu minua varten,muuten ei voi olla tuollaista tuskaa kruuvien ja muttereiden aukaisuissa. (Olenko vainoharhainen?) On ollut vielä vanhempiakin autovanhuksia,eikä missään eikä koskaan ole tuollaista ollut.
Pallonivelen pultit taottu väärin päin,koska ne pitää asentaa määrätyltä puolelta,mistään vahingosta ei voi olla kyse,koska ne ei väärinpäin suosiolla mene,siis tahallinen sbotointi.
Että vainoa kyllä on,enkä näe siihen mitään muuta syytä,kuin sen,että tunnusta uskoni Jeesukseen jlkisesti,turha mistään muusta syystä puhua.
Kysymys lopuksi.
Voiko olla laillista syytä ilkivaltaan? Niin minun annettiin ymmärtää eräässä toimistossa,virkahenkilön taholta ? Eikö tuokin ole jo,uhkaamista ja pelkoa luovaa asiain asettelua,vaikustusvaltaiselta taholta?
Esiintyykö vainoa tänäpäivänä? Esiintyy! Olen viimepäivinä saanut sitä kokea.
Autoa sabotoidaan,joko omassa pihassa tai sitten työpaikan parkkipaikalla.
Esm. Pyörän pultit oli väännetty jollain isolla voimakkaalla avaimella,että oli työ ja tuska saada ne auki.
Eilen illalla viimeksi tuli epämiellyttävä puhelu,kirottiin ja nimiteltiin,vaikka miksikä,ei edes tässä voi niitä toistaa,nakerretaan ja yritetään luoda epävarmutta ja pelkoa,uhataan vaikka mitä.
Vaikka autolle on kyllä tehty sabotaasia kaiken aikaa.
Ensinnäkin koko auto oli virhe ostos,(edullinen kun oli,köyhälle sopiva hinta) kaikki pultit ja mutterit varmaan suolan kanssa koottu,kaikki niin jumissa,ettei auki kuin erikoistoimenlitein,se oli pitkällä tähtäimellä koottu minua varten,muuten ei voi olla tuollaista tuskaa kruuvien ja muttereiden aukaisuissa. (Olenko vainoharhainen?) On ollut vielä vanhempiakin autovanhuksia,eikä missään eikä koskaan ole tuollaista ollut.
Pallonivelen pultit taottu väärin päin,koska ne pitää asentaa määrätyltä puolelta,mistään vahingosta ei voi olla kyse,koska ne ei väärinpäin suosiolla mene,siis tahallinen sbotointi.
Että vainoa kyllä on,enkä näe siihen mitään muuta syytä,kuin sen,että tunnusta uskoni Jeesukseen jlkisesti,turha mistään muusta syystä puhua.
Kysymys lopuksi.
Voiko olla laillista syytä ilkivaltaan? Niin minun annettiin ymmärtää eräässä toimistossa,virkahenkilön taholta ? Eikö tuokin ole jo,uhkaamista ja pelkoa luovaa asiain asettelua,vaikustusvaltaiselta taholta?
Vastaukset 37
Vanhimmat
niin hengessä kuin lihassakin meitä koetellaan, mutta vahvana pitää pysyä loppuun asti rohkein mielin, koska olemmehan voittajan puolella ja palkintona katoamaton seppele ja ikuinen elämä :)
uskon että pääset eroon näistä vaivoista kunhan kestät ja pysyt rukouksessa.
siunausta
Ps 91:15 Hän huutaa minua avuksensa, ja minä vastaan hänelle, minä olen hänen tykönänsä, kun hänellä on ahdistus, minä vapahdan hänet ja saatan hänet kunniaan.
Ps 145:18 Herra on lähellä kaikkia, jotka häntä avuksensa huutavat, kaikkia, jotka totuudessa häntä avuksensa huutavat.
lauseet,kiitos!
""Ps 145:18 Herra on lähellä kaikkia, jotka häntä avuksensa huutavat, kaikkia, jotka totuudessa häntä avuksensa huutavat.""
Tähän voisi jatkaa,"Minä tahdon totuutta salatuimpaan saakka."
Olenhan kuin avoin kirja Jumalani edessä,ei ole tunnollani titoisesti ainuttakaan tunnustamatonta syntiä.
Ei kai tuo "salatuimpaan2 saakka tarkoita,että kaikki pitää julistaa riepoteltavaksi koko maailmalle?
Raamattu opettaa,että tunnustakaa syntinne toinen toisellenne,ei koko maailmalle,ei edes koko suomelle,vaikka tuntuvat tietävän vähän peremminkin kuin minä itse,että pitäis tunnustella syntejä joita ei ole tehnytkään,eikä sentään ajatuksiaan tarvitse ruveta tunnustelemaan,tekopyhyyttä.
Sitäpaitsi omatuntoni on puhdas,vaikka sitten maailma yrittäisi olla omatuntoni,Jeesus Kristus on puhdistanut omantuntoni,ja se on tärkeämpää kuin asiattomat syyttelyt,aiheettomista kuvitelluista syytöksistä!
Ja sitäpaitsi,jos joku tietää jotain,mitä minä ehkä en tiedä,voi tulla sen kertomaan,eikä autojani hajotella,jos tuo ilkivalta laillistetaan jonkun tekemiseni,tai tekemättä jättämisen takia.
Minun sähköposti on avoin calleriassa.
Jumala on tarkoittanut,että ihmiset kommunikoi puhumalla,jonka vain ihmiset osaa keskenään,se on niin suuri ominaisuus ja ainutlaatuinen,että ei tarvitse mitään kapulakieltä käyttää,tuu vaan reilusti,soita ovikelloa ja jutellaan,minulla ei ole mitään salattaavaa,mutta mihinkään painostukseen ja uhkailuun en vastaa,muuta kuin sen,että se on jo perustuslain vastaistakin.
Ja autokin on sitäpaitsi vaimon työssä kulkuväline,että ei pitäisi häneen kohdistaa ilkivaltaa,jos minä olen mielstnne rikollinen. Olen vaan luonteeltani avoin ja rehellinen,siksi kaikki turhanpäiväinen syyttely ja pahanteko ottaa ainoastaan päähän,muuta se ei saa aikaan,ja tietenkin pahaa mieltä,sitä sillä saadaan aikaiseksi,ei muuta.
Puolet 35 vuoden aikaiseta työajan menettämisestä olen saamista menetetystä työajasta.
Niinkuin Paavalikin sanoi: "Olemme kuin mikäkin tunkio,kaikenmaailman,enkelienkin katseltavina,saarretut,vainotut,ahdistetut,tuomitut,mutta emme kuitenkaan tuhotut."
Ja jos kuolen,kuolen Herralle,jos elän,elän Herralle!
Olenko hullu,okei,olen hullu,Jumalan hullu.
Sanon,tai yhdyn erään saarnamiehen lausumaan:"Vaikka joutuisin helvettiin,siitäkin huolimatta julistan Jeesuksen anteeksiantoa ja Hänen ristiään,koska TIEDÄN,että se on totta,se on totta enemmn kuin mikään maailman mahti tai valta,se on enemmän totta kuin että tässä kirjoitan,se on iankaikkinene totuus,joka ei häviä sillä,että minä olisin hiljaa,en voi olla,koska uskon,sentäden puhun.
Saatanan tarkoitushan onkin,etä uskovat,jotka tietävät ja uskovat todeksi Jeesuksen,hänet saatana haluaisi vaientaa,todistuksen Jeesuksesta Kristuksesta,se on myrkkyä saatnalle,sitä se pelkää,ja koska liha on liitossa saatnan kanssa,niin juuri lihallisen luontomme kautta se yrittää vaientaa todistuksen,suullisen nimenomaan,suun tunnustuksella pelastutaan,ja tätä saatana vihaa eniten.Jeesuksen verta,se on kuin pahinta saatanalle. Todistus Jeesuksen verestä saa saatanan raivoihinsa.
Siunausta jokaiselle !
epäilyksesi vainoharhaisuudesta saattaa pitää paikkansa.
Vaikken tunne sinua, kerronpa että "tee toisille niinkuin haluaisit itsellesi tehtävän", saattaa tässäkin päteä.
Siis sinua ei välttämättä kiusata uskontosi takia, vaan tekemistesi ja sanomistesi takia.
On henkisesti ehkä helpompaa tehdä itsestä marttyyri, kuin katsoa peiliin ja kasvaa ihmisenä.
Mutta sinähän Nasse olet ollut mielisairaalassa kun luulit yrityssalaisuuksia varastettavan. Nuo harhat johtivat siihen että sinut vietiin sinne väkisten. Yrität korjata diagnoosia näin jälkikäteen mutta ei se onnistu.
T.Helsingin tuttu
kohdistat nyt muita rikkimeneitä asioita autoosi ja virkavaltaan. eli olet autoasi enemmän huollon tarpeessa. onko joku ihmissuhde tms.
asia rikkimennyt.
virkamies on tod. näk. todistanut , ettei esittämäsi täytä laittoman uhkauksen tunnusmerkkejä. älä sekoita uskoa tähän, muuten pönkität luulosairautta ja se on huono tie. asiat asioina. stemppiä.
En voi tätä muuten käsittää,voi sivullisesta tuntua luulosairaalta,tai vainoharhalta,minulle se kuitenkin on päivittäistä ahdistusta,koska minua vainotaan nimenomaan juuri sentahden,että tunnustan uskoni,vajavaisuudesta,tekeistäni synneistä ja virheistäni huolimatta.
Minulla on rauha sydämessäni,rauha Jumalan kanssa,sitä samaa ei voi sanoa ihmisten kanssa.
Mikäli se minusta on kiinni,niin haluan elää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa,mutta en uskoni kustannuksella,ollakseni ihmisten mielenmukaisessa "uskossa" !
Minun uskoni ei perustu ihmisten saneluun,vaan Jeesukseen Kristukseen,Jumalan Sanaan!
""virkamies on tod. näk. todistanut , ettei esittämäsi täytä laittoman uhkauksen tunnusmerkkejä. älä sekoita uskoa tähän, muuten pönkität luulosairautta ja se on huono tie. asiat asioina. stemppiä""
Tässä on nyt pieni väärinkäsitys.
Verkailija virssaan, sanoi tuon,"olisiko aihetta vandalismiin?"
Sitä juuri kysynkin,onko joskus lailista terrorismia,ja se juuri jäi ikävänä mieleen,kun sillä tasolla oleva henkilö virassa ollessaan heittä tuollaisen kysymyksen. Siitä saa pakostakin käsityksen,että joskus voi olla puollustettavissa toiselle henkilölle aiheuttama ilkivalta? Mikä on sellainen tilanne? Perustuslaki kyllä ei anna sellaiseen mitään mahdollisuutta.
Olisiko sitten,karkeasti karrikoiden,Manhattanin tornienkin tuhoaminen jossain mielessä "oikein2 ja sallittua?
jos teitä perjataan ja vainotaan yksin ja ainoastaan JEESUKSEN nimen tähden...
jos taas jonkun lahkotoiminnan tai muun synnin tai uskovaiselle kuulumattoman toiminnan takia rangaistaan...niin takana on JUMALAN kuritus...
kuka osti auton..vai lahjoitettiinko se sinulle..jos ostit tuntemattomilta niin Jumala kuitenkin on tiennyt ostoksesi jo edeltäkäsin..mutta turha Jumalaa syyttää..jos rakastat TOTUUTTA niin etsit sanasta onko esm..lahkotoiminta Jumalan mukaista toimintaa...
takia kyllä saa kokea "vainoa".
90-LUVUN ALALLA LUIN RADOIOSSA rOOM. KIRJEEN ENSIMMÄISEN LUVUN JA EI MENNYT KAUAA ,KUN ELÄMÄÄ UHATTIIN.
En edes maininnut mitään ,vaan lukemani teksti sai aikaan tuon piirteen.
Ulkomailla olimma parikymmenisen joukon kanssa rukoilemassa ulkona erään koulun luona,kun eräs ryhmä aikoin ajaa autolla päällemme,vaan jäi pohjastaan kiinni noin kymmenen metrin päähän.
Itse muille sanoivat,että yrittivät ajaa päällemme.
Kaksi viikkoa sitten ystäväni ja hänen vaimonsa molemman auton kumit oli viillelty rikki ja samoin heidän uskovan naapurinsa.
Vaimoni televisio ohjelman jälkeen hänelle tuli saatanan palvojilta uhkaus.
Taidat K.N. vääristää,etteikö uskovia vainota jopa pohjolassa.
rahalla.
Kuka on sanonut,että olen Jumalalle vihoissani,en ole periaatteessa kenellekkään,paitsi saatanalle,kos hän se on,joka tätä teettää, ei kukaan ajatteleva ihminen tee vahinkoa toiselle ehdoin tahdoin.
Ja oli miten oli.
Kysyn,voiko rikoksella rangaista,ja nimenomaan,rankaiseeko Jumala niin,että johdattaa vaikka toisen uskovan tekemään rikoksen,toista uskovaa rangaistakseen.
Sinä nyt et oikein tajua koko asiaa,ja siksi et ymmärrä,ja vastauksesi on se mikä se on .
Kiitos että kiinnostuit !
Vaino on naamioitu ajallisiinasioihin,eihän kukaan nykyaikana juurikaan vainoa suoraan Jeesuksen tähden,mutta se on siellä sytykkeenä jokatapauksessa.
Sillä on valheenviitta hämäämässä,ettei vaan kukaan tuntisi marttyyriutta. Tiedoksi kuitenkin,että en tässä miksikään marttyyriksi itseäni leimaa,olen vaan väsynyt joutavaan,mihinkään johtamattomuuteen aiheutetusta ilkivallan teosta. Lähinnä kiusantekoa,joka ehkä jollekin,tai joillekin tuotaa sairasta mielihyvää.
Ja se on vielä niin ovelaa,että siitä ei ole mahdollista saada vakuutuksestakaan mitään,enmmäkseen vaan työtä,ja mieliharmia,ja yritetään saadaan minut masentumaan,ja ties mitä?
"Onko aihetta vandalismiin?"
Todennäköisesti virkailija tahtoi kysyä, onko jollakulla henkilökohtaisesti hampaankolossa sinua vastaan.
Melkein jokainen meistä on jossain vaiheessa joutunut jonkinlaisen vandalismin kohteeksi. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kyse olisi uskonnosta johtuvasta vainosta.
Minunkin polkupyörääni runneltiin. Tuskin kuitenkaan elämänkatsomukseni takia, vaan siksi että fillarini sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Tuskin tekijä edes tiesi, kenen polkupyörästä oli kyse.
Eri asia on sitten, jos kotiin soitellaan ja kirotaan. Uskovia on muitakin kuin sinä. Eivät muut saa vastaavia puheluita. Vai onko niin, että muutkin seurakuntasi jäsenet saavat samanlaisia soittoja ja heidänkin omaisuuttaan tärvellään?
Mikäli kyseessä olet yksin sinä, kohdistuu uhkailu sinun henkilöösi - ei sinun uskoosi. Oletko mennyt tuomitsemaan jonkun käytöstä? Oletko pyrkinyt käännyttämään niin ahkerasti, että saat uhrisi vihaamaan itsesi lisäksi myös Jeesusta? Mene ja tarkastele omia tekemisiäsi.
Tunnen sinut tämän palstan entisenä sheriffinä, enkä yhtään ihmettele vaikka siviielämässässikin keräisit antipatioita. Kyse ei ole sinun uskostasi, vaan henkilöstäsi, tavastasi toimia.
että pelkkä raamatun sana saa ihmisen raivoon.
VÄITÄT TURHAAN ETTEIKÖ USKOMME TAKIA MEITÄ VAINOTA.
Jeesusta jo vainottiin saatikka apostoleja ja kaikkia,jotka sitoutuvat raamatun sanaan.
Sitä kristittyä,joka ei mitään tee ,eikä mitään sano ei uskonsa takia vainota,olenko oikeassa?
>>että pelkkä raamatun sana saa ihmisen raivoon.>VÄITÄT TURHAAN ETTEIKÖ USKOMME TAKIA MEITÄ VAINOTA.>Jeesusta jo vainottiin saatikka apostoleja ja kaikkia,jotka sitoutuvat raamatun sanaan.>Sitä kristittyä,joka ei mitään tee ,eikä mitään sano ei uskonsa takia vainota,olenko oikeassa?
jota pidimme muutaman vuoden.
Koostui eräänä iltoina ainoastaan raamatun lukuun ja kun olin lukenut roomalis kirjeen ensimmäisen luvun ,niin kahden päivän päästä uhattiin,että jos en lopeta sellaisten kohtien lukua niin käy "kehnosti" livennettynä.
Minua ei tuntenut henkilö kohtaisesti ja kuten sanoin sanaa ei siteerattu mitenkään.
Miksi uhkaus???
Toinen kuten aiempana kirjoitin vaimostani tehty dokumentti sai saatanan palvojat uhkaus linjalle.
Ehkä sanot että hänen käytöksensä pillastutti, vaan siihen ei monet usko.
Eiköhän sen tehnyt vaimoni usko elävään Jumalaan,tuon vihan siis saatanan palvojiin.
Vaan juuri uskoni takia,se on tiedossa kyllä,jos olisin moitteeton,kunnon "luterilainen",enkä puhuisi tai kirjoittelisi uskostani mitään,tuskin kukaan teksi minulle,paitsi hyvää.
Pitäiskö minun nyt sitten panna turpa rullalle ja rulla taskuun,ja näin kieltää Jeesukseni,oman paremman elämän saamiseksi?
>>Koostui eräänä iltoina ainoastaan raamatun lukuun ja kun olin lukenut roomalis kirjeen ensimmäisen luvun ,niin kahden päivän päästä uhattiin,että jos en lopeta sellaisten kohtien lukua niin käy "kehnosti" livennettynä.>Miksi uhkaus???>Toinen kuten aiempana kirjoitin vaimostani tehty dokumentti sai saatanan palvojat uhkaus linjalle.
...että sinua vainotaan juuri uskosi tähden?
Tietysti se herättää sinussa marttyyrikompleksin ja voit tuntea itsesi pyhäksi mieheksi Kristuksen asialla, mutta mitä tosiseikkoja sinulla on luulojesi tueksi?
Tuo tyyppi härnää sinua tahallaan. Kertakäyttönicci ja katkera palstalainen.
On minutkin uhattu tappaa. Ei pilipali-ukon kaltainen sontahousu joka täällä piruilee, vaan tosimies elävässä elämässä. Uhkaus oli varteenotettava sillä mies oli yhden tapon jo lusinut ja toinen kaatunut näytön puutteessa, eli jäi pimeäksi.
Vain sen vuoksi, ettei mies saanut tahtoansa läpi kaupassa.
Kiitos leimaamisestasi. Toivottavasti tunnet itsesi nyt paremmaksi kristityksi.
Olen kirjoittanut tällä nikillä viimeiset puoli vuotta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kirjoitan tällä nikillä helluntailaisuuspalstalle, joten älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Kysyin mielestäni täysin asiallisen kysymyksen "Ritarilta". Mikä estäisi häntä vastaamasta?
Tietysti mikäli haluaa valehdella itselleen ja tuntea olevansa marttyyri ja uhri, niin mikä ettei. Todellisuuden kanssa tällä ei välttämättä ole mitään tekemistä. Todellisuus taas on TOTUUS ja totuuden vastakohta on VALHE.
Ei kannata yrittää syyllistää.
Sinulla on kieliopillinen virhe tuossa nicissä.
Isola Segreta, oikein olisi jos tarkoitat mitä tarkoitat = Segreta di Isola, tai Segreta della Isola
Hai capito?
kadun nainen isola segreta nikin takana?
ihmisistä jotka kiitosta lähettävät.
En kirjoittanutkaan ,että olisin ollut valtavissa vainoissa,vaan todistin,että uskonsa tähden saa kokea vainoja.
Satoja muita asioita on joiden takia vainotaan ja uhataan.
En tiedä millaista elämää olet elänyt.
Minä tiedän myös elämän ennen uskoani,jossa uhattiin ja tultiin uhatuksi,enkä niistä nyt kirjoita,koska ne eivät koske aloitusta.
Tuo radio kuuntelija ei ollut luokiteltu psyykin sairaaksi tai kovinkaan alkikseksi,vaan teksi ehkä oli tuomio henkinen hänelle,vaikkei sellaiseen ryhmään kuulunutkaan,josta teksti mainitsi..
En kylläkään tiedä millä oikeudella saatanan palvojat saavat uhata uskovia,joita eivät ole edes tunteneet.
Tai miksi heillä olisi lupa polttaa kirkkoja.
Oletko terveen uskon omaavalta kuullut samaa hengellä uhkausta tai tekoja jotka ovat hengenvaarallisia.
Olet eräällä tavalla huvittava puollustaessasi ei uskossa olevia uhkaajia ja heidän tekojaan siihen ,että uskovat julistavat tai ovat julistamatta evankeliumia,joka ei heitä miellytä.
Eikö olekin vihaa herättävä ,jos joku ei ole niinkuin sinä?esim. tummaihoinen?tai vaan tavallinen helari, joka käy sunnuntaisin ,vaikka kokouksissa.
Miksi vaikenit?
... kirjoittaja jutun takana. Enemmän kuin itse asia.
Myönnän syyllistyneeni maailmalliseen syntiin tässä välissä: kävin veneilemässä ja ihastelemassa Helsingin saaristoa, kauniita luotoja ja karuja kallioita sen sijaan että olisin päivystänyt ja vastannut aina yhtä asiallisiin kommentteihinne. Suonette anteeksi.
En ole mikään "katuva nainen" tai muukaan arvailemanne nikki taikka nikotus. Ihmettelen vain tapaa, jolla arvuuttelette ja leimaatte milloin katkeraksi ja milloin härnääjäksi ja milloin miksikin ainoastaan, koska lausuin mielipiteeni mielestäni marttyyrikompleksista kärsivästä uskonveljestä.
Voi olla, että Suomessa vainotaan uskon tähden. Ainakin muslimipakolaisten vastaanottokeskuksiin on heitelty milloin pommeja ja milloin kiviä, joten olette siinä suhteessa oikeassa.
Sen sijaan jos esimerkiksi käyttäytyisin typerästi, hyökkäävästi, itsekkäästi ja moukkamaisesti ja joku tämän takia polttaisi päreensä, ei syynä todellakaan olisi uskoni vaan ihan minä itse, henkilö. Tätä olen yrittänyt tuossa aiemmassa kysymyksessäni tiedustella, vaan vastausta ei ole tullut. Sen sijaan leimakirveet ovat alkaneet heilua oikein toden teolla.
Nimeni kieliopillinen asu onkin todella tärkeä asia keskustelun sisällön kannalta.
Nimi on kuitenkin lainattu suoraan eräästä Venetsiaan sijoittuvasta tarinasta. Ilmeisesti italialaiset eivät sitten tiedä, miten saarensa nimen kirjoittavat.
>>En kirjoittanutkaan ,että olisin ollut valtavissa vainoissa,vaan todistin,että uskonsa tähden saa kokea vainoja.>Tuo radio kuuntelija ei ollut luokiteltu psyykin sairaaksi tai kovinkaan alkikseksi,vaan teksi ehkä oli tuomio henkinen hänelle,vaikkei sellaiseen ryhmään kuulunutkaan,josta teksti mainitsi.. >En kylläkään tiedä millä oikeudella saatanan palvojat saavat uhata uskovia,joita eivät ole edes tunteneet.>Tai miksi heillä olisi lupa polttaa kirkkoja.>Oletko terveen uskon omaavalta kuullut samaa hengellä uhkausta tai tekoja jotka ovat hengenvaarallisia.>Olet eräällä tavalla huvittava puollustaessasi ei uskossa olevia uhkaajia ja heidän tekojaan siihen ,että uskovat julistavat tai ovat julistamatta evankeliumia,joka ei heitä miellytä.>Eikö olekin vihaa herättävä ,jos joku ei ole niinkuin sinä?esim. tummaihoinen?tai vaan tavallinen helari, joka käy sunnuntaisin ,vaikka kokouksissa.
jo omatunto kun alkoi kirjottaan.
älä nöyristele.
tunne itseäni "pyhäksi" mieheksi,niin kuin sinä sen annat ymmärtää. Jumalan armosta olen se mikä olen,enkä myöskään ole marttyyri?
Tiedän,että jos en tunnusta uskoani,elän vaan muuten "ihmisten" mieliksi,niin mitään vainoa ei tapahdu,siispä mitään muuta järkevää syytä vainota minua ei voi olla olemassa. Vai onko? Tiedätkö sinä jotain, mitä minä en tiedä ?
voisin myös kysyä ja miksi Jeesuskin vainoten tapettiin,niinkuin opetuslapset?
Meinaatko ,että vainot ja uhkailut ovat loppuneet ,kun tätä nyky aikaa elämme ja raamatullista totuutta eteenpäin viemme.
Mielipiteeni on,että jos ilman vainoja ja uhkauksia tahtoo Kristityn elämän käydä, niin ei tohdi oman suun tunnustusta liikaa antaa,vaan paremmin jos salassa uskonsa pitää.
Arvelen ,että elän yhtä väririkkaan ihmis massan keskellä kuin sinäkin,jos sinä Suomessa edes yhtä paljon kanssallisuuksia edes löydät.
EDELLISESSÄ ASUINPAIKKAA KANTA VÄISTÖÄ OLI VAIKEA EDES LÖYTÄÄ.
Toista sataa eri kieltä päivittäin kuuli.
Aiemmin vihasinkin osaltaan eri kultuureihin kuuluvia,vaan Jeesus muutti siinäkin katsonta kantani.
Voin kyllä ihan puhtain sydämmin myöntää ,että suomalaiset ovat rasistisin kansa ,jonka itse tunnen.(itse suomalainen)
Ihailen ihmisiä ,jotka ovat myös opettaneet rakastamaan kaikkia ihmisiä riippumatta rodusta.
Ärsyyntyä kyllä saakin,mutta uhkaukset ja vainot ovat asia erikseen,Jeesuskin jopa vihastui.
Onko sinulla sellainen tunne,että helarit vainoavat ja uhkailevat uskosta osattomia enemmän ,kuin toisin päin.
Minun tietoni on se ,että HELARIT EI VAINOA KETÄÄN.
Nekin ryhmät jotka vihaavat uskovaisia ovat Jeesuksen ulkopuolella.
Ymmärrän kantasi kun ,et helarin elämää ole varmaankaan elänyt.
Jeesus käski evankeliumia julistettaman kaikkeen maailmaan ja se nostaa vainoa ja uhkauksia.
Jeesus opetti,että rakkaus voittaa vihan ja kun tuohon uskoo ja on sen omassa elämässä todeksi kokenut,niin tahtoohan sen kertoa ,tämän vihan täyttämän maailman keskuuteen.
Toitet taas tahtovat olla vihan lapsia,ehkä tietämättään paremmasta mitään.
'Ja kaikki jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi'. 2Tim.3:12
Ei tarvitse kun mennä kotikokouksessa arvioimaan profetia niin vaino alkaa siitä.
Tällä palstalla kun jatkuvasti kirjottaa niin 100% varmaa, että vaino alkaa jos ei puhu kovasyyhyyn noille muotojumalisille tai ole joo joo-mies.
Eräässä kotikokouksessa sanoin puhuessani; pappi joka opettaa lapsikastetta on harhaoppinen. Ei mennyt kuin vähän aikaa niin puhelin soi ja tulikiven katkuista tekstiä tuli. Tuosta tilaisuudesta kotimatkalla jo eräs kyytiläinen varoitteli puhumasta noin. Puheeni ei ollut provo vaan rauhallisesti sanoin ja tuon minkä sanoin sanoin ennalta suunnittelematta. Yksi kuulujoista, kirkollinen, joka oli paikalla totesi lähdettyään; tämä ilta antoi ajattelemisen aihetta. Kaikki nuo varoittajat olivat helluntaiseurakunnan jäseniä. Ihmisiä joidenkin mielestä pitäs paapoa väärään rauhaan.
Viimeksi viime yönä 03.07 oli puhelimeeni yritetty soittaa. Pidän aina yöllä puhelimen kiinni häiriösoittojen vuoksi. Mm jouluaaton ja joulupäivän välisenä yönä on puhelin soinut enemmän kuin kerran. Ei yleensä persoonani vuoksi vaan sen vuoksi koska olen uskoa tunnustava.
Ritari, voimia ja siunausta sinulle!
yhdistäviä asioita.
Aiemmin ajattelin että valtaosa hell-und-die lahkolaisista on sitä:
- heikon koulutustaustansa
- sirkushuvista ja taikatempuista tykkäämisen
- päihteiden väärinkäytön
- alhaisen äö:n
takia.
Nyt näyttäisi siltä että keskenäistä hegemoniaa edellämainittujen lisäksi luo:
- huonot sosiaaliset taidot
Se saattaa selittää miksi lahkonne pirstoutuu kokoajan vielä pienemmiksi kuppikunniksi.
Meitä yhdistää usko Jeesukseen,ja Hänen verensä kautta olemme "veriveljiä",josta sinä ikävä kyllä olet vielä täysin tietämätön,etkä siis voisikaan käsittää,vaan analysoit asioita pelkästään oman aivokapasiteetin rajoissa,ja siellä kun ei luonnostaan ole sijaa hengellisille asioille,jos nöyrryt Jumalan edessä,ja annat elämäsi Jeesukselle,pääset aivan uusiin ulottuvuuksiin,ja sen jälkeen mietit,miten "tyhmä" olitkaan, kun vainosit Jumalan seurakuntaa ja Jumalaa pilkaten ja häpäisten arvotelit Jeesuksen seuraajia.
Tee parannus ja usko evankeliumi,ettei mitään pahaa ehdi sinulle tapahtua,sillä ei Jumala anna iankaiken itseään pilkata. Ei tämä ole mikään uhkaus,vaan Raamatullinen tosiasia.
Muista vaan,me olemme tomu ja tuhka,Jumala on Maailmankaikkeuden Majesteetti. Mieti siis,mikä olet asemassasi Jumalaan nähden ,onko varaa pilkata?
kirjoitit:
"Tee parannus ja usko evankeliumi,ettei mitään pahaa ehdi sinulle tapahtua,sillä ei Jumala anna iankaiken itseään pilkata. Ei tämä ole mikään uhkaus,vaan Raamatullinen tosiasia. "
Tuossa valossa avauksesi siitä että Sinua kiusattaisiin uskosi tms. syyn johdosta kuulostaa ristiriitaiselta.
Tai sitten Sinä et " usko evankeliumi,ettei mitään pahaa ehdi sinulle tapahtua"
Tai voihan olla niinkin että Jeesus mätäni hautaansa ja Pyhää Henkeä ei ollutkaan.