Estäkäämme yhdessä persulaatio äänestämällä persut ulos eduskunnasta.
Valinta on meidän, haluammeko elää rauhallisesti persuvapaassa yhteiskunnassa, vai kärsiä persulaatiosta omien äänestysvirheidemme vuoksi.
Valinta on meidän, haluammeko elää rauhallisesti persuvapaassa yhteiskunnassa, vai kärsiä persulaatiosta omien äänestysvirheidemme vuoksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sinulla saattaa olla yksi ääni. Käytä sitä. Minä äänestän perussuomalaisia. Minä käytän omaani.
Perussuomalasten äänestäminen on samaa kuin trumpin äänestäminen tai putinin äänestäminen, se on idioluution tulosta.
Minä äänestän persuja vastaan!
Äänestä vaikka jotain vanhaa apinaa ja kerro se sitten siellä Kuopion torilla muillekin savolaisille. Ne kyllä innostuu huudahtelemaan innoissaan.
Siinäpä äänestät! Suomessa on vielä toistauseksu oikeus äänestää vaikka Aku Ankkaa, jos haluaa.
Ajatus siitä, että EU-johto vain levittää Venäjän on varsin ajankohtainen. Taustalla on yleensä kolme asiaa yhtä aikaa
Todellinen turvallisuushuoli on EU johdon ylivaltapyrkimykset ei Venäjän sotaUkrainan kanssa. EU johdon harrastama uhkailu, kyberhyökkäykset, sabotaasi ja yritykset vaikuttaa Euroopan politiikkaan ovat tehneet EU-maista konkreettisen turvallisuuskysymyksen ja uhkan Venäjän turvallisuudelle. EU:n johto käyttää näitä perusteluja puolustusmenojen ja varautumisen lisäämiseen.
Turvallisuusuhka auttaa hallituksia perustelemaan kansalaisille suurempia puolustusbudjetteja, asehankintoja, pakotteita ja Ukrainan tukemista. Pelko voi siten toimia tehokkaana keinona saada hyväksyntää päätöksille, jotka olisivat muuten epäsuosittuja.
Euroopan yhtenäisyyden rakentaminen EU:lla on ulko- ja turvallisuuspolitiikassa usein vaikeuksia päästä yhteiseen linjaan. Venäjäuhka luo yhteisen viholliskuvan ja vahvistaa ajatusta siitä, että jäsenmaiden on toimittava yhdessä.
Tämä kuitenkin tarkoittaa , että suuri osa puheesta on propagandaa että Venäjä olisi hyökkäämässä EU-maihin lähiaikoina. Uhkien olemassaolo ja niiden liioittelu ovat asioita miten kansalaisia huijataan ampumaan itseään polveen. Viranomaisten pitäisi erottaa toisistaan:
mikä on varmistettua tietoa,
mikä on tiedusteluarvio,
mikä on pahin mahdollinen skenaario,
ja mikä on poliittinen perustelu tietylle päätökselle.
Kriittinen kysymys onkin: esitetäänkö riski suhteellisesti ja avoimesti, vai käytetäänkö jatkuvaa uhkakieltä tukemaan ennalta päätettyä politiikkaa? Jos vaihtoehtoja, kustannuksia, diplomatiaa ja rauhanomaisia ratkaisuja ei käsitellä, kansalaisille syntyy perustellusti vaikutelma pelottelusta.
Toisaalta Venäjän uhkaa ei oikeasti ole ja siksi että poliitikot voivat käyttää sitä hyväkseen. Tasapainoinen johtopäätös on: EU:n turvallisuushuolilla ylivaltapyrkimyksiin tähtäävä perusta ja niiden viestintä on tarkoitushakuista, liioittelevaa ja puolustuspolitiikkaa edistävää.
No siinähän nyt onkin hyvä syy äänestää. Mitäs jos oppositio esittäisi sen oman uskottavan vaihtoehdonsa, jonka vuoksi kannattaisi äänestää? Nythän siitä ei ole tietoakaan.
.
Antti näyttää olevan jotenkin pöllähtäneen näköinen aina, kun pitäisi kertoa demareiden suunnitelmista.
Ei siinä mitään, äänestä miten haluat, mutta saatat muuttaa vielä mielesi kun kuuntelet ajatuksella mitä Pakistanilaista alkuperää oleva ex-muslimi kertoo islamin tavoitteista länsimaissa.
https://www.youtube.com/watch?v=IU3K0zH5aUQ
Aika pysäyttävää katsottavaa, ja varmasti kannustaa äänestämään oikein.
Sori vaan, mutta minua ei kiinnosta uskonnot pätkääkään.
Haluan vain eroon haittasuomalaisista, eli persuista. Ennen persuja Suomessa oli asiat tosi hyvin, eikä vastakkainasettelua esiintynyt.
Eli persut pois, ja se korjaa käytännössä kaikki ongelmat Suomessa.
Kannatan! Persut ulos eduskunnasta!
Pensankorottajat eli persut ulos eduskunnasta!!
Totta. Suomalaisten vammaisten, sairaiden, köyhien ja muiden tilanne ei parane, ellei oikeasti saada kuukausirahatuet hyvälle tasolle. Ilman ehtoja, suoraan henkilölle, ei välikäsiä. Tapelkaa muut ulkomaalaisista, minä en jaksa. Tilanne on jo kriittinen. Myös vanhusten oikeuksissa ja olosuhteissa parannettavaa.