Sananvapauden vuoksi vankilaan?

Israelilaisia elokuvantekijöitä uhkaa vankila. He kun tekivät elokuva Israelin saotatoimista Gazan alueella ja paljastivat "vähemmän mukavia" asioita siitä, mitä Gazassa oli tapahtunut.

Elokuva on dokumentti, joten siinä ei ole etukäteen kirjoitettuja vuorosanoja, vaan haastatellut sotilaat itse kertovat mitä on tapahtunut ja millaisia komentoja heidän oli määrä totella.

"Elokuva kertoo Israelin asevoimien toimista Gazassa. Ohjaajat kertoivat haastatelleen yli 20 Israelin armeijassa tai tiedustelupalvelussa työskentelevää henkilöä. He esiintyvät elokuvassa nimettöminä asian arkaluonteisuuden takia.

Ohjaajien mukaan elokuvan keskiössä eivät ole yksittäisten sotilaiden tekemät sotarikokset, vaan ”Israelin asevoimien käskyt, toimintalinjat ja vakiintuneet käytännöt”.

Yksi dokumenttiin haastatelluista väittää, että äärijärjestö Hamasin yhden jäsenen surmaamiseksi oli annettu lupa tappaa 500 ”nazaa” eli siviiliä.

Elokuvan on kerrottu myös tuovan esiin väitteitä siitä, miten järjestelmällisesti Israel on käyttänyt tekoälyavusteista maalinosoitusta Gazassa.

Elokuva perustuu useiden medioiden tutkivaan journalismiin, kuten brittilehti The Guardianin, joka on myös elokuvan tuottaja.

Abraham ja Szor ovat sanoneet haluavansa elokuvallaan rikkoa hiljaisuuden.

”Koimme velvollisuudeksemme käyttää asemaamme israelilaisina elokuvantekijöinä ja toimittajina tutkiaksemme järjestelmiä, jotka ovat palestiinalaissiviilien joukkosurmien taustalla ja joista maamme on vastuussa.”

Israelissa on sekä kiistetty elokuvassa esitettyjä väitteitä että murehdittu sitä, miten elokuva vaikuttaa Israelista muodostuvaan kuvaan maailmalla.

Mediatietojen mukaan Israelin diplomaateille on jopa annettu ohjeet, miten elokuvasta tulisi puhua ulkomailla.

Asevoimien esikuntapäällikkö Eyal Zamir kuvasi elokuvan väitteitä valheellisiksi ja manipuloiviksi. Hän väläytti mahdollisuutta ryhtyä oikeustoimiin elokuvan tekijöitä vastaan.

Pääministeri Benjamin Netanjahu kytki elokuvan “maailmanlaajuiseen antisemitistiseen yllytykseen”.

Elokuvantekijöiden kansalaisuuden poistamista ajanut Miki Zohar kutsui elokuvaa vastenmieliseksi ja sanoi Abrahamin ja Szorin vahingoittavan kotimaataan saadakseen kansainvälistä hyväksyntää.

Abraham puolusti elokuvaa Channel 13 -israelilaiskanavan haastattelussa aiemmin tällä viikolla.

Kesken haastattelun hän myös haastoi kanavan toimittajaa.

”Kolmen vuoden aikana [Israelin television] ajankohtaisohjelmissa ja tutkivissa ohjelmissa ei ole, ellen erehdy, ollut ainuttakaan juttua, jossa olisi käsitelty voimankäyttösääntöjä Gazassa tai siviiliuhreja koskevaa politiikkaa tai tutkittu perusteellisesti Gazan kaistalla viattomille palestiinalaisille aiheutuneita vahinkoja”, Abrahamin kerrottiin sanoneen."
195529
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 195

Vanhimmat

Pahasti sairas maa se on kun ääriuskonnollisuus on pyhintä ja ovat jopa hallituksessa . Useasti 6 krt ennen lomailin israelis , mut en enää enkä osta israelin tuotteita .

4Äänestä
  • Israelissa on kieltämättä joitakin täysin sairaita yksilöitä kuten Ben Gvir tai nuo elokuvantekijät, Abraham ja Szor.

    Jostain syystä sellaiset saavat kaikkein eniten palstatilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Israelissa on kieltämättä joitakin täysin sairaita yksilöitä kuten Ben Gvir tai nuo elokuvantekijät, Abraham ja Szor.

    Jostain syystä sellaiset saavat kaikkein eniten palstatilaa.

    Millä perusteella leimaat heitä sairaaksi? Ja he saavat palstatilaa, koska ovat näköjään osuneet arkaan paikkaan tällä elokuvalla, ja nyt tietyt tahot haluavat peitellä totuutta.

    3Äänestä

  • Ja miten tämä liittyy luterilaisuuteen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Millä perusteella leimaat heitä sairaaksi? Ja he saavat palstatilaa, koska ovat näköjään osuneet arkaan paikkaan tällä elokuvalla, ja nyt tietyt tahot haluavat peitellä totuutta.

    "Ja he saavat palstatilaa, koska ovat näköjään osuneet arkaan paikkaan tällä elokuvalla, ja nyt tietyt tahot haluavat peitellä totuutta."

    Tuolta se vahvasti vaikuttaa.

    2Äänestä

Osasit jostain kopioida tekstin jota väität omaksesi. Et osaa kertoa mistä kopioit sen, etkä tiedä edes mistä elokuvasta on kyse.

Et löytänyt mitään mikä olisi tukenut otsikkoon keksimääsi väitettä.

1Äänestä
  • Missä hän on väittänyt sitä omakseen.

    "Et löytänyt mitään mikä olisi tukenut otsikkoon keksimääsi väitettä."

    Jos vähänkään seuraisit uutisia, niin olisit löytänyt helposti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä hän on väittänyt sitä omakseen.

    "Et löytänyt mitään mikä olisi tukenut otsikkoon keksimääsi väitettä."

    Jos vähänkään seuraisit uutisia, niin olisit löytänyt helposti.

    Siellä missä hän ei kertonut kenen kirjoittama juttu on ja mistä on sen kopioinut.

    Et osaa kertoa mistä elokuvasta on kyse, etkä löytänyt perustetta otsikon väitteelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siellä missä hän ei kertonut kenen kirjoittama juttu on ja mistä on sen kopioinut.

    Et osaa kertoa mistä elokuvasta on kyse, etkä löytänyt perustetta otsikon väitteelle.

    Tein nopean tarkistuksen ja tuolle tekstille ainoaksi lähteeksi löytyi tämä palsta. Ja jos vähänkään seuraisit uutisia, niin tietäisit mistä documentista on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tein nopean tarkistuksen ja tuolle tekstille ainoaksi lähteeksi löytyi tämä palsta. Ja jos vähänkään seuraisit uutisia, niin tietäisit mistä documentista on kyse.

    Et löytänyt netistä tuota Hesarin artikkelia joka on varastettu melkein kokonaan aloitukseksi. Löysin sen n. viidessä sekunnissa.

    Odotat, että muut yrittävät penkoa netistä, että mistä elokuvasta on kyse, kun sinun lisäksesi edes keskustelun aloittaja ei sitä osaa kertoa.

    1Äänestä

muistan sen viime vuosituhannelta kun hakkasivat solisluut poikki kivellä etteivät kiviä viskele

Äänestä
  • että mihin ne asiat nyt niistä ajoista olisi muuttuneet

    Äänestä

Syntiä pitää puolustaa eikä sanoa ettei sitä saa tehdä.

Äänestä

Ei nykyisin enää kauhistuta, että voi hyvä ihme, miten pahoja asioita tehdään, voi miten syntiä, hui kauheaa kuinka syntistä, vaan nyt noustaan takajaloilleen, että hei kyllä tuo ei nyt ole yhtään mitään, ei noin tapahdu tai jos tapahtuukin, niin sille on hyvä selitys.

Ei se ole enää kuten ennen, että jos joku vihjaisi että mitä jos rykäisee käteen, niin kaikki kurkku suorana huutamaan että voi mitä syntiä. Nyt se ei hetkauta enää millään tavalla jonkin aneemisen touhut, kun on kunnon rytinää mitä puolustaa.

Äänestä

Israel syyllistyy jatkuvasti ihmisoikeusrikoksiin palestiinalaisalueilla, ja kun kaksi israelilaista elokuvantekijää, Yuval Abraham ja Rachel Szori, tekivät siitä dokumenttielokuvan, aloitti Israelin valtio sortotoimenpiteet heitä vastaan.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000012276936.html

Kyseisiltä dokumentintekijöiltä löytyy Yle Areenasta toinen elokuva Israelin sortopolitiikasta.

https://areena.yle.fi/1-73445136

2Äänestä
  • Israel ei syyllisty jatkuvasti ihmisoikeusrikoksiin palestiinalaisalueilla.

    Yuvan Abraham ja Rachel Szori tekevät hyvin tarkoitushakuisia elokuvia. Asiantuntijat ovat tyrmänneet niissä esitetyt väitteet.

    Väitteellesi Israelin valtion heitä kohtaan osoittamista sortotoimenpiteistä ei ole mitään puheutta mistään sortotoimenpiteistä.

    Nämä "dokumentit" ovat pärjänneet lähinnä Venetsian elokuvafestivaleilla, jotka ovat tunnettuja natsi-Saksan ja fasistisen Italian elokuvien suosimisesta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Israel ei syyllisty jatkuvasti ihmisoikeusrikoksiin palestiinalaisalueilla.

    Yuvan Abraham ja Rachel Szori tekevät hyvin tarkoitushakuisia elokuvia. Asiantuntijat ovat tyrmänneet niissä esitetyt väitteet.

    Väitteellesi Israelin valtion heitä kohtaan osoittamista sortotoimenpiteistä ei ole mitään puheutta mistään sortotoimenpiteistä.

    Nämä "dokumentit" ovat pärjänneet lähinnä Venetsian elokuvafestivaleilla, jotka ovat tunnettuja natsi-Saksan ja fasistisen Italian elokuvien suosimisesta.

    Mitkä ihmeen asiantuntijat?

    "Nämä "dokumentit" ovat pärjänneet lähinnä Venetsian elokuvafestivaleilla, jotka ovat tunnettuja natsi-Saksan ja fasistisen Italian elokuvien suosimisesta."

    Tuohon valeeseen et usko kyllä itsekään, tai sitten olet aika sekaisin kun tuollaisia höpötät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitkä ihmeen asiantuntijat?

    "Nämä "dokumentit" ovat pärjänneet lähinnä Venetsian elokuvafestivaleilla, jotka ovat tunnettuja natsi-Saksan ja fasistisen Italian elokuvien suosimisesta."

    Tuohon valeeseen et usko kyllä itsekään, tai sitten olet aika sekaisin kun tuollaisia höpötät.

    Etkö tiennyt, että Cannesin elokuvafestivaali perustettiin sen vuoksi, että Venetsian elokuvafestivaali keskittyi lähinnä Hitlerin ja Mussolinin propagandan levittämiseen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Israel ei syyllisty jatkuvasti ihmisoikeusrikoksiin palestiinalaisalueilla.

    Yuvan Abraham ja Rachel Szori tekevät hyvin tarkoitushakuisia elokuvia. Asiantuntijat ovat tyrmänneet niissä esitetyt väitteet.

    Väitteellesi Israelin valtion heitä kohtaan osoittamista sortotoimenpiteistä ei ole mitään puheutta mistään sortotoimenpiteistä.

    Nämä "dokumentit" ovat pärjänneet lähinnä Venetsian elokuvafestivaleilla, jotka ovat tunnettuja natsi-Saksan ja fasistisen Italian elokuvien suosimisesta.

    Israel on rasistinen apartheid ja terroristivaltio.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Israel on rasistinen apartheid ja terroristivaltio.

    Et tiedä vieläkään mitä apartheid tarkoittaa. Israel ei ole terroristivaltio.

    1Äänestä

  • pissiliisi, anu saukko,
    alias, siionistinatsi,
    onnii savolaane,
    kuopijjon liänistä,
    sehä se selittääki palajon,
    viäntee, kiäntee ja saivaroipi,
    ku tottuuta ei kykene kohtoomaan...

    Äänestä

Ei siellä ole kellään mitään hätää. Kunhan media vain lämpimikseen valehtelee taasen.

1Äänestä

Juridinen ja turvallisuuteen liittyvä näkökulma on kriittinen erottava tekijä. Valtion ja armeijan näkökulmasta kyse ei ole pelkästä "sananvapaudesta" tai mielipiteistä, vaan salassa pidettävien tietojen vuotamisesta ja kansallisen turvallisuuden vaarantamisesta, mikä voi täyttää maanpetoksen tunnusmerkit.
Tähän liittyvä oikeudellinen ja käytännön tilanne jakautuu haastateltujen sotilaiden ja itse elokuvantekijöiden osalta seuraavasti:
1. Haastatellut sotilaat ja tiedusteluvirkailijat (Vuotajat)

* Sotilassalaisuuksien rikkominen: Jokainen armeijassa tai tiedustelupalvelussa (kuten Unit 8200 tai Shin Bet) työskentelevä allekirjoittaa tiukat salassapitosopimukset. Luottamuksellisen tiedon, kuten iskukohteiden valintakriteerien tai tekoälyjärjestelmien toimintatapojen, kertominen ulkopuolisille on laitonta lähes missä tahansa maassa.
* Syyte vakoilusta tai maanpetoksesta: Jos elokuvassa esiintyvien 24 nimettömän todistajan henkilöllisyys paljastuu, heitä odottaa erittäin todennäköisesti sotaoikeus ja pitkä vankilatuomio.
Israelin puolustusvoimien (IDF) komentaja Eyal Zamir onkin määrännyt sotilaslakimiehet tutkimaan nimenomaan myös elokuvassa esiintyneiden henkilöiden toimintaa. Armeijan kannalta he ovat tietovuotajia (whistleblowereita), jotka ovat vaarantaneet käynnissä olevat sotilasoperaatiokäytännöt.

2. Elokuvantekijät (Toimittajat)
Ohjaajien Yuval Abrahamin ja Rachel Szorin kohdalla tilanne on juridisesti monimutkaisempi:

* Journalistinen suoja: Toimittajilla ja dokumentaristeilla on yleensä suoja vastaanottaa tietoa ja suojella lähteitään (lähdesuoja). He eivät itse ole rikkoneet virkavalaa.
* Miksi heitä silti uhataan maanpetossyytteillä? Kulttuuriministeri Miki Zohar ja muut poliitikot vetoavat siihen, että jakamalla näitä tietoja eteenpäin ulkomaiselle medialle (brittiläiselle The Guardianille) ja kansainvälisille foorumeille, ohjaajat ovat tietoisesti vahingoittaneet Israelin valtiota sodan aikana. Israelin korkein oikeus linjasi vuonna 2022, että valtiolla on oikeus perua kansalaisuus "epälojaaliudesta", kuten maanpetoksesta tai vakoilusta, ja tätä lakipykälää poliitikot yrittävät nyt soveltaa tekijöihin.

Kyseessä on klassinen ja äärimmäisen kärjistynyt kahakka:

* Valtion ja armeijan näkökulmasta kyse on laittomasta tietovuodosta, sotilassalaisuuksien rikkomisesta ja vihollisen pussiin pelaamisesta kriisin aikana (mikä voi juridisesti olla maanpetos).
* Tekijöiden ja kansainvälisten järjestöjen näkökulmasta kyse on ”tutkivasta journalismista, yleisen edun nimissä tehtävästä väärinkäytösten paljastamisesta ja sananvapaudesta.”

-Gemini-

1Äänestä
  • Suomessa 2 Helsingin Sanomien toimittajaa sai tuomion maanpetosrikoksesta, eikä olla edes sodassa.

    https://yle.fi/a/74-20169500

    Toimittajilla on hyvin harvoin kysyä tunnistaa, mikä salassapidettäväksi määrätyn tiedon levittäminen on vaarallista, jopa hengenvaarallista. Sellainen voi olla hyvinkin vähäpätöiseltä vaikuttava asia. Voi käydä esimerkiksi niin, että toimittaja bongaa jostain puheenvuorosta ilmeisen kohdan, joka asettaa valtion vaaraan, mutta päästää läpi sellaista informaatiota, josta vain tiedusteluasiantuntijat saavat puristettua irti jotain tärkeää, ja se voi olla kohtalokasta.

    Whistleblower ei ole synonyymi tietovuodolle. Kyse on ihan eri asioista.

    Elokuvassa puhutaan ihan puppua kansainvälisestä oikeudesta ja kehystetään asioita täysin virheellisesti.

    3Äänestä

Jos ne valehtelee, niin eihän silloin ole mitään sotilassalaisuuksia vuodatettu. Vain siinä tapauksessa että touhua on niin raakalaismaista kuin mitä on esitetty, voidaan syyttää tietojen vuotamisesta. Ei siitä voida syyttää valheiden vuotamisesta. Itse valehtelusta voitaisiin kyllä syyttää, väärän tiedon levittämisestä ja se olisi journalistisestikin väärin, mutta vain oikean tiedon levittäminen olisi maanpetos.

Äänestä
  • Väärän tiedon levittäminen totena voi olla vaarallisempaa kuin oikean tiedon levittäminen.

    1930- ja 40- luvuilla Saksassa levitettiin valtiojohtoisesti valheita juutalaisista. Tuloksena oli 6 miljoonan juutalaisen kansanmurha.

    Nyt vasemmisto pyrkii toistamaan tuon juutalais- ja Israel-vastaisilla kampanjoillaan.

    2Äänestä

  • Emme varmaan kumpikaan tunne syvällisesti Israelin lainsäädäntöä.

    Suomessa vieraan vallan avustaminen kriisitilanteessa voi täyttää maanpetoksen tunnusmerkit. Väärälläkin tiedolla voidaan pyrkiä ohjaamaan vihollinen suorittamaan sotilaallisia toimenpiteitä.

    Vaikka kerrotut tiedot olisivat vääriä ja joilla saadaan suuri yleisö reagoimaan halutulla tavalla kuten sinäkin nyt reagoit, voi tiedustelun ammattilainen, vaikka tietäisi jonkin asian valheeksi, löytää kommenteista jotain sellaista salaista tietoa, jonka paljastaminen vaarantaa runsaasti ihmishenkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Väärän tiedon levittäminen totena voi olla vaarallisempaa kuin oikean tiedon levittäminen.

    1930- ja 40- luvuilla Saksassa levitettiin valtiojohtoisesti valheita juutalaisista. Tuloksena oli 6 miljoonan juutalaisen kansanmurha.

    Nyt vasemmisto pyrkii toistamaan tuon juutalais- ja Israel-vastaisilla kampanjoillaan.

    Mummomuori:

    "Aivan, ja tässä on hyvä huomioida, ettei sananvapautta ole ihan sellaisena kuin väitetään."

    Tää just on totta! Suomessa sananvapautta rajoitetaan jatkuvasti enemmän ja enemmän. Varsinkin vassaritoimittajat rajoittaa käytännössä kun rajoittaa jatkuvasti oikeiston näkemysten pääsyä esiin ja tuo vasemmiston näkemyksiä jatkuvasti esiin huutomerkein. Varsinkin Hesari ja Yle.

    3Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Mummomuori:

    "Aivan, ja tässä on hyvä huomioida, ettei sananvapautta ole ihan sellaisena kuin väitetään."

    Tää just on totta! Suomessa sananvapautta rajoitetaan jatkuvasti enemmän ja enemmän. Varsinkin vassaritoimittajat rajoittaa käytännössä kun rajoittaa jatkuvasti oikeiston näkemysten pääsyä esiin ja tuo vasemmiston näkemyksiä jatkuvasti esiin huutomerkein. Varsinkin Hesari ja Yle.

    Ylen pitäisi maksaa edes murto-osa hyvitystä konservatiiveille, joita on sorsinut yhteisillä veronmaksajien varoilla vuosikymmeniä. Vaikea vain kohdistaa ne oikeille ihmisille ja eihän Yle virheitään myönnä kuin pakosta.

    Äänestä

”Ohjaajien mukaan elokuvan keskiössä eivät ole yksittäisten sotilaiden tekemät sotarikokset, vaan ”Israelin asevoimien käskyt, toimintalinjat ja vakiintuneet käytännöt”.”

Elokuva on NAZA (2026) Israelilaisten journalisti-ohjaajien Yuval Abrahamin ja Rachel Szorin ohjaama.

Se mikä tästä tekee noille ongelman, on että kyseessä on israelilainen elokuva, jonka ovat ohjanneet israelilaiset, ja sotilaiden lausunnot ovat hepreankielisiä.

”Anonyymi00014” 2026-09-18 00:57:09 mainitsee ;”Kulttuuriministeri Miki Zohar ja muut poliitikot vetoavat siihen, että jakamalla näitä tietoja eteenpäin ulkomaiselle medialle (brittiläiselle The Guardianille) ja kansainvälisille foorumeille, ohjaajat ovat tietoisesti vahingoittaneet Israelin valtiota sodan aikana. ”

Lienee selvää, että Israel haluaa pitää nämä sotasalaisuutena, eikä halua, että tiedot tulee ilmi. Se kun muuttaa mielikuvaa siitä, millainen armeija on eli yritetään pitää kovasti sitä korkeamoraalisena.
Kun totuus tulee esille, mielikuvat voivat muuttua.

”Anonyymi00011 2026-09-17 20:23:42: ”Israel syyllistyy jatkuvasti ihmisoikeusrikoksiin palestiinalaisalueilla, ja kun kaksi israelilaista elokuvantekijää, Yuval Abraham ja Rachel Szori, tekivät siitä dokumenttielokuvan, aloitti Israelin valtio sortotoimenpiteet heitä vastaan.”

Aivan, ja tässä on hyvä huomioida, ettei sananvapautta ole ihan sellaisena kuin väitetään.

Näitä tietoja on tosin jo pari vuotta tihkunut ja vaikka Israelin hallinto on yrittänyt niitä kovasti vaientaa, totuus vain tulee sieltä esille.

2Äänestä
  • Näkee taas selvästi miten antisemitistinen propaganda uppoa noihin Israel-vastaisiin vasemmistolaisiin.
    Tuossa elokuvassa on haastateltu israelilaisia NIMETTÖMINÄ PYSYVIÄ henkilöitä, joten sen autenttisuutta ei kukaan pysty takaamaan. Miksi he eivät uskalla esiintyä omalla nimellään, jos haluavat vaikuttaa luotettavilta?
    Molemmat elokuvan tekijät ovat jääneet aikaisemmin kiinni IDF:n sotilaiden halventamisesta ja jopa vainoamisesta.

    IDF:ää mustamaalaava elokuva saa vasemmistolaisen taide-eliitin suosion, mutta esim Nettlixissä Faudan tekemä viisiosainen dokumenttisarja, jossa viimeksi kerrotaan ja näytetään Hamasin terroristien body-kameralla ottamia RAAKOJA ja SAIRAITA tapauksia, joissa terroristit tappoivat raskaana olevia naisia, halkaisivat heidän vatsansa, polttivat vauvoja uunissa, katkoivat kauloja ym ym, EI HALUTA KATSOA eikä näyttää filmi-festivaalilla.
    Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.
    Ja Suomessakin antisemitistit ovat haltiossaan, kun voivat taas syyttää Israelia ja näyttää, mitan pahoja juutalaiset ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Näkee taas selvästi miten antisemitistinen propaganda uppoa noihin Israel-vastaisiin vasemmistolaisiin.
    Tuossa elokuvassa on haastateltu israelilaisia NIMETTÖMINÄ PYSYVIÄ henkilöitä, joten sen autenttisuutta ei kukaan pysty takaamaan. Miksi he eivät uskalla esiintyä omalla nimellään, jos haluavat vaikuttaa luotettavilta?
    Molemmat elokuvan tekijät ovat jääneet aikaisemmin kiinni IDF:n sotilaiden halventamisesta ja jopa vainoamisesta.

    IDF:ää mustamaalaava elokuva saa vasemmistolaisen taide-eliitin suosion, mutta esim Nettlixissä Faudan tekemä viisiosainen dokumenttisarja, jossa viimeksi kerrotaan ja näytetään Hamasin terroristien body-kameralla ottamia RAAKOJA ja SAIRAITA tapauksia, joissa terroristit tappoivat raskaana olevia naisia, halkaisivat heidän vatsansa, polttivat vauvoja uunissa, katkoivat kauloja ym ym, EI HALUTA KATSOA eikä näyttää filmi-festivaalilla.
    Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.
    Ja Suomessakin antisemitistit ovat haltiossaan, kun voivat taas syyttää Israelia ja näyttää, mitan pahoja juutalaiset ovat.

    Kuule nuo vauvojen polttamiset ym ovat höpö höpöä. Yksinkertaisesti siksi että totuus on ensimmäinen asia, joka kuolee kun sota alkaa. Mutta jälkikäteen myös Israelin viranomaiset ovat todistaneet, että kyseiset "uutiset" olivat virheellisiä.

    "Israelin viranomaisten ja kansainvälisten tutkintojen mukaan Hamas tappoi ja poltti siviilejä, mukaan lukien lapsia, 7. lokakuuta 2023 tekemässään hyökkäyksessä, mutta väitteet järjestelmällisestä vauvojen polttamisesta elävältä tai heidän päänsä leikkaamisesta osoittautuivat alkuhämmennyksessä syntyneiksi liioitteluiksi.

    Israelin kansallisen oikeuslääketieteellisen instituutin ja poliisin tekemien tutkimusten perusteella hyökkäyksessä kuoli virallisten tietojen mukaan kaksi vauvaa. Toinen sai surmansa luodista äitinsä sylissä ja toinen kuoli ennenaikaisen synnytyksen seurauksena äidin tultua ammutuksi.Iskun jälkeisinä päivinä julkisuuteen levisi runsaasti ristiriitaista tietoa tilanteen kaoottisuuden vuoksi.

    Ilta-Sanomat ja useat kansainväliset mediat uutisoinnissaan käsittelivät aluksi Kfar Azan kibbutsilta tulleita silminnäkijäväitteitä, joiden mukaan terroristit olisivat murhanneet / mestanneet 40 vauvaa. Tarkat lukumäärät ja tietyt yksityiskohdat poikkeuksellisesta julmuudesta osoittautuivat myöhemmissä riippumattomissa tarkastuksissa ja uhrilistojen läpikäynnissä virheellisiksi".

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009914960.html

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kuule nuo vauvojen polttamiset ym ovat höpö höpöä. Yksinkertaisesti siksi että totuus on ensimmäinen asia, joka kuolee kun sota alkaa. Mutta jälkikäteen myös Israelin viranomaiset ovat todistaneet, että kyseiset "uutiset" olivat virheellisiä.

    "Israelin viranomaisten ja kansainvälisten tutkintojen mukaan Hamas tappoi ja poltti siviilejä, mukaan lukien lapsia, 7. lokakuuta 2023 tekemässään hyökkäyksessä, mutta väitteet järjestelmällisestä vauvojen polttamisesta elävältä tai heidän päänsä leikkaamisesta osoittautuivat alkuhämmennyksessä syntyneiksi liioitteluiksi.

    Israelin kansallisen oikeuslääketieteellisen instituutin ja poliisin tekemien tutkimusten perusteella hyökkäyksessä kuoli virallisten tietojen mukaan kaksi vauvaa. Toinen sai surmansa luodista äitinsä sylissä ja toinen kuoli ennenaikaisen synnytyksen seurauksena äidin tultua ammutuksi.Iskun jälkeisinä päivinä julkisuuteen levisi runsaasti ristiriitaista tietoa tilanteen kaoottisuuden vuoksi.

    Ilta-Sanomat ja useat kansainväliset mediat uutisoinnissaan käsittelivät aluksi Kfar Azan kibbutsilta tulleita silminnäkijäväitteitä, joiden mukaan terroristit olisivat murhanneet / mestanneet 40 vauvaa. Tarkat lukumäärät ja tietyt yksityiskohdat poikkeuksellisesta julmuudesta osoittautuivat myöhemmissä riippumattomissa tarkastuksissa ja uhrilistojen läpikäynnissä virheellisiksi".

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009914960.html

    Mistänäitäoikeintulee EI USKALLA katsoa totuutta.
    Tuo Netflixin dokumenttisarja kertoo riipaisevan selvää kieltään, miten julma ja epäinhimillinen oli Hamasin hyökkäys.
    Pelkurit ja antisemitistit eivät uskalla katsoa sitä.

    Tuollainen VALHEPROPAGANDA uppoaa antisemitisteihin.
    "Israelin kansallisen oikeuslääketieteellisen instituutin ja poliisin tekemien tutkimusten perusteella hyökkäyksessä kuoli virallisten tietojen mukaan kaksi vauvaa."

    Esiinnytään muka jonkun Israelin viranomaisen edustajana ja kiistetään syytökset, vaikka Israel on VIRALLISESTI todistanut nuo vauvojen ja nuorten murhat todeksi.
    Kommunistinen Venäjä käyttää tuollaista kiistämistaktiikkaa silloin, kun se jää kiinni valheesta.
    Ja sehän kelpaa juutalaisvihaajille.

    Onhan se erikoista, että esim juuri kristillisen kirkon edustajatkin ovat menneet terroristien ansaan, kuten esim Canteburun arkkipiispa, joka palkitsee Bin Ladenin ihalijan:

    "BIN LADENIN IHAILIJA SAI ENGLANNIN KIRKON ”USKONTOJENVÄLISEN” PALKINNON 9/11-PÄIVÄNÄ.
    Canterburyn arkkipiispa palkitsi uskonoppineen, joka oli kutsunut bin Ladenia ”Jumalan miekaksi”. Syyskuun 11. päivän terrori-iskujen vuosipäivänä.
    He eivät peruuttaneet palkintoa siksi, että olisivat ymmärtäneet olleensa väärässä… vaan siksi, että te huomasitte asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mistänäitäoikeintulee EI USKALLA katsoa totuutta.
    Tuo Netflixin dokumenttisarja kertoo riipaisevan selvää kieltään, miten julma ja epäinhimillinen oli Hamasin hyökkäys.
    Pelkurit ja antisemitistit eivät uskalla katsoa sitä.

    Tuollainen VALHEPROPAGANDA uppoaa antisemitisteihin.
    "Israelin kansallisen oikeuslääketieteellisen instituutin ja poliisin tekemien tutkimusten perusteella hyökkäyksessä kuoli virallisten tietojen mukaan kaksi vauvaa."

    Esiinnytään muka jonkun Israelin viranomaisen edustajana ja kiistetään syytökset, vaikka Israel on VIRALLISESTI todistanut nuo vauvojen ja nuorten murhat todeksi.
    Kommunistinen Venäjä käyttää tuollaista kiistämistaktiikkaa silloin, kun se jää kiinni valheesta.
    Ja sehän kelpaa juutalaisvihaajille.

    Onhan se erikoista, että esim juuri kristillisen kirkon edustajatkin ovat menneet terroristien ansaan, kuten esim Canteburun arkkipiispa, joka palkitsee Bin Ladenin ihalijan:

    "BIN LADENIN IHAILIJA SAI ENGLANNIN KIRKON ”USKONTOJENVÄLISEN” PALKINNON 9/11-PÄIVÄNÄ.
    Canterburyn arkkipiispa palkitsi uskonoppineen, joka oli kutsunut bin Ladenia ”Jumalan miekaksi”. Syyskuun 11. päivän terrori-iskujen vuosipäivänä.
    He eivät peruuttaneet palkintoa siksi, että olisivat ymmärtäneet olleensa väärässä… vaan siksi, että te huomasitte asian.

    Löydätkö lähteen missä Israel on virallisesti vahvistanut todistein nuo uunissa poltot?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Löydätkö lähteen missä Israel on virallisesti vahvistanut todistein nuo uunissa poltot?

    7.10.2023 Hamasin johtamassa hyökkäyksessä surmattiin myös lapsia ja vauvoja, ja tästä on paljon riippumatonta näyttöä. Mutta juuri ne kaikkein järkyttävimmät väitteet, kuten ”40 vauvan pään katkaiseminen” tai ”vauvojen polttaminen uunissa” ovat eri asia: niitä ei ole pystytty todentamaan sellaisina kuin ne alun perin kerrottiin.

    YK:n riippumaton tutkintakomissio selvitti 7.10. tapahtumia ja totesi, että 40 israelilaista lasta kuoli hyökkäyksen yhteydessä. Komissio totesi myös, että tapauksissa, joita se tutki, militantit hyökkäsivät tietoisina siitä, että paikalla oli lapsia. Se dokumentoi muun muassa lasten vanhempien tappamisia, lasten sieppauksia ja fyysistä sekä psyykkistä väkivaltaa lapsia kohtaan.

    YK:n erillinen lapsiin kohdistuvia rikkomuksia käsittelevä raportti pystyi varmistamaan 43 israelilaisen lapsen kuoleman vuonna 2023 tapahtuneissa 7.10. iskuissa ja niiden yhteydessä: 27 ampuma-aseella, 2 ristituleen, 1 polttamalla ja 7 raketeilla; muiden kuolinsyyt liittyivät muihin hyökkäyksiin.

    Entä ”40 vauvaa, joilta oli katkaistu pää”?

    Väite syntyi 7.–10.10.2023 kaoottisissa ensimmäisissä raporteissa. Se perustui muun muassa toimittajan välittämään israelilaissotilaan kertomukseen. Myöhemmin Israelin armeija ei vahvistanut, että 40 vauvaa olisi löydetty mestattuina. Myöskään väitteen tueksi ei esitetty valokuvia tai muuta forensiikkaa, jota tällaisen väitteen todentaminen edellyttäisi.

    Tämä ei tarkoita, etteikö lapsia olisi tapettu raa'asti. Se tarkoittaa vain, että väite ”40 vauvaa mestattiin” ei ole sama asia kuin varmennettu tosiasia.

    Entä vauvojen polttaminen uunissa?

    Väitteitä siitä, että vauvoja olisi laitettu uuniin ja poltettu, levitettiin hyökkäyksen jälkeen. Myöhemmissä selvityksissä tällaisia kertomuksia ei pystytty todentamaan. Associated Pressin laajassa selvityksessä todetaan nimenomaisesti, että ensivastehenkilöstön kertomukset vauvoista, jotka olisi muun muassa laitettu uuniin, myöhemmin kumottiin israelilaisten toimittajien tutkimuksissa. AI

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Näkee taas selvästi miten antisemitistinen propaganda uppoa noihin Israel-vastaisiin vasemmistolaisiin.
    Tuossa elokuvassa on haastateltu israelilaisia NIMETTÖMINÄ PYSYVIÄ henkilöitä, joten sen autenttisuutta ei kukaan pysty takaamaan. Miksi he eivät uskalla esiintyä omalla nimellään, jos haluavat vaikuttaa luotettavilta?
    Molemmat elokuvan tekijät ovat jääneet aikaisemmin kiinni IDF:n sotilaiden halventamisesta ja jopa vainoamisesta.

    IDF:ää mustamaalaava elokuva saa vasemmistolaisen taide-eliitin suosion, mutta esim Nettlixissä Faudan tekemä viisiosainen dokumenttisarja, jossa viimeksi kerrotaan ja näytetään Hamasin terroristien body-kameralla ottamia RAAKOJA ja SAIRAITA tapauksia, joissa terroristit tappoivat raskaana olevia naisia, halkaisivat heidän vatsansa, polttivat vauvoja uunissa, katkoivat kauloja ym ym, EI HALUTA KATSOA eikä näyttää filmi-festivaalilla.
    Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.
    Ja Suomessakin antisemitistit ovat haltiossaan, kun voivat taas syyttää Israelia ja näyttää, mitan pahoja juutalaiset ovat.

    Ei kai kukaan kiistä hamasin julmaa terroritekoa 3 vuotta sitten. Se oli vakavin teko heidän puoleltaan vuosikymmeniin. Tokihan se oli syy aloittaa sota israelilaisille. Ongelma on taas miten soditaan. kun katsoo kuinka paljon kuoli syyttömiä siviilejä pitäisi ymmärtää ettei niille annettu mahdollisuutta pelastua. Noin 50 tuhatta siviiliä, ja noin 20 tuhatta asemiestä. Nämä luvut hyväksyi israelkin. Jos lennokki tai tiedustelu huomasi hamaslaiseksi epäillyn ammuttiin niin järeä ammus alueelle ettei siellä voinut jäädä henkiin muutkaan. Siellä oli myös suomalaisia sairaanhoitajia ja eurooppalaisia lääkäreitä. He todistivat samaa. Sodan syyt ja agressio ovat vanhaa perua joka jatkaa varmasti elämäänsä. Valkopesemällä israelia teemme totuudelle vahinkoa. Onneksi israelin sisällä on arvovaltainen kansanliike protestoimassa asioista. He ovat eläkkeellä olevia kenraaleja ja komentajia. Elokuva paljasti julman komennon mihin armeija pakotettiin. Nyt sen kertoivat tiedustelussa ja armeijassa palvelleet. Anonyymisti. Kuva minkä sain 50 vuotta sitten kibbutsilla on muuttunut rajusti. Elokuva on pelastus rehellisyydelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei kai kukaan kiistä hamasin julmaa terroritekoa 3 vuotta sitten. Se oli vakavin teko heidän puoleltaan vuosikymmeniin. Tokihan se oli syy aloittaa sota israelilaisille. Ongelma on taas miten soditaan. kun katsoo kuinka paljon kuoli syyttömiä siviilejä pitäisi ymmärtää ettei niille annettu mahdollisuutta pelastua. Noin 50 tuhatta siviiliä, ja noin 20 tuhatta asemiestä. Nämä luvut hyväksyi israelkin. Jos lennokki tai tiedustelu huomasi hamaslaiseksi epäillyn ammuttiin niin järeä ammus alueelle ettei siellä voinut jäädä henkiin muutkaan. Siellä oli myös suomalaisia sairaanhoitajia ja eurooppalaisia lääkäreitä. He todistivat samaa. Sodan syyt ja agressio ovat vanhaa perua joka jatkaa varmasti elämäänsä. Valkopesemällä israelia teemme totuudelle vahinkoa. Onneksi israelin sisällä on arvovaltainen kansanliike protestoimassa asioista. He ovat eläkkeellä olevia kenraaleja ja komentajia. Elokuva paljasti julman komennon mihin armeija pakotettiin. Nyt sen kertoivat tiedustelussa ja armeijassa palvelleet. Anonyymisti. Kuva minkä sain 50 vuotta sitten kibbutsilla on muuttunut rajusti. Elokuva on pelastus rehellisyydelle.

    Hieno lause sinulla lopussa....

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei kai kukaan kiistä hamasin julmaa terroritekoa 3 vuotta sitten. Se oli vakavin teko heidän puoleltaan vuosikymmeniin. Tokihan se oli syy aloittaa sota israelilaisille. Ongelma on taas miten soditaan. kun katsoo kuinka paljon kuoli syyttömiä siviilejä pitäisi ymmärtää ettei niille annettu mahdollisuutta pelastua. Noin 50 tuhatta siviiliä, ja noin 20 tuhatta asemiestä. Nämä luvut hyväksyi israelkin. Jos lennokki tai tiedustelu huomasi hamaslaiseksi epäillyn ammuttiin niin järeä ammus alueelle ettei siellä voinut jäädä henkiin muutkaan. Siellä oli myös suomalaisia sairaanhoitajia ja eurooppalaisia lääkäreitä. He todistivat samaa. Sodan syyt ja agressio ovat vanhaa perua joka jatkaa varmasti elämäänsä. Valkopesemällä israelia teemme totuudelle vahinkoa. Onneksi israelin sisällä on arvovaltainen kansanliike protestoimassa asioista. He ovat eläkkeellä olevia kenraaleja ja komentajia. Elokuva paljasti julman komennon mihin armeija pakotettiin. Nyt sen kertoivat tiedustelussa ja armeijassa palvelleet. Anonyymisti. Kuva minkä sain 50 vuotta sitten kibbutsilla on muuttunut rajusti. Elokuva on pelastus rehellisyydelle.

    "Ei kai kukaan kiistä hamasin julmaa terroritekoa 3 vuotta sitten. Se oli vakavin teko heidän puoleltaan vuosikymmeniin. Tokihan se oli syy aloittaa sota israelilaisille."

    Vasemmiston logiikassa Lähi-idän sodat alkavat aina siitä kun Israel iskee takaisin.

    "Ongelma on taas miten soditaan. kun katsoo kuinka paljon kuoli syyttömiä siviilejä pitäisi ymmärtää ettei niille annettu mahdollisuutta pelastua."

    Totta. Vaikka siviilejä kuoli erittäin vähän verrattuna muihin vastaavan tyyppisiin sotiin, kuori suuri osa heistä sen vuoksi, että Hamas käytti heitä ihmiskilpinä eikä antanut mahdollisuutta mennä turvaan.

    "Jos lennokki tai tiedustelu huomasi hamaslaiseksi epäillyn ammuttiin niin järeä ammus alueelle ettei siellä voinut jäädä henkiin muutkaan."

    Onpa tarkoitushakuisesti epämääräinen väite.

    "Siellä oli myös suomalaisia sairaanhoitajia ja eurooppalaisia lääkäreitä. He todistivat samaa."

    Se oli heidän keinonsa pysyä hengissä noissa olosuhteissa ja saada mahdollisuus jatkaa potilaiden hoitamista. Vaihtoehtoina oli kidutus, kuolema tai poistuminen alueelta.

    "Nämä luvut hyväksyi israelkin"
    "Valkopesemällä israelia teemme totuudelle vahinkoa. Onneksi israelin"

    Kun keskustelija ei kykene kirjoittamaan erisnimiä isolla alkukirjaimella, ei hän yleensä tiedä eikä ymmärrä mitään aiheesta josta kirjoittaa. Tai sitten hän on vain puhtaasti epärehellinen.

    "Onneksi israelin sisällä on arvovaltainen kansanliike protestoimassa asioista. He ovat eläkkeellä olevia kenraaleja ja komentajia."

    Sellaisiakin siellä on. Israelissa käydään kiivasta keskustelua politiikasta, armeijan toiminnasta, jne. sodan ja rauhan aikana.

    "Elokuva paljasti julman komennon mihin armeija pakotettiin. Nyt sen kertoivat tiedustelussa ja armeijassa palvelleet. Anonyymisti. Kuva minkä sain 50 vuotta sitten kibbutsilla on muuttunut rajusti. Elokuva on pelastus rehellisyydelle."

    Anonymiteettihän tekee kommenteista luotettavan varsinkin kun dokumentissa mm. esitettiin täysin virheellisiä väitteitä mm. kansainvälisestä oikeudesta. Sekin varmasti lisäsi mielestäsi luotettavuutta ja rehellisyyttä, että samat dokumentin tekijät jäivät kiinni monista valheista aiemmassa dokumentissa, jossa hyökkäsivät Israelia vastaan.

    1Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Hieno lause sinulla lopussa....

    Juu, varsinkin kun ottaa huomioon mm. siinä esitetyt valheet kansainvälisestä oikeudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Näkee taas selvästi miten antisemitistinen propaganda uppoa noihin Israel-vastaisiin vasemmistolaisiin.
    Tuossa elokuvassa on haastateltu israelilaisia NIMETTÖMINÄ PYSYVIÄ henkilöitä, joten sen autenttisuutta ei kukaan pysty takaamaan. Miksi he eivät uskalla esiintyä omalla nimellään, jos haluavat vaikuttaa luotettavilta?
    Molemmat elokuvan tekijät ovat jääneet aikaisemmin kiinni IDF:n sotilaiden halventamisesta ja jopa vainoamisesta.

    IDF:ää mustamaalaava elokuva saa vasemmistolaisen taide-eliitin suosion, mutta esim Nettlixissä Faudan tekemä viisiosainen dokumenttisarja, jossa viimeksi kerrotaan ja näytetään Hamasin terroristien body-kameralla ottamia RAAKOJA ja SAIRAITA tapauksia, joissa terroristit tappoivat raskaana olevia naisia, halkaisivat heidän vatsansa, polttivat vauvoja uunissa, katkoivat kauloja ym ym, EI HALUTA KATSOA eikä näyttää filmi-festivaalilla.
    Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.
    Ja Suomessakin antisemitistit ovat haltiossaan, kun voivat taas syyttää Israelia ja näyttää, mitan pahoja juutalaiset ovat.

    "Tuossa elokuvassa on haastateltu israelilaisia NIMETTÖMINÄ PYSYVIÄ henkilöitä, joten sen autenttisuutta ei kukaan pysty takaamaan."

    Totta. Tuolloin elokuvan tekijän, katsojan ja puolustajan on ymmärrettävä se, että ihmiset suhtautuvat suurella varauksella siihen mitä siinä sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Näkee taas selvästi miten antisemitistinen propaganda uppoa noihin Israel-vastaisiin vasemmistolaisiin.
    Tuossa elokuvassa on haastateltu israelilaisia NIMETTÖMINÄ PYSYVIÄ henkilöitä, joten sen autenttisuutta ei kukaan pysty takaamaan. Miksi he eivät uskalla esiintyä omalla nimellään, jos haluavat vaikuttaa luotettavilta?
    Molemmat elokuvan tekijät ovat jääneet aikaisemmin kiinni IDF:n sotilaiden halventamisesta ja jopa vainoamisesta.

    IDF:ää mustamaalaava elokuva saa vasemmistolaisen taide-eliitin suosion, mutta esim Nettlixissä Faudan tekemä viisiosainen dokumenttisarja, jossa viimeksi kerrotaan ja näytetään Hamasin terroristien body-kameralla ottamia RAAKOJA ja SAIRAITA tapauksia, joissa terroristit tappoivat raskaana olevia naisia, halkaisivat heidän vatsansa, polttivat vauvoja uunissa, katkoivat kauloja ym ym, EI HALUTA KATSOA eikä näyttää filmi-festivaalilla.
    Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.
    Ja Suomessakin antisemitistit ovat haltiossaan, kun voivat taas syyttää Israelia ja näyttää, mitan pahoja juutalaiset ovat.

    Fauda on saanut alusta asti kehuja eri osapuolista siitä, että se on todenmukainen ja huomioi eri osapuolten näkökannat. Hamas on ylpeä siitä, että sen brutaali ja väkivalta on päässyt mukaan ko. sarjaan.

    Äänestä

Kääk.

Mitä valeita nyt keksis.

Äänestä

Ko. elokuva on fiktiota. Ei siis perustu tosiasioihin vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.

Äänestä
  • No miksi sitten israelissa ollaan niin käärmeissään tuosta fiktiivisestä elokuvasta ja puhutaan että on paljastettu sotasalaisuuksia?

    Äänestä

  • Siinä on sekoitettu faktaa ja fiktiota. Siinä kerrotaan todellisia tapahtumia ja asioita, joita ei pysty tarkastamaan väitteiden pohjalta.

    Siinä luodaan mielikuvaa, että kaikki siinä kerrottu on totta. Sanotaanhan sitä dokumentiksi. Tiedustelun ammattilaiset etsivät tuollaisesta tietoja mm. eri joukkojen aseistuksesta, taktiikoista, laskentamalleista, joukkojen siirtymisistä, tekoälyn toimintalogiikoista, automaatioiden soveltamisesta, algoritmien syötteistä, jne. He tutkivat dokumentin perusteella ihmisen roolia, käytetyistä koodeista, valtion strategisesta riskinsietokyvystä jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No miksi sitten israelissa ollaan niin käärmeissään tuosta fiktiivisestä elokuvasta ja puhutaan että on paljastettu sotasalaisuuksia?

    Tuskin tuo elokuva vähentää maailmalla esiintyvää antisemitismiä. Miksi jotkut Israelissa asuvat mustamaalaavat omaa kansaansa ja aiheuttavat vahinkoa omalle maalleen. Herääkin kysymys ovatko he oikeasti Israelin kansalaisia vai muualta tulleita Israelin vihollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuskin tuo elokuva vähentää maailmalla esiintyvää antisemitismiä. Miksi jotkut Israelissa asuvat mustamaalaavat omaa kansaansa ja aiheuttavat vahinkoa omalle maalleen. Herääkin kysymys ovatko he oikeasti Israelin kansalaisia vai muualta tulleita Israelin vihollisia.

    Mutta eikö se ole hyvä että he ovat kriittisiä oman maan propagandaa kohtaa? Israelia ei voi verrata mitenkään vapaisiin länsimaihin vaan lähinnä se on uskonnollinen diktatuuri. Vähän kuin jotkut muslimimaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mutta eikö se ole hyvä että he ovat kriittisiä oman maan propagandaa kohtaa? Israelia ei voi verrata mitenkään vapaisiin länsimaihin vaan lähinnä se on uskonnollinen diktatuuri. Vähän kuin jotkut muslimimaat.

    Israel ei ole millään tavalla tarkasteltuna uskonnollinen diktatuuri, vaan on kuin vapaa länsimaa.

    1Äänestä

Silloin sotasalaisuuksien paljastuminen myös fiktiota. Ei niistä voi mennä silloin käräjille.

Äänestä

Israel ei ole enää demokratia.

Äänestä
  • Israel on edelleen Lähi-idän ainoa demokratia.

    3Äänestä

  • Kyllä siellä järjestetään demokraattisesti vaalit, lokakuun lopulla seuraavat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Israel on edelleen Lähi-idän ainoa demokratia.

    Ei ole demokratia valehtelet

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei ole demokratia valehtelet

    Onpa epäselvä kommentti. En tiedä mitä yrität sanoa.

    Israel on Lähi-idän ainoa demokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onpa epäselvä kommentti. En tiedä mitä yrität sanoa.

    Israel on Lähi-idän ainoa demokratia.

    Ei todellakaan ole mikään demokratia. Ainakaan sellainen mitä täällä länsimaissa ymmärretaan. Aika lähellä uskonnollista diktatuuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole mikään demokratia. Ainakaan sellainen mitä täällä länsimaissa ymmärretaan. Aika lähellä uskonnollista diktatuuria.

    Israel on demokratia niin kuin länsimaissa ymmärretään, eikä ole lähelläkään uskonnnolista diktatuuria.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Israel on demokratia niin kuin länsimaissa ymmärretään, eikä ole lähelläkään uskonnnolista diktatuuria.

    Kyllä on lähellä diktatuuria. Eihän siellä ole edes samanlaista sananvapautta mitä esim. Suomessa on. Vai onko sinua uhattu kansalaisuuden menettämisellä jos olet arvostellut hallitusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Israel on edelleen Lähi-idän ainoa demokratia.

    Israel on siionistien rasistinen apartheid ja on asetettava kansainväliseen kauppasaartoon.

    Netanyahu on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Israel on siionistien rasistinen apartheid ja on asetettava kansainväliseen kauppasaartoon.

    Netanyahu on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.

    Et vieläkään tiedä mitä apartheid tarkoittaa.

    Ei ole mitään syytä asettaa Israelia kansainväliseen kauppasaartoon.

    1Äänestä

  • gasassa on 100 000 syytä,
    ja 80 vuotta jatkunut hirvittävä terrori,
    on myös hyvä syy eristää israhell,
    muusta maailmasta...

    Äänestä

Monesti sanonnu päättäjät osaa muuta kun valehdella tai puhua paskaa uskoiko kukaan ei tainnu mitkä on seuraukset

Äänestä
  • Palestiinalaisten puolella tuollaisten tietojen kertominen tarkoittaisi automaattisesti kuulaa kalloon.
    Sellainen ero Israeliin.

    1Äänestä

  • Voi voi, sattuuhan sitä ja on ennenkin sattunut.

    Ei haittaa mitään.

    Äänestä

  • Tuo B'Tselem on samanlainen vasemmistolainen yksisilmäinen järjestö kuin Suomessa Amnesti. joka sulkee silmänsä palestiinalaisten suorittamalle väkivallalle ja terrorismille ja syyttää kaikesta vain Israelia.
    Se toimii vain ns "miehitetyillä" alueilla eikä sitä kiinnosta lainkaan se väkivalta ja terrori mitä palestiinalaiset tekevät Israelin puolella.
    Sen mukaan juutalaisia saa terrorisoida mutta Israel ei saa iskeä takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tuo B'Tselem on samanlainen vasemmistolainen yksisilmäinen järjestö kuin Suomessa Amnesti. joka sulkee silmänsä palestiinalaisten suorittamalle väkivallalle ja terrorismille ja syyttää kaikesta vain Israelia.
    Se toimii vain ns "miehitetyillä" alueilla eikä sitä kiinnosta lainkaan se väkivalta ja terrori mitä palestiinalaiset tekevät Israelin puolella.
    Sen mukaan juutalaisia saa terrorisoida mutta Israel ei saa iskeä takaisin.

    Ei tietenkään Israeliakaan saa pommittaa maan tasalle, ei ajaa sen kansalaisia pakolaisleirihin, joita niitäkin pommitetaan. Ei tietenkään saa sehän on selvä kun vähemänkin järkevälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tuo B'Tselem on samanlainen vasemmistolainen yksisilmäinen järjestö kuin Suomessa Amnesti. joka sulkee silmänsä palestiinalaisten suorittamalle väkivallalle ja terrorismille ja syyttää kaikesta vain Israelia.
    Se toimii vain ns "miehitetyillä" alueilla eikä sitä kiinnosta lainkaan se väkivalta ja terrori mitä palestiinalaiset tekevät Israelin puolella.
    Sen mukaan juutalaisia saa terrorisoida mutta Israel ei saa iskeä takaisin.

    Suollat solkenaan valheita, kuten teillä Israel-fanaatikkouskovaisilla tapana on.

    B'Tselem on asiallinen israelilainen ihmisoikeusjärjestö, joka kritikoi maansa brutaalia sortopolitiikkaa palestiinalaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Suollat solkenaan valheita, kuten teillä Israel-fanaatikkouskovaisilla tapana on.

    B'Tselem on asiallinen israelilainen ihmisoikeusjärjestö, joka kritikoi maansa brutaalia sortopolitiikkaa palestiinalaisia kohtaan.

    Miksihän palestiinalaisilla ei ole vastaavanlaista ihmisoikeusjärjestöä, joka raportoisi palestiinalaisten tekemistä ihmisoikeusloukkauksista juutalaisia kohtaan?
    Sellaiselle riittäisi työtä.
    Heitä pidetään avuttomina pikkulapsina, jotka saavat tehdä mitä haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksihän palestiinalaisilla ei ole vastaavanlaista ihmisoikeusjärjestöä, joka raportoisi palestiinalaisten tekemistä ihmisoikeusloukkauksista juutalaisia kohtaan?
    Sellaiselle riittäisi työtä.
    Heitä pidetään avuttomina pikkulapsina, jotka saavat tehdä mitä haluavat.

    Johtuisikohan siitä että israel murhaa heitä minkä ehtii?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Johtuisikohan siitä että israel murhaa heitä minkä ehtii?

    Israel ei murhaa ketään "minkä ehtii". Mihin väitteesi perustuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Israel ei murhaa ketään "minkä ehtii". Mihin väitteesi perustuu?

    Väitteeni perustuu israelin tekoihin.

    Äänestä

Israel on nykypäivän natsivaltio joka ei ansaitse kuin syvää halveksuntaa.

Äänestä
  • siis israhell...

    Äänestä

  • Israel ei ole natsivaltio.

    Mitä sinä omasta mielestäsi ansaitset?

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Israel ei ole natsivaltio.

    Mitä sinä omasta mielestäsi ansaitset?

    Siionistit ja natsit ovat samanlaisia. Einstein jo sanoi näin aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Siionistit ja natsit ovat samanlaisia. Einstein jo sanoi näin aikoinaan.

    Albert Einstein ei ole sanonut tuollaista.

    Äänestä

  • sanopas...

    Äänestä

”Anonyymi00017” 2026-09-18 11:20:43 :”Tuossa elokuvassa on haastateltu israelilaisia NIMETTÖMINÄ PYSYVIÄ henkilöitä, joten sen autenttisuutta ei kukaan pysty takaamaan.”

Eiköhän kyse ole suojelemisesta? Eli ketään ei laiteta asemaan, missä heitä aletaan maalittamaan ja vainoamaan. Tämä on tavallista yleensä dokumenteissa, joissa haastateltava voi joutua uhan alaiseksi tavalla tai toisella.

”…esim Nettlixissä Faudan tekemä viisiosainen dokumenttisarja, jossa viimeksi kerrotaan ja näytetään Hamasin terroristien body-kameralla ottamia RAAKOJA ja SAIRAITA tapauksia…”.

Yritin etsiä, mistä on kyse. Löysin sellaisen draamasarjan kuin Fauda. Se on fiktiivinen israelilainen hittidraamasarja.

5. tuotantokaudella on käsitelty Hamasin tekemiä lokakuun 7. päivän iskuja ja niiden jälkipyykkiä, mutta kyse on silti käsikirjoitetusta toimintadraamasta, ei dokumentista.
Sen toinen käsikirjoittaja Issacharoff painottaa, että” Fauda on fiktiivinen draamasarja, ei dokumentti. Sen henkilöhahmot ja tapahtumat ovat fiktiivisiä.”

Omasta kokemuksestaan eliittijoukoissa hän on kertonut muutama vuosi sitten, että se muutti hänen poliittista ajatteluaan. Hän pitää itseään enemmän vasemmistolaisena,
”Loppupeleissä tappaminen, pidätykset ja kotien tuhoaminen eivät johda mihinkään. Ne aiheuttavat vain lisää vihaa, lisää vihaisia ihmisiä ja mahdollisesti lisää terroristeja.”

Yllättävää kyllä sarja on erityisen suosittu arabimaissa.

”Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.”

Tässä taas yritetään vääntää asiaa eli luoda valhetta. Se, että näkee myös Israelin armeijassa epäkohtia, ei todellakaan tarkoita, että vastaavaa tekevät toisen puolen osapuolet eivät niitä tekisi.

”Anonyymi00043 2026-09-19 10:20:00: ”Valkopesemällä israelia teemme totuudelle vahinkoa. Onneksi israelin sisällä on arvovaltainen kansanliike protestoimassa asioista. ”
”Anonyymi00034” 2026-09-18 17:49:30: ”Israelilainen ihmisoikeusjärjestö B'Tselem on dokumentoinut Israel brutaaleja ihmisoikeusrikoksia palestiinalaisia kohtaan.”

Kyllä vain etenkin siksi, että he vielä yrittävät ylläpitää demokratiaa.
Tuo B’Tselem ilmentää moraalista velvoitetta kunnioittaa jokaisen ihmisen ihmisoikeuksia, jotka tulevat Mooseksen kirjoituksista. Se myös dokumentoi ja tuo julki ihmisoikeusloukkauksia Israelin miehittämillä palestiinalaisalueilla.

Siellä on muitakin, muten ”he Association for Civil Rights in Israel (ACRI)”. Se puolustaa perusoikeuksia ja demokratiaa Israelin sisällä riippumatta kansalaisuudesta tai etnisyydestä. Sitten on HaMoked, joka keskittyy palestiinalaisten oikeuksien puolustamiseen suhteessa Israelin armeijaan ja viranomaisiin.
Yksi tärkeä on Breaking the Silenc. Se on Israelilaisten entisten sotilaiden perustama järjestö, joka kerää ja julkaisee sotilaiden todistuksia toiminnasta miehitysalueilla. Sen toiminnassa ja julkisissa vetoomuksissa on mukana satoja aktiivisia veteraaneja.

”Anonyymi00027” 2026-09-18 15:03:00: ”Israel ei ole enää demokratia.”

Kyllä se vielä on, joskin ns. heikko demokraattinen. Saa nähdä, miten tulevat vaalit sujuvat, saavatko nyt vallassa olevat puolueet sieltä vähemmistöön.

Äänestä
  • Tuo on sitä mummonmuorin avoimuutta: "Eiköhän kyse ole suojelemisesta?"

    Pimittämällä alkulähteitä voi keksiä minkälaisia kertomuksia tahansa. Ja sinisilmäiset juutalaisten vihaajat uskovat kaiken.
    Kuka noita juoruilijoita vainoaisi. Ei Israelissa toimita samalla tavalla kuin palestiinalaisten puolella. Siellä petturit saavat maksaa hengellään.
    Israelissa sen sijaan jokainen saa vapaasti esittää oman mielipiteensä ja useinhan vasemmistolaiset ovat kaikkein pahimpia hallituksen arvostelijoita.
    Sitä sanotaan DEMOKRATIAKSI!!!!

    Mummonmuori osoittaa taas halunsa puolustaa Hamasin terroritekoja.
    "”Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.”

    mummonmuori:
    "Tässä taas yritetään vääntää asiaa eli luoda valhetta"

    Eli nuo tappamiset ja raiskaamiset ovat mummonmuorin mielestä valheita!!!!!
    Ei luulisi, että uskovaiseksi itseään väittävä ihminen syyllistyy noin törkeään vääristelyyn. Nuo murhat ja raiskaukset on jo YK:kin hyväksynyt!
    Mutta mummonmurille ne eivät kelpaa.

    Tuollaistako on mummonmuorin Israelin siunaaminen? Mistä hän ammentaa voimansa JATKUVAAN Israelin parjaamiseen? Kaikki, mitä Israel tekee, on pahasta ja väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuo on sitä mummonmuorin avoimuutta: "Eiköhän kyse ole suojelemisesta?"

    Pimittämällä alkulähteitä voi keksiä minkälaisia kertomuksia tahansa. Ja sinisilmäiset juutalaisten vihaajat uskovat kaiken.
    Kuka noita juoruilijoita vainoaisi. Ei Israelissa toimita samalla tavalla kuin palestiinalaisten puolella. Siellä petturit saavat maksaa hengellään.
    Israelissa sen sijaan jokainen saa vapaasti esittää oman mielipiteensä ja useinhan vasemmistolaiset ovat kaikkein pahimpia hallituksen arvostelijoita.
    Sitä sanotaan DEMOKRATIAKSI!!!!

    Mummonmuori osoittaa taas halunsa puolustaa Hamasin terroritekoja.
    "”Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.”

    mummonmuori:
    "Tässä taas yritetään vääntää asiaa eli luoda valhetta"

    Eli nuo tappamiset ja raiskaamiset ovat mummonmuorin mielestä valheita!!!!!
    Ei luulisi, että uskovaiseksi itseään väittävä ihminen syyllistyy noin törkeään vääristelyyn. Nuo murhat ja raiskaukset on jo YK:kin hyväksynyt!
    Mutta mummonmurille ne eivät kelpaa.

    Tuollaistako on mummonmuorin Israelin siunaaminen? Mistä hän ammentaa voimansa JATKUVAAN Israelin parjaamiseen? Kaikki, mitä Israel tekee, on pahasta ja väärin.

    Et ymmärtämntt yhtään mitä toinen kirjoitti eli jätä nuo pitkät viestit ja toisen mollaaminen kun et keskustella osaa!

    2Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Et ymmärtämntt yhtään mitä toinen kirjoitti eli jätä nuo pitkät viestit ja toisen mollaaminen kun et keskustella osaa!

    Olipa taas typerä kommentti. Etkö osaa keskustella?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Olipa taas typerä kommentti. Etkö osaa keskustella?

    Ei ollut typerä kommentti. Et vain näköjään itse halua kuulla mitään mikä rikkoo sinun kuvitelmat, vaan hyökkäät heti toisen kimppuun. No joitakin uskovia on niin helppo viedä valeilla. :(

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Et ymmärtämntt yhtään mitä toinen kirjoitti eli jätä nuo pitkät viestit ja toisen mollaaminen kun et keskustella osaa!

    "Et ymmärtämntt yhtään mitä toinen kirjoitti..."

    Varmasti näin. Se lienee Mummomuorin tarkoituskin laittamalla viesteihinsä useita lainausia eri aiheista eri kommentiesta häivyttäen tarkoituksellisesti alkuperäisen asiayhteyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei ollut typerä kommentti. Et vain näköjään itse halua kuulla mitään mikä rikkoo sinun kuvitelmat, vaan hyökkäät heti toisen kimppuun. No joitakin uskovia on niin helppo viedä valeilla. :(

    Juuri noin!

    Äänestä

  • ”Tuossa elokuvassa on haastateltu israelilaisia NIMETTÖMINÄ PYSYVIÄ henkilöitä, joten sen autenttisuutta ei kukaan pysty takaamaan.”

    Tämä on se ratkaiseva tekijä että kyseessä on vain natsi-tyylisestä vihapropagandasta millä pyritään perustelemaan Israelin (juutalaisten) tuhoaminen - taas kerran.

    ”…esim Nettlixissä Faudan tekemä viisiosainen dokumenttisarja, jossa viimeksi kerrotaan ja näytetään Hamasin terroristien body-kameralla ottamia RAAKOJA ja SAIRAITA tapauksia…”.

    Näitä esiintyy yleensä vain jihadistisilla sivustoilla mihin lännessä ei ihmiset pääse muuta kuin erityisosaajat.

    ”Loppupeleissä tappaminen, pidätykset ja kotien tuhoaminen eivät johda mihinkään. Ne aiheuttavat vain lisää vihaa, lisää vihaisia ihmisiä ja mahdollisesti lisää terroristeja.”

    No tämä on logiikka miksi jihadistista terrorismia syntyy koko ajan vaikka sen seuraus on että Israel tappaa kaikki terroristit.

    Miksi osa länsimaailmasta silti tukee tätä tappamista puolin ja toisin niin sen tietää vain Jumala?

    Ainut keino rauhaan on että palestiinalaiset lopettaa juutalaisten tappamisen ja sillä uhkaamisen!!!

    ”Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.”

    On selvää että lännessä on paljon ihmisiä jotka pyrkivät kaiken keinoin estämään Hamasin teot kansalaisiltaan.

    Miksi taas?

    Miksi lännen antisemitistit haluavat että länsikansalaiset alkavat vihata Israelia? Miksi vihaa? Miksi ei rauhaa?

    ”Israel ei ole enää demokratia.”

    Ainakin demokraattisempi kuin mikään arabi-valtio!!

    Mitä tällainen Israel-viha saa aikaan?

    Iran ja terroristiproksit rohkaistuu, mikä merkitsee lisää juutalaisten tappamista. Mikä taasen merkitsee että juutalaiset kokevat tuhon olevan edessä mistä seuraa että terroristit tapetaan. Myös se että länsi-ihmisiä valjastetaan juutalaisvihaa lisää keskinäistä vastakkaisasettua lännessä. Lisää vaalirikoksia kuten nyt Ruotsissa tapahtuu!! Mikä taasen vaarantaa demokratian Ruotsissa - ja itseasiassa Espanjassa, Ranskassa ja Englannissa valtiot ovat vaarassa koska tämä Israel-vihan lietsominen rohkaisee muslimeita ottamaan valtaa näissä maissa.

    Saksa sentään on aloittanut taistelun islamia vastaan ja Itä-Euroopan ovat jo voittamassa taistelun islamia vastaan.

    Maailma on tällä hetkellä vaarallinen paikka kaikkialla, eikä ollenkaan pelksästään luonnon, ruoan tuotannon ja vedensaannit takia. Myös länsi-ihmisten mielenterveys on horjumassa, mutta meillä jotka uskomme Jeesukseen niin on turva Jumalassa. Amen

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuo on sitä mummonmuorin avoimuutta: "Eiköhän kyse ole suojelemisesta?"

    Pimittämällä alkulähteitä voi keksiä minkälaisia kertomuksia tahansa. Ja sinisilmäiset juutalaisten vihaajat uskovat kaiken.
    Kuka noita juoruilijoita vainoaisi. Ei Israelissa toimita samalla tavalla kuin palestiinalaisten puolella. Siellä petturit saavat maksaa hengellään.
    Israelissa sen sijaan jokainen saa vapaasti esittää oman mielipiteensä ja useinhan vasemmistolaiset ovat kaikkein pahimpia hallituksen arvostelijoita.
    Sitä sanotaan DEMOKRATIAKSI!!!!

    Mummonmuori osoittaa taas halunsa puolustaa Hamasin terroritekoja.
    "”Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.”

    mummonmuori:
    "Tässä taas yritetään vääntää asiaa eli luoda valhetta"

    Eli nuo tappamiset ja raiskaamiset ovat mummonmuorin mielestä valheita!!!!!
    Ei luulisi, että uskovaiseksi itseään väittävä ihminen syyllistyy noin törkeään vääristelyyn. Nuo murhat ja raiskaukset on jo YK:kin hyväksynyt!
    Mutta mummonmurille ne eivät kelpaa.

    Tuollaistako on mummonmuorin Israelin siunaaminen? Mistä hän ammentaa voimansa JATKUVAAN Israelin parjaamiseen? Kaikki, mitä Israel tekee, on pahasta ja väärin.

    "Eli nuo tappamiset ja raiskaamiset ovat mummonmuorin mielestä valheita!!!!!
    Ei luulisi, että uskovaiseksi itseään väittävä ihminen syyllistyy noin törkeään vääristelyyn. Nuo murhat ja raiskaukset on jo YK:kin hyväksynyt!
    Mutta mummonmurille ne eivät kelpaa."

    Itse koen mummomuorin totuuden vääristelyn olevan sadismia uskovaista kansanryhmää vastaan!!

    Länsimainen ihminen on muuttumassa hyvää vauhtia sairaan sadistiseksi kuten Ilmestyskirjassa todetaan. Nyt ovat nuo Ilmestyskirjan ajat tulleet ajankohtaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    "Eli nuo tappamiset ja raiskaamiset ovat mummonmuorin mielestä valheita!!!!!
    Ei luulisi, että uskovaiseksi itseään väittävä ihminen syyllistyy noin törkeään vääristelyyn. Nuo murhat ja raiskaukset on jo YK:kin hyväksynyt!
    Mutta mummonmurille ne eivät kelpaa."

    Itse koen mummomuorin totuuden vääristelyn olevan sadismia uskovaista kansanryhmää vastaan!!

    Länsimainen ihminen on muuttumassa hyvää vauhtia sairaan sadistiseksi kuten Ilmestyskirjassa todetaan. Nyt ovat nuo Ilmestyskirjan ajat tulleet ajankohtaisiksi.

    "Länsimainen ihminen on muuttumassa hyvää vauhtia sairaan sadistiseksi kuten Ilmestyskirjassa todetaan."

    Ja israel ja heidän toimet todistavat tämän hienosti.

    Äänestä

Siitähän oli kyse, että tehty elokuva, joka liian totta.

Siinä sota onkin sotaa ja tapetaan ihmisiä.

Eivät viholliset tapa itseään, että näyttäisi pahalta maailman silmissä.

Siitä pitäisi joutua vankilaan.

Äänestä
  • Jokainen, joka on seurannut tuo naza-elokuvan tekijöitä, tajuaa, että sekin on Hamasin masinoima elokuva. Toinen heistä teki viitisen vuotta sitten elokuvan, jossa päänäyttelijänä oli Hamasin korkean upseerin poika ja jossa vääristeltiin törkeästi palestiinalaisten laittomasti rakennetun talon hajoittamista.
    Nyt tuon nazaelokuvan "haastattelemia" IDF:n upseereita ei tunnisteta, vaan he esiintyvät nimettöminä eikä kukaan voi todistaa, ovatko he edes oikeita henkilöitä.
    Mutta sellainen manipulaatiohan menee täydestä juutalaisvihaajiin. Faktoja ei tarkisteta vaan kaikki mikä tahraa IDF:n mainetta, kelpaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jokainen, joka on seurannut tuo naza-elokuvan tekijöitä, tajuaa, että sekin on Hamasin masinoima elokuva. Toinen heistä teki viitisen vuotta sitten elokuvan, jossa päänäyttelijänä oli Hamasin korkean upseerin poika ja jossa vääristeltiin törkeästi palestiinalaisten laittomasti rakennetun talon hajoittamista.
    Nyt tuon nazaelokuvan "haastattelemia" IDF:n upseereita ei tunnisteta, vaan he esiintyvät nimettöminä eikä kukaan voi todistaa, ovatko he edes oikeita henkilöitä.
    Mutta sellainen manipulaatiohan menee täydestä juutalaisvihaajiin. Faktoja ei tarkisteta vaan kaikki mikä tahraa IDF:n mainetta, kelpaa.

    Hamasin (Iranin) vihapropagandaa millä vääristetään länsivihaajien Israel- kuvaa. Voi kuinka sairas tämä maailma tällä hetkellä, sama toistuu kuin Saksassa 1930- ja 1940-luvuilla.

    Äänestä

"He kun tekivät elokuva Israelin saotatoimista Gazan alueella ja paljastivat "vähemmän mukavia" asioita siitä, mitä Gazassa oli tapahtunut."

Israelin viranomaiset ovat oikeassa, koska nämä paljastivat mitä Hamas on tehnyt ja panneet Israelin syyksi!!

Äänestä

Hamasko sen elokuvan on tehnyt.?

Äänestä
  • Ei, vaan Hamas on RAHOITTANUT sen elokuvan. Iran taas rahoittaa Hamasia.

    Äänestä

Jos Israelin laki päätyy tuomioon niin silloin siitä tulee tuomio.

Se miten lakia tulkitaan oikeudessa riippuu oikeudesta, Tuomiosta päättävät ihmiset ei Jumala. Kaikki tämä tapahtuu Jumalan armon alla ja kaikki mikä siellä tapahtuu ei ole Jumalan tahdon mukaista.

Se miten ihmiset suhtautuvat lakiin ja sen päätökseen on ihmisen oman näkemyksen mukainen asia ja siitä voi toki väitellä mutta tapahtuuko Jumalan tahto vai ihmisen se on jokaisen itse pääteltävissä sen mukaan mitä mieli ajattelee asiasta.

Ei siihen voi vaikuttaa kuin oman mielipiteen kautta ja se mitä suomalainen ajattelee ei vaikuta lain ja oikeuden päätökseen ja hyvä niin.

Suomessa on omat ongelmat ja niihin olisi hyvä puuttua jos kokee sen tarpeelliseksi sekin on jo jotakin missä ihminen voi vaikuttaa.

Suomessa eletään Suomen lain alla ei Israelin sekin on hyvä muistaa. Suomen laki ei päde Israelissa.

Äänestä

Yhtä Israelia on koko tämä aika. Samat kuvioit kaikkialla.

Äänestä

Hamasin tiedotuskäytännöstä ...

" Ylen jutussa toimittajina olivat Samer Abu Daqqa sekä Mohammad Washah olivat molemmat Hamasin terroristeja.

Daqqa vastasi Hamasin 7.10. iskun liitokone-hyökkäyksestä ja Washah toimi Hamasin panssarintorjuntayksikössä.

YLE ei ole reilun kahden vuoden aikana onnistunut löytämään juuri ainuttakaan "toimittajaa" Gazasta, jolla olisi ollut jotain kriittistä sanottavaa Hamasista, vain Hamasin terroristeja joilla on juutalaisverta käsissään.

Sen sijaan on esiintynyt näitä terroristien kannalta hyvin päin tarinoita, joissa toimittaja toisensa jälkeen myötäkarvaan tarjoilee Ylelle ja Yle valehtelee kansalle sitten sodan narratiivia juuri sellaisena kuin kansainvälinen terroristiryhmä haluaa sen meille näyttää.

Gazalaisilta haastateltavilta ei koskaan kysytä (1) Kannatatko Hamasia? (2) Kannatatko itsenäistä Palestiinan valtiota itsenäisen Israelin tilalla? (3) Mitä ajattelet Hamasin 7.10. tekemästä iskusta Israeliin?".

Äänestä

Gazalaiset ihmettelisi, että miten terroristit noin vain pääsi mellastamaan sotilasmahdin sisälle. Ja miten oli ihmisiä rajan takana tyrkyllä.

Äänestä
  • Kauanko jaksat postata tuota samaa soopaa?

    Äänestä

Hamasin vanki Ilana Gritzewsky puhui YKn yleiskokouksessa, missä puh. joht. oli YKn naisiin kohdistuvan väkivallan asiantuntija Reem Alsalem:

”Rouva puh. joht. teidän raporttinen kertoo naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Miksi raportissa ei ole mainintaa Hamasista? 7.10.2023 terroristit hyökkäsivät kibbutsiimme murhaten, kidnapaten ja polttaen. He tarttuivat minuun ja raiskasivat minut. He runtelivat minua ja löivät minua ennen kuin menetin tajuntani. Heräsin kun seitsemän terroristia oli vuorotellen päälläni enkä siinä enää tiennyt mitä minulle tehdään. Sen jälkeen vietin päiviä tuskieni vallassa ja kauhun täyttäessä mieleni. Ja nyt mieleni täyttää toivottomuus mikä taantuu hiljalleen. Minä palasin särkyneen lantion, murretun leukaluun ja vammautetun sieluni kanssa. Ihmiset jotka näkivät minut iloitsivat että olen vapaa. Mutta vapaus on eräänlainen kytkin, trauma ei katoa. Jokainen sireenin ääni ja jokainen Iranin raketti vie minut takaisin tuohon helvettiin. 7.10 juutalaisia naisia raiskattiin, käytettiin ja häpäistiin. Ja teidän raporttinne vaikenee tästä ja jopa kieltää asian. Neiti Alsalem te sanotte ettei ole mitään todisteita mitä tapahtui 7.10 juutalaisille naisille. Minä olen tässä edessänne en tilastona, en raporttina, vaan naisena joka selvisi hengissä. Olen elävä todiste siitä seksuaalisesta väkivallasta mitä Hamas teki. Kun minua ja muita Israelin naisia väitetään ettei meitä raiskattu, niin miksi olette hiljaa. Ole hyvä ja katso minua, uskotteko minua nyt? Haluatteko pyytää anteeksi?"

Tämän naisen Alsalemin koko olemus oli niin vaivaantunut sen tuskan edessä mitä tämä juutalainen nainen kertoi kokemuksistaan Hamasin vankina.

Minusta tämän maailman pahuus on ylittänyt nyt ihmisen käsityskyvyn. Asiat ovat menneet holokaustin tasolle jo nyt.

Äänestä
  • Ja samaan aikaan toisaalla lännen media levittää Hamas propagandaa ja lietsoo Israel-vihaajia voimattomaan raivoon mikä lopulta tuhoaa nämä ihmiset sillä raivo kalvaa ihmisen psyykkeen loppuun,

    Äänestä

Eihän olisi kuin Israelin vartioida rajojaan, niin kaikki pysähtynyt kuin seinään.

Äänestä

”Anonyymi00052” 2026-09-21 16:15:05: ”Israelissa sen sijaan jokainen saa vapaasti esittää oman mielipiteensä ja useinhan vasemmistolaiset ovat kaikkein pahimpia hallituksen arvostelijoita.
Sitä sanotaan DEMOKRATIAKSI!!!!”

Kylläpä käyt kierroksilla. Nimittelet siis kaikkia ”vasemmistolaiseksi” vaikkeivat he sellaisia olisikaan. Miksi?

”Mummonmuori osoittaa taas halunsa puolustaa Hamasin terroritekoja.
"”Sellainenhan paljastaisi, miten julma heidän ihailemansa Hamas on.”
mummonmuori:
"Tässä taas yritetään vääntää asiaa eli luoda valhetta".

Tuohon tuumasit: ”Eli nuo tappamiset ja raiskaamiset ovat mummonmuorin mielestä valheita!!!!!”

Ihan oikeasti, jos malttaisit tuon tunnekuohun keskellä edes hetken käyttää lukemisen ymmärtämiseen, niin huomaisit, ettei tuosta ollut edes kyse.

Väite, että joku ”ihailisi” Hamasia on valhe. Kukaan ei niin tee.

”Mistä hän ammentaa voimansa JATKUVAAN Israelin parjaamiseen? Kaikki, mitä Israel tekee, on pahasta ja väärin.”

Taitaa nyt olla, että sinä tässä parjaat kaikkia niitä, jotka eivät ole poliittisesti sinun kanssasi samaa mieltä. Tähän joukkoon siis kuuluu huomattava määrä juutalaisia tai kuten ilmaiset ”Israelia”!
Etkö huomaa tätä ristiriitaa?

Sitten ”Anonyymi00081” 2026-09-22 18:04:34 :””Rouva puh. joht. teidän raporttinen kertoo naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Miksi raportissa ei ole mainintaa Hamasista? ”

Eli hän sai käyttää sananvapauttaan ja arvostella Reem Alsalemia ilman, että hänelle koitui siitä uhkaa.

Totta on, että Alsemia on arvosteltu siitä, että hän ei ole huomioinut myös noita Hamasin tekoja. YK ei ole hänen kanssaan samoilla linjoilla.

Alsemi on väittänyt, että Israelin kieltäytyminen yhteistyöstä YK:n virallisten tutkijaryhmien kanssa vaikeuttaa riippumatonta faktojen tarkistusta paikan päällä.
Mutta YK:n pääsihteerin erityisedustajan Pramila Pattenin johtama virallinen YK-selvitysryhmä on kumonnut sen ja totesi, että on perusteltua syytä uskoa laajamittaista konfliktialueen seksuaalista väkivaltaa.

Äänestä
  • " Nimittelet siis kaikkia ”vasemmistolaiseksi” vaikkeivat he sellaisia olisikaan. Miksi?"

    No siksi kun vasemmistolaiset aina valehtelevat, kutsuvat sitä propagandaksi!!

    ”Eli nuo tappamiset ja raiskaamiset ovat mummonmuorin mielestä valheita!!!!!”

    Kuten totesin niin mummomuori argumentoi vasemmiston asenteella eli aina valehtelee joko suoraan tai epäsuoraan.

    Valehteluhan on aina ollut jo 150 vuotta vasemmiston tehokeino, edellytys olla olemassa.

    ”Mistä hän ammentaa voimansa JATKUVAAN Israelin parjaamiseen?

    Kuuluu vasemmiston tapaan tehdä propagandaa.


    "Eli hän sai käyttää sananvapauttaan ja arvostella Reem Alsalemia ilman, että hänelle koitui siitä uhkaa."

    Nyt teet itse vassaripropagandaa sillä kyse oli siitä että miksei Alsalem huomioinut Hamasin hirmutekoja vaikka ne olivat kauheimmat kuin mitkään muut naisiin kohdistuvat väkivallat.

    "Alsemi on väittänyt, että Israelin kieltäytyminen yhteistyöstä YK:n virallisten tutkijaryhmien kanssa vaikeuttaa riippumatonta faktojen tarkistusta paikan päällä."

    Ja taaaaas puolustat Alsalemia joka vaatii katsoa paikan päällä mitä tapahtui vaikka hyvin tietää että paikat on jo puhdistettu. Kyllä Alsalem olisi päässyt katsomaan mitä tapahtui jos olisi katsonut läpi Hamasin tekemät tuhannet videot kuinka juutalaisia teurastetaan ja vauvoja paistetaan.

    "... että on perusteltua syytä uskoa laajamittaista konfliktialueen seksuaalista väkivaltaa."

    Ja taas suollat vasemmistolaista valhetta. Kyseessä ei ollut pelkästään seksuaalista väkivaltaa, vaan seksuaalisia joukkoraiskaiksia, nylkemistä, paistamista, vatsojen auki vetämistä, kurkkujen auki vetämistä sukulaiset pakotettuina katsellessa, hakkaamista hengiltä, ...

    Täytyy sanoa että vasemmistolainen propagandisti ja YK ovat raakaadessaan ja verenhimossaan menneet jo natsien tasolle.

    Äänestä

  • "Totta on, että Alsemia on arvosteltu siitä, että hän ei ole huomioinut myös noita Hamasin tekoja. YK ei ole hänen kanssaan samoilla linjoilla."

    Juuri tuo valhe on asian perimmäinen syy. YK ON Alsemiean kanssa samoilla linjoilla. YK on viidentoistavuoden aikana tuominnut Israelin n 159 kertaa, eli yhtä paljon, kuin kaikkien muiden maiden teot YHTEENSÄ.
    Onko Israel yksin niin paha, kuin kaikki muut maat yhreensä?

    YK on TOISTUVASTI tuominnut Israelin eikä ole juuri korvaansa loksauttanut muiden maiden hirmuteoille. Pohjos-Korea tai Venäjäkin on tuomittu vain muutamia kertoja. Iraniakaan ei ole tuomittu kuin pari kertaa. MIKSI???
    Länsimaissa on jonkinlainen sokeus muslimimaiden hirmutöille eikä niistä uskalleta juuri puhua, koska pelätään muslimien kostoa. Nigeriassa tapettiin toissa viikolla n 50 kristittyä.
    Mutta Israelia voi lyödä tullen mennen. Ja se näkyy tälläkin palstalla.

    Käyttäisit sinäkin aikasi joskus seuraamalla islamilaisten maiden epäinhimillisiä yhteiskuntajärjestyksiä, naisten sortamisia , tyttöjen kurjaa asemaa, seksuaalivähemmistöjen vainoa, kristittyjen vainoa, mullahien pakkovaltaa jne.

    Viimeinen kappaleesi on juuri osoitus YK:n YKSIPUOLISESTA asenteesta:
    "Mutta YK:n pääsihteerin erityisedustajan Pramila Pattenin johtama virallinen YK-selvitysryhmä on kumonnut sen ja totesi, että on perusteltua syytä uskoa laajamittaista konfliktialueen seksuaalista väkivaltaa."

    Tuo selvitysryhmä on tutkinut vain IDF:n tekoja, mutta ei inahdakkaan Hamasin terroristien suorittamista raiskauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    "Totta on, että Alsemia on arvosteltu siitä, että hän ei ole huomioinut myös noita Hamasin tekoja. YK ei ole hänen kanssaan samoilla linjoilla."

    Juuri tuo valhe on asian perimmäinen syy. YK ON Alsemiean kanssa samoilla linjoilla. YK on viidentoistavuoden aikana tuominnut Israelin n 159 kertaa, eli yhtä paljon, kuin kaikkien muiden maiden teot YHTEENSÄ.
    Onko Israel yksin niin paha, kuin kaikki muut maat yhreensä?

    YK on TOISTUVASTI tuominnut Israelin eikä ole juuri korvaansa loksauttanut muiden maiden hirmuteoille. Pohjos-Korea tai Venäjäkin on tuomittu vain muutamia kertoja. Iraniakaan ei ole tuomittu kuin pari kertaa. MIKSI???
    Länsimaissa on jonkinlainen sokeus muslimimaiden hirmutöille eikä niistä uskalleta juuri puhua, koska pelätään muslimien kostoa. Nigeriassa tapettiin toissa viikolla n 50 kristittyä.
    Mutta Israelia voi lyödä tullen mennen. Ja se näkyy tälläkin palstalla.

    Käyttäisit sinäkin aikasi joskus seuraamalla islamilaisten maiden epäinhimillisiä yhteiskuntajärjestyksiä, naisten sortamisia , tyttöjen kurjaa asemaa, seksuaalivähemmistöjen vainoa, kristittyjen vainoa, mullahien pakkovaltaa jne.

    Viimeinen kappaleesi on juuri osoitus YK:n YKSIPUOLISESTA asenteesta:
    "Mutta YK:n pääsihteerin erityisedustajan Pramila Pattenin johtama virallinen YK-selvitysryhmä on kumonnut sen ja totesi, että on perusteltua syytä uskoa laajamittaista konfliktialueen seksuaalista väkivaltaa."

    Tuo selvitysryhmä on tutkinut vain IDF:n tekoja, mutta ei inahdakkaan Hamasin terroristien suorittamista raiskauksista.

    "YK on TOISTUVASTI tuominnut Israelin eikä ole juuri korvaansa loksauttanut muiden maiden hirmuteoille."

    Sudan, Iran, Taliban, jihadistiryhmät, Itä-Afrikan hirmuteot ... yli satatuhatta ihmisuhria vailla minkäänlaista NÄYTTÄVÄÄ huomiota.

    "Käyttäisit sinäkin aikasi joskus seuraamalla islamilaisten maiden epäinhimillisiä yhteiskuntajärjestyksiä, naisten sortamisia , tyttöjen kurjaa asemaa, seksuaalivähemmistöjen vainoa, kristittyjen vainoa, mullahien pakkovaltaa jne."

    Vassareita ei kiinnosta koska ei saa sortaa juutalaisia. Ja paavikin hyväksyy epäsuoraan nämä kun toteaa että voidaan hyvin olla muslimien kanssa ystäviä.

    Ja vielä suurin ongelma on mitä tämä vinouma tekee vasemmistolaisille Israel- ja juutalaisvihaajille. Heihin lietsotaan perusteetonta voimatonta vihaa ja raivoa mikä kalvaa heidän mieltään kunnes kuolevat vihaansa. Tämä verinen viha ja raivo ei vasemmistolaisissa pääse purkautumaan koska Israel on syytön eikä todisteita löydy ja näin viha jää roikkumaan traumana vasemmistolaisten mieleen mikä lopulta tuhoaa heidät. Tuollainen viha voisi vain purkautua tilanteessa missä taas juutalaiset vietäisiin uuneihin mutta mitä sen jälkeen kun viha on näin tyydytetty ...?? Miten kävi saksalaisille joiden vihaa tyydytettiin holokaustin keinoin?

    Äänestä

Ootte antaneet Mummomuorin estää johdonmukaisesti keskustelujen seuraamisen, kun vastailette hänen "koontiviesteihinsä", joissa hän kommentoi montaa eri aihetta pienten klippien pohjalta ja joihin saamiinsa vastauksiin hän vastaa taas näillä koontiviesteillä, joihin on otettu vain pieni valikoitu osa kommentista, jolloin konteksti häviää.

3Äänestä
  • Tavallaan näin on mutta mummon viestit ovat siitä tärkeitä, että ne antavat meille jonkinlaisen alustuksen evankeliointeihin ja kertomaan mitä mieltä Raamattu ja Jumala on asioista. Mummohan tuo AINA sen vasemmistopoliittisen näkökannan me taasen sitten korjaamme vinoumat Jumalan Sanalla ja tosiasioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Tavallaan näin on mutta mummon viestit ovat siitä tärkeitä, että ne antavat meille jonkinlaisen alustuksen evankeliointeihin ja kertomaan mitä mieltä Raamattu ja Jumala on asioista. Mummohan tuo AINA sen vasemmistopoliittisen näkökannan me taasen sitten korjaamme vinoumat Jumalan Sanalla ja tosiasioilla.

    Tuokin voisi onnistua paremmin, jos hän kykenisi arvostamaan muita keskustelijoita ja keskustelemaan sillä tavalla kuinka sivusto on suunniteltu. Toki hän nyt lähinnä vain tekee hallaa edustamalleen aatesuunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Tuokin voisi onnistua paremmin, jos hän kykenisi arvostamaan muita keskustelijoita ja keskustelemaan sillä tavalla kuinka sivusto on suunniteltu. Toki hän nyt lähinnä vain tekee hallaa edustamalleen aatesuunnalle.

    Mummonmuorilla on se kuuluisa "oikeassa olemisen kompleksi"!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Tuokin voisi onnistua paremmin, jos hän kykenisi arvostamaan muita keskustelijoita ja keskustelemaan sillä tavalla kuinka sivusto on suunniteltu. Toki hän nyt lähinnä vain tekee hallaa edustamalleen aatesuunnalle.

    Mummomuori haluaa juoksuttaa toisia etsimässä monesta eri paikasta mitä kaikkea asiasta on keskusteltu luottaen ja toivoen, ettei kukaan jaksa vaivautua. Todellista muiden keskustelijoiden halveksimista.

    Äänestä

Sotahulluus ja Paavalin herjaaminen ei korjaa vinoutumia, vaan luo niitä.

Äänestä

Miksi jotkut puolustavat Israelia,vaikka se tekisi mitä konnuuksia? Silmäteräkansa. Vaan onko Pirun sellainen?

Äänestä
  • Siksi, koska Hamas ja muut terroristit yrittävät tuhota sen. Holokausti ei saa enää toistua!

    Äänestä

Ensin sananen näihin metakeskusteluihin.

”Anonyymi00091 ”2026-09-23 12:04:02: ”Ootte antaneet Mummomuorin estää johdonmukaisesti keskustelujen seuraamisen, kun vastailette hänen "koontiviesteihinsä", joissa hän kommentoi montaa eri aihetta pienten klippien pohjalta ja joihin saamiinsa vastauksiin hän vastaa taas näillä koontiviesteillä, joihin on otettu vain pieni valikoitu osa kommentista, jolloin konteksti häviää.”

Ensinnäkin näiden palstojen ongelma on, etteivät ne tosiaankaan etene johdonmukaisesti aiheessa vaan loikitaan ja poiketaan välillä mihin milloinkin.

Kun haluaa vastata vain johonkin tiettyyn asiaan, niin luonnollisesti otetaan se kohta tarkasteluun. Se joka haluaa lukea koko kommentin (jotka välillä ovat todella pitkiä), niin siksi mukana on aina se, mistä kommentista on kyse.
Lienee vain pelkkää laiskuutta, jos niitä ei sitten etsi.

”Anonyymi00094” 2026-09-23 21:59:05: ”Tuokin voisi onnistua paremmin, jos hän kykenisi arvostamaan muita keskustelijoita ja keskustelemaan sillä tavalla kuinka sivusto on suunniteltu.”

Jaa, kyllä sivusto on suunniteltu siten, että mihin vain voi vastailla tai jopa laittaa oman ”koontinsa”. Täällä kun tahtoo mennä melkoiseksesi silpuksi asiat. Toisekseen usea taitavat lukea vain ne, jotka ovat uusimpia, eivätkä viitsi rullailla joskus todelle pitkiä ketjuja ylöspäin.

”Anonyymi00089” 2026-09-23 10:21:17: ”Sudan, Iran, Taliban, jihadistiryhmät, Itä-Afrikan hirmuteot ... yli satatuhatta ihmisuhria vailla minkäänlaista NÄYTTÄVÄÄ huomiota.”

Tässä ketjussa keskustellaan siis siitä, kun Israelilaisia elokuvantekijöitä uhkaa vankila.
tuollaista sanotaan ”maalin siirtämiseksi” eli keskustelun aihetta tai ehtoja muutetaan kesken kaiken. tämä on etenkin PS:sten käyttämää taktiikkaa, missä heidän ei tarvitse vastata mistään omista väitteistä.

Mutta kukaan ei teitä kiellä aloittamasta sellaisia ketjuja, joissa noidenkin maiden asioista keskustellaan. Tosin en tiedä, miten sen voisi yhdistää luterilaisuuteen.

Äänestä
  • Taas mummonmuorin ennakkoasenne ja Israel-viha teki tepposet:
    "Tässä ketjussa keskustellaan siis siitä, kun Israelilaisia elokuvantekijöitä uhkaa vankila"!!!

    Jos joku juutalainen vaikuttaja esittää sellaisen mahdollisuuden ja olettamuksen, , niin EI SE SITÄ tarkoita, että Israelin tuomioistuin olisi syyttämässä noita pettureita.
    Yhtään syytettä ei ole nostettu, joten mummonmuorikin voisi jo rauhoittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Taas mummonmuorin ennakkoasenne ja Israel-viha teki tepposet:
    "Tässä ketjussa keskustellaan siis siitä, kun Israelilaisia elokuvantekijöitä uhkaa vankila"!!!

    Jos joku juutalainen vaikuttaja esittää sellaisen mahdollisuuden ja olettamuksen, , niin EI SE SITÄ tarkoita, että Israelin tuomioistuin olisi syyttämässä noita pettureita.
    Yhtään syytettä ei ole nostettu, joten mummonmuorikin voisi jo rauhoittua.

    Et kerro mitään kokonaistilanteesta.

    Israelin kulttuuriministeri Miki Zohar on syyttänyt tekijöitä maanpetoksesta ja pyytänyt viranomaisia "tutkimaan, miten materiaalit hankittiin, kuka on niiden takana…”

    Pääministeri Benjamin Netanyahu on vaatinut elokuvantekijöiden Israelin kansalaisuuden perumista ja hän on ajamassa lakia, missä kansalaisuus voidaan riistää jos arvostelee armeijaa (vähän samaa tapaan kuin venäjällä”).
    Israelin armeija on aloittanut selvityksen siitä, onko elokuvassa käytetty luvattomasti vuodettua salaista materiaalia.

    Tekijöitä sekä heidän perheitään vainotaan ja uhkaillaan. Silti he haluavat palata takaisin Israeliin, elokuvan esittelykierrokseltaan, koska heidän kotinsa on siellä.
    Monet sadat alan vaikuttajat ovat vaativat virallisen uhkailun, kansalaisuuden perumispuheiden ja lakialoitteiden välitöntä lopettamista. Samoin he varoittavat, että hallituksen lietsoma retoriikka on siirtymässä vaarallisen lähelle "valtion siunaamaa väkivaltaa" ohjaajia kohtaan

    ”Jos joku juutalainen vaikuttaja esittää sellaisen mahdollisuuden ja olettamuksen, , niin EI SE SITÄ tarkoita, että Israelin tuomioistuin olisi syyttämässä noita pettureita.”

    Olipas sekava. Totta kai ensin pitää syytteitä varten kerätä aineistoa sekä päättää, mistä syytetään. Mutta jo ennen tuota voi tehdä paljon pahaa vain siksi, että yritetään vaientaa ne, jotka tuova totuutta esille.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Et kerro mitään kokonaistilanteesta.

    Israelin kulttuuriministeri Miki Zohar on syyttänyt tekijöitä maanpetoksesta ja pyytänyt viranomaisia "tutkimaan, miten materiaalit hankittiin, kuka on niiden takana…”

    Pääministeri Benjamin Netanyahu on vaatinut elokuvantekijöiden Israelin kansalaisuuden perumista ja hän on ajamassa lakia, missä kansalaisuus voidaan riistää jos arvostelee armeijaa (vähän samaa tapaan kuin venäjällä”).
    Israelin armeija on aloittanut selvityksen siitä, onko elokuvassa käytetty luvattomasti vuodettua salaista materiaalia.

    Tekijöitä sekä heidän perheitään vainotaan ja uhkaillaan. Silti he haluavat palata takaisin Israeliin, elokuvan esittelykierrokseltaan, koska heidän kotinsa on siellä.
    Monet sadat alan vaikuttajat ovat vaativat virallisen uhkailun, kansalaisuuden perumispuheiden ja lakialoitteiden välitöntä lopettamista. Samoin he varoittavat, että hallituksen lietsoma retoriikka on siirtymässä vaarallisen lähelle "valtion siunaamaa väkivaltaa" ohjaajia kohtaan

    ”Jos joku juutalainen vaikuttaja esittää sellaisen mahdollisuuden ja olettamuksen, , niin EI SE SITÄ tarkoita, että Israelin tuomioistuin olisi syyttämässä noita pettureita.”

    Olipas sekava. Totta kai ensin pitää syytteitä varten kerätä aineistoa sekä päättää, mistä syytetään. Mutta jo ennen tuota voi tehdä paljon pahaa vain siksi, että yritetään vaientaa ne, jotka tuova totuutta esille.

    Koittaisit mummonmuori pitää jalat maassa, etkä levittäisi valheellista propagandaa.
    Mikään tuomioistuin EI OLE NOSTANUT syytteitä noille elokuvantekijöille eikä heidän kansallisuuttaan ole peruttu.
    Tuollainen valheiden levittäminen kuuluu siihen antisemitistiseen agendaan, jolla taas demonisoimaan Israel ja toistetaan 30-lukua.
    . Eikö edes sinun kehumasi "usko" edellytä REHELLISYYTTÄ.
    Uskallatkohan taaskaan katsoa aiheeseen liittyvä videota:
    https://www.youtube.com/watch?v=pdyQTMcfRC4

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Koittaisit mummonmuori pitää jalat maassa, etkä levittäisi valheellista propagandaa.
    Mikään tuomioistuin EI OLE NOSTANUT syytteitä noille elokuvantekijöille eikä heidän kansallisuuttaan ole peruttu.
    Tuollainen valheiden levittäminen kuuluu siihen antisemitistiseen agendaan, jolla taas demonisoimaan Israel ja toistetaan 30-lukua.
    . Eikö edes sinun kehumasi "usko" edellytä REHELLISYYTTÄ.
    Uskallatkohan taaskaan katsoa aiheeseen liittyvä videota:
    https://www.youtube.com/watch?v=pdyQTMcfRC4

    Äläkä sinä valehtele siitä mitä toinen sanoo. Taidat olla tosi uskovainen kun olet taas valehtelemassa ja herjaamassa lähimmäisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Koittaisit mummonmuori pitää jalat maassa, etkä levittäisi valheellista propagandaa.
    Mikään tuomioistuin EI OLE NOSTANUT syytteitä noille elokuvantekijöille eikä heidän kansallisuuttaan ole peruttu.
    Tuollainen valheiden levittäminen kuuluu siihen antisemitistiseen agendaan, jolla taas demonisoimaan Israel ja toistetaan 30-lukua.
    . Eikö edes sinun kehumasi "usko" edellytä REHELLISYYTTÄ.
    Uskallatkohan taaskaan katsoa aiheeseen liittyvä videota:
    https://www.youtube.com/watch?v=pdyQTMcfRC4

    "Mikään tuomioistuin EI OLE NOSTANUT syytteitä..."

    Niin, ei vielä mutta niitä kootaan koko ajan ja lisäksi mietitään muita vainoamisen keinoja.

    Miksi puolustat vainoamista`?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Mikään tuomioistuin EI OLE NOSTANUT syytteitä..."

    Niin, ei vielä mutta niitä kootaan koko ajan ja lisäksi mietitään muita vainoamisen keinoja.

    Miksi puolustat vainoamista`?

    Heh heh heh
    Mummonmuori ei pääse eroon tuosta Israel-vihastaan!
    Onkohan Arabikansojen Ystävyysseuralla jokin salainen suunnitelma puolustaa maanpettureita?

    Mummonmuori puolustaa naisten ja lasten sortamista eikä hän ole huolissaan siitäkään, että muslimimies saa Koraanin mukaan lyödä vaimoaan jos tämä kieltäytyy seksistä.

    Äänestä

Kansanmurhaava siionistien rasistinen apartheid on välittömästi asetettava EU-tasoiseen kauppasaartoon.

Äänestä
  • Tuotahan Hitlerkin toivoisi!

    Äänestä


  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Tuotahan Hitlerkin toivoisi!

    Tarkoitat kai netanyahua? Siinä uudelleen syntynyt Hitleri.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Tarkoitat kai netanyahua? Siinä uudelleen syntynyt Hitleri.

    Tuskin Netanjahu tappaisi kansalaisiaan saatikka itseään.
    Olet täysin harhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tuskin Netanjahu tappaisi kansalaisiaan saatikka itseään.
    Olet täysin harhassa.

    Benjamin Netanjahu jätti huomioimatta ainakin kahdesta eri maasta, Arabiemiraateista ja Egyptistä, tulleet varoitukset, jotka koskivat Hamasin suunnitelmia hyökätä Israelin alueelle.

    https://yle.fi/a/74-20245249

    Tämän seurauksena nousee väistämättä esiin kysymys jättikö Netanjahu tarkoituksella varoitukset huomioimatta, jotta hän ja äärijuutalaisten tukema hallituksensa voisi käyttää hyökkäystä oman laajentumispolitiikkansa vipuvartena, samalla kun Netanjahua koskevat rikossyytteet painuisivat taka-alalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Benjamin Netanjahu jätti huomioimatta ainakin kahdesta eri maasta, Arabiemiraateista ja Egyptistä, tulleet varoitukset, jotka koskivat Hamasin suunnitelmia hyökätä Israelin alueelle.

    https://yle.fi/a/74-20245249

    Tämän seurauksena nousee väistämättä esiin kysymys jättikö Netanjahu tarkoituksella varoitukset huomioimatta, jotta hän ja äärijuutalaisten tukema hallituksensa voisi käyttää hyökkäystä oman laajentumispolitiikkansa vipuvartena, samalla kun Netanjahua koskevat rikossyytteet painuisivat taka-alalle?

    ”… nousee väistämättä esiin kysymys jättikö Netanjahu tarkoituksella varoitukset huomioimatta, jotta hän ja äärijuutalaisten tukema hallituksensa voisi käyttää hyökkäystä oman laajentumispolitiikkansa vipuvartena…”

    Tällaisia on tuumailtu myös. Sotatila antoi Netanjahulle syyn olla vastaamatta oikeudessa. Samoin sillä hän haluaa saada kannatustaan paremmaksi ja pysyä edelleen vallassa.

    Netanjahu on nyt vieraillut Abu Dhabissa ja tapasi Yhdistyneiden arabiemiraattien presidentin, sheikki Mohammed Bin Zayed al-Nahyanin. Hän kävi anelemassa, että kiellettäisiin kertomasta, miten Netanjahua oli varoitettu. Toistaiseksi arabiemiraatit kieltäytyvät valehtelemasta.

    Äänestä

  • Mikä on mielestäsi tuollainen? Et kyllä vieläkään tiedä mitä apartheid tarkoittaa.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”… nousee väistämättä esiin kysymys jättikö Netanjahu tarkoituksella varoitukset huomioimatta, jotta hän ja äärijuutalaisten tukema hallituksensa voisi käyttää hyökkäystä oman laajentumispolitiikkansa vipuvartena…”

    Tällaisia on tuumailtu myös. Sotatila antoi Netanjahulle syyn olla vastaamatta oikeudessa. Samoin sillä hän haluaa saada kannatustaan paremmaksi ja pysyä edelleen vallassa.

    Netanjahu on nyt vieraillut Abu Dhabissa ja tapasi Yhdistyneiden arabiemiraattien presidentin, sheikki Mohammed Bin Zayed al-Nahyanin. Hän kävi anelemassa, että kiellettäisiin kertomasta, miten Netanjahua oli varoitettu. Toistaiseksi arabiemiraatit kieltäytyvät valehtelemasta.

    Siinä taas uskovaksi itseään kutsuva vihervassari valehtelee! Tuollaisia tuumauksia keksii vain Netanjahua vihaava.
    Netanjahu itse vannoi, että häntä ei ole varoitettu mahdollisesta terrori-iskusta 9.10.2023

    Noinko alas mummonmuori on jo vajonnut?

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Benjamin Netanjahu jätti huomioimatta ainakin kahdesta eri maasta, Arabiemiraateista ja Egyptistä, tulleet varoitukset, jotka koskivat Hamasin suunnitelmia hyökätä Israelin alueelle.

    https://yle.fi/a/74-20245249

    Tämän seurauksena nousee väistämättä esiin kysymys jättikö Netanjahu tarkoituksella varoitukset huomioimatta, jotta hän ja äärijuutalaisten tukema hallituksensa voisi käyttää hyökkäystä oman laajentumispolitiikkansa vipuvartena, samalla kun Netanjahua koskevat rikossyytteet painuisivat taka-alalle?

    Israelilaislehti Yedioth Ahronoth kertoi jo lokakuussa 2023, että Egyptin tiedusteluviranomaiset olivat varoittaneet Netanjahua muutamaa päivää ennen Hamasin hyökkäystä siitä, että jotakin suurta on tapahtumassa.

    https://www.hs.fi/maailma/art-2000012262170.html

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Siinä taas uskovaksi itseään kutsuva vihervassari valehtelee! Tuollaisia tuumauksia keksii vain Netanjahua vihaava.
    Netanjahu itse vannoi, että häntä ei ole varoitettu mahdollisesta terrori-iskusta 9.10.2023

    Noinko alas mummonmuori on jo vajonnut?

    Arabiemiraatit: Haaretzin ja muiden medioiden mukaan Arabiemiraattien presidentti sheikki Mohammed bin Zayed varoitti Netanjahua puolitoista viikkoa ennen lokakuun 2023 hyökkäystä Hamasin suunnittelemasta suuresta operaatiosta.

    Syyskuussa 2026 uutisoitiin, että Netanjahu teki salaisen matkan Emiraatteihin pyytääkseen presidenttiä kiistämään julkisesti tiedot tästä varoituksesta. Netanjahun kanslia on kiistänyt, että varoitusta olisi annettu.

    Egypti: Wall Street Journalin raportin mukaan Egyptin tiedustelupäällikkö Abbas Kamel varoitti Netanjahua vain päiviä ennen hyökkäystä. Kyseessä oli Egyptin taholta jo kolmas kerta, kun Israelia varoitettiin mahdollisesta suuresta iskusta.

    Israelin oma tieto ja tiedustelu

    Hyökkäyssuunnitelmat: New York Times uutisoi marraskuussa 2023 Israelin tienneen Hamasin yksityiskohtaisesta hyökkäyssuunnitelmasta (niin sanotusta Jericho Wall -asiakirjasta) yli vuotta etukäteen. Israelilainen tiedustelu kuitenkin aliarvioi suunnitelman realistisuuden ja piti Hamasin kykyjä heikompina.

    Tiedustelun arvio: Israelin johto ja armeija uskoivat pitkään, että Hamas pyrki ennemminkin taloudelliseen vakauteen Gazassa kuin laajaan sotaan, minkä vuoksi tulevaa hyökkäystä ei osattu tai haluttu odottaa juuri kyseisenä ajankohtana.

    PS Mutta tietysti jos kaatumakokouksessa on asiasta "tiedotettu" eri tavalla, niin totta kai sinä uskot mieluummin "kaatuilijoita".

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Israelilaislehti Yedioth Ahronoth kertoi jo lokakuussa 2023, että Egyptin tiedusteluviranomaiset olivat varoittaneet Netanjahua muutamaa päivää ennen Hamasin hyökkäystä siitä, että jotakin suurta on tapahtumassa.

    https://www.hs.fi/maailma/art-2000012262170.html

    "Israelilaislehti Yedioth Ahronoth kertoi jo lokakuussa 2023, että Egyptin tiedusteluviranomaiset olivat varoittaneet Netanjahua muutamaa päivää ennen Hamasin hyökkäystä siitä, että jotakin suurta on tapahtumassa."

    Hyvin mahdollista että valtioiden johdot kaikkialla saa "miljoonittain" varoituksia muilta ja omilta tiedusteluorginaasioilta, vain yksi promille näistä toteutuu. Valitse sitten siinä mihin tulee varautua.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    "Israelilaislehti Yedioth Ahronoth kertoi jo lokakuussa 2023, että Egyptin tiedusteluviranomaiset olivat varoittaneet Netanjahua muutamaa päivää ennen Hamasin hyökkäystä siitä, että jotakin suurta on tapahtumassa."

    Hyvin mahdollista että valtioiden johdot kaikkialla saa "miljoonittain" varoituksia muilta ja omilta tiedusteluorginaasioilta, vain yksi promille näistä toteutuu. Valitse sitten siinä mihin tulee varautua.

    Nämä olivat sen luokan varoituksia, että tuntuu todella ihmeelliseltä että ne ohitettiin.

    Israel sai useita tiedusteluvaroituksia ja yksityiskohtaisia suunnitelmia ennen Hamasin 7. lokakuuta 2023 tekemää hyökkäystä, mutta niitä vähäteltiin tai ei otettu riittävän vakavasti. Varsinkin kun Israelin puolelta nähtiin jopa että tapausta harjoiteltiin aivan rajan pinnassa.

    📑 Keskeiset varoitukset ja tiedot

    • Jericho Wall -suunnitelma: Israelin tiedustelu sai käsiinsä noin 40-sivuisen Hamasin hyökkäyssuunnitelman yli vuotta aiemmin.

    • Harjoitusten havaitseminen: Hamasuttiin ja havaittiin harjoittelevan rajakulkulaitteiden räjäytystä sekä panttivankien ottamista.

    • Kansainväliset ja alueelliset varoitukset: Esimerkiksi Egyptin tiedusteluvaroitus esitettiin ennen iskua, ja media-arkistojen (kuten The Atlantic ja Haaretz) mukaan pääministeri Benjamin Netanjahua sekä johtoa varoitettiin mahdollisesta suuresta operaatiosta vain hieman ennen iskua.

    Kaiken lisäksi Israel salli rahan kuljetuksen suoraan tullin läpi Hamasille. Asia katsottiin läpi sormien, vaikka tiedettiin että salkuissa kannettiin miljoonia suoraan Hamsille.

    "Hamasille päätynyttä käteistä rahaa kuljetettiin vuosien ajan virallisesti Israelin rajanylityspaikkojen ja viranomaisvalvonnan läpi Gazaan.
    Kyseessä oli Israelin hallituksen ja pääministeri Benjamin Netanyahun hyväksymä ja tietoisesti tukema järjestely, jossa Qatarista peräisin olevaa rahaa toimitettiin Gazan kaistalle.

    Järjestely toimi käytännössä seuraavasti:

    • Käteissalkut rajoilla: Vuodesta 2018 lähtien qatarilaiset diplomaatit kuljettivat kuukausittain miljoonia dollareita käteisenä (usein 15–30 miljoonaa dollaria kerrallaan) kirjaimellisesti matkalaukuissa ja salkuissa.
    • Israelin turvasaattue: Qatarin lähettiläät saapuivat tyypillisesti Israelin kautta, ja Israelin turvallisuusviranomaiset ottivat heidät vastaan esimerkiksi Jordanian vastaisella rajalla. Sieltä Israelin viranomaiset saattoivat diplomaatit käteissalkkuineen Israelin tarkastuspisteiden – kuten Erezin tai Kerem Shalomin rajanylityspaikkojen – läpi suoraan Gazaan.
    • Virallinen tavoite vs. todellisuus: Virallisesti rahojen oli tarkoitus mennä Gazan köyhille perheille, polttoaineostoihin sekä Hamasin johtaman hallinnon siviilivirkailijoiden palkkoihin alueen vakauden ylläpitämiseksi. Myöhemmin tehtyjen tiedusteluraporttien ja paljastusten mukaan Hamas kuitenkin onnistui ohjaamaan tästä rahasta arviolta 40–50 prosenttia suoraan sotilaallisen siipensä, Al-Qassam-prikaatien, käyttöön ja tunneliverkostojensa rakentamiseen.

    Miksi Israel salli tämän?
    Israelin politiikkaa on arvioitu laajasti muun muassa The New York Timesin tutkimuksissa. Netanyahun hallinnon laskelmana oli käyttää "rahaa rauhasta" -strategiaa. Sen tarkoituksena oli pitää Hamas vallassa Gazassa ja pitää se erillään Länsirantaa hallitsevasta palestiinalaishallinnosta. Jakamalla palestiinalaisjohtoa kahtia pyrittiin estämään yhtenäisen palestiinalaisvaltion muodostuminen ja kahden valtion malli.
    Vuonna 2021 käteissalkkujärjestelmästä pyrittiin osittain luopumaan Naftali Bennettin hallituskaudella, ja rahoitusta ohjattiin enemmän YK:n ja pankkijärjestelmien kautta, mutta qatarilaisen avun virtaaminen Gazaan jatkui Israelin suostumuksella aina lokakuun 7. päivän 2023 terrori-iskuihin saakka.

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Nämä olivat sen luokan varoituksia, että tuntuu todella ihmeelliseltä että ne ohitettiin.

    Israel sai useita tiedusteluvaroituksia ja yksityiskohtaisia suunnitelmia ennen Hamasin 7. lokakuuta 2023 tekemää hyökkäystä, mutta niitä vähäteltiin tai ei otettu riittävän vakavasti. Varsinkin kun Israelin puolelta nähtiin jopa että tapausta harjoiteltiin aivan rajan pinnassa.

    📑 Keskeiset varoitukset ja tiedot

    • Jericho Wall -suunnitelma: Israelin tiedustelu sai käsiinsä noin 40-sivuisen Hamasin hyökkäyssuunnitelman yli vuotta aiemmin.

    • Harjoitusten havaitseminen: Hamasuttiin ja havaittiin harjoittelevan rajakulkulaitteiden räjäytystä sekä panttivankien ottamista.

    • Kansainväliset ja alueelliset varoitukset: Esimerkiksi Egyptin tiedusteluvaroitus esitettiin ennen iskua, ja media-arkistojen (kuten The Atlantic ja Haaretz) mukaan pääministeri Benjamin Netanjahua sekä johtoa varoitettiin mahdollisesta suuresta operaatiosta vain hieman ennen iskua.

    Kaiken lisäksi Israel salli rahan kuljetuksen suoraan tullin läpi Hamasille. Asia katsottiin läpi sormien, vaikka tiedettiin että salkuissa kannettiin miljoonia suoraan Hamsille.

    "Hamasille päätynyttä käteistä rahaa kuljetettiin vuosien ajan virallisesti Israelin rajanylityspaikkojen ja viranomaisvalvonnan läpi Gazaan.
    Kyseessä oli Israelin hallituksen ja pääministeri Benjamin Netanyahun hyväksymä ja tietoisesti tukema järjestely, jossa Qatarista peräisin olevaa rahaa toimitettiin Gazan kaistalle.

    Järjestely toimi käytännössä seuraavasti:

    • Käteissalkut rajoilla: Vuodesta 2018 lähtien qatarilaiset diplomaatit kuljettivat kuukausittain miljoonia dollareita käteisenä (usein 15–30 miljoonaa dollaria kerrallaan) kirjaimellisesti matkalaukuissa ja salkuissa.
    • Israelin turvasaattue: Qatarin lähettiläät saapuivat tyypillisesti Israelin kautta, ja Israelin turvallisuusviranomaiset ottivat heidät vastaan esimerkiksi Jordanian vastaisella rajalla. Sieltä Israelin viranomaiset saattoivat diplomaatit käteissalkkuineen Israelin tarkastuspisteiden – kuten Erezin tai Kerem Shalomin rajanylityspaikkojen – läpi suoraan Gazaan.
    • Virallinen tavoite vs. todellisuus: Virallisesti rahojen oli tarkoitus mennä Gazan köyhille perheille, polttoaineostoihin sekä Hamasin johtaman hallinnon siviilivirkailijoiden palkkoihin alueen vakauden ylläpitämiseksi. Myöhemmin tehtyjen tiedusteluraporttien ja paljastusten mukaan Hamas kuitenkin onnistui ohjaamaan tästä rahasta arviolta 40–50 prosenttia suoraan sotilaallisen siipensä, Al-Qassam-prikaatien, käyttöön ja tunneliverkostojensa rakentamiseen.

    Miksi Israel salli tämän?
    Israelin politiikkaa on arvioitu laajasti muun muassa The New York Timesin tutkimuksissa. Netanyahun hallinnon laskelmana oli käyttää "rahaa rauhasta" -strategiaa. Sen tarkoituksena oli pitää Hamas vallassa Gazassa ja pitää se erillään Länsirantaa hallitsevasta palestiinalaishallinnosta. Jakamalla palestiinalaisjohtoa kahtia pyrittiin estämään yhtenäisen palestiinalaisvaltion muodostuminen ja kahden valtion malli.
    Vuonna 2021 käteissalkkujärjestelmästä pyrittiin osittain luopumaan Naftali Bennettin hallituskaudella, ja rahoitusta ohjattiin enemmän YK:n ja pankkijärjestelmien kautta, mutta qatarilaisen avun virtaaminen Gazaan jatkui Israelin suostumuksella aina lokakuun 7. päivän 2023 terrori-iskuihin saakka.

    "Nämä olivat sen luokan varoituksia, että tuntuu todella ihmeelliseltä että ne ohitettiin."

    Ei ohitettu vaan yritettiin selvittää kuumeisesti hyökkäyksen ajankohtaa!!

    "Miksi Israel salli tämän?"

    Israel avusti Gazaa tosiaan myös rahallisesti, hoiti sairaat (erikoissairaanhoito), antoi työtä ja kuljetti satoja rekkoja ruokaa ja tarvikkeita Gazaan.

    Ja sitten Hamas "kiitti" tästä loputtomasta avustustoiminnasta vähän oudolla tavalla. Tämä katkaisi Israelin selän suhteessa arabeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    "Nämä olivat sen luokan varoituksia, että tuntuu todella ihmeelliseltä että ne ohitettiin."

    Ei ohitettu vaan yritettiin selvittää kuumeisesti hyökkäyksen ajankohtaa!!

    "Miksi Israel salli tämän?"

    Israel avusti Gazaa tosiaan myös rahallisesti, hoiti sairaat (erikoissairaanhoito), antoi työtä ja kuljetti satoja rekkoja ruokaa ja tarvikkeita Gazaan.

    Ja sitten Hamas "kiitti" tästä loputtomasta avustustoiminnasta vähän oudolla tavalla. Tämä katkaisi Israelin selän suhteessa arabeihin.

    Lue nyt uudestaan. Ei ollut kyse Isrealin rahasta, vaan rahasta joka tuli Qatarista. Israel ei avustanut, vaan se salli rahan mennä ilman mitään tarkistuksia oman tullin läpi.

    "AI-yhteenveto

    Israel ei anna Gazan alueelle suoraan valtion budjetista myönnettävää rahallista tukea tai kehitysapua, kuten monet kansainväliset lahjoittajamaat tekevät. Israelin rooli Gazan taloudessa ja rahavirroissa on kuitenkin monimutkainen ja jakautuu kahteen eri aikakauteen.

    Tilanne ennen lokakuun 2023 sodan syttymistä
    Ennen vuotta 2023 Israel ei rahoittanut Gazaa, mutta se mahdollisti ja valvoi rahavirtojen kulkua alueelle:

    • Qatarin rahoitus: Israelin hallitus salli vuosien ajan Qatarin siirtää satoja miljoonia dollareita käteisenä ja polttoainetukina Gazaan. Rahoilla maksettiin julkisen sektorin palkkoja, tuettiin köyhiä perheitä ja pidettiin yllä Gazan ainoaa voimalaitosta. Israelin turvallisuuspalvelut tarkastivat ja hyväksyivät rahojen saajaluettelot.
    • Verotulojen välitys: Israel kerää palestiinalaishallinnon (PA) puolesta tullimaksuja ja veroja. Osa näistä varoista välitettiin palestiinalaishallinnon kautta Gazaan esimerkiksi siviilivirkailijoiden palkkoihin. Sodan alettua Israel alkoi pidättää Gazaan tarkoitettuja verotulosuorituksia

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Lue nyt uudestaan. Ei ollut kyse Isrealin rahasta, vaan rahasta joka tuli Qatarista. Israel ei avustanut, vaan se salli rahan mennä ilman mitään tarkistuksia oman tullin läpi.

    "AI-yhteenveto

    Israel ei anna Gazan alueelle suoraan valtion budjetista myönnettävää rahallista tukea tai kehitysapua, kuten monet kansainväliset lahjoittajamaat tekevät. Israelin rooli Gazan taloudessa ja rahavirroissa on kuitenkin monimutkainen ja jakautuu kahteen eri aikakauteen.

    Tilanne ennen lokakuun 2023 sodan syttymistä
    Ennen vuotta 2023 Israel ei rahoittanut Gazaa, mutta se mahdollisti ja valvoi rahavirtojen kulkua alueelle:

    • Qatarin rahoitus: Israelin hallitus salli vuosien ajan Qatarin siirtää satoja miljoonia dollareita käteisenä ja polttoainetukina Gazaan. Rahoilla maksettiin julkisen sektorin palkkoja, tuettiin köyhiä perheitä ja pidettiin yllä Gazan ainoaa voimalaitosta. Israelin turvallisuuspalvelut tarkastivat ja hyväksyivät rahojen saajaluettelot.
    • Verotulojen välitys: Israel kerää palestiinalaishallinnon (PA) puolesta tullimaksuja ja veroja. Osa näistä varoista välitettiin palestiinalaishallinnon kautta Gazaan esimerkiksi siviilivirkailijoiden palkkoihin. Sodan alettua Israel alkoi pidättää Gazaan tarkoitettuja verotulosuorituksia

    "Ei ollut kyse Isrealin rahasta, vaan rahasta joka tuli Qatarista."

    Hyvä huomio sinulta että Israel salli Gazan kaikenlaisen avustamisen.

    Israel avusti Gazaa lukemattomin eri tavoin ja kiitos sitten saatiin 7.10.2023 mikä myös lopetti Gazan avustamisen.

    Nyt siis eletään uudenlaisessa todellisuudessa mikä päättyy lopulta siihen että Hamas lähtee Gazasta ennen pitkää ja vie lapsisotilaansa mukanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tuskin Netanjahu tappaisi kansalaisiaan saatikka itseään.
    Olet täysin harhassa.

    Netanyahu/mileikowski siirsi raven viime hetkellä rajan lähelle. Sotilaat vedettiin rajalta. Egypti ja UAE varoittivat tulevasta hyökkäyksestä.

    Kun panttivankeja oltiin viemässä yli rajan IDF otti käyttöön Hannibal direktiivinsä ja tappoi satoja vankeja ja vangitsijoita helikoptereista ja tankeista.

    Etsintäkuulutettu sotarikollinen Netanyahu murhasi omia kansalaisiaan ja sai tekosyyn gazassa ja länsirannalla toteutettaviin joukkomurhiin ja kansanmurhaan.

    Siionistinen rasistiapartheid on asetettava EU tasoiseen kansainväliseen kauppasaartoon rikoksista ihmisyyttä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    "Ei ollut kyse Isrealin rahasta, vaan rahasta joka tuli Qatarista."

    Hyvä huomio sinulta että Israel salli Gazan kaikenlaisen avustamisen.

    Israel avusti Gazaa lukemattomin eri tavoin ja kiitos sitten saatiin 7.10.2023 mikä myös lopetti Gazan avustamisen.

    Nyt siis eletään uudenlaisessa todellisuudessa mikä päättyy lopulta siihen että Hamas lähtee Gazasta ennen pitkää ja vie lapsisotilaansa mukanaan.

    Äsken sinä vielä väitit, että Israel avusti rahallisesti Gazan aluetta mutta nyt sanoitkin että "lukemattomin eri tavoin". Voisitko nyt kertoa, että mitä nämä "lukemattomat eri tavat olivat"?

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Äsken sinä vielä väitit, että Israel avusti rahallisesti Gazan aluetta mutta nyt sanoitkin että "lukemattomin eri tavoin". Voisitko nyt kertoa, että mitä nämä "lukemattomat eri tavat olivat"?

    Kysyn uudestaan: Mitä olivat nämä lukemattomat tavan, joilla Israel avusti Gazan aluetta? Voisitko vastata? Kiitos.

    Äänestä

Israel vastaa valtaosasta sananvapauden puolesta taistelleiden lehtimiesten murhista viimevuosina. Jumalan nimeen.

1Äänestä
  • Miksihän noilla "lehtimiehillä oli galasnikovit mukanaan?
    Saakohan niillä parempia kuvia?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Miksihän noilla "lehtimiehillä oli galasnikovit mukanaan?
    Saakohan niillä parempia kuvia?

    Natsitkin yrittivät valehdella etteivät muka murhanneet juutalaisia. Nyt sama porukka meillä yrittää valehdella siionistisen rasistiapartheidin puolesta ja fanittaa näiden rikoksia ihmisyyttä vastaan.

    Siionistien rasistinen apartheid on asetettava kauppasaartoon. EU ei voi enää katsoa jatkuvaa rosvoamista ja murhaamista läpi sormien.

    Netanyahu on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Kaikki yhteydet terroristivaltioon on katkaistava EU tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Miksihän noilla "lehtimiehillä oli galasnikovit mukanaan?
    Saakohan niillä parempia kuvia?

    "Miksihän noilla "lehtimiehillä oli galasnikovit mukanaan?"

    Hyvä huomio sinulta että lehtimiehet, opettajat, hoitajat, lääkärit ym avustustyöntekijät ovat olleet vain Hamasin tappavia terroristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    "Miksihän noilla "lehtimiehillä oli galasnikovit mukanaan?"

    Hyvä huomio sinulta että lehtimiehet, opettajat, hoitajat, lääkärit ym avustustyöntekijät ovat olleet vain Hamasin tappavia terroristeja.

    Kuten tässä tapauksessa? Lisäksi Israelin armeija valehteli aluksi, että kyseessä olisi ollut "uhkaava kuljetus". Vasta kun yhden kuolleen uhrin taskusta löytyi puhelimella kuvattu video, joka todisti väitteen vääräksi, Israelin myönsi tappaneensa aseettomia hoitohenkilöitä.

    "Israel väitti alunperin, että sen sotilaat avasivat tulen, koska ambulanssisaattue lähestyi ”epäilyttävästi” pimeässä ilman ajo- tai hätävaloja.

    Yhden kuolleen pelastustyöntekijän puhelimesta on kuitenkin löydetty video, joka on ristiriidassa Israelin väitteen kanssa. Videolla selvästi merkityissä ambulansseissa on hätävalot päällä. Lähes seitsemän minuuttia kestävä video on kuvattu liikkuvan ambulanssin sisältä.

    Israelin puolustusvoimat IDF myönsi lauantaina, että sen aiempi ilmoitus ilman valoja liikkeellä olleista ambulansseista oli virheellinen. IDF kertoi, että se oli tulittanut aiemmin ajoneuvoa, jossa oli äärijärjestö Hamasin jäseniä.

    Kun ambulanssisaattue pysähtyi kyseisen ajoneuvon lähelle, avasivat sotilaat tulen ambulansseja kohti, koska ”he kokivat olevansa uhattuina”. Israel myöntää, että ambulansseissa olleet henkilöt olivat aseistamattomia."

    https://yle.fi/a/74-20154166

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    "Miksihän noilla "lehtimiehillä oli galasnikovit mukanaan?"

    Hyvä huomio sinulta että lehtimiehet, opettajat, hoitajat, lääkärit ym avustustyöntekijät ovat olleet vain Hamasin tappavia terroristeja.

    Onko sinulla esittää kuvia jossa kyseisten ammattikuntien edustajat kantavat rynkkyä mukana? Vai onko tämä taas niitä kaatumakokouksesta kuultuja juttuja?

    Äänestä

  • ei sillä mitään ole,
    se nyt on vaan,
    savolainen pissiliisi,
    wannabe zionin göbbels,
    ja suoltaa valheitaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    ei sillä mitään ole,
    se nyt on vaan,
    savolainen pissiliisi,
    wannabe zionin göbbels,
    ja suoltaa valheitaan...

    Rotalla tuota ulostetta riittää.

    Äänestä

Kyllä Israelissa saa suuta soittaa. Tuli pieni yhteenotto viranomaisten kanssa. Myöhemmin pyytelivät anteeksi mutta olin jo kerkenyt Suomeen.

Äänestä

”Mitäsnäitäoikeintulee” 2026-09-30 13:27:24: ”Israel sai useita tiedusteluvaroituksia ja yksityiskohtaisia suunnitelmia ennen Hamasin 7. lokakuuta 2023 tekemää hyökkäystä, mutta niitä vähäteltiin tai ei otettu riittävän vakavasti. ”

Nimimerkki onkin koonnut aika hyvin faktat. Näitä tietoja tuli jo pari vuotta sitten esille.

”Kaiken lisäksi Israel salli rahan kuljetuksen suoraan tullin läpi Hamasille. Asia katsottiin läpi sormien, vaikka tiedettiin että salkuissa kannettiin miljoonia suoraan Hamsille.”
”Netanyahun hallinnon laskelmana oli käyttää "rahaa rauhasta" -strategiaa. Sen tarkoituksena oli pitää Hamas vallassa Gazassa ja pitää se erillään Länsirantaa hallitsevasta palestiinalaishallinnosta. ”

Netanjahu strategia oli siis saada Länsiranta ja Hamas taistelemaan keskenään, ei onnistunut.

”Anonyymi00129” 2026-09-30 13:38:34: ”Israel avusti Gazaa tosiaan myös rahallisesti, hoiti sairaat (erikoissairaanhoito), antoi työtä ja kuljetti satoja rekkoja ruokaa ja tarvikkeita Gazaan.”

Täällä toistuvasti väännellään asiaa siten, ihan kuin Israel olisi jotain avustanut. Ei, vaan Israel salli eri avustusjärjestöjen toiminnan.

”Mitäsnäitäoikeintulee ”2026-09-30 13:44:05: ”"AI-yhteenveto
Israel ei anna Gazan alueelle suoraan valtion budjetista myönnettävää rahallista tukea tai kehitysapua, kuten monet kansainväliset lahjoittajamaat tekevät.”

Juuri näin. En ymmärrä miksi tätä on niin vaikeaa tunnustaa?

”Israel kerää palestiinalaishallinnon (PA) puolesta tullimaksuja ja veroja. Osa näistä varoista välitettiin palestiinalaishallinnon kautta Gazaan esimerkiksi siviilivirkailijoiden palkkoihin.”

Vain näin epäsuorasti Israel on tukenut Gazaa.

”Anonyymi00125” 2026-09-30 11:24:52 :”Israel vastaa valtaosasta sananvapauden puolesta taistelleiden lehtimiesten murhista viimevuosina. ”

Israel rajoittaa sananvapautta monella tavalla. Yksi niistä on, ettei paikalle päästetään riippumattomia toimittajia. Sen vuoksi Gazalaiset lehtimiehet ovat ainoita, jotka pääsevät raportoimaan paikalle.
Heitä onkin sitten Israelin armeija tappanut sumeilematta. Jo yli 200 (joukosta on poistettu nämä Hamasin taistelijat), joka on huomattavasti enemmän kuin missään muussa sodassa. Sotaa pidetään nykyhistorian tappavimpina journalisteille

1Äänestä
  • Mummonmuori purkaa taas Israel-vihaansa. Päivästä toiseen, sama juttu.
    Onko tuo Tainan elämäntehtävä?Kyllähän Arabikansojen Ystävyysseura voisi tuota ystävyyttä osoittaa muutoinkin kuin valehtelemalla.
    Samat valheet ja samat syytökset?
    Ikäänkuin Israel ei haluasi elää rauhassa.

    Onkohan tuo teoria keksitty Moskovassa? "Netanjahu strategia oli siis saada Länsiranta ja Hamas taistelemaan keskenään, ei onnistunut."

    Erikoista tekstiä uskovaiseksi itseään väittävältä ateistilta.

    "”Israel vastaa valtaosasta sananvapauden puolesta taistelleiden lehtimiesten murhista viimevuosina."?????

    IDF näytti hiljattain listan noista "tapetuista lehtimiehistä"!
    171 heistä oli Hamasin AKTIIVITAISTELIJOITA!
    Onkohan mummonmuori aivan täysillä matkassa? Hän itkee sitä, että Israel ei päästä länsimaisia lehtimiehiä Gazaan, ja samaan hengenvetoon väittää, että Israel surmaa sumeilematta lehtimiehiä. Haluaako hän todella, että lehtimiehet kuolisivat?

    Koettaisit mummonmuori jo keksiä jotain todellista faktoihin perustuvaa asiaa, ja lopettaisit tuon äärivasemmiston äänitorvena olemisen.

    Voisit vaikka näyttää toteen vanhoja väitteitäsi etkä vaikenisi raukkamaisesti.
    Missä Israelin johto on sanonut tuhoavansa naapurivaltiot?

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Mummonmuori purkaa taas Israel-vihaansa. Päivästä toiseen, sama juttu.
    Onko tuo Tainan elämäntehtävä?Kyllähän Arabikansojen Ystävyysseura voisi tuota ystävyyttä osoittaa muutoinkin kuin valehtelemalla.
    Samat valheet ja samat syytökset?
    Ikäänkuin Israel ei haluasi elää rauhassa.

    Onkohan tuo teoria keksitty Moskovassa? "Netanjahu strategia oli siis saada Länsiranta ja Hamas taistelemaan keskenään, ei onnistunut."

    Erikoista tekstiä uskovaiseksi itseään väittävältä ateistilta.

    "”Israel vastaa valtaosasta sananvapauden puolesta taistelleiden lehtimiesten murhista viimevuosina."?????

    IDF näytti hiljattain listan noista "tapetuista lehtimiehistä"!
    171 heistä oli Hamasin AKTIIVITAISTELIJOITA!
    Onkohan mummonmuori aivan täysillä matkassa? Hän itkee sitä, että Israel ei päästä länsimaisia lehtimiehiä Gazaan, ja samaan hengenvetoon väittää, että Israel surmaa sumeilematta lehtimiehiä. Haluaako hän todella, että lehtimiehet kuolisivat?

    Koettaisit mummonmuori jo keksiä jotain todellista faktoihin perustuvaa asiaa, ja lopettaisit tuon äärivasemmiston äänitorvena olemisen.

    Voisit vaikka näyttää toteen vanhoja väitteitäsi etkä vaikenisi raukkamaisesti.
    Missä Israelin johto on sanonut tuhoavansa naapurivaltiot?

    ”Onkohan tuo teoria keksitty Moskovassa? "Netanjahu strategia oli siis saada Länsiranta ja Hamas taistelemaan keskenään, ei onnistunut."”

    Ei vaan sitä on tutkittu hyvin monien osapuolien taholta ja pätevät todisteet siitä on saatu.
    Ensinnäkin Netanyahun hallinnon strategia on pitkälti perustunut sille laskelmalle, että Gazan ja Länsirannan erillään pitäminen heikentää pyrkimyksiä kohti yhtenäistä palestiinalaisvaltiota.

    Qatarin johto ja viralliset lausunnot korostavat, että yhtään dollaria ei siirretty Gazaan ilman Israelin turvallisuusviranomaisten hyväksyntää. Tuon avun piti olla tilapäistä.

    Ensin rahaa (myös digitaalisessa muodossa) vietiin ja jaettiin suoraan köyhimmille. Näiden saajien listat kulkivat aina Israelin turvallisuuspalvelun tarkastuksen ja hyväksynnän kautta.
    Qatar myös osti polttoainetta suoraan Israelista ja toimitti sen Gazan ainoalle voimalaitokselle. Hamas-hallinto myi osan tästä sähköstä tai energiasta eteenpäin.

    Näin Israelin sotilastiedustelu oli saanut asiasta tiedon ja varoittanut Netanyahua. Hamas tuossa siirtämään siviilibudjetistaan arviolta 4 miljoonaa dollaria kuukaudessa suoraan aseelliselle siivelleen.

    Qatarilaisviranomaiset ovat todenneet, että mikäli rahaa päätyi Hamasille, vastuu on yksinomaan valvonnasta vastanneen Israelin. Eli Israelin kontrolli petti.

    ”Hän itkee sitä, että Israel ei päästä länsimaisia lehtimiehiä Gazaan, ja samaan hengenvetoon väittää, että Israel surmaa sumeilematta lehtimiehiä. Haluaako hän todella, että lehtimiehet kuolisivat?”

    En itke :D vaan totean tosiasian. Tuosta saa sellaisen kuvan, että Israelilaiset olisivat siis tappaneet myös länsimaiset toimittajat!

    ”Missä Israelin johto on sanonut tuhoavansa naapurivaltiot?”

    Kun seuraat ilmeisesti aktiivisesti asioita, niin kai olet sekä nähnyt että kuullut, missä kaikkialla näin on tehty.

    Netanyahu on sekä puhut, että esitellyt karttaa, missä ei ole Palestiinaa. Hän myös todennut Likudin edustajille, että kuka vastustaa palestiinalaisvaltion perustamista, sen pitää tukea varojen siirtämistä Gazaan. Samoin hän on tukenut näkemystä "Suur-Israelista".
    Hänen lisäkseen monet ministerit ja virkamiehet ovat antaneet jyrkkiä lausuntoja, missä asia käy selvästi esiin.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Onkohan tuo teoria keksitty Moskovassa? "Netanjahu strategia oli siis saada Länsiranta ja Hamas taistelemaan keskenään, ei onnistunut."”

    Ei vaan sitä on tutkittu hyvin monien osapuolien taholta ja pätevät todisteet siitä on saatu.
    Ensinnäkin Netanyahun hallinnon strategia on pitkälti perustunut sille laskelmalle, että Gazan ja Länsirannan erillään pitäminen heikentää pyrkimyksiä kohti yhtenäistä palestiinalaisvaltiota.

    Qatarin johto ja viralliset lausunnot korostavat, että yhtään dollaria ei siirretty Gazaan ilman Israelin turvallisuusviranomaisten hyväksyntää. Tuon avun piti olla tilapäistä.

    Ensin rahaa (myös digitaalisessa muodossa) vietiin ja jaettiin suoraan köyhimmille. Näiden saajien listat kulkivat aina Israelin turvallisuuspalvelun tarkastuksen ja hyväksynnän kautta.
    Qatar myös osti polttoainetta suoraan Israelista ja toimitti sen Gazan ainoalle voimalaitokselle. Hamas-hallinto myi osan tästä sähköstä tai energiasta eteenpäin.

    Näin Israelin sotilastiedustelu oli saanut asiasta tiedon ja varoittanut Netanyahua. Hamas tuossa siirtämään siviilibudjetistaan arviolta 4 miljoonaa dollaria kuukaudessa suoraan aseelliselle siivelleen.

    Qatarilaisviranomaiset ovat todenneet, että mikäli rahaa päätyi Hamasille, vastuu on yksinomaan valvonnasta vastanneen Israelin. Eli Israelin kontrolli petti.

    ”Hän itkee sitä, että Israel ei päästä länsimaisia lehtimiehiä Gazaan, ja samaan hengenvetoon väittää, että Israel surmaa sumeilematta lehtimiehiä. Haluaako hän todella, että lehtimiehet kuolisivat?”

    En itke :D vaan totean tosiasian. Tuosta saa sellaisen kuvan, että Israelilaiset olisivat siis tappaneet myös länsimaiset toimittajat!

    ”Missä Israelin johto on sanonut tuhoavansa naapurivaltiot?”

    Kun seuraat ilmeisesti aktiivisesti asioita, niin kai olet sekä nähnyt että kuullut, missä kaikkialla näin on tehty.

    Netanyahu on sekä puhut, että esitellyt karttaa, missä ei ole Palestiinaa. Hän myös todennut Likudin edustajille, että kuka vastustaa palestiinalaisvaltion perustamista, sen pitää tukea varojen siirtämistä Gazaan. Samoin hän on tukenut näkemystä "Suur-Israelista".
    Hänen lisäkseen monet ministerit ja virkamiehet ovat antaneet jyrkkiä lausuntoja, missä asia käy selvästi esiin.

    "Netanjahu strategia oli siis saada Länsiranta ja Hamas taistelemaan keskenään, ei onnistunut."”

    Tapahtumat Länsirannalta todistaa että Hamas on voittanut tämän taistelun ja alkanut yllyttää nuoria ja lapsia Israelin siirtolaisten kimppuun tarkoituksena että Israelin sotilaat ym. alkaa tappaa heitä ja siten saada myöntätuntoa Lännen vassareilta.


    "Netanyahu on sekä puhut, että esitellyt karttaa, missä ei ole Palestiinaa."

    Netanyahu on oikeassa että sellaista valtiota ei ole olemassa kuin Palestiina.

    Eikä arabit edes halua kahta valtiota koska tällöin juutalaiset jäisivät eloon, kun julkituotu tarkoitus on tappaa kaikki 9 miljoonaa juutalaista ensin ja sitten vain yksi valtio. Palestiinalaiset haluaa vain yhden valtion mallin ja Israel haluaa estää heihin kohdistuvan kansanmurhan.

    Kyllä Suomikin taisteli viime sodissa kun toinen vaihtoehto olisi ollut suomalaisten kansanmurha.

    "Qatarin johto ja viralliset lausunnot korostavat, että yhtään dollaria ei siirretty Gazaan ilman Israelin turvallisuusviranomaisten hyväksyntää."

    Ja sitten taas toisaalla vasemmisto syyttää Israelia ettei se alkaa gazalaisten auttamista.

    "Eli Israelin kontrolli petti."

    Mutta Israelin tarkoitus kuitenkin oli että rahat menee siviileille kuten se ruokakin mitä Israel on toimittanut Gazaan. Noin miljoona kiloa per Gazan asukas ja kaikki mennyt Hamasille.

    ”Missä Israelin johto on sanonut tuhoavansa naapurivaltiot?”

    Tämä on länsiantisemitistien oudoin väite kun hyvin tietävät että jos Israel haluaisi tuhota Gazan asukkaat niin heitä ei enää olisi.

    Täytyy aina tiedostaa että lännen vasemmiston esiintuonti on aina vain Israel-vihaa ja täyttä valhetta.

    Yhtäkään tosiasiaa ei länsimedia ole esittänyt!! Tämän tulee tiedostaa!

    Äänestä

  • Bluthin mukaan sotilaiden tulee välttää siirtokuntalaisten ampumista.

    Juutalaisterrori johtaa vääjäämättä palestiinalaisten kansannousuun, hän varoittaa.

    ”Nuo tyypit eivät pidä arabeja ihmisinä ja ajattelevat voivansa polttaa heitä elävältä taloineen, ja valitettavasti he tekevät sitä tavan takaa. On lähes ihme, että palestiinalaiset ovat yhä malttaneet mielensä, mutta ei niin jatku loputtomiin.”
    savolaannen pissiliisi kohkaa täällä tuas valaheitaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    "Netanjahu strategia oli siis saada Länsiranta ja Hamas taistelemaan keskenään, ei onnistunut."”

    Tapahtumat Länsirannalta todistaa että Hamas on voittanut tämän taistelun ja alkanut yllyttää nuoria ja lapsia Israelin siirtolaisten kimppuun tarkoituksena että Israelin sotilaat ym. alkaa tappaa heitä ja siten saada myöntätuntoa Lännen vassareilta.


    "Netanyahu on sekä puhut, että esitellyt karttaa, missä ei ole Palestiinaa."

    Netanyahu on oikeassa että sellaista valtiota ei ole olemassa kuin Palestiina.

    Eikä arabit edes halua kahta valtiota koska tällöin juutalaiset jäisivät eloon, kun julkituotu tarkoitus on tappaa kaikki 9 miljoonaa juutalaista ensin ja sitten vain yksi valtio. Palestiinalaiset haluaa vain yhden valtion mallin ja Israel haluaa estää heihin kohdistuvan kansanmurhan.

    Kyllä Suomikin taisteli viime sodissa kun toinen vaihtoehto olisi ollut suomalaisten kansanmurha.

    "Qatarin johto ja viralliset lausunnot korostavat, että yhtään dollaria ei siirretty Gazaan ilman Israelin turvallisuusviranomaisten hyväksyntää."

    Ja sitten taas toisaalla vasemmisto syyttää Israelia ettei se alkaa gazalaisten auttamista.

    "Eli Israelin kontrolli petti."

    Mutta Israelin tarkoitus kuitenkin oli että rahat menee siviileille kuten se ruokakin mitä Israel on toimittanut Gazaan. Noin miljoona kiloa per Gazan asukas ja kaikki mennyt Hamasille.

    ”Missä Israelin johto on sanonut tuhoavansa naapurivaltiot?”

    Tämä on länsiantisemitistien oudoin väite kun hyvin tietävät että jos Israel haluaisi tuhota Gazan asukkaat niin heitä ei enää olisi.

    Täytyy aina tiedostaa että lännen vasemmiston esiintuonti on aina vain Israel-vihaa ja täyttä valhetta.

    Yhtäkään tosiasiaa ei länsimedia ole esittänyt!! Tämän tulee tiedostaa!

    Anonyymi00143
    2026-10-04 13:00:39
    "Eikä arabit edes halua kahta valtiota koska tällöin juutalaiset jäisivät eloon, kun julkituotu tarkoitus on tappaa kaikki 9 miljoonaa juutalaista ensin ja sitten vain yksi valtio"
    ----------
    Mitä tarkoittaa "9 miljoonaa"
    Israelissa asuu n.7,4miljoonaa juutalaista.
    Amerikassa n.7,5 miljoonaa.
    Yhteensä 14,9 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Bluthin mukaan sotilaiden tulee välttää siirtokuntalaisten ampumista.

    Juutalaisterrori johtaa vääjäämättä palestiinalaisten kansannousuun, hän varoittaa.

    ”Nuo tyypit eivät pidä arabeja ihmisinä ja ajattelevat voivansa polttaa heitä elävältä taloineen, ja valitettavasti he tekevät sitä tavan takaa. On lähes ihme, että palestiinalaiset ovat yhä malttaneet mielensä, mutta ei niin jatku loputtomiin.”
    savolaannen pissiliisi kohkaa täällä tuas valaheitaan...

    "Juutalaisterrori johtaa vääjäämättä palestiinalaisten kansannousuun, hän varoittaa."

    Ja ei-terrori johtaa vääjäämättä palestiinalaisten kansannousuun!!

    Palestiinalaisten pelikirjassa on tavoite tuhota kaikki juutalaiset eli kansanmurha.

    Eikö tässä tilanteessa ole parempi että juutalaiset ainakin taistelee eikä mene taas kerran tekemättä mitään tapettaviksi??

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Anonyymi00143
    2026-10-04 13:00:39
    "Eikä arabit edes halua kahta valtiota koska tällöin juutalaiset jäisivät eloon, kun julkituotu tarkoitus on tappaa kaikki 9 miljoonaa juutalaista ensin ja sitten vain yksi valtio"
    ----------
    Mitä tarkoittaa "9 miljoonaa"
    Israelissa asuu n.7,4miljoonaa juutalaista.
    Amerikassa n.7,5 miljoonaa.
    Yhteensä 14,9 miljoonaa.

    "Mitä tarkoittaa "9 miljoonaa"
    Israelissa asuu n.7,4miljoonaa juutalaista."

    Ja kussakin arabimaassa asuu juutalaisia epämääräinen määrä!!!

    Äänestä

  • pissiliisi, anu saukko,
    alias, siionistinatsi,
    onnii savolaane,
    kuopijjon liänistä,
    sehä se selittääki palajon,
    viäntee, kiäntee ja saivaroipi,
    ku tottuuta ei kykene kohtoomaan...

    Äänestä

  • Noin kirjoittaa rotta, joka asuu noissa tunneleissa.

    Äänestä

  • menipäs se nyt nilviäiselle,
    niin reippaasti ihon alle,
    että luetun ymmärtäminen,
    tuottaa ylipääsemättömiä vaikeuksia,

    nyt kun tarkemmin kun katsoo,
    ei sitä ole ollutkaan...

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Onkohan tuo teoria keksitty Moskovassa? "Netanjahu strategia oli siis saada Länsiranta ja Hamas taistelemaan keskenään, ei onnistunut."”

    Ei vaan sitä on tutkittu hyvin monien osapuolien taholta ja pätevät todisteet siitä on saatu.
    Ensinnäkin Netanyahun hallinnon strategia on pitkälti perustunut sille laskelmalle, että Gazan ja Länsirannan erillään pitäminen heikentää pyrkimyksiä kohti yhtenäistä palestiinalaisvaltiota.

    Qatarin johto ja viralliset lausunnot korostavat, että yhtään dollaria ei siirretty Gazaan ilman Israelin turvallisuusviranomaisten hyväksyntää. Tuon avun piti olla tilapäistä.

    Ensin rahaa (myös digitaalisessa muodossa) vietiin ja jaettiin suoraan köyhimmille. Näiden saajien listat kulkivat aina Israelin turvallisuuspalvelun tarkastuksen ja hyväksynnän kautta.
    Qatar myös osti polttoainetta suoraan Israelista ja toimitti sen Gazan ainoalle voimalaitokselle. Hamas-hallinto myi osan tästä sähköstä tai energiasta eteenpäin.

    Näin Israelin sotilastiedustelu oli saanut asiasta tiedon ja varoittanut Netanyahua. Hamas tuossa siirtämään siviilibudjetistaan arviolta 4 miljoonaa dollaria kuukaudessa suoraan aseelliselle siivelleen.

    Qatarilaisviranomaiset ovat todenneet, että mikäli rahaa päätyi Hamasille, vastuu on yksinomaan valvonnasta vastanneen Israelin. Eli Israelin kontrolli petti.

    ”Hän itkee sitä, että Israel ei päästä länsimaisia lehtimiehiä Gazaan, ja samaan hengenvetoon väittää, että Israel surmaa sumeilematta lehtimiehiä. Haluaako hän todella, että lehtimiehet kuolisivat?”

    En itke :D vaan totean tosiasian. Tuosta saa sellaisen kuvan, että Israelilaiset olisivat siis tappaneet myös länsimaiset toimittajat!

    ”Missä Israelin johto on sanonut tuhoavansa naapurivaltiot?”

    Kun seuraat ilmeisesti aktiivisesti asioita, niin kai olet sekä nähnyt että kuullut, missä kaikkialla näin on tehty.

    Netanyahu on sekä puhut, että esitellyt karttaa, missä ei ole Palestiinaa. Hän myös todennut Likudin edustajille, että kuka vastustaa palestiinalaisvaltion perustamista, sen pitää tukea varojen siirtämistä Gazaan. Samoin hän on tukenut näkemystä "Suur-Israelista".
    Hänen lisäkseen monet ministerit ja virkamiehet ovat antaneet jyrkkiä lausuntoja, missä asia käy selvästi esiin.

    Taas SAMAA itkuvirttä:
    "Ei vaan sitä on tutkittu hyvin monien osapuolien taholta ja pätevät todisteet siitä on saatu."

    Tuskin Hamas oli kysynyt neuvoa Netanjahulta aloittaessaan juutalaisten teurastamisen 7.10. En usko, että Netanjahu olisi antanut luvan tappaa 1200 juutalaista.
    Hamasin porukaltako mummonmuori saa tietonsa?
    Länsiranta ja Gaza ovat erillään ilman Netanjauakin.

    Heh heh:
    Qatarin johto ja viralliset lausunnot korostavat, että yhtään dollaria ei siirretty Gazaan ilman Israelin turvallisuusviranomaisten hyväksyntää."

    Tuohan todistaa sen tosia-asian, että Qatar on eräs suurimmista Hamasin rahoittajista, mutta EI Qatarin hallitus JULKAISE tuollaisia tietoa, joten mummonmuorin väite perustuu taas OLETTAMUKSIIN!,
    Ihanko tosissaan mummonmuori yrittää syöttää tuollaista VALHETTA????
    "Ensin rahaa (myös digitaalisessa muodossa) vietiin ja jaettiin suoraan köyhimmille. Näiden saajien listat kulkivat aina Israelin turvallisuuspalvelun tarkastuksen ja hyväksynnän kautta."

    Onko tuokin keksitty Moskovassa? EI Irael puuttunut millään tavalla Gazan hallinnon toimiin eikä Hamas edes sallinut juutalaisten toimia millään tavalla.

    Tuollaista valhetta ei voi esittää kukaan muu kuin äärimmäisen tyhmä antisemitisti:
    "Qatarilaisviranomaiset ovat todenneet, että mikäli rahaa päätyi Hamasille, vastuu on yksinomaan valvonnasta vastanneen Israelin. Eli Israelin kontrolli petti."

    Israelhan tiesi noista tunneleista jo ENNEN tuota 7.10 iskua, joten täytyy olla täysin tyhmä joka uskoo että Israel olisi sallinut tuollaisen itsemurha-operaation.

    Mitähän mummonmuori taas sekoilee:
    " Tuosta saa sellaisen kuvan, että Israelilaiset olisivat siis tappaneet myös länsimaiset toimittajat!"

    Juurihan hän itki sitä, että länsimaisia toimittajia EI PÄÄSTETTY Gazaan.
    Ei siellä ollut länsimaisia toimittajia. Ainoastaan Hamasin hyväksymiä piiloterroristeja tai jonkun arabimedia toimittajia.

    Et siis ViELÄKÄÄN uskalla seistä sanojesi takana, vaan heität pallon takaisin tyhmällä väitteellä:
    Kysyin:
    ”Missä Israelin johto on sanonut tuhoavansa naapurivaltiot?"

    Sinähän et yleensä vastaa koskaan esittämiisi valheellisiin väitteisiin, mutta se kait kuuluu umpikieron vasemmistolaisen agitaattorin toimenkuvaan.Pelkäätkö, että valheesi paljastuvat?

    "Netanyahu on sekä puhut, että esitellyt karttaa, missä ei ole Palestiinaa."`?????

    Onkohan pääsi aivan umpiluuta?
    Palestiinan valtiota EI OLE OLEMASSA, joten Netanjahu on aivan oikeassa. Mahmud Abbas esitteli viimeksi karttaa, jossa ei ole Israelia!Sehän on heidän tavoitteensa.
    Gazan verilöylyn seurauksena Palestiinan valtiota ei Israel tule koskaan hyväksymän.

    Kannattaisikohan Arabikansojen Ystävyysseuran hankkia parempia tietolähteitä, koska nuo Gazan Terveysministeröltä saadut tiedot osoittaútuvat kerto toisensa jälkeen valheiksi.

    Äänestä

  • kahtokkee ny,
    eehä se anu saukko,
    savolaane,
    siionistinatsi tottuuvelle,
    mittee voe,
    valehtetelloo,
    viäntellee ja kiäntellee vua,

    huh'huh,
    on se sekaisin...

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    kahtokkee ny,
    eehä se anu saukko,
    savolaane,
    siionistinatsi tottuuvelle,
    mittee voe,
    valehtetelloo,
    viäntellee ja kiäntellee vua,

    huh'huh,
    on se sekaisin...

    Onko tuo rotta savolainen?
    Sekaisin se ainakin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Taas SAMAA itkuvirttä:
    "Ei vaan sitä on tutkittu hyvin monien osapuolien taholta ja pätevät todisteet siitä on saatu."

    Tuskin Hamas oli kysynyt neuvoa Netanjahulta aloittaessaan juutalaisten teurastamisen 7.10. En usko, että Netanjahu olisi antanut luvan tappaa 1200 juutalaista.
    Hamasin porukaltako mummonmuori saa tietonsa?
    Länsiranta ja Gaza ovat erillään ilman Netanjauakin.

    Heh heh:
    Qatarin johto ja viralliset lausunnot korostavat, että yhtään dollaria ei siirretty Gazaan ilman Israelin turvallisuusviranomaisten hyväksyntää."

    Tuohan todistaa sen tosia-asian, että Qatar on eräs suurimmista Hamasin rahoittajista, mutta EI Qatarin hallitus JULKAISE tuollaisia tietoa, joten mummonmuorin väite perustuu taas OLETTAMUKSIIN!,
    Ihanko tosissaan mummonmuori yrittää syöttää tuollaista VALHETTA????
    "Ensin rahaa (myös digitaalisessa muodossa) vietiin ja jaettiin suoraan köyhimmille. Näiden saajien listat kulkivat aina Israelin turvallisuuspalvelun tarkastuksen ja hyväksynnän kautta."

    Onko tuokin keksitty Moskovassa? EI Irael puuttunut millään tavalla Gazan hallinnon toimiin eikä Hamas edes sallinut juutalaisten toimia millään tavalla.

    Tuollaista valhetta ei voi esittää kukaan muu kuin äärimmäisen tyhmä antisemitisti:
    "Qatarilaisviranomaiset ovat todenneet, että mikäli rahaa päätyi Hamasille, vastuu on yksinomaan valvonnasta vastanneen Israelin. Eli Israelin kontrolli petti."

    Israelhan tiesi noista tunneleista jo ENNEN tuota 7.10 iskua, joten täytyy olla täysin tyhmä joka uskoo että Israel olisi sallinut tuollaisen itsemurha-operaation.

    Mitähän mummonmuori taas sekoilee:
    " Tuosta saa sellaisen kuvan, että Israelilaiset olisivat siis tappaneet myös länsimaiset toimittajat!"

    Juurihan hän itki sitä, että länsimaisia toimittajia EI PÄÄSTETTY Gazaan.
    Ei siellä ollut länsimaisia toimittajia. Ainoastaan Hamasin hyväksymiä piiloterroristeja tai jonkun arabimedia toimittajia.

    Et siis ViELÄKÄÄN uskalla seistä sanojesi takana, vaan heität pallon takaisin tyhmällä väitteellä:
    Kysyin:
    ”Missä Israelin johto on sanonut tuhoavansa naapurivaltiot?"

    Sinähän et yleensä vastaa koskaan esittämiisi valheellisiin väitteisiin, mutta se kait kuuluu umpikieron vasemmistolaisen agitaattorin toimenkuvaan.Pelkäätkö, että valheesi paljastuvat?

    "Netanyahu on sekä puhut, että esitellyt karttaa, missä ei ole Palestiinaa."`?????

    Onkohan pääsi aivan umpiluuta?
    Palestiinan valtiota EI OLE OLEMASSA, joten Netanjahu on aivan oikeassa. Mahmud Abbas esitteli viimeksi karttaa, jossa ei ole Israelia!Sehän on heidän tavoitteensa.
    Gazan verilöylyn seurauksena Palestiinan valtiota ei Israel tule koskaan hyväksymän.

    Kannattaisikohan Arabikansojen Ystävyysseuran hankkia parempia tietolähteitä, koska nuo Gazan Terveysministeröltä saadut tiedot osoittaútuvat kerto toisensa jälkeen valheiksi.

    "2026-10-04 15:04:59
    Kannattaisikohan Arabikansojen Ystävyysseuran hankkia parempia tietolähteitä, koska nuo Gazan Terveysministeröltä saadut tiedot osoittaútuvat kerto toisensa jälkeen valheiksi."
    **********
    Kuis ne sinun tietolähteesi?

    Mulla olia kato tälläne tieto että:
    "Uusin informaatio asiasta tulee DNA-tutkimuksen avulla. Se näyttäisi osoittavan, että juutalaisilla ja paikallisilla arabeilla, siis palestiinalaisilla, on niin paljon yhteisiä juuria, että heitä ei tällä perusteella voi pitää eri kansoina. Yhteys on läheisempi kuin juutalaisten geneettinen yhteys heidän eurooppalaisiin lähtömaihinsa. Palestiinalaiset ovatkin siis juutalaisia ja juutalaiset palestiinalaisia.
    Kirjoittanut
    Eero Junkkaala
    https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/keita-palestiinalaiset-ovat/
    Eli se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    "2026-10-04 15:04:59
    Kannattaisikohan Arabikansojen Ystävyysseuran hankkia parempia tietolähteitä, koska nuo Gazan Terveysministeröltä saadut tiedot osoittaútuvat kerto toisensa jälkeen valheiksi."
    **********
    Kuis ne sinun tietolähteesi?

    Mulla olia kato tälläne tieto että:
    "Uusin informaatio asiasta tulee DNA-tutkimuksen avulla. Se näyttäisi osoittavan, että juutalaisilla ja paikallisilla arabeilla, siis palestiinalaisilla, on niin paljon yhteisiä juuria, että heitä ei tällä perusteella voi pitää eri kansoina. Yhteys on läheisempi kuin juutalaisten geneettinen yhteys heidän eurooppalaisiin lähtömaihinsa. Palestiinalaiset ovatkin siis juutalaisia ja juutalaiset palestiinalaisia.
    Kirjoittanut
    Eero Junkkaala
    https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/keita-palestiinalaiset-ovat/
    Eli se siitä.

    Tuo taitaa olla kiusallinen tieto noille fanaatikoille.

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Tuo taitaa olla kiusallinen tieto noille fanaatikoille.

    Päinvastoin!
    Sehän todistaa Raamatun kertomuksen oikeaksi siitä, että meillä kaikilla on YHTEISET KANTAISÄT, joista ihmisunta on kehittynyt. Siksi heillä on yhteisiä geenejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    "2026-10-04 15:04:59
    Kannattaisikohan Arabikansojen Ystävyysseuran hankkia parempia tietolähteitä, koska nuo Gazan Terveysministeröltä saadut tiedot osoittaútuvat kerto toisensa jälkeen valheiksi."
    **********
    Kuis ne sinun tietolähteesi?

    Mulla olia kato tälläne tieto että:
    "Uusin informaatio asiasta tulee DNA-tutkimuksen avulla. Se näyttäisi osoittavan, että juutalaisilla ja paikallisilla arabeilla, siis palestiinalaisilla, on niin paljon yhteisiä juuria, että heitä ei tällä perusteella voi pitää eri kansoina. Yhteys on läheisempi kuin juutalaisten geneettinen yhteys heidän eurooppalaisiin lähtömaihinsa. Palestiinalaiset ovatkin siis juutalaisia ja juutalaiset palestiinalaisia.
    Kirjoittanut
    Eero Junkkaala
    https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/keita-palestiinalaiset-ovat/
    Eli se siitä.

    Juutalaiset eivät siis olekaan kasaareja, vaan lähtöisin Lähi-idästä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Taas SAMAA itkuvirttä:
    "Ei vaan sitä on tutkittu hyvin monien osapuolien taholta ja pätevät todisteet siitä on saatu."

    Tuskin Hamas oli kysynyt neuvoa Netanjahulta aloittaessaan juutalaisten teurastamisen 7.10. En usko, että Netanjahu olisi antanut luvan tappaa 1200 juutalaista.
    Hamasin porukaltako mummonmuori saa tietonsa?
    Länsiranta ja Gaza ovat erillään ilman Netanjauakin.

    Heh heh:
    Qatarin johto ja viralliset lausunnot korostavat, että yhtään dollaria ei siirretty Gazaan ilman Israelin turvallisuusviranomaisten hyväksyntää."

    Tuohan todistaa sen tosia-asian, että Qatar on eräs suurimmista Hamasin rahoittajista, mutta EI Qatarin hallitus JULKAISE tuollaisia tietoa, joten mummonmuorin väite perustuu taas OLETTAMUKSIIN!,
    Ihanko tosissaan mummonmuori yrittää syöttää tuollaista VALHETTA????
    "Ensin rahaa (myös digitaalisessa muodossa) vietiin ja jaettiin suoraan köyhimmille. Näiden saajien listat kulkivat aina Israelin turvallisuuspalvelun tarkastuksen ja hyväksynnän kautta."

    Onko tuokin keksitty Moskovassa? EI Irael puuttunut millään tavalla Gazan hallinnon toimiin eikä Hamas edes sallinut juutalaisten toimia millään tavalla.

    Tuollaista valhetta ei voi esittää kukaan muu kuin äärimmäisen tyhmä antisemitisti:
    "Qatarilaisviranomaiset ovat todenneet, että mikäli rahaa päätyi Hamasille, vastuu on yksinomaan valvonnasta vastanneen Israelin. Eli Israelin kontrolli petti."

    Israelhan tiesi noista tunneleista jo ENNEN tuota 7.10 iskua, joten täytyy olla täysin tyhmä joka uskoo että Israel olisi sallinut tuollaisen itsemurha-operaation.

    Mitähän mummonmuori taas sekoilee:
    " Tuosta saa sellaisen kuvan, että Israelilaiset olisivat siis tappaneet myös länsimaiset toimittajat!"

    Juurihan hän itki sitä, että länsimaisia toimittajia EI PÄÄSTETTY Gazaan.
    Ei siellä ollut länsimaisia toimittajia. Ainoastaan Hamasin hyväksymiä piiloterroristeja tai jonkun arabimedia toimittajia.

    Et siis ViELÄKÄÄN uskalla seistä sanojesi takana, vaan heität pallon takaisin tyhmällä väitteellä:
    Kysyin:
    ”Missä Israelin johto on sanonut tuhoavansa naapurivaltiot?"

    Sinähän et yleensä vastaa koskaan esittämiisi valheellisiin väitteisiin, mutta se kait kuuluu umpikieron vasemmistolaisen agitaattorin toimenkuvaan.Pelkäätkö, että valheesi paljastuvat?

    "Netanyahu on sekä puhut, että esitellyt karttaa, missä ei ole Palestiinaa."`?????

    Onkohan pääsi aivan umpiluuta?
    Palestiinan valtiota EI OLE OLEMASSA, joten Netanjahu on aivan oikeassa. Mahmud Abbas esitteli viimeksi karttaa, jossa ei ole Israelia!Sehän on heidän tavoitteensa.
    Gazan verilöylyn seurauksena Palestiinan valtiota ei Israel tule koskaan hyväksymän.

    Kannattaisikohan Arabikansojen Ystävyysseuran hankkia parempia tietolähteitä, koska nuo Gazan Terveysministeröltä saadut tiedot osoittaútuvat kerto toisensa jälkeen valheiksi.

    Kuule kun tässä on ohjelma, jossa asia selvitetään kunnolla. Kyseessä on Ranskan telkkarin tekemä dokumentti Hamasista ja sen synnystä.

    Jopa palstan aitolaiset ovat pitäneet ohjelmaa hyvänä. Katso kohdasta 35 min eteenpäin sieltä näet miten Israel katsoi sormien läpi rahasiirtoja Hamasille.

    "https://areena.yle.fi/1-67311170"

    1Äänestä

”Anonyymi00143” 2026-10-04 13:00:39: ”Tapahtumat Länsirannalta todistaa että Hamas on voittanut tämän taistelun ja alkanut yllyttää nuoria ja lapsia Israelin siirtolaisten kimppuun tarkoituksena että Israelin sotilaat ym. alkaa tappaa heitä ja siten saada myöntätuntoa Lännen vassareilta.”

Tokkopa. Tilanne on se, että molemmat puolet syyttävät toista nuoremman sukupolven kasvattamisesta vihaan ja väkivaltaan.

On totta, että kansainvälisten järjestöjen, ihmisoikeusraporttien ja konfliktintutkijoiden mukaan Hamas radikalisoi lapsia ja nuoria Gazassa. Amnesty International ja YK, tuomitsevat jyrkästi lasten käytön aseellisissa konflikteissa.

Samoin länsirannalla Israelin turvallisuusjoukot katsovat läpisormien siirtokuntalaisten nuorten tekemää väkivaltaa ja jopa suojelee heitä. Samon koulut siirtokunnissa opettavat ideologiaa, joka epähumanisoi arabiväestöä ja ruokkii vihaa.

”Täytyy aina tiedostaa että lännen vasemmiston esiintuonti on aina vain Israel-vihaa ja täyttä valhetta.”

Alkaa näyttää siltä että nuo ”vasemmistolaiset” ovat keitä tahansa, jotka eivät hyväksy propagandaa, ottavat selvää tosiasioista tai uskaltavat ääneen niistä kertoa.
Kuvitellaanko tuossa että näin ihmisten puoluepoliittinen kanta kääntyisi laitaoikeistolaiseksi? Vai mitä?

Taitaa vain kääntyä niin, että ne keitä leimataan ”vasemmistolaisiksi”, ovatkin niitä, jotka eniten totta puhuvat.

1Äänestä
  • Taina se jaksaa veivata tuota samaa levyä!
    Maksetaankohan hänelle siitä?

    Äänestä

  • ”Tapahtumat Länsirannalta todistaa että Hamas on voittanut tämän taistelun ja alkanut yllyttää nuoria ja lapsia Israelin siirtolaisten kimppuun tarkoituksena että Israelin sotilaat ym. alkaa tappaa heitä ja siten saada myöntätuntoa Lännen vassareilta.”

    Hamas lapsisotilaineen avaa uutta rintamaa ja taistelua Länsirannalla koska länsimedia auttaa heitä tappamaan ja kivittämään juutalaisia. Melkoista hornanleikkiä siis viritellään Länsirannalle, nyt lasten avulla.

    Tuossa mummomuori on oikeassa että hän ja länsivasemmisto tarvitsee nyt paljon lapsiuhreja omaan propagandaansa Israelia vastaan ja siksi juuri Länsirannan vanhemmat pyrkivät yllyttämään lapsiaan kivittämään juutalaisia ja sotilaita että joku ampuisi tämän lapsen ja mikä riemu siitä syntyisikään länsimedia ja länsivassareiden sydämessä. Saatiin lapsiuhri rekunstroitua ... mutta ei, sillä Israelin sotilaat vaan heittää käsiläpsyjä näiden lasten kanssa ja mikä raivo siitä syttyykään palestiinalaisten vanhempien keskuudessa ja kun vielä ei voi tappaakaan omaa lastaan ja sitten syyttää sotilaita kun videokuvaajia on paikalla.

    Äänestä

  • Israel EI MIEHITÄ omaa maataan, jonka sekä Kansainliitto että YK ovat vahvistaneet juutalaisille kuuluvaksi.
    Kaikki muut rajaehdotukset, kuten YK:n jakoehdotus v 1947, perustuvat silloisiin ASELEPOLINJOIHIN, joita eivät arabimaatkaan hyväksyneet, vaan aloittivat sodan.
    Rajana on Jordan joki.

    Tuo ICJ:n päätös on vain NEUVOA-ANTAVA, eikä ole sitova. ICJ on poliittisin perustein perustettu YK:n alainen tuomioistuin, mutta sillä ei ole valtaa antaa sitovia tuomioita. Niistä ei seuraa mitään sanktioita.
    Niitä ei mikään maa ratifioi, kuten oli laita tuossa YK:n jakopäätöksessä v 1948.
    Joten Israel EI miehitä Länsirantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Israel EI MIEHITÄ omaa maataan, jonka sekä Kansainliitto että YK ovat vahvistaneet juutalaisille kuuluvaksi.
    Kaikki muut rajaehdotukset, kuten YK:n jakoehdotus v 1947, perustuvat silloisiin ASELEPOLINJOIHIN, joita eivät arabimaatkaan hyväksyneet, vaan aloittivat sodan.
    Rajana on Jordan joki.

    Tuo ICJ:n päätös on vain NEUVOA-ANTAVA, eikä ole sitova. ICJ on poliittisin perustein perustettu YK:n alainen tuomioistuin, mutta sillä ei ole valtaa antaa sitovia tuomioita. Niistä ei seuraa mitään sanktioita.
    Niitä ei mikään maa ratifioi, kuten oli laita tuossa YK:n jakopäätöksessä v 1948.
    Joten Israel EI miehitä Länsirantaa.

    Eräät tahot kuvittelevat, että kun valhetta toistaa monta kertaa se muuttuu totuudeksi.
    Samoinhan on käynyt tuon "kansanmurha" syytteen kanssa.
    Sitäkin jotkut antisemitistit hokevat päivittäin, kuvitellen, että siitäkin tulisi tosi.
    Oslon sopimuksen, vuonna 1993 mukaan osapuolet sopivat, että rajat määräytyvät YHTEISESTI SOVITTUJEN turvallisten rajojen mukaan.
    Tämän vahvisti YK, USA, Venäjä. Israel ja PLO.

    Tuollaista "Yhteisesti sovittua rajaa" EI OLE saatu aikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Eräät tahot kuvittelevat, että kun valhetta toistaa monta kertaa se muuttuu totuudeksi.
    Samoinhan on käynyt tuon "kansanmurha" syytteen kanssa.
    Sitäkin jotkut antisemitistit hokevat päivittäin, kuvitellen, että siitäkin tulisi tosi.
    Oslon sopimuksen, vuonna 1993 mukaan osapuolet sopivat, että rajat määräytyvät YHTEISESTI SOVITTUJEN turvallisten rajojen mukaan.
    Tämän vahvisti YK, USA, Venäjä. Israel ja PLO.

    Tuollaista "Yhteisesti sovittua rajaa" EI OLE saatu aikaan!

    Mummonmuori paljastaa poliittisen kantansa:
    "Taitaa vain kääntyä niin, että ne keitä leimataan ”vasemmistolaisiksi”, ovatkin niitä, jotka eniten totta puhuvat."????

    Miksihän juuri vasemmistolaiset ovat kaikkein ärhäkkäimpiä Israelin Israelin tuomitsijoita ja palestiinalaisten tukijoita?
    SDP oli aikoinaan Fagerholmin aikana suomen Israelmyönteisin puolue, mutta hänen jälkeensä ovat vallan puolueessa ottaneet kiivaat antisemitistit.
    Erkki Tuomiojan aikana Israel-viha nousi huippuunsa ja nykyinen johto myötäilee Tuomiojan linjaa.
    SDP heittää poliittiset periaatteensa romukoppaan, kun tukee EPÄDEMOKRAATTISTA ja diktatuuriin perustuvaa Palestiinan mielikuvitusvaltiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Mummonmuori paljastaa poliittisen kantansa:
    "Taitaa vain kääntyä niin, että ne keitä leimataan ”vasemmistolaisiksi”, ovatkin niitä, jotka eniten totta puhuvat."????

    Miksihän juuri vasemmistolaiset ovat kaikkein ärhäkkäimpiä Israelin Israelin tuomitsijoita ja palestiinalaisten tukijoita?
    SDP oli aikoinaan Fagerholmin aikana suomen Israelmyönteisin puolue, mutta hänen jälkeensä ovat vallan puolueessa ottaneet kiivaat antisemitistit.
    Erkki Tuomiojan aikana Israel-viha nousi huippuunsa ja nykyinen johto myötäilee Tuomiojan linjaa.
    SDP heittää poliittiset periaatteensa romukoppaan, kun tukee EPÄDEMOKRAATTISTA ja diktatuuriin perustuvaa Palestiinan mielikuvitusvaltiota.

    "Anonyymi00163
    2026-10-06 08:55:25
    SDP heittää poliittiset periaatteensa romukoppaan, kun tukee EPÄDEMOKRAATTISTA ja diktatuuriin perustuvaa Palestiinan mielikuvitusvaltiota"
    xxxxxxxxxxx
    EpäDemokraatista?
    netanjahu haluaa olla koko Lähi-Idän diktaattori.
    Gaza alkaa olla jo hoideltu.
    Nyt pääkohde on Libanon.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    "Anonyymi00163
    2026-10-06 08:55:25
    SDP heittää poliittiset periaatteensa romukoppaan, kun tukee EPÄDEMOKRAATTISTA ja diktatuuriin perustuvaa Palestiinan mielikuvitusvaltiota"
    xxxxxxxxxxx
    EpäDemokraatista?
    netanjahu haluaa olla koko Lähi-Idän diktaattori.
    Gaza alkaa olla jo hoideltu.
    Nyt pääkohde on Libanon.

    Väärin. Netanjahulle riittää nykyinen Israel koko Jordan jokeen asti. Libanon kuuluu libanonilaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Väärin. Netanjahulle riittää nykyinen Israel koko Jordan jokeen asti. Libanon kuuluu libanonilaisille.

    Tällä palstalla on kaksi tyyppiä, jotka purkavat Israel-vastaista kiimaansa lähes päivittäin: mummomuori ja mistänäitäoikeintulee.
    He kaivatat juttuja eri Israel-vastaisista medioista ja postaavat niitä tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Tällä palstalla on kaksi tyyppiä, jotka purkavat Israel-vastaista kiimaansa lähes päivittäin: mummomuori ja mistänäitäoikeintulee.
    He kaivatat juttuja eri Israel-vastaisista medioista ja postaavat niitä tänne.

    Luulevat kai, että Israel on osa luterilaisuutta.

    Viha juutalaisia ja Israelia vastaan yritetään erityisesti tällä hetkellä peittää erilaisilla kaavuilla.

    Nyt ihmisiä yllytetään juutalaisia vastaan enemmän ja näkyvämmin kuin natsi-Saksassa 1930-luvulla. Lopputuloksen tiedämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Tällä palstalla on kaksi tyyppiä, jotka purkavat Israel-vastaista kiimaansa lähes päivittäin: mummomuori ja mistänäitäoikeintulee.
    He kaivatat juttuja eri Israel-vastaisista medioista ja postaavat niitä tänne.

    "Anonyymi00166
    2026-10-07 08:55:53
    Tällä palstalla on kaksi tyyppiä, jotka purkavat Israel-vastaista kiimaansa lähes päivittäin: mummomuori ja mistänäitäoikeintulee."
    ..................
    Emme vastusta Israelin kansaa.
    Vastustamme grime-minister (Israelin kansan mielen
    osoituksissa kantama kyltti) netajahun toimeen panoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    "Anonyymi00166
    2026-10-07 08:55:53
    Tällä palstalla on kaksi tyyppiä, jotka purkavat Israel-vastaista kiimaansa lähes päivittäin: mummomuori ja mistänäitäoikeintulee."
    ..................
    Emme vastusta Israelin kansaa.
    Vastustamme grime-minister (Israelin kansan mielen
    osoituksissa kantama kyltti) netajahun toimeen panoja.

    "Vastustamme grime-minister (Israelin kansan mielen
    osoituksissa kantama kyltti) netajahun toimeen panoja."!!!

    Totta. Netanjahun "toimeen" ei saa panna!

    Äänestä

Israel ottaa kuin ottaakin C-alueen itselleen vaikka länsimaat kuin raivoaa ja kehittää vihaa juutalaisia kohtaan.

Hamas on huomannut tämän ja käyttää hyökkäyksiinsä C-aluetta vastaan lapsia aseenaan toivoen että Israelin sotilaat ampuisi nyt edes yhden kiviä heittelevän lapsen. Mutta ei ... sotilaat heittää läpsyjä vaan näiden lasten kanssa ja palestiinalaisisä raivoaa etäällä huutaen että ammu se lapsi ... heitä isoja kiviä sotilaisiin ...Uskon että lapsi saa kotona höykkyä kun meni heittämään läpsyn sotilaiden kanssa ja Lapsiasiavaltuutettua ei näy mailla ... eikä edes halmeillakaan. Tällaista on se woke-tasa-arvo.

Äänestä
  • Kyllä pitää mieletön mielikuvitus olla kun tuolla tavalla uskoo vaikka muu maailmaa epäilee Israelia kansanmurhasta joten eipä siellä ole kersojen kanssa läpyjä heitelty vaan pikemmin se vanha "kuularuisku" on laulanut.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kyllä pitää mieletön mielikuvitus olla kun tuolla tavalla uskoo vaikka muu maailmaa epäilee Israelia kansanmurhasta joten eipä siellä ole kersojen kanssa läpyjä heitelty vaan pikemmin se vanha "kuularuisku" on laulanut.

    Vaikka koko maailma esittäisi perusteettomia epäilyksiä, ei kannata heittää järkeä kaivoon

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kyllä pitää mieletön mielikuvitus olla kun tuolla tavalla uskoo vaikka muu maailmaa epäilee Israelia kansanmurhasta joten eipä siellä ole kersojen kanssa läpyjä heitelty vaan pikemmin se vanha "kuularuisku" on laulanut.

    Tolkuton ei taida tietää sitä, että epäily EI OLE vielä tuomio. Mikään tuomioistuin ei ole antanut Israelille tuomiota kansanmurhasta, vaikka ovat yrittäneet löytää syitä jo kolme vuotta:
    " vaikka muu maailmaa epäilee Israelia kansanmurhasta "

    Tolkutontakin epäillään järjen puutteesta!

    Äänestä

Sotarikos kuitenkin. Siihen israel syyllistyi ihan lukumäärien mukaan. Siviileitä suurin osa. Israel järjestelmällisesti esti länsimaisen median paikalla olon. Tuhosi miljoonan syyttömän kodin. Rakennuskannasta vain 20 pros jäljellä ilman vaurioita. Minun uskoni ei estä katsomasta mitä tapahtui ja muodostamasta käsitystä koston mielipuolisuudesta. Nuorena olin israelissa 2 kertaa kuukausia ja suomessa aina karmelin israel tilaisuuksissa. Nyt en mene. Jos israelin kostossa ei näe kohtuuttomuutta oliko sitten hitlerkään kovin väärässä. Kuolihan sielläkin rikollisia mukana. Tällaiseen logiikkaan suomen israelintoilijat menee. Omatunto on uskonut valheen. Aina syytetään islamistien vääryyksiä , juutalaisen kansan vääryydet valkopuhdistetaan. Ei edes nähdä israelin sisällä olevaa oppositiota. Ei kuunnella heitä vaikka ovat suurena joukkona nykyhallitusta vastaan. Ja vastaan sortopolitiikkaa.

Äänestä
  • Jokaiseen sotaan liittyy sotarikoksia!
    Siviilit joutuvat aina kärsimään eniten ja koteja tuhotaan ja viattomia kuolee.
    Ukrainakin tekee sotarikoksia puolustaessaan maataan Venäjän hyökkäyksiltä. Samoin teki Suomi talvi- ja jatkosodassa.
    Ei Israel ole poikkeus tässä asiassa, mutta kun terroristien tuhoaminen sitä vaatii. Mutta miksi tuomitaan vain Israel, eikä terroristista hyökkääjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Jokaiseen sotaan liittyy sotarikoksia!
    Siviilit joutuvat aina kärsimään eniten ja koteja tuhotaan ja viattomia kuolee.
    Ukrainakin tekee sotarikoksia puolustaessaan maataan Venäjän hyökkäyksiltä. Samoin teki Suomi talvi- ja jatkosodassa.
    Ei Israel ole poikkeus tässä asiassa, mutta kun terroristien tuhoaminen sitä vaatii. Mutta miksi tuomitaan vain Israel, eikä terroristista hyökkääjää?

    Yleistäminen ei pelasta rikollista. Nyt vaan hamasin rikos vaikka oli järjetön ja suuri on saanut jatkoa vielä suuremmasta kostorikoksesta. Länsirannalla israelilaiset siviilit mellastaa aseiden kanssa. Jos siellä palestiinalaisella olisi ase se ammuttaisiin heti. Siionistit vanhajuutalaisessa käsityksessään uskovat tekevänsä oikein tappaessaan. Ja samalla sotilas katsoo vierestä. Poliittinen israel sortaa palestiinalaisia. On sortanut jo vuosia. Toki poliittinen eliitti palestiinan puolella on hyväksynyt väkivallan käytön. Voima ja valta on yksin israelilla. Hallitus vaihtuu israelissa ja netanjahukin joutuu oikeuteen. Mutta pikkujutuista, vain korruptiosta. Kovempia syytteitä olisi nyt kuitenkin tarvittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Yleistäminen ei pelasta rikollista. Nyt vaan hamasin rikos vaikka oli järjetön ja suuri on saanut jatkoa vielä suuremmasta kostorikoksesta. Länsirannalla israelilaiset siviilit mellastaa aseiden kanssa. Jos siellä palestiinalaisella olisi ase se ammuttaisiin heti. Siionistit vanhajuutalaisessa käsityksessään uskovat tekevänsä oikein tappaessaan. Ja samalla sotilas katsoo vierestä. Poliittinen israel sortaa palestiinalaisia. On sortanut jo vuosia. Toki poliittinen eliitti palestiinan puolella on hyväksynyt väkivallan käytön. Voima ja valta on yksin israelilla. Hallitus vaihtuu israelissa ja netanjahukin joutuu oikeuteen. Mutta pikkujutuista, vain korruptiosta. Kovempia syytteitä olisi nyt kuitenkin tarvittu.

    Israelissa ja Länsirannalla eletään KOSTONKIRTEESSÄ ja se ei lopu, ennenkuin palestiinalaiset rauhoittuvat ja alkamat elämään ihmisiksi ja luopuvat väkivallasta.
    Israel kostaa aina terroristihyökkäykset ja kierre jatkuu.
    Jordaniassa , jossa palestiinalaisia on n 6 miljoonaa, ei ole samanlaista riehumista, vaan palestiinalaiset tyytyvät kohtaloonsa, eivät rettelöi eivätkä ammu raketteja naapureihinsa.
    Samoin Israelin kansalaisuuden saaneet pari miljoonaa palestiinalaista.

    Ongelmana on se, että muslimi ei pysty asumaan juutalaisen hallinnon alaisuudessa, ja agitaattorit käyttävät sit hyväkseen.

    Äänestä

  • Bluthin mukaan sotilaiden tulee välttää siirtokuntalaisten ampumista.

    Juutalaisterrori johtaa vääjäämättä palestiinalaisten kansannousuun, hän varoittaa.

    ”Nuo tyypit eivät pidä arabeja ihmisinä ja ajattelevat voivansa polttaa heitä elävältä taloineen, ja valitettavasti he tekevät sitä tavan takaa. On lähes ihme, että palestiinalaiset ovat yhä malttaneet mielensä, mutta ei niin jatku loputtomiin.”

    Äänestä

  • pissiliisi, anu saukko,
    alias, siionistinatsi,
    onnii savolaane,
    kuopijjon liänistä,
    sehä se selittääki palajon,
    viäntee, kiäntee ja saivaroipi,
    ku tottuuta ei kykene kohtoomaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    pissiliisi, anu saukko,
    alias, siionistinatsi,
    onnii savolaane,
    kuopijjon liänistä,
    sehä se selittääki palajon,
    viäntee, kiäntee ja saivaroipi,
    ku tottuuta ei kykene kohtoomaan...

    Tuo rottanatsi se jaksaa riehua.

    Äänestä

Pääset sää koskaa vapaaks?

Äänestä

Sairas valtio mielipuolista murhaa!!!!

Äänestä

Tilanne on sellainen, missä puolin ja toisin on hyökkäilty yli 70 vuoden ajan. Ensin toinen tekee jotain, minkä toinen osapuoli sitten kostaa. On syntynyt pitkä ja vaikea kostonkierre, missä on jo turhaa miettiä sitä, kuka teki ensin ja mitä.

”Anonyymi00161” 5.10.2026 klo 16.32 :”Israel EI MIEHITÄ omaa maataan, jonka sekä Kansainliitto että YK ovat vahvistaneet juutalaisille kuuluvaksi.
Kaikki muut rajaehdotukset, kuten YK:n jakoehdotus v 1947, perustuvat silloisiin ASELEPOLINJOIHIN…”

Oli siis olemassa YK:n jatkosuunnitelma Palestiinan osalta. Siinä Britannian hallitsema mandaattialue päätettiin jakaa kahteen osaan.
Jerusalem ja sen lähialueet (jotka nykyään rajautuvat Länsirantaan) jätettiin suunnitelman ulkopuolelle. Siitä oli määrä tulla YK:n alainen kansainvälinen erillisalue.

Kun britit vetäytyivät alueelta 1948, syttyi ensimmäinen sota ja 1949 solmitussa aselevossa Jordania otti Länsirannan hallintaansa.
Sitten 1967 aloitti Israel kuuden päivän sodan ja Israel valtasi alueet. Alue on siitä lähtien ollut Israelin sotilashallinnon ja miehityksen alaisuudessa.

1995 Oslon II -sopimuksessa Länsiranta jaettiin A-, B- ja C-alueisiin, jotta hallintovastuita voitaisiin siirtää vaiheittain palestiinalaisille. Tavoite oli siis siirtää hallintovalta Palestiinalaisille, mutta näin ei ole käynytkään.

Vaikka alueet jaettiin, niin ne ovat hyvin pirstaleisina. A- ja B-alueet muodostavat yli 160 erillistä saareketta, joita ympäröi täysin Israelin kontrolloima ja yhtenäinen C-alue. Alueella on edelleen sotilashallinto ja laki käytössä.

Tällä perusteella Israel miehittää Länsirantaa.

”Anonyymi00169” 7.10.2026 klo 10.15:”Israel ottaa kuin ottaakin C-alueen itselleen vaikka länsimaat kuin raivoaa ja kehittää vihaa juutalaisia kohtaan.”

Tämä näyttää olevan Israelin tavoite, miehittää koko Länsiranta Gazan lisäksi.
Se, että tätä pidetään epäoikeudenmukaisena, ei pidä sekoittaa mihinkään juutalaisvihaan.

”Anonyymi001748.10.2026 klo 21.36” :”Aina syytetään islamistien vääryyksiä , juutalaisen kansan vääryydet valkopuhdistetaan. Ei edes nähdä israelin sisällä olevaa oppositiota. Ei kuunnella heitä vaikka ovat suurena joukkona nykyhallitusta vastaan. Ja vastaan sortopolitiikkaa.”

Tuo kertoo vain sen, että on otettu tiukka poliittinen kanta asiaan. Yritetään laittaa vastakkain sitten näkemyksiä, vaikka kukaan ei ole hyväksynyt mitään Hamasin tekoja.

Israelissa vaaditaan nyt vallan vaihtoa.

Netanjahua pidetään syyllisenä siihen, että hän löi laimin turvallisuuden ja vaativat virallista tutkintakomissiota sodan kulusta. Tähän ei Netanjahu ole suostunut.
Samoin häntä syytettiin siitä, että asetti sotilaalliset tavoitteet edelle G panttivankien vapauttamissa.
Oppositiojohtajat ovat vaatineet sotatoimien päättämistä ja selkeää poliittista strategiaa alueen tulevaisuudelle.

”Anonyymi00175” 9.10.2026 klo 10.43 ”
”Jokaiseen sotaan liittyy sotarikoksia! Siviilit joutuvat aina kärsimään eniten ja koteja tuhotaan ja viattomia kuolee.”.

Totta, jonkin verran niitä aina tapahtuu. Kyse onkin laajuudesta.
Sotarikos on mm. ”Siviilihenkilöiden tahallinen surmaaminen, haavoittaminen tai siviilikohteiden (kuten sairaaloiden tai koulujen) pommittaminen.” ja ”Vangiksi joutuneiden sotilaiden murhaaminen, kiduttaminen, epäinhimillinen kohtelu tai lääketieteelliset kokeet.”

”Ei Israel ole poikkeus tässä asiassa, mutta kun terroristien tuhoaminen sitä vaatii. Mutta miksi tuomitaan vain Israel, eikä terroristista hyökkääjää?”

Hamas on jo aivan samaisen tutkinnan alainen ja syytetään sotarikoksista. Nyt se on täysin alakynnessä ja Israelin koston katsotaan olevan kohtuuton. Se kohdistuu lähinnä siviileihin, ei taistelijoihin.

”Anonyymi00174” 9.10.2026 klo 14.20
”Nyt vaan hamasin rikos vaikka oli järjetön ja suuri on saanut jatkoa vielä suuremmasta kostorikoksesta. Länsirannalla israelilaiset siviilit mellastaa aseiden kanssa. Jos siellä palestiinalaisella olisi ase se ammuttaisiin heti.”

Lukuisat todisteet kertovat, että Länsirannalla israelilaisten siviilien tekemiä rikoksia suojellaan, vaikka viralliset lausunnot olisivat mitä tahansa.

Tällä hetkellä ei oikein kenelläkään ole mitään ratkaisua, millä tämä kostonkierre saataisiin viimein loppumaan.

Äänestä
  • Mummonmuori OIKAISEE historian tulkinnassaan: "On siis olemassa YK:n jakoSUUNNITELMA"!!!!

    Totta mutta AINOA kansainvälisen lain vaatima jako, jonka kaikki ovat hyväksyneet, on tuo YK:n ja Kansainliiton hyväksymä jako, jossa Jordan virta on rajana.
    Kaikki muut ehdotukset ovat vain aselepolinjoja. Sen mukaan joen LÄNSIPUOLI kuuluu juutalaisvaltiolle!

    Tuo Oslon sopimuksen mukaan vuodelta 1993 oli tarkoitus määritellä YHTEISESTI SOVITUISTA rajoista neuvottelujen kautta!!!

    Mummonmuori pääsee taas LEMPIAIHEESEENSA Netanjahun haukkumiseen, mutta annetaan noiden vaalien ensin ratkaista, kuka Israelia johtaa sen jälkeen.Mummonmuorin viha ei merkitse siinä mitään.

    Kun palestiinalaispuoli ei suostu neuvottelemaan, vaan vetäytyy YK:n suojiin, ei mitään lopullisia rajoja voida määritellä, joten Israel HALLITSEE tuon vanhan YK:n päätöksen perusteella myös Länsirantaa EIKÄ MIEHITÄ SITÄ!
    Tilanne ei muutu, vaikka hoetaan "miehityksestä"!

    Miksi Kansainvälisen lain mukaan tehty päätös ei merkitse mitään vaan Israel-vihan avulla tulkitaan lakia väärällä tavalla?

    Miss Hamasia syytetään sotarikoksista tai ihmisoikeusloukkauksista?? Kaikki syytöksethän kohdistuvat vain Israeliin. Mummonmuorikin vaikenee Hamasin rikoksista eikä kaivele niitä. Vain Israelin rikokset kiinnostavat.

    Ainoa pysyvä ratkaisu on se, että Hamas ja Hitzbollah riisutaan aseista, mutta siihen ei pysty kukaan muu kuin IDF.
    Sen jälkeen palestiinalaisille annetaan samanlainen autonominen asema kuin Suomessa Ahvenanmaalle. Uutta Palestiinan valtiota ei tarvitse perustaa, koska Jordania on jo sellainen. Sielläkin asuu n 6 miljoonaa palestiinalaista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Israelilaisia elokuvantekijöitä uhkaa vankila. He kun tekivät elokuva Israelin saotatoimista Gazan alueella ja paljastivat "vähemmän mukavia" asioita siitä, mitä Gazassa oli tapahtunut.

Elokuva on dokumentti, joten siinä ei ole etukäteen kirjoitettuja vuorosanoja, vaan haastatellut sotilaat itse kertovat mitä on tapahtunut ja millaisia komentoja heidän oli määrä totella.

"Elokuva kertoo Israelin asevoimien toimista Gazassa. Ohjaajat kertoivat haastatelleen yli 20 Israelin armeijassa tai tiedustelupalvelussa työskentelevää henkilöä. He esiintyvät elokuvassa nimettöminä asian arkaluonteisuuden takia.

Ohjaajien mukaan elokuvan keskiössä eivät ole yksittäisten sotilaiden tekemät sotarikokset, vaan ”Israelin asevoimien käskyt, toimintalinjat ja vakiintuneet käytännöt”.

Yksi dokumenttiin haastatelluista väittää, että äärijärjestö Hamasin yhden jäsenen surmaamiseksi oli annettu lupa tappaa 500 ”nazaa” eli siviiliä.

Elokuvan on kerrottu myös tuovan esiin väitteitä siitä, miten järjestelmällisesti Israel on käyttänyt tekoälyavusteista maalinosoitusta Gazassa.

Elokuva perustuu useiden medioiden tutkivaan journalismiin, kuten brittilehti The Guardianin, joka on myös elokuvan tuottaja.

Abraham ja Szor ovat sanoneet haluavansa elokuvallaan rikkoa hiljaisuuden.

”Koimme velvollisuudeksemme käyttää asemaamme israelilaisina elokuvantekijöinä ja toimittajina tutkiaksemme järjestelmiä, jotka ovat palestiinalaissiviilien joukkosurmien taustalla ja joista maamme on vastuussa.”

Israelissa on sekä kiistetty elokuvassa esitettyjä väitteitä että murehdittu sitä, miten elokuva vaikuttaa Israelista muodostuvaan kuvaan maailmalla.

Mediatietojen mukaan Israelin diplomaateille on jopa annettu ohjeet, miten elokuvasta tulisi puhua ulkomailla.

Asevoimien esikuntapäällikkö Eyal Zamir kuvasi elokuvan väitteitä valheellisiksi ja manipuloiviksi. Hän väläytti mahdollisuutta ryhtyä oikeustoimiin elokuvan tekijöitä vastaan.

Pääministeri Benjamin Netanjahu kytki elokuvan “maailmanlaajuiseen antisemitistiseen yllytykseen”.

Elokuvantekijöiden kansalaisuuden poistamista ajanut Miki Zohar kutsui elokuvaa vastenmieliseksi ja sanoi Abrahamin ja Szorin vahingoittavan kotimaataan saadakseen kansainvälistä hyväksyntää.

Abraham puolusti elokuvaa Channel 13 -israelilaiskanavan haastattelussa aiemmin tällä viikolla.

Kesken haastattelun hän myös haastoi kanavan toimittajaa.

”Kolmen vuoden aikana [Israelin television] ajankohtaisohjelmissa ja tutkivissa ohjelmissa ei ole, ellen erehdy, ollut ainuttakaan juttua, jossa olisi käsitelty voimankäyttösääntöjä Gazassa tai siviiliuhreja koskevaa politiikkaa tai tutkittu perusteellisesti Gazan kaistalla viattomille palestiinalaisille aiheutuneita vahinkoja”, Abrahamin kerrottiin sanoneen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu