Espoossa Suomen tyytyväisimmät asukkaat. Kauniainen kolmas, Helsinki neljä, Vantaa kymmenes.
Yllättävää sen sijaan oli, että Tampere oli vasta 14, vaikka Tamperetta on kovasti hehkutettu. Turku oli yhdeksäs. Oulu 18. Pori oli viimeisin tuossa 22 kaupungin listalla.
Yllättävää sen sijaan oli, että Tampere oli vasta 14, vaikka Tamperetta on kovasti hehkutettu. Turku oli yhdeksäs. Oulu 18. Pori oli viimeisin tuossa 22 kaupungin listalla.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mikäs oli sijalla 2?
Kuopio
Tässä koko lista:
https://infogram.com/tyytyvaisyys-kaupungeittain-1hmr6g835v75o2n
Onnellisten oravaihmisten kaupunkina pidetty Kauniainenkin jää Espoon taakse. Kannattaisi Kauniaisten sulautua Espooseen, niin sinnekin saataisiin onnellisemmat olot ihmisille.
Vantaa on sijalla 10., eli selvästi huonompana vetovoimaltaan. Demukoiden kunnallispoliitikko Antti Lindtmannilla on sarkaa sielläkin, että saisi Vantaan olot hiukan enemmän miellyttäviksi omille asukkaille.
Vantaata on jatkuvasti haukuttu ja julistettu kamalaksi kaupungiksi ja silti pärjäsi tuossa tutkimuksessa oikein hyvin, kun katsoo tuota listaa. Vantaalaisethan ovat oikein tyytyväisiä kaupunkiinsa, kun tuota listaa katsoo. Ristiriitaan on melkoinen.
Ei kai Antti Lindtman ole missään johtavassa asemassa Vantaalla. Eihän Vantaa ole vasemmistolainen kaupunki eikä taida koskaan olla ollutkaan.,
Espoon keskiarvo 7.81 ja Vantaan 7.48. Ei tuo nyt ’selvästi huonompi’ ollut… pikemminkin niukasti huonompi
Onnellisimmat ihmiset asuvat raamattuvyöhykkeillä. Espoo on pääkaupunkiseudun raamattuvyöhyke. Koko Suomen onnellisin maakunta, Etelä-Pohjanmaa, on tunnettua raamattuvyöhykettä.
Kauniaisilla on 10.000 asukasta kohden selvästi enemmän kirkkoja kuin Espoolla.
Meillä espoolaisilla on vaan 5 kirkkoa olemassa. Vaikka otettaisiin Mormoninen kirkkokin laskelmaan avuksi, niin silti ei päästä lähellekään Kauniaisten uskovaisen väen kirkkotiheyttä.
Espoossa veisataan virsiä ja luetaan Raamauua kotona.
Siis Raamattua.
Ja myös Koraania. Sen lukeminen on lisääntynyt huimaa vauhtia.
Puikopäät ja jätesäkit mölyää.
Kieltämättä. Äänekästä sakkia ovat :o)
Suomalaiset mölisee humalassa tuohon äänen malliin.
Mutta nuo mölisee heidän normaali puhetta :0)))
Tyytyväisimmät? Varmasti, koska noin iso osa uusespoolaisista on Kelan elättejä🤣🤣
Ja he äänestävät vihervasemmistokommateita!!
Näitte jo Ruotsin, imaanit ohjeistaa, mitä pitää äänestää, jotta tuet eivät vain pääsisi loppumaan!
Kristillisen vakaumuksen omaavat ovat onnellisempia.
Kristilliset uskovaiset ovat itsekkäitä ja ahneita. Esittävät olevansa hyveellisiä. Havaintoni perustuu kokemuksen ääneen.
Ihan uskonnoista riippumatta kaikki uskonnot ovat vaarallisia, jos pääsevät määräävään asemaan valtioiden johtamisessa. Tästä ei ole poikkeusta.
Kristinusko pitäisi olla enemmän Suomessa esillä politiikassa.
Siitä vaan julistamaan toreille, mutta maallisiin hallinto-organisaatioihin ei uskontoja missään tapauksessa pidä sekoittaa. Ei kristinuskoa sen paremmin kuin muitakaan uskontoja.
Uskovaiset voivat vapaasti omissa piireissään uskoa ja harjoittaa mitä rituaaleja vaan, kunhan noudattavat lakia. Ja antavat meidän tavallisten ihmisten olla rauhassa…
Ei Suomi voi toimia toisin kuin muut maat, joissa uskonto on hyvinkin läsnä politiikassa ja jokapäiväisessä elämässä. On vaara, että Suomi jää altavastaajaksi kaikessa ja lopulta lakkaa olemasta.
Länsimaiseen demokratiaan ei kuulu uskonnot yhteiskunnan keskeisiin pilareihin ja vallan käyttöön. Uskonnonvapaus kuuluu keskeisesti yksilön oikeuksiin yksityiselämässään, ei sen enempää.
Uskonto määräävänä johtaa aina taantumiseen, eriarvoisuuteen ja lopulta pahimmassa tapauksessa diktatuuriin. Uskonnolliset valtiot ovat harvoin demokratioita ja vapaita, vasn enemmän tai vähemmän autoritäärisiä ja uskontoon nojaavia diktatuureja. Yhtään muunlaista ei nyt tule mieleen..
Länsimaat muuttuvat tätä menoa islamilaisiksi. Etkö näe, mitä ympärillä tapahtuu.
En mitenkään näe tuota persuöyhötyksen mukaista kehitystä.
Islamilaisuuttahan Suomessa on ollut aina eikä se ole mikään uusi asia Suomessa. Maahanmuuton myötä muslimien määrä on kasvanut, muttei se silti meille suomalaisille näy mitenkään käytännössä missään.
Uskonto kuin uskonto. Ei kristinusko voi mitenkään kehuskella viattomuudellaan yhtään enempää kuin mikään muukaan uskonto. Ääriryhmät eivät ole sama kuin ko uskonto.
Mitään ei niistä pidä päästää maallisen hallinnon piiriin.
Tekoälystä tulee uusi uskonto ja Jumala koko maapallolle.
Se olisi maapallon tuho.
Yllättävää, sikäli mitä päivittäisissä uutisissa kerrotaan. Ihmiset tuntuvat voivan huonosti.
Oikeen missään maassa ei ihmiset voi nykyään silleen huolettoman hyvin.
Niin Ruotsissa, Saksassa, Britanniassa, Ranskassa kuin Amerikassakin ollaan hyvin huolissaan nykytilanteesta. Sekä myös näköpiirissä olevasta turvallisuuden, luonnon, ilmaston, teknologian ja maailman kehityksestä.
Tässä maailman mittakaavassa Suomi ja Espoo ei kuitenkaan ole lainkaan sieltä onnettomimmasta päästä.
Asiasta tutkimuksessa kysyttäessä, suomalaiset vastaavat olevansa maailman tyytyväisimpiä omaan nykytilanteeseensa.
Onnetonkin voi olla tyytyväinen. Se on tavallaan jopa laiskuutta kun tyytyy osaansa. Ei välitä tehdä asioille mitään, ei edes äänestää.
Ketä tai mitä puoluetta on nykyään järkevintä äänestää, jos haluaa saada omaan osuuteensa jotakin parannusta?
Olisin onnellinen, jos asuisin kalaisan joen äärellä metsän keskellä puutarhan ympäröimänä.
Kannattaa itse asettua ehdokkaaksi, sikäli mikäli itselleen etuja tavoittelee.
Hyysärit jakaa rahaa ja etuja aina muille.
Suomessa tuo on mahdollista helposti. Koko Suomi on ’täynnä’ järviä ja jokia. Ja asumattomille seuduilla.
Itäinen ja pohjoinen Suomi varsinkin ja sieltä tontteja saa vielä edullisestikin. Ja ihannhyväkuntoisia omakotitaloja tontteineen myydän parhaimmillaan muutamalla kymppitonnilla.
Eurooppa, Pohjoismaat ja varsinkin Suomi ovat nousseet kukoistukseen kristinuskon aikana.
Taantuvatko nämä maat ja alueet menneisyyteen islamuskon aikana, sen aika näyttää.
Merkit eivät näytä hyvältä.
Taantumus voi tulla taantumuksellisten voimien päästessä valtaan. Eniten taantumusta edustaa juuri uskonnot, kaikki uskonnot kristinusko mukaanluettuna, jos niille annetaan valtaa päättää ihmisten jokapäiväiseen elämään vaikuttavista asioista.
Toinen ja käytännössä isompi riski nykyisin on ääriliikkeiden ja erityisesti akuutti on äärioikeiston vaikutusvallan kasvu. Aina äärioikeiston kuten kaikkien ääriliikkeiden, nousun myötä on seurauksena ollut väkivaltaa, sotia diktatuuria, ihmisten kontrolloimista, erimielisen ja erilaisten ihmisten sortoa, jne.
Eurooppa, siis läntinen demokratiaan perustuva Eurooppa ja varsinkin pohjoismaat, ovat nousseet kukoistukseen viimeisen reilun sadan vuoden aikana juuri siksi, ettei uskonnoilla ole ollut mitään roolia maiden poliittisessa vallankäytössä. Eikä muitakaan ääriliikkeitä muutamia poikkeuksellisia vuosia lukuunottamatta ole ollut vallassa. Nuo poikkeavat vuoden käytiinkin maailmansotia….
Juuri noin, uskonnot on pidetty pois valtakunnan hallintokoneistoista.
Uskonnot on omissa piireissään ja saavat toimia niissä vapaasti. Ja muuten on hyvä mieltää, että islam on aina ollut Suomessakin olemassa ja senkin piireissä on saanut vapaasti toimia. Ei islam ole mikään uusi asia Suomessa.
Islaminuskoiset ovat olleet pieni vähemmistö Suomessa. Miten sitten, kun heistä tulee enemmistö?
>>Eurooppa, Pohjoismaat ja varsinkin Suomi ovat
nousseet kukoistukseen kristinuskon aikana.>>
Japani, Etelä-Korea, Singapore, Kiina ja öljyiset arabimaat ym. eivät ole tarvinneet kristinuskoa noustakseen maailman vauraimpien maiden joukkoon.
harakiri-Japani ja diktatuurimaat pärjäävät ilman kristinuskoa
Vuonna 2024 Suomessa teki itsemurhan 761 henkilöä, mikä on yhdeksän enemmän kuin edellisenä vuonna.
Itsemurhan tehneistä kolme neljästä oli miehiä (miehiä 577, naisia 184).
––Finskij harakiri!
Vauraimpien maiden joukkoon kyllä, mutta mites ihmisoikeudet, tasa-arvo, itsemääräämisoikeus?
No eihän vaikkapa tavallinen arabimaan kadun tallaaja tiedä mitään semmoisesta, että heidän maassaan ihmisoikeudet tai tasa-arvo olisivat jotenkin huonot.
Eihän meidän suomalaisten omatkaan kadun tallaajat tunne semmoista, että meidän ihmisoikeudet ja tasa-arvo olisivat huonot. Olemme täysin tyytyväisiä nykytilanteeseen.
Tietenkin me itse voidaan kärkkäästi täältä sivusta käsin arvioida, että noissa maissa on huonot ihmisoikeudet ja tasa-arvot.
Mutta niiden maiden kansalaiset rukoilevat omaan jumalaansa 5 kertaa vuorokaudessa kontallaan, ja ovat ihan tyytyväisiä ja fine omien olojensa suhteen.
Kristinusko tuo hyvinvointia yksilölle. Raamatunvastainen elämänasenne tuo pahoinvointia yksilölle ja koko yhteiskuntaan.
Tyypillinen ahdasmielinen uskontohörhö näytät olevan….
Jos ei usko kaikenmaailman uskontohömppään lainkaan tai kuuluu johonkin muuhun kuin kristinuskonnon piiriin tietenkään tarkoita, että olisi raamatunvastainen. Tuo asenne lienee tyypillinen sinunkaltaisillesi ahdasmieliselle, joka on vastaan kaikkea mikä ei ole kristinuskovaisten mieleen.
Ei, uskonnottomat tai johonkin muuhun kuin kristiinuskoon vihkiytyneet eivät voi yhtään huonommin kuin uskovaiset. Luultavasti jopa päinvastoin, kun näkee maailmaa avoimesti ilman kristinuskon painolastia.