Suomen tyytyväisimmät asukkaat asuu Espoossa

Kuopio

Tässä koko lista:

https://infogram.com/tyytyvaisyys-kaupungeittain-1hmr6g835v75o2n

Vantaata on jatkuvasti haukuttu ja julistettu kamalaksi kaupungiksi ja silti pärjäsi tuossa tutkimuksessa oikein hyvin, kun katsoo tuota listaa. Vantaalaisethan ovat oikein tyytyväisiä kaupunkiinsa, kun tuota listaa katsoo. Ristiriitaan on melkoinen.

Ei kai Antti Lindtman ole missään johtavassa asemassa Vantaalla. Eihän Vantaa ole vasemmistolainen kaupunki eikä taida koskaan olla ollutkaan.,

Espoon keskiarvo 7.81 ja Vantaan 7.48. Ei tuo nyt ’selvästi huonompi’ ollut… pikemminkin niukasti huonompi

Kauniaisilla on 10.000 asukasta kohden selvästi enemmän kirkkoja kuin Espoolla.

Meillä espoolaisilla on vaan 5 kirkkoa olemassa. Vaikka otettaisiin Mormoninen kirkkokin laskelmaan avuksi, niin silti ei päästä lähellekään Kauniaisten uskovaisen väen kirkkotiheyttä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kauniaisilla on 10.000 asukasta kohden selvästi enemmän kirkkoja kuin Espoolla.

Meillä espoolaisilla on vaan 5 kirkkoa olemassa. Vaikka otettaisiin Mormoninen kirkkokin laskelmaan avuksi, niin silti ei päästä lähellekään Kauniaisten uskovaisen väen kirkkotiheyttä.

Lue lisää

Espoossa veisataan virsiä ja luetaan Raamauua kotona.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Espoossa veisataan virsiä ja luetaan Raamauua kotona.

Siis Raamattua.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Espoossa veisataan virsiä ja luetaan Raamauua kotona.

Ja myös Koraania. Sen lukeminen on lisääntynyt huimaa vauhtia.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ja myös Koraania. Sen lukeminen on lisääntynyt huimaa vauhtia.

Puikopäät ja jätesäkit mölyää.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Puikopäät ja jätesäkit mölyää.

Kieltämättä. Äänekästä sakkia ovat :o)
Suomalaiset mölisee humalassa tuohon äänen malliin.
Mutta nuo mölisee heidän normaali puhetta :0)))

Kristilliset uskovaiset ovat itsekkäitä ja ahneita. Esittävät olevansa hyveellisiä. Havaintoni perustuu kokemuksen ääneen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kristilliset uskovaiset ovat itsekkäitä ja ahneita. Esittävät olevansa hyveellisiä. Havaintoni perustuu kokemuksen ääneen.

Ihan uskonnoista riippumatta kaikki uskonnot ovat vaarallisia, jos pääsevät määräävään asemaan valtioiden johtamisessa. Tästä ei ole poikkeusta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ihan uskonnoista riippumatta kaikki uskonnot ovat vaarallisia, jos pääsevät määräävään asemaan valtioiden johtamisessa. Tästä ei ole poikkeusta.

Kristinusko pitäisi olla enemmän Suomessa esillä politiikassa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kristinusko pitäisi olla enemmän Suomessa esillä politiikassa.

Siitä vaan julistamaan toreille, mutta maallisiin hallinto-organisaatioihin ei uskontoja missään tapauksessa pidä sekoittaa. Ei kristinuskoa sen paremmin kuin muitakaan uskontoja.

Uskovaiset voivat vapaasti omissa piireissään uskoa ja harjoittaa mitä rituaaleja vaan, kunhan noudattavat lakia. Ja antavat meidän tavallisten ihmisten olla rauhassa…

Anonyymi00016 kirjoitti:

Siitä vaan julistamaan toreille, mutta maallisiin hallinto-organisaatioihin ei uskontoja missään tapauksessa pidä sekoittaa. Ei kristinuskoa sen paremmin kuin muitakaan uskontoja.

Uskovaiset voivat vapaasti omissa piireissään uskoa ja harjoittaa mitä rituaaleja vaan, kunhan noudattavat lakia. Ja antavat meidän tavallisten ihmisten olla rauhassa…

Lue lisää

Ei Suomi voi toimia toisin kuin muut maat, joissa uskonto on hyvinkin läsnä politiikassa ja jokapäiväisessä elämässä. On vaara, että Suomi jää altavastaajaksi kaikessa ja lopulta lakkaa olemasta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei Suomi voi toimia toisin kuin muut maat, joissa uskonto on hyvinkin läsnä politiikassa ja jokapäiväisessä elämässä. On vaara, että Suomi jää altavastaajaksi kaikessa ja lopulta lakkaa olemasta.

Lue lisää

Länsimaiseen demokratiaan ei kuulu uskonnot yhteiskunnan keskeisiin pilareihin ja vallan käyttöön. Uskonnonvapaus kuuluu keskeisesti yksilön oikeuksiin yksityiselämässään, ei sen enempää.

Uskonto määräävänä johtaa aina taantumiseen, eriarvoisuuteen ja lopulta pahimmassa tapauksessa diktatuuriin. Uskonnolliset valtiot ovat harvoin demokratioita ja vapaita, vasn enemmän tai vähemmän autoritäärisiä ja uskontoon nojaavia diktatuureja. Yhtään muunlaista ei nyt tule mieleen..

Anonyymi00020 kirjoitti:

Länsimaiseen demokratiaan ei kuulu uskonnot yhteiskunnan keskeisiin pilareihin ja vallan käyttöön. Uskonnonvapaus kuuluu keskeisesti yksilön oikeuksiin yksityiselämässään, ei sen enempää.

Uskonto määräävänä johtaa aina taantumiseen, eriarvoisuuteen ja lopulta pahimmassa tapauksessa diktatuuriin. Uskonnolliset valtiot ovat harvoin demokratioita ja vapaita, vasn enemmän tai vähemmän autoritäärisiä ja uskontoon nojaavia diktatuureja. Yhtään muunlaista ei nyt tule mieleen..

Lue lisää

Länsimaat muuttuvat tätä menoa islamilaisiksi. Etkö näe, mitä ympärillä tapahtuu.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Länsimaat muuttuvat tätä menoa islamilaisiksi. Etkö näe, mitä ympärillä tapahtuu.

En mitenkään näe tuota persuöyhötyksen mukaista kehitystä.

Islamilaisuuttahan Suomessa on ollut aina eikä se ole mikään uusi asia Suomessa. Maahanmuuton myötä muslimien määrä on kasvanut, muttei se silti meille suomalaisille näy mitenkään käytännössä missään.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Länsimaat muuttuvat tätä menoa islamilaisiksi. Etkö näe, mitä ympärillä tapahtuu.

Uskonto kuin uskonto. Ei kristinusko voi mitenkään kehuskella viattomuudellaan yhtään enempää kuin mikään muukaan uskonto. Ääriryhmät eivät ole sama kuin ko uskonto.

Mitään ei niistä pidä päästää maallisen hallinnon piiriin.

Se olisi maapallon tuho.

Oikeen missään maassa ei ihmiset voi nykyään silleen huolettoman hyvin.

Niin Ruotsissa, Saksassa, Britanniassa, Ranskassa kuin Amerikassakin ollaan hyvin huolissaan nykytilanteesta. Sekä myös näköpiirissä olevasta turvallisuuden, luonnon, ilmaston, teknologian ja maailman kehityksestä.

Tässä maailman mittakaavassa Suomi ja Espoo ei kuitenkaan ole lainkaan sieltä onnettomimmasta päästä.

Asiasta tutkimuksessa kysyttäessä, suomalaiset vastaavat olevansa maailman tyytyväisimpiä omaan nykytilanteeseensa.

Ketä tai mitä puoluetta on nykyään järkevintä äänestää, jos haluaa saada omaan osuuteensa jotakin parannusta?

Olisin onnellinen, jos asuisin kalaisan joen äärellä metsän keskellä puutarhan ympäröimänä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ketä tai mitä puoluetta on nykyään järkevintä äänestää, jos haluaa saada omaan osuuteensa jotakin parannusta?

Kannattaa itse asettua ehdokkaaksi, sikäli mikäli itselleen etuja tavoittelee.
Hyysärit jakaa rahaa ja etuja aina muille.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Olisin onnellinen, jos asuisin kalaisan joen äärellä metsän keskellä puutarhan ympäröimänä.

Suomessa tuo on mahdollista helposti. Koko Suomi on ’täynnä’ järviä ja jokia. Ja asumattomille seuduilla.

Itäinen ja pohjoinen Suomi varsinkin ja sieltä tontteja saa vielä edullisestikin. Ja ihannhyväkuntoisia omakotitaloja tontteineen myydän parhaimmillaan muutamalla kymppitonnilla.

Taantumus voi tulla taantumuksellisten voimien päästessä valtaan. Eniten taantumusta edustaa juuri uskonnot, kaikki uskonnot kristinusko mukaanluettuna, jos niille annetaan valtaa päättää ihmisten jokapäiväiseen elämään vaikuttavista asioista.
Toinen ja käytännössä isompi riski nykyisin on ääriliikkeiden ja erityisesti akuutti on äärioikeiston vaikutusvallan kasvu. Aina äärioikeiston kuten kaikkien ääriliikkeiden, nousun myötä on seurauksena ollut väkivaltaa, sotia diktatuuria, ihmisten kontrolloimista, erimielisen ja erilaisten ihmisten sortoa, jne.

Eurooppa, siis läntinen demokratiaan perustuva Eurooppa ja varsinkin pohjoismaat, ovat nousseet kukoistukseen viimeisen reilun sadan vuoden aikana juuri siksi, ettei uskonnoilla ole ollut mitään roolia maiden poliittisessa vallankäytössä. Eikä muitakaan ääriliikkeitä muutamia poikkeuksellisia vuosia lukuunottamatta ole ollut vallassa. Nuo poikkeavat vuoden käytiinkin maailmansotia….

Anonyymi00035 kirjoitti:

Taantumus voi tulla taantumuksellisten voimien päästessä valtaan. Eniten taantumusta edustaa juuri uskonnot, kaikki uskonnot kristinusko mukaanluettuna, jos niille annetaan valtaa päättää ihmisten jokapäiväiseen elämään vaikuttavista asioista.
Toinen ja käytännössä isompi riski nykyisin on ääriliikkeiden ja erityisesti akuutti on äärioikeiston vaikutusvallan kasvu. Aina äärioikeiston kuten kaikkien ääriliikkeiden, nousun myötä on seurauksena ollut väkivaltaa, sotia diktatuuria, ihmisten kontrolloimista, erimielisen ja erilaisten ihmisten sortoa, jne.

Eurooppa, siis läntinen demokratiaan perustuva Eurooppa ja varsinkin pohjoismaat, ovat nousseet kukoistukseen viimeisen reilun sadan vuoden aikana juuri siksi, ettei uskonnoilla ole ollut mitään roolia maiden poliittisessa vallankäytössä. Eikä muitakaan ääriliikkeitä muutamia poikkeuksellisia vuosia lukuunottamatta ole ollut vallassa. Nuo poikkeavat vuoden käytiinkin maailmansotia….

Lue lisää

Juuri noin, uskonnot on pidetty pois valtakunnan hallintokoneistoista.

Uskonnot on omissa piireissään ja saavat toimia niissä vapaasti. Ja muuten on hyvä mieltää, että islam on aina ollut Suomessakin olemassa ja senkin piireissä on saanut vapaasti toimia. Ei islam ole mikään uusi asia Suomessa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Juuri noin, uskonnot on pidetty pois valtakunnan hallintokoneistoista.

Uskonnot on omissa piireissään ja saavat toimia niissä vapaasti. Ja muuten on hyvä mieltää, että islam on aina ollut Suomessakin olemassa ja senkin piireissä on saanut vapaasti toimia. Ei islam ole mikään uusi asia Suomessa.

Lue lisää

Islaminuskoiset ovat olleet pieni vähemmistö Suomessa. Miten sitten, kun heistä tulee enemmistö?

harakiri-Japani ja diktatuurimaat pärjäävät ilman kristinuskoa

Vuonna 2024 Suomessa teki itsemurhan 761 henkilöä, mikä on yhdeksän enemmän kuin edellisenä vuonna.
Itsemurhan tehneistä kolme neljästä oli miehiä (miehiä 577, naisia 184).
––Finskij harakiri!

Vauraimpien maiden joukkoon kyllä, mutta mites ihmisoikeudet, tasa-arvo, itsemääräämisoikeus?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Vauraimpien maiden joukkoon kyllä, mutta mites ihmisoikeudet, tasa-arvo, itsemääräämisoikeus?

No eihän vaikkapa tavallinen arabimaan kadun tallaaja tiedä mitään semmoisesta, että heidän maassaan ihmisoikeudet tai tasa-arvo olisivat jotenkin huonot.

Eihän meidän suomalaisten omatkaan kadun tallaajat tunne semmoista, että meidän ihmisoikeudet ja tasa-arvo olisivat huonot. Olemme täysin tyytyväisiä nykytilanteeseen.

Tietenkin me itse voidaan kärkkäästi täältä sivusta käsin arvioida, että noissa maissa on huonot ihmisoikeudet ja tasa-arvot.

Mutta niiden maiden kansalaiset rukoilevat omaan jumalaansa 5 kertaa vuorokaudessa kontallaan, ja ovat ihan tyytyväisiä ja fine omien olojensa suhteen.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Vuonna 2024 Suomessa teki itsemurhan 761 henkilöä, mikä on yhdeksän enemmän kuin edellisenä vuonna.
Itsemurhan tehneistä kolme neljästä oli miehiä (miehiä 577, naisia 184).
––Finskij harakiri!

Lue lisää

Kristinusko tuo hyvinvointia yksilölle. Raamatunvastainen elämänasenne tuo pahoinvointia yksilölle ja koko yhteiskuntaan.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kristinusko tuo hyvinvointia yksilölle. Raamatunvastainen elämänasenne tuo pahoinvointia yksilölle ja koko yhteiskuntaan.

Tyypillinen ahdasmielinen uskontohörhö näytät olevan….

Jos ei usko kaikenmaailman uskontohömppään lainkaan tai kuuluu johonkin muuhun kuin kristinuskonnon piiriin tietenkään tarkoita, että olisi raamatunvastainen. Tuo asenne lienee tyypillinen sinunkaltaisillesi ahdasmieliselle, joka on vastaan kaikkea mikä ei ole kristinuskovaisten mieleen.

Ei, uskonnottomat tai johonkin muuhun kuin kristiinuskoon vihkiytyneet eivät voi yhtään huonommin kuin uskovaiset. Luultavasti jopa päinvastoin, kun näkee maailmaa avoimesti ilman kristinuskon painolastia.