Alkoholiveroa ei aiota nostaa mutta bensan hinta nousee kovaa vauhtia. Bensa on kuitenkin monelle välttämätön kun taas alkoholi ei aiheuta kuin lisää kuluja yhteiskunnalle. Järkeistäminen puuttuu taas tässäkin asiassa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/07/382464
Alkoholiveroa ei nosteta
7
352
Vastaukset
- auto+viina=hubaa
Alkoholiverotuksen aleneminen johtaa vielä tilanteeseen jossa on edullisempaa täyttää tankki alkoholilla. Sitten käyvät viinalla niin autot kuin kuskitkin ja liikenne muuttuu koneen ja ihmisen harmonisen suhteen takia jollei nyt turvallisemmaksi, niin ainakin kiintoisammaksi.
- Pare Muuk
Viina kannattaa ostaa Virosta, samalla voi tankata auton kun bensakin on siellä halvempaa. Ruokaostosmahdollisuudetkin ovat mahtavat. Kylmälaukkuun menee herkullisia makkaroita monta kiloa! Vähän vaihtelua suomalaisiin jauho-ihra makkaroihin.
- olis
Nythän olis oiva tilaisuus siirtyä alkoholikäyttöisiin moottoreihin. Eikös sen pitäis toimia ihan niinkuin polttomoottorinkin?
Että siitä vaan tankkaamaan viinakaupalle molempia autoa ja ajajaa, no jaa ehkä kuitenkin vain autoa ja ajaja ottaa sit vasta kotona jos ottaa... - WWWNational
Yhdistelmä polttoaineita käytetään jo paljón esimerkiksi Ruotsissa. On se kyllä kummaa, että viinavero pidetään alhaalla ja bensavero korkealla, jotenkin ristiriitaista siinä olet Sagittarius ihan oikeassa.
- Taikuri oravanpyörä
Alkoholiveroa ei tarvii nostaa koska kulutus on lisääntynyt ja valtio saa rahansa.
Pensan hinta nousee koska ostajia ei ole tarpeeksi ja valtio ei saa rahaa Alkoholi- ja polttoaineveroilla ei ole tuollaista riippuvuutta.
Perustelut alkoholiveron pitämiselle nykyisellään ovat hyvät:
- tehdyn veron alentamisen vaikutuksista ei ole tutkittua tietoa,
- veron nosto lisäisi tuontia ohi Suomen verotuksen.
Juhannuksena MTV3 ehti väittää rattijuoppouden lisääntyneen. Vähemmälle huomiolle jäi, että uutinen oli perätön ja ruorijuoppous jopa laski. Pari viikkoa sitten uutisoitiin, että oluen myynti ei ole kasvanut huolimatta alentuneesta verosta ja rajusta hintakilpailusta. Sen sijaan virvoitusjuomien myynti on lisääntynyt. Tästä voisi tehdä sen johtopäätöksen, että hinta ei ole ainut tekijä.
Meille suomalaisille on itsepäisesti yritetty väittää, että vain korkealla verotuksella voidaan rajoittaa kulutusta. Korkeaa verotasoa kannattavilla on huolena, että ennustettuja ongelma ei tulekaan "odotetussa" tahdissa. Veroa pitäisi siis nostaa pikimmiten mututuntumalta ja perinteitä noudattaen.- ja myös
perustelteltua sellaista. Itse olen kiinnittänyt samaan huomion.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1494493Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja743452Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12453Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v342341KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2361707Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka261346Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2351283Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1721220- 691146
- 63897