Mitä Ruotsin vaalit opettavat?

Suomessa halutaan seurata Ruotsia kaikessa. Suomi on kuitenkin erilainen maa kuin Ruotsi. Maantieteellinen asema on vaikeampi ja talouden voimavarat ovat heikommat. Politiikka on erilaista. On kuitenkin asioita, joiden vaikutus on sama Suomessa ja Ruotsissa. Ne asiat ovat suunnilleen samoja kaikissa kehittyneissä demokraattisissa maissa.

Suomen ja Ruotsin pitää molempien pärjätä globaalin talouden maailmassa. Globalisaatio on valtava ongelma hyvinvointivaltiolle. Massamaahanmuuton seurausten kanssa joudutaan nyt elämään niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Seuraukset ovat yhteiskunnallisesti ja poliittisesti valtavia. Kyetäänkö Ruotsissa ja Suomessa myöntämään tosiasiat? Kyetäänkö tunnustamaan uhkat, mitkä globalisaatio ja monikulttuurisuus muodostavat hyvinvointivaltiolle ja demokratialle?

Ruotsissa ja Suomessa väestörakenne on nyt se, minkä massamaahanmuutto on synnyttänyt. Sen kanssa joudutaan elämään, mutta pahemmaksi tilannetta ei voi enää päästää. Jo nyt ongelmat ovat yhteiskunnallisesti ja poliittisesti valtavia eikä niitä ole edes tunnustettu saati sitten alettu todenteolla etsimään ratkaisuja. Karu tosiasia on, että ongelmalähiöissä elävät maahanmuuttajat ja heidän jälkeläisensä ovat eriytynyt osa yhteiskuntaa, joka on kuin tikittävä aikapommi.
1668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Äänestäjät vastustavat liian suurta maahanmuuttoa, se on yksi syy SDn nousuun isoksi puolueeksi Ruotsissa.

Äänestä
  • Useat vastustavat vääränlaista maahanmuuttoa. Länsimaahan "ei sopivaa" väkeä ei pidä päästää rajojen sisälle. Maassa maan tavoin. On väärässä paikassa, jos ei halua tai suostu elämään länsimaassa länsimaisittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Useat vastustavat vääränlaista maahanmuuttoa. Länsimaahan "ei sopivaa" väkeä ei pidä päästää rajojen sisälle. Maassa maan tavoin. On väärässä paikassa, jos ei halua tai suostu elämään länsimaassa länsimaisittain.

    "Maassa maan tavoin."

    Tämä on rasismia ja huolestuttavaa jollei kehitysmaalaiset saa perseillä ja keppostella mielensä mukaan,tuohan se bonuksena ihanaa harmaata arkeamme rikastavaa värikästä kulttuurinrikkautta mukanaan.

    Äänestä

Suomessa SDP on alkanut maahanmuuttokriittiseksi yhtäkkiä, huomasivat et gallupissa kannatus putoaa kokoajan, ja ajatuspaja keksi keinon uuteen suosion nousuun.

Äänestä
  • "Suomessa SDP on alkanut maahanmuuttokriittiseksi yhtäkkiä,"

    Puheet tuskin eskaloituvat teoiksi koskaan ja kyseessä puheiden osalta suurin takinkääntö ikinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Suomessa SDP on alkanut maahanmuuttokriittiseksi yhtäkkiä,"

    Puheet tuskin eskaloituvat teoiksi koskaan ja kyseessä puheiden osalta suurin takinkääntö ikinä.

    Paniikissa demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paniikissa demarit.

    Persut siirtää vuoria puheen tasolla demareissa. Käytäntö on eri asia

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut siirtää vuoria puheen tasolla demareissa. Käytäntö on eri asia

    Mitähän tässä yritetään sanoa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitähän tässä yritetään sanoa ?

    Että persujen pelosta demarit ovat muka ottamassa tiukemman linjan suhteessa maahanmuuttoon. Se on vain vaalipuheita. Käytännössä ei tapahdu mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Että persujen pelosta demarit ovat muka ottamassa tiukemman linjan suhteessa maahanmuuttoon. Se on vain vaalipuheita. Käytännössä ei tapahdu mitään.

    Persujen pelossa siis. Demareille on kauhistus jos Persut saavuttaa heidät kannatuksessa. Se on täysin mahdollista

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persujen pelossa siis. Demareille on kauhistus jos Persut saavuttaa heidät kannatuksessa. Se on täysin mahdollista

    Demareiden touhua voi lukea kuin avointa kirjaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Demareiden touhua voi lukea kuin avointa kirjaa.

    SDP oli Jutta Urpilaisen johtaessa kehittymässä moderniksi, kansalaistensa omaksi puolueeksi, sitten tekivät historiallisen mokan, ja lähtivät takaisin menneisyyteen erottamalla Jutan ja vanha ay-änkyrä Antti Rinne tilalle. Uskomaton virhe, joka vaikuttaa ilmeisesti vielä pitkään, se näkyi Sanna Marinin ja Antti Lindtmannin valinnoissa, toinen liian huikentelevainen pääministerin virkaan, toinen vailla karismaa ja uskottavuutta.

    Äänestä

imaamia kun hieman painostaa niin saa totuuden sanomaan 🤔
Suomi on heidän maansa mitä täällä teet ???

Äänestä
  • Islamin paremmuutta ne saarnaa omilleen joka päivä jossain moskeijoissa, salaa.

    Äänestä

Kyetään jos halutaan. Siitä se on kiinni

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikonomi kirjoitti:

Suomessa halutaan seurata Ruotsia kaikessa. Suomi on kuitenkin erilainen maa kuin Ruotsi. Maantieteellinen asema on vaikeampi ja talouden voimavarat ovat heikommat. Politiikka on erilaista. On kuitenkin asioita, joiden vaikutus on sama Suomessa ja Ruotsissa. Ne asiat ovat suunnilleen samoja kaikissa kehittyneissä demokraattisissa maissa.

Suomen ja Ruotsin pitää molempien pärjätä globaalin talouden maailmassa. Globalisaatio on valtava ongelma hyvinvointivaltiolle. Massamaahanmuuton seurausten kanssa joudutaan nyt elämään niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Seuraukset ovat yhteiskunnallisesti ja poliittisesti valtavia. Kyetäänkö Ruotsissa ja Suomessa myöntämään tosiasiat? Kyetäänkö tunnustamaan uhkat, mitkä globalisaatio ja monikulttuurisuus muodostavat hyvinvointivaltiolle ja demokratialle?

Ruotsissa ja Suomessa väestörakenne on nyt se, minkä massamaahanmuutto on synnyttänyt. Sen kanssa joudutaan elämään, mutta pahemmaksi tilannetta ei voi enää päästää. Jo nyt ongelmat ovat yhteiskunnallisesti ja poliittisesti valtavia eikä niitä ole edes tunnustettu saati sitten alettu todenteolla etsimään ratkaisuja. Karu tosiasia on, että ongelmalähiöissä elävät maahanmuuttajat ja heidän jälkeläisensä ovat eriytynyt osa yhteiskuntaa, joka on kuin tikittävä aikapommi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu