Kotiopetuksen materiaalia?

Niin. Ovat kyllä hienon esipuheen kirjoittaneet foorumille siitä, miten tällä foorumilla keskustellaan "luterilaisuudesta" ja sitten kuitenkin julkaisevat foorumilla aivan mitä tahansa aloituksia.

Sama helluntailaisuuden palstalla. Siellä joku kysyi, mikä imuri kannattaisi ostaa.

"Hei! Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä. Palstalle kirjoitettujen viestien tulee vastata palstan aihetta ja olla Suomi24:n sääntöjenja käyttöehtojenmukaisia..."

Tämä palstan oma väite pitäisi iloittaa asiattomaksi.

Ilmeisesti ylläpito ei osaa erottaa toisistaan sitä, mitkä asiat koskevat luterilaisuutta ja mitkä homoutta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

"Hei! Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä. Palstalle kirjoitettujen viestien tulee vastata palstan aihetta ja olla Suomi24:n sääntöjenja käyttöehtojenmukaisia..."

Tämä palstan oma väite pitäisi iloittaa asiattomaksi.

Lue lisää

iloittaa 😹👍

Geologit ovat todistaneet asian aikoja sitten. Mutta sinä reppana et taida tietää että on olemassa sellainen tieteenala kuin geologia...

PS. Niin ja mitä tulee siihen vedenpaisumukseen, et näytä edes tietävän sitä, että sekin on napattu raamattuun muulta, Gilgameš-eepoksesta. Se taas on huomattavasti vanhempi opus kuin teidän raamattu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš_(kuningas)

Jäi sanomatta, että jos mantreet irtaantuivat toisistaan vedenpaisumuksen jälkeen, eli noin kai 3000 vuotta sitten - edellyttäen että uskoo nuoren maan teoriaan, jonka mukaan maapallo on 6029 vuotta vanha - niin miksi tästä ei kerrota raamatussa yhtään mitään? Miksi "silminnäkijät" eivät huomanneet että mantereet erkaantuvat tosistaan?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Jäi sanomatta, että jos mantreet irtaantuivat toisistaan vedenpaisumuksen jälkeen, eli noin kai 3000 vuotta sitten - edellyttäen että uskoo nuoren maan teoriaan, jonka mukaan maapallo on 6029 vuotta vanha - niin miksi tästä ei kerrota raamatussa yhtään mitään? Miksi "silminnäkijät" eivät huomanneet että mantereet erkaantuvat tosistaan?

Lue lisää

Sinulle on miljoona kertaa varmaan jo vastattu palstalla, MIKSI Raamatussa ei kaikkea mahdollista taivaan ja maan välitä kerrota. Sinulle on sanottu, että Raamatussa kerrotaan enimmäkseen asioita, jotka Jumala on halunnut kertoa ihmiskunnalle esimerkkinä, opetuksena, varoituksena, neuvona, ohjeena yms. Päämääränä Raamatun kertomissa asioissa on se, että ihmiselle kävisi lopulta hyvin eikä huonosti. Mantereitten liikkuminen ei kuulu tämmöisiin asioihin.

Maailmankaikkeutta ja maapalloa Raamattu kuvaa usein oman aikansa kulttuurisen ja uskonnollisen ymmärryksen kautta.

1. Moos. 10:25 mainitaan mies nimeltä Peleg, sillä "hänen aikanaan maailman maat jaettiin" (tai maa jakautui). Jotkut ovat pohtineet sitä, viittaako tämä mannerliikuntoihin, mutta useimmat teologit ja historioitsijat katsovat sen tarkoittavan ihmisten hajaantumista ja kielten sekoittumista Babylonin tornin rakentamisen jälkeen. Minulle on uskovana ihan se ja sama, puhuuko se mannerlaatoista vai ei, koska sillä tiedolla ei päästä taivaaseen. Jos haluan mannerlaatoista lukea, voin sitten lukea vaikka niitä tieteen käsityksiä.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Geologit ovat todistaneet asian aikoja sitten. Mutta sinä reppana et taida tietää että on olemassa sellainen tieteenala kuin geologia...

PS. Niin ja mitä tulee siihen vedenpaisumukseen, et näytä edes tietävän sitä, että sekin on napattu raamattuun muulta, Gilgameš-eepoksesta. Se taas on huomattavasti vanhempi opus kuin teidän raamattu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš_(kuningas)

Lue lisää

>> mitä tulee siihen vedenpaisumukseen, et näytä edes tietävän sitä, että sekin on napattu raamattuun muulta, Gilgameš-eepoksesta <<

Mesopotamialaisia vedenpaisumustarinoita on kolme: Atrahasis, Ziusudra ja Gilgamesh. Vedenpaisumustarina on lainattu Gilgameshiin Atrahasis-eepoksesta.

Gilgamesh oli Urukin kuningas, joka kuolemattomuutta etsiessään tapasi kuolemattomia ihmisiä. Utnapishtim, joka löysi kuolemattomuuden, kertoi saaneensa sen jumalilta. Ea-jumala varoitti häntä tulevasta tuhosta ja kehotti rakentamaan laivan, n. 60-metrisen kuution, jossa oli 7 kerrosta ja 9 osastoa. Hänen piti lastata laivaan eläimiä sekä kalleuksia. Myrsky raivosi 6 päivää ja 7 yötä ja puysähtyi Nisir-vuorelle. Jumalat antoivat Utnapishtimille vaimoineen ikuisen elämän, koska tämä oli pelastanut ihmiskunnan.

Kuution mallinen laiva olisi pyörinyt lakkaamatta ympäri, mutta ehkä Utnapishtimillä pää kesti hyvin. Lisäksi tarina on monella tavalla erilainen kuin Raamatun vedenpaisumuskertomus.

Ja tämmöisissä eepoksissa on huomioitava sellainen seikka, että näiden kirjoittajat olivat pakanoita, jotka olivat yhteydessä eksyttävään henkimaailmaan, palvoivat muita olentoja kuin Raamatun tosi Jumalaa. Tuolta seudulta tulevat myös okkultismissa erittäin suositut tarinat siitä, kuinka annunaki-nimiset jumalat (joita nykyään pidetään avaruusolentoina) olisivat olleet ihmisen todellisia luojia. Anunnakit liittyvät erittäin keskeisesti Atrahasis-eepokseen. He ovat eepoksessa ylempien jumalten ryhmä, joka hallitsee maailmaa ja määrää ihmiskunnan kohtalosta. Minua ei lainkaan entisenä okkultistina ja entisenä ufologina ihmetytä, jos nämä olennot ovat aikanaan sanelleet vääristetyn tarinan tulevasta oikeasta vedenpaisumuksesta.

Raamatun asiat on Jumalan kehoituksesta kirjoitettu muistiin juuri siksi, että ihmiset löytäisivät totuuden ja todellisen Jumalan, eivätkä uskoisi valheellisia tarinoita ja väitteitä.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Geologit ovat todistaneet asian aikoja sitten. Mutta sinä reppana et taida tietää että on olemassa sellainen tieteenala kuin geologia...

PS. Niin ja mitä tulee siihen vedenpaisumukseen, et näytä edes tietävän sitä, että sekin on napattu raamattuun muulta, Gilgameš-eepoksesta. Se taas on huomattavasti vanhempi opus kuin teidän raamattu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš_(kuningas)

Lue lisää

Tieteenalathan ovat ihmisjärjen mukaisia ja sen takia myös alati muuttuvia, eivät ne mitään taattua tietoa aina ole.

Anonyymi00014 kirjoitti:

>> mitä tulee siihen vedenpaisumukseen, et näytä edes tietävän sitä, että sekin on napattu raamattuun muulta, Gilgameš-eepoksesta <<

Mesopotamialaisia vedenpaisumustarinoita on kolme: Atrahasis, Ziusudra ja Gilgamesh. Vedenpaisumustarina on lainattu Gilgameshiin Atrahasis-eepoksesta.

Gilgamesh oli Urukin kuningas, joka kuolemattomuutta etsiessään tapasi kuolemattomia ihmisiä. Utnapishtim, joka löysi kuolemattomuuden, kertoi saaneensa sen jumalilta. Ea-jumala varoitti häntä tulevasta tuhosta ja kehotti rakentamaan laivan, n. 60-metrisen kuution, jossa oli 7 kerrosta ja 9 osastoa. Hänen piti lastata laivaan eläimiä sekä kalleuksia. Myrsky raivosi 6 päivää ja 7 yötä ja puysähtyi Nisir-vuorelle. Jumalat antoivat Utnapishtimille vaimoineen ikuisen elämän, koska tämä oli pelastanut ihmiskunnan.

Kuution mallinen laiva olisi pyörinyt lakkaamatta ympäri, mutta ehkä Utnapishtimillä pää kesti hyvin. Lisäksi tarina on monella tavalla erilainen kuin Raamatun vedenpaisumuskertomus.

Ja tämmöisissä eepoksissa on huomioitava sellainen seikka, että näiden kirjoittajat olivat pakanoita, jotka olivat yhteydessä eksyttävään henkimaailmaan, palvoivat muita olentoja kuin Raamatun tosi Jumalaa. Tuolta seudulta tulevat myös okkultismissa erittäin suositut tarinat siitä, kuinka annunaki-nimiset jumalat (joita nykyään pidetään avaruusolentoina) olisivat olleet ihmisen todellisia luojia. Anunnakit liittyvät erittäin keskeisesti Atrahasis-eepokseen. He ovat eepoksessa ylempien jumalten ryhmä, joka hallitsee maailmaa ja määrää ihmiskunnan kohtalosta. Minua ei lainkaan entisenä okkultistina ja entisenä ufologina ihmetytä, jos nämä olennot ovat aikanaan sanelleet vääristetyn tarinan tulevasta oikeasta vedenpaisumuksesta.

Raamatun asiat on Jumalan kehoituksesta kirjoitettu muistiin juuri siksi, että ihmiset löytäisivät totuuden ja todellisen Jumalan, eivätkä uskoisi valheellisia tarinoita ja väitteitä.

Lue lisää

> Kuution mallinen laiva olisi pyörinyt lakkaamatta ympäri, mutta ehkä Utnapishtimillä pää kesti hyvin.

Se on sama minkä muotoinen paatti on, jos sillä ei ole työntövoimaa (moottori/purje/airot) se on täysin ohjauskyvytön.

Tömänkin päivän valtavat laivat voivat joutua merihätään menettöessöön moottoritehonsa myrskyssä. Ja nämä ovat merikelpoisia, toisin kuin joku Nooan Arkki.

Sinänsä ihan ok, mutta sinulta jää huomaamatta, että taloudessa on omat rautaiset lait, jotka pätevät. Esim jos palkkoja nostetaan liikaa, niin siitä seuraa inflaatio.

Yhteiskuntatieteellinen fakta taas on että, jos suuri joukko nuoria miehiä jää työttömäksi, niin silloin räpsähtelee. Tämä on totta kaikissa yhteiskunnissa. Valitettavasti.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinänsä ihan ok, mutta sinulta jää huomaamatta, että taloudessa on omat rautaiset lait, jotka pätevät. Esim jos palkkoja nostetaan liikaa, niin siitä seuraa inflaatio.

Yhteiskuntatieteellinen fakta taas on että, jos suuri joukko nuoria miehiä jää työttömäksi, niin silloin räpsähtelee. Tämä on totta kaikissa yhteiskunnissa. Valitettavasti.

Lue lisää

No niin, arvasinhan minä sen, ettei AI:n vastauskaan sinulle tule kelpaamaan. 😱

Taloustiede ei ole eksakti tiede, vaan yhteiskuntatiede. Jos talous voitaisiin ennustaa, niin meillä olisi periaatteessa vakaa talous aina. Taloustieteet ovat myös poliittisesti hyvin värittyneitä koulukuntia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Taloustiede ei ole eksakti tiede, vaan yhteiskuntatiede. Jos talous voitaisiin ennustaa, niin meillä olisi periaatteessa vakaa talous aina. Taloustieteet ovat myös poliittisesti hyvin värittyneitä koulukuntia.

Lue lisää

Näin on, mutta on tiettyjä asioita jotka ovat tieteellisesti päteviä. Kuten nyt vaikka se, että USA:n keskuspankki nosti korkoja, koska se haluaa hillitä inflaatiota.

Trump oli raivoissaan koska hän olisi halunnut laskea korkoa. Jos näin olisi tehty, niin USA olisi joutunut Turkin tielle. Siellä presidetti Erdoğan laski korkoja, vaikka maa talous vaati korkojen nostoa.

"Korkoteoriat: Erdoğan on vastustanut perinteistä taloustiedettä väittämällä sitkeästi, että korkea korot aiheuttavat inflaatiota, ei päinvastoin.

Keskuspankki: Hän on painostanut keskuspankkia laskemaan ohjauskorkoja, mikä johti vuosina 2021–2023 rajuun talouskriisiin.

Liiran romahdus: Turkin liira menetti arvostaan valtavan osan, ja inflaatio ampui pahimmillaan kymmeniin prosentteihin.

Paluu kuriin: Vaikean hintojen nousun ja vaalitappioiden jälkeen Turkin johto joutui sallimaan tiukemman rahapolitiikan ja korkojen noston.

Inflaatioennusteet: Hallituksen tuoreimpien arvioiden mukaan vuositason inflaation odotetaan laskevat noin 28 prosenttiin, mutta hintapaineet ja kansalaisten arjen kustannukset ovat säilyneet korkeina.

Kasvutavoitteet: Ankara pyrkii palauttamaan talouteen vakautta ja luottamusta keskuspankin tiukemmalla linjalla, vaikka globaalit ja alueelliset kriisit ovat koetelleet maan taloutta."

Anonyymi00011 kirjoitti:

No niin, arvasinhan minä sen, ettei AI:n vastauskaan sinulle tule kelpaamaan. 😱

Sinäkö olet ihan oikeasti sitä mieltä, että jos palkkoja nostetaan liikaa niin se ei aiheuta inflaatiota? Ja että tämä ei ole taloustiedettä?

Jaa, että semmosta. Kerro nyt sitten kuinka monta vuotta sinä olet ollut opettajana, kun tiedät asian noin tarkkaan?

Vai että ihan netissä näin "todistetaan"? No tässä nyt on taas yksi todiste sille lisää, miksi tämä palsta on tahattoman komiikan loppumaton lähde. Että kun joku kirjoittaa jotain nettiin, niin se on heti totta? Varsinkin jos "todistaa" asian oikeaksi huuhaa-videoilla. Olette te kaikki toopeja.

Sitten minä uskon väitteen oikeaksi kun joku todistaa asian kiistattomilla empiirisillä todisteilla ja saa siitä palkinnoksi nobelin. Näin vain ei tule koskaan tapahtumaan, sillä se on yhtä mahdoton asia kuin se, että aurinko kiertää maata. Johon siihenkin löytyy "todiste" raamatusta.

Lasketko minulle mannerlaattojen erkaantumisesta johtuneen vapautuneen lämpöenergian likimääräisen määrän? Kitka ja vulkaaninen toiminta. Tämän vaikutus ilmakehäämme? Selitys minne lämpöenergia, jonka määrä olisi sulattanut mannerlaatat katosi vuosituhansissa ja miksi se ei sulattanut? Ja selitä miksi kukaan "silminnäkijä" ei huomannut tätä tapahtumaa?

Nämä alkuun, lisää sitten kun vastaat jotakin järkevää.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Lasketko minulle mannerlaattojen erkaantumisesta johtuneen vapautuneen lämpöenergian likimääräisen määrän? Kitka ja vulkaaninen toiminta. Tämän vaikutus ilmakehäämme? Selitys minne lämpöenergia, jonka määrä olisi sulattanut mannerlaatat katosi vuosituhansissa ja miksi se ei sulattanut? Ja selitä miksi kukaan "silminnäkijä" ei huomannut tätä tapahtumaa?

Nämä alkuun, lisää sitten kun vastaat jotakin järkevää.

Lue lisää

Joopa joo. Ei minun sitä tarvitse laskea, koska en ole matemaatikko. Minä olen humanisti. Minulle riittää se, että asiansa osaavat tiedemiehet ovat sen todenneet.

Ei minun tarvitse laskea maan etäisyyttä auringostakaan, sillä siinäkin luotan siihen, mitä asiantuntijat sanovat. Eikä minun tarvitse mitata edes veden kiehumispistettä, koska sekin on jo mitattu.

Mutta ainahan sinä voit esittää oman laskemasi. Ja kun saat sen selville, niin ota heti yhteyttä Helsingin yliopiston Geotieteiden ja maantieteen osastoon.

Keskuksen puh num on 02941 911. Pyydä päästä jonkun professorin kanssa juttusille ja kerro että sinulla on mullistava todiste. Sano että tuo todiste tuo Suomeen Nobelin palkinnon.

Samalla voit kertoa, että olet kaatumakokouksessa kuullut luotettavalta taholta, että mannerlaatojen liikkeistä löytyy silminnäkijätodistus 3800 vuoden takaa. Sinulla varmaan sellainen on, koska olet varma asiasta.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Joopa joo. Ei minun sitä tarvitse laskea, koska en ole matemaatikko. Minä olen humanisti. Minulle riittää se, että asiansa osaavat tiedemiehet ovat sen todenneet.

Ei minun tarvitse laskea maan etäisyyttä auringostakaan, sillä siinäkin luotan siihen, mitä asiantuntijat sanovat. Eikä minun tarvitse mitata edes veden kiehumispistettä, koska sekin on jo mitattu.

Mutta ainahan sinä voit esittää oman laskemasi. Ja kun saat sen selville, niin ota heti yhteyttä Helsingin yliopiston Geotieteiden ja maantieteen osastoon.

Keskuksen puh num on 02941 911. Pyydä päästä jonkun professorin kanssa juttusille ja kerro että sinulla on mullistava todiste. Sano että tuo todiste tuo Suomeen Nobelin palkinnon.

Samalla voit kertoa, että olet kaatumakokouksessa kuullut luotettavalta taholta, että mannerlaatojen liikkeistä löytyy silminnäkijätodistus 3800 vuoden takaa. Sinulla varmaan sellainen on, koska olet varma asiasta.

Lue lisää

Tieteellinen tieto ja käsitykset päivittyvät jatkuvasti, sillä tiede on luonteeltaan itseään korjaavaa. Viimeisimmät merkittävät muutokset tieteen käsityksissä liittyvät esim. planeettojen syntyhistoriaan. Tähtitieteessä ja geokemiassa pitkään vallinnut käsitys haastettiin syyskuussa 2026 julkaistussa laajassa Nature Astronomy -lehden tutkimuksessa.

Vanha käsitys:
Maapallon muodostumiseen ja erityisesti sen vesimassoihin vaikutti merkittävästi aurinkokunnan ulko-osista (Jupiterin takaa) tullut avaruusmateriaali ja meteoroidit.

Uusi käsitys:
ETH Zürichin tutkijat osoittivat uudenlaisen isotopiamallinnuksen avulla, että Maan rakennusmateriaali on peräisin lähes 100-prosenttisesti aurinkokunnan sisäosista. Jupiter toimi erittäin tehokkaana esteenä ulko-osien materialle. Tämä pakottaa tiedeyhteisön miettimään kokonaan uudestaan sen, miten vesi alun perin muodostui kuumaan sisäiseen aurinkokuntaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Lasketko minulle mannerlaattojen erkaantumisesta johtuneen vapautuneen lämpöenergian likimääräisen määrän? Kitka ja vulkaaninen toiminta. Tämän vaikutus ilmakehäämme? Selitys minne lämpöenergia, jonka määrä olisi sulattanut mannerlaatat katosi vuosituhansissa ja miksi se ei sulattanut? Ja selitä miksi kukaan "silminnäkijä" ei huomannut tätä tapahtumaa?

Nämä alkuun, lisää sitten kun vastaat jotakin järkevää.

Lue lisää

"Lasketko minulle mannerlaattojen erkaantumisesta johtuneen vapautuneen lämpöenergian likimääräisen määrän? Kitka ja vulkaaninen toiminta."

Olet oikeassa että mannerlaatan alla on käsittämätön määrä yli tuhat asteista magmaa joka ajoittain purkautaa tulivuorissa.

Vedenpaisumuksesta on satoja kertomuksia eri kulttuureissa eli tämä on nyt varmin tapahtuma mistä on lukematon määrä historiatieteellistä raporttia.

No ei nyt sentään huostaan tarvitse ottaa. Mutta siiinä olen samaa mieltä, että kotiopetus on turhake. Sitä on vaikea valvoa, jolloin voidaan tilaa jää monen sortin huuhaa-tiedolle.

Kuten väitteelle että maapallo luotiin 6029 v sitten. Ilmeisesti Pohjanmaalta kadonnut perhe liittyy tähän kotiopetukseen jollakin tavalla. Ainakin tällä palstalla heidän katoamistaan puollusteltiin.

"Pohjanmaalta toukokuussa 2024 kadonneen Karfin suurperheen lapset olivat kotiopetuksessa ennen huostaanottoaan ja sitä seurannutta katoamistaan. Perheen isä oli myös aktiivitoimija Suomen kotiopettajat ry:ssä."

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No ei nyt sentään huostaan tarvitse ottaa. Mutta siiinä olen samaa mieltä, että kotiopetus on turhake. Sitä on vaikea valvoa, jolloin voidaan tilaa jää monen sortin huuhaa-tiedolle.

Kuten väitteelle että maapallo luotiin 6029 v sitten. Ilmeisesti Pohjanmaalta kadonnut perhe liittyy tähän kotiopetukseen jollakin tavalla. Ainakin tällä palstalla heidän katoamistaan puollusteltiin.

"Pohjanmaalta toukokuussa 2024 kadonneen Karfin suurperheen lapset olivat kotiopetuksessa ennen huostaanottoaan ja sitä seurannutta katoamistaan. Perheen isä oli myös aktiivitoimija Suomen kotiopettajat ry:ssä."

Lue lisää

"...heidän katoamistaan puollusteltiin."...
Onko tämä mielestäsi oikeinkirjoitusta ?
Näillä kirjoitusvirheillä todistat, että valehtelet opettajuudesta.
Katollinen kirkko = katolinen kirkko, plus, ynnä, miinus sekä muut sekoitukset kirjoituskielessä on naurettavia virheitä ja todistus jälleen siitä, että apukoulukin on jäänyt kesken. Valehtelija.

Anonyymi00026 kirjoitti:

"...heidän katoamistaan puollusteltiin."...
Onko tämä mielestäsi oikeinkirjoitusta ?
Näillä kirjoitusvirheillä todistat, että valehtelet opettajuudesta.
Katollinen kirkko = katolinen kirkko, plus, ynnä, miinus sekä muut sekoitukset kirjoituskielessä on naurettavia virheitä ja todistus jälleen siitä, että apukoulukin on jäänyt kesken. Valehtelija.

Lue lisää

No kuule kerro missä tavataan, niin sillähän tuo selviää että olenko valehtelija vai enkö ole? Kerro aika ja paikka? Vai menneekö sinulla pupu pöksyyn?

Vai niin. No kuule kun Suomessa on aina ollut suuria kouluja ja luokkakokoja. Vielä 70-luvulla oli tyypillistä että luokassa oli jopa 40 oppilasta.

Senkin jälkeen niitä on ollut. Itselläni suurin ryhmä oli 57 oppilasta kun luokaton lukio näki päivänvalon. Nykyään oppilaskoot ovat noin 20-25 oppilasta.

Mutta kerro toki kuinka suuria oppilasryhmiä sinulla on ollut ja koska? Sinä kun olet varmaan opettaja kun puhut kokemuksen rintaäänellä häiriötilanteista koulussa.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. No kuule kun Suomessa on aina ollut suuria kouluja ja luokkakokoja. Vielä 70-luvulla oli tyypillistä että luokassa oli jopa 40 oppilasta.

Senkin jälkeen niitä on ollut. Itselläni suurin ryhmä oli 57 oppilasta kun luokaton lukio näki päivänvalon. Nykyään oppilaskoot ovat noin 20-25 oppilasta.

Mutta kerro toki kuinka suuria oppilasryhmiä sinulla on ollut ja koska? Sinä kun olet varmaan opettaja kun puhut kokemuksen rintaäänellä häiriötilanteista koulussa.

Lue lisää

Aikoinaan opettajilla olikin jonkinlainen auktoriteetti, opettajia piti totella. Nykylapsia pitää opettaa asenteella " mitäs tänään saisi olla", ja "kuinka voisin palvella". "Kävisikö näin". Ja kun lapset eivät tiedä mitä he koululta oikein haluavat niin ne keskittyvät riehumiseen.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. No kuule kun Suomessa on aina ollut suuria kouluja ja luokkakokoja. Vielä 70-luvulla oli tyypillistä että luokassa oli jopa 40 oppilasta.

Senkin jälkeen niitä on ollut. Itselläni suurin ryhmä oli 57 oppilasta kun luokaton lukio näki päivänvalon. Nykyään oppilaskoot ovat noin 20-25 oppilasta.

Mutta kerro toki kuinka suuria oppilasryhmiä sinulla on ollut ja koska? Sinä kun olet varmaan opettaja kun puhut kokemuksen rintaäänellä häiriötilanteista koulussa.

Lue lisää

" No kuule kun Suomessa on aina ollut suuria kouluja ja luokkakokoja. "

Totta - meilläkin oli yli 40 oppilasta luokassa mutta me olimme kilttejä, mitä nyt vähän erilaisia irtiottoja, ja mikä parasta - me opiskelimme ja opimme lukemaan, laskemaan, elämään yhteiskunnassa, kunnioittamaan Jumalaa, maantietoa, historiaa, ... mikä kaikki on nykyoppilailta riistetty ja korvattu väkivallalla ja mielisairauksilla.

Isot koulut nykyään ovat kuitenkin väkivalta yksikköjä ja pienet koulut ja kotikoulut ovat paikkoja missä opitaan ja oppiminen varmistetaan eikä anneta armovitosia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

" No kuule kun Suomessa on aina ollut suuria kouluja ja luokkakokoja. "

Totta - meilläkin oli yli 40 oppilasta luokassa mutta me olimme kilttejä, mitä nyt vähän erilaisia irtiottoja, ja mikä parasta - me opiskelimme ja opimme lukemaan, laskemaan, elämään yhteiskunnassa, kunnioittamaan Jumalaa, maantietoa, historiaa, ... mikä kaikki on nykyoppilailta riistetty ja korvattu väkivallalla ja mielisairauksilla.

Isot koulut nykyään ovat kuitenkin väkivalta yksikköjä ja pienet koulut ja kotikoulut ovat paikkoja missä opitaan ja oppiminen varmistetaan eikä anneta armovitosia.

Lue lisää

Edelleen kysyn että missä koulussa sinä olet ollut opettaja, kun tiedän "tilanteen" noin tarkasti? Kuinka pitkä ura sinulla on takana opettajana? Ja millä tasolla olet toiminut? Ala- vai yläaste vaiko lukio?

Ynnä että väkivaltaa on kouluissa ollut aina ja tulee aina olemaan. Nyt vain ilmoituskynnys on laskenut selvästi. Ennen saatiin turpaan ja se siitä. Nykyään tehdään välittömästi ilmoitus. Tämän myös poliisi myöntää.

Plus ihmettelen tuota kuinka ennen kouluissa opittiin kunnioittamaan jumalaa? Miksi minä ja moni muu ei sitä oppinut? Jos noin olisi, niin miksi kirkosta erotaan koko ajan enemmän ja enemmän?

Kuule kun minulla on ollut muslimeita oppilaana ja heitä olen opettanut juuri samalla tavalla filosofian tunneilla kuin muitakin. Eli kyseenlaistanut jumalan. Lisäksi olen tavannut heidän vanhempiaan.

Ei minulla ollut "varastossa" mitään eri tunteja eri uskontoryhmille. Lisäksi esim Hamasta olen kutsunut terroristijärjestöksi kaikilla oppitunneilla jossa asiaa on sivuttu.

Teillä on muutenkin ihan ihmeellinen käsitys muslimeista. Että he kaikki ovat jotain pommiheittäjiä. No kuule eivät ole. Heistä on saman prosentti laitauskovia kuin teitäkin.

Ostin kerran yhden rakenteilla olevan asunnon. Olin silloin erkkaopena ja luokassa oli pari maahanmuuttajaa. Halusin näyttää koko luokalle kuinka Suomessa rakennetaan ja tehdään töitä.

Toinen noista pojista oli sitä mieltä, että luokan avustaja ja koulun rehtori olivat väärässä paikassa. Näin siksi että he olivat naisia. Heidän paikkansa pojan mielestä oli kotona laittamassa ruokaa ja siivoamassa.

Kysyin pojalta, että kun hän saa omia lapsia ja tytär haluaa esim mennä opiskelemaan lääketiedettä, niin saako hän mennä? Poika vastasi että ei, koska hänen paikkansa on kotona ruokaa laittamassa ja siivoamassa.

No joka tapauksessa mentiin katsomaan rakennustyömaata. Paikalle ilmestyi nuori nainen. Kysyin häneltä, että onko hän siivooja tai kokki? Nainen vastasi, että hän on työnjohtaja. Hän määrää mitä miehet tekevät.

Mamupojat eivät millään uskoneet häntä. Ei niin millään. Kun lähdimme pois, niin tuo poika sanoi, että jos hän olisi töissä tuolla, niin hän ei tekisi mitä nainen käskee. Hän vaihtaisi työpaikkaa.

Kysyin häneltä, että kun hän menisi hakemaan uutta työpaikkaa, niin sieltä soitettaisiin vanhaan työpaikkaa. Mitä luulet että kuka vastaisi puhelimeen? Poika ei vastannut mitään, koska tajusi mikä oli vastaus.

Tuli kevät ja hommasin pojalle töitä tutun kautta raksalla. Näin siksi että huomasin että hänellä leikkaa käytännön töissä ja hommat onnistuu. Kaveri kiitteli ja samoin hänen äitinsä kiitti. Isä oli kuollut sodassa.

Koko kesän painoi duunia ja eka palkka meni kotiin. Toisen sai itse pitää, mutta siitäkin hän oli ostanut äidilleen astianpesukoneen. Jutun juoni oli se, että koko duunin ajan hänellä oli ollut päällikkönä tuttuni vaimo.

Oppivuosi alkoi ja jossain vaiheessa puhuttiin naisten asemasta, niin pojan pää oli kääntynyt. Hän hyväksyi, että avustaja oli ja rehtori oli nainen. Lisäksi mahdollinen tytärkin sai mennä opiskelemaan mitä halusi.

Tapasin tuon saman pojan sattumalta kolme vuotta sitten Helsingissä. Hän oli oppinut hyvin Suomea, oli vakituisesti töissä. Kiitteli vielä opetuksesta ja kesän työpaikasta.

Näin minä "käsittelen" muslimeita. Edelleen sanon, että teillä laitauskovilla on väärä käsitys heistä. Hankkikaa nyt pari-kolme heistä ystäviksi, niin sitä kautta näette että he ovat ihan tavallisia ihmisiä. Piste.