Ateistin ja uskovaisen parisuhde-elämä – löytyykö siitä eroa?
Ajattelin tehdä ihan empiirisen tutkimuksen. 😄
Piispainkokouksessa pitäisi varmaan seuraavaksi kysyä ateisteilta ja uskovaisilta, kuinka monta vakavaa parisuhdetta ihmisellä keskimäärin elämänsä aikana on.
Minulla on tähän omakohtainen tutkimusaineisto: kolme.
Ensimmäisestä suhteesta syntyivät lapset. Sen jälkeen oli nuorempi kumppani ja nykyisin olen samanikäisen ihmisen kanssa.
Suhteet ovat pitkiä. Nykyinen jo
16 vuotta.
Eli ensin nuoruus, sitten keskivaihe ja nyt vanhuuden harjoittelukierros. 😂
Mutta tässä tulee varsinainen kysymys:
Onko ateistin ja uskovaisen parisuhdekäytännössä oikeasti mitään olennaista eroa?
Rakastutaan, riidellään, sovitaan, erotaan tai pysytään yhdessä. Joskus luvataan ikuista rakkautta ja joskus huomataan, että ikuisuus olikin vähän optimistisesti arvioitu.
Uskovainen voi sanoa: ”Jumala johdatti minut hänen luokseen.”
Ateisti voi sanoa: ”Sattui nyt vaan löytymään sopiva tyyppi.”
Ja lopputulos voi olla aivan sama. 😄
Vai onko tässä sittenkin joku merkittävä ero, jota en ole vielä huomannut?
Kertokaapa ateistit ja uskovaiset: montako pitkää parisuhdetta teillä on ollut – ja onko maailmankatsomus vaikuttanut niiden määrään tai kestoon?
Ajattelin tehdä ihan empiirisen tutkimuksen. 😄
Piispainkokouksessa pitäisi varmaan seuraavaksi kysyä ateisteilta ja uskovaisilta, kuinka monta vakavaa parisuhdetta ihmisellä keskimäärin elämänsä aikana on.
Minulla on tähän omakohtainen tutkimusaineisto: kolme.
Ensimmäisestä suhteesta syntyivät lapset. Sen jälkeen oli nuorempi kumppani ja nykyisin olen samanikäisen ihmisen kanssa.
Suhteet ovat pitkiä. Nykyinen jo
16 vuotta.
Eli ensin nuoruus, sitten keskivaihe ja nyt vanhuuden harjoittelukierros. 😂
Mutta tässä tulee varsinainen kysymys:
Onko ateistin ja uskovaisen parisuhdekäytännössä oikeasti mitään olennaista eroa?
Rakastutaan, riidellään, sovitaan, erotaan tai pysytään yhdessä. Joskus luvataan ikuista rakkautta ja joskus huomataan, että ikuisuus olikin vähän optimistisesti arvioitu.
Uskovainen voi sanoa: ”Jumala johdatti minut hänen luokseen.”
Ateisti voi sanoa: ”Sattui nyt vaan löytymään sopiva tyyppi.”
Ja lopputulos voi olla aivan sama. 😄
Vai onko tässä sittenkin joku merkittävä ero, jota en ole vielä huomannut?
Kertokaapa ateistit ja uskovaiset: montako pitkää parisuhdetta teillä on ollut – ja onko maailmankatsomus vaikuttanut niiden määrään tai kestoon?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Deluusio uskovainen: myös 3
Ennnen suhteet tuntuivat kestävän aivan eri tavalla. Olipa
sitten ateistipuoliso kuinka möyrivä kyttääjä. Uskova taas pettäjä. Onhan myös pedoja
Mutta liitot kestäneet..
Omat vanhempani olivat naimisissa yli 50 vuotta. Molemmat ovat jo kuolleet, mutta avioliitto kesti pidempään kuin monen nykyihmisen kolme ensimmäistä parisuhdetta yhteensä.
Toivon, että joku päivä poistuisi sana 'ateisti' Jeesuskin on maailman kuuluisin ateisti, kun ei uskonut j:sten Jumalaan, joka siis ei ole Jumala ollenkaan.
Tarkoittaa sitä, että sana 'ateismi' johtaa harhaan luomalla kuvitelman, että uskovaiset oikeasti puhuisivat Jumalasta.
Eivät puhu, joten sen kieltäminen ateismilla on jopa täysin turhaa.
Olet ymmärtänyt väärin mitä ateismi tarkoittaa:
- ateismi on nimi (substanttiivi) sille että ei usko yhteenkään jumalaan
- sillä ei siis voi harjoittaa mitään asiaa kuten kieltämistä sen enemää kuin millään muullakaan nimisanalla.
kuka helvetti toi mummo on ???
Mitä väliä sillä on?!
se ei pysy 17v näköisenä !!!
Mitä enemmän parisuhteita ihmisellä on, sitä korkeammaksi saattaa kasvaa myös vaatimustaso. Toleranssi.
Ensin riittää hyvä ihminen.
Sitten pitäisi löytää vähän parempi. Ja vielä vähän parempi.
Elizabeth Taylor pääsi aika pitkälle: kahdeksan avioliittoa seitsemän eri miehen kanssa.
Siinä vaiheessa voisi jo miettiä, etsittiinkö sitä oikeaa vai päivitettiinkö puolisoa kuin älypuhelinta.
Nykyihminen voi aina kysyä: ”Löytyisikö jostain vielä parempi?” Vanhempi sukupolvi taisi kysyä useammin:
”Miten tästä saisi tämän nykyisen kanssa vielä toimivan?”
Ehkä parisuhteen suurin ongelma ei olekaan se, ettei löydä täydellistä ihmistä. Vaan se, että oppii vaihtamaan ihmistä nopeammin kuin oppii rakastamaan epätäydellistä.
Olen pettänyt kaikkia puolisoita
hämärissä olosuhteissa.
Sain myös sukupuolitaudin
ja miekka oli lyötävä lääkärin
pöydälle arvioitavaksi. Vaikea
tilanne koska myös silmälääkäri
löysi saman taudin. Matkatyö
oli syntisen elämän vakuutus.
Noin 30 eri partneria ja punainen
nenä. Olen tullut myöhemmin eri
syistä uskoon.
5 naista. Yksi avioliitto, ateisti.
55 vuotias teisti, mies, 0 kumppania, neitsyt. Odottelen peräkammarissa, että Jumala toisi minulle vaimon. Ei siinä ihmisen pidä mennä sekaantumaan Jumalan luomistyöhön vaan on kiltisti odotettava kun Herra paljastaa tutkimattomat tiensä.
Pyydän rukouksia puoliso riippuvuuteen synnissä elämisestä.
Himo ohjaa häntä aikuisviihteen ja muiden naisten katseluun.
Hän kokee syyllisyyttä ja kamppailee asian kanssa. Mutta piilottaa tätä asiaa paljon myös häpeän takia eikä pysty sitä kohtaamaan rehellisesti.
Uskonto ja himo ovat kuin yhteen niitattu, mikä ihme uskonnossa tekee tuon himopsykopatian?!
Se on raamatun manipulointi - se mitä pakotetaan välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa. Sama mekanismi kuin bulimiassa, sen aiheuttaa motivaatioristiriita.
Avuksi ei ole välttäminen, koska se vain vahvistaa ongelmaa, vaan kun toimintaan tulee pakottava tarve, sille haetaan sijaistoiminta, mihin tuo pakottavuus siiretään - olkoon vaikka pöydän ympäri viisi kertaa kiertäminen.
Myös ongelman ääneen puhuminen vaikka vain itselle, vähentää pakottavuutta.
Olisiko Nea nimeltä tyttö, joka teki itsemurhan ja yritti saada apua ennen sitä, mutta koska hän puhui täysin selväjärkisesti, ei uskottu hänen hätään, tapauksessa oli kyse samasta ilmiöstä, ei hänen mielenterveyshäiriöstä. Ihmettelen, ettei tätä ilmiötä tunneta tänä päivänä enää, vai eikö välitetä?!
Motivaatioristiriita ei ole psyykeongelma, vaan kognitiivinen aivo-ongelma, missä ns. "pää ryhtyy viemään miestä, eikä mies päätään."
Aivot eivät ole ihan simppeli työkalu, mutta valtaa niille ei pidä koskaan antaa. Hyvä keskustella itsensä kanssa, että kumpi on herra talossa.
Monelta osin varmaan yleinenkin ongelma, liittyen moneen, moneen asiaan ihmisten elämässä, kun pitäisi olla oman päänsä herra.
On sitten kyse addiktioista tai haluamisista, aivot kyllä osaavat houkutella, joten viisainta vahinkojen välttämiseksi, on ottaa järeä työkalu käyttöön, ja käskeä vain päänsä olemaan hiljaa - se ei aina ajattele todellakaan sinun parastasi.
Aivot eivät ole sinä, vaan sinä olet se, jolla on ne aivot.
Omiin aivoihin pitää suhtautua kuin tekoälyyn, joka kolmannen viestin jälkeen toteaa, että "pitääkin jo heti korjata aikaisempaa lausuntoani".
>> käskeä vain päänsä olemaan hiljaa
Ajattalu koostuu useista erillisistä aivoissa pyörivistä prosesseista. Usein niiden välilä on ristiriita, joku niistä voi mennä ylikierroksille ja kyky "ottaa järki käteen" vaihtelee.
Niinpä, kyseinen tyttö oli - muuten täyspäisenä - pyytänyt tuohon pakottavuuteen juuri apua, mitä ei saanut, kun pystyi niin järkevästi puhumaan, kun tarvitsi suojaa itseltään.
Onkin tästä syystä hyvä opetella ja kehittää keinoja oman päänsä hallintaan, myös silloin kun kaikki on hyvin - kutsutaan metakognitioksi.
Tunnetut avio-ennätykset eivät ole ateistien hallussa. Tunnetuin miesennätyksen haltija Glynn “Scotty” Wolfe oli baptistipappi. Guinnessin mukaan hänellä oli 29 avioliittoa.
Olen deluusio uskova ja
abc cold aseman hoitaja.
Minulla on ollut näin everstinä
Yksi vaimo. Jo 30 vuotta.
Ruokailemme edelleen yhdessä
Minulla on ollut kolme suhdetta kaikki kirkossa solmittuja papin siunaamia. Kaikki suhteet ovat päättyneet eroon. Voiko pappien ammattitaitoon luottaa ?
pappi siunasi valheen 🤣
Minkä ajattelet/luulet/kuvittelet olevan papin totuuden, kun Jumalanikin on opin mukaan Saatana, joka varastaa uskojansa sielun?