Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Naton vai USA:n valtaan?

    Olen yrittänyt koko ajan sanoa tätä.

    Yhdysvaltojen ei pitäisi hallita Grönlantia. Mielestäni on parempi, jos teemme yhteistyötä Naton kanssa, sanoi 65-vuotias Jakob Ludvigsen Reutersille Nuukissa.

    Yhdysvallat voi saada uudenlaisen viimeisen sanan esimerkiksi ulkomaisten investointien ja muiden maiden sotilastukikohtien suhteen. Se olisi merkittävämpi toimivallan muutos kuin pelkkä Yhdysvaltain joukkojen lisääminen.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tanskan pääministeri Mette Frederiksenin kuin Grönlannin pääministeri Jens-Frederik Nielsenin ei pitäisi hyväksyä Grönlannin alistamisesta USA:n valtaan niin että USA yksipuolisesti päättää esim. muiden maiden (esim. Euroopan NATO-maiden) sotilastukikohtien tai investointien suhteen.

    Äänestä

    • Jos tuo Grönlanti sopimus tehtäisiin NATO-maiden suhteen niin Grönlannin itsemääräämisoikeus olisi luotettavampi ja varmemmalla pohjalla.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Olen yrittänyt koko ajan sanoa tätä.

    Yhdysvaltojen ei pitäisi hallita Grönlantia. Mielestäni on parempi, jos teemme yhteistyötä Naton kanssa, sanoi 65-vuotias Jakob Ludvigsen Reutersille Nuukissa.

    Yhdysvallat voi saada uudenlaisen viimeisen sanan esimerkiksi ulkomaisten investointien ja muiden maiden sotilastukikohtien suhteen. Se olisi merkittävämpi toimivallan muutos kuin pelkkä Yhdysvaltain joukkojen lisääminen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu