Eilen taas piti ratkaista ongelma JavaScriptillä ohjata rele hakemaan halvimmat Spothinnat verkosta ja ohjaamaan tehoa sen mukaan. Ei paska osannut näin simppeliä hommaa tehdä kun on niin monimutkaista kuulemma. No Googlettamalla löytyi ihmisen tekemä softa jolla homma lähti pelaamaan.
Kyllä se on niin että keinoäly on kuin maitoseparaattori jota ihminen edelleen pyörittää. Ei se herää aamulla uuden idean kanssa tai keksi mitään poikkeavaa. Ei sillä ole luovuutta joka ihmisellä on eli kuten Sarasvuokin sen sanoi niin Irrationaalisuus ja virheet ovat luovuuden polttoainetta ja tämä puuttuu tekoälyltä.
Älkää siis pelätkö että se tuhoaa ihmiskunnan tai ottaa vallan niin se on edelleen tyhmä kuin saapas hallusinoiden ja selittäen paskaa yrittäessään miellyttää.
Olen itseasiassa pettynyt siihen hehkutukseen mitä se on saanut ja se mitä se todellisuudessa on.
Kyllä se on niin että keinoäly on kuin maitoseparaattori jota ihminen edelleen pyörittää. Ei se herää aamulla uuden idean kanssa tai keksi mitään poikkeavaa. Ei sillä ole luovuutta joka ihmisellä on eli kuten Sarasvuokin sen sanoi niin Irrationaalisuus ja virheet ovat luovuuden polttoainetta ja tämä puuttuu tekoälyltä.
Älkää siis pelätkö että se tuhoaa ihmiskunnan tai ottaa vallan niin se on edelleen tyhmä kuin saapas hallusinoiden ja selittäen paskaa yrittäessään miellyttää.
Olen itseasiassa pettynyt siihen hehkutukseen mitä se on saanut ja se mitä se todellisuudessa on.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nykyinen tekoäly on työkalu, ei itsenäinen olento. Se ei herää aamulla idean kanssa, ei turhaudu, ei innostu eikä tee virheitä samalla tavalla kuin ihminen. Se ei ”keksi” mitään aidosti uutta – se kombinoi, ennustaa ja täydentää sen perusteella, mitä on nähnyt valtavassa määrässä dataa. Irrationaalisuus, sattuma ja virheet, joista Sarasvuokin puhuu, ovat juuri niitä asioita, joita nykyisiltä malleilta puuttuu.
Ne eivät osaa olla luovasti väärässä tai ottaa riskiä sen takia, että jokin tuntuu kiinnostavalta.
Rele-homma on hyvä esimerkki. Kun tehtävä on selkeä mutta vaatii integrointia, rajapintoja, virheenkäsittelyä ja reaalimaailman reunaehtoja (spot-hinnat, verkko, laitteisto), pelkkä ”kirjoita koodi” ei riitä. Ihmisen tekemä softa on usein syntynyt juuri siitä, että joku on jo törmännyt samoihin reunaehtoihin ja ratkaissut ne käytännössä.
Tekoäly voi auttaa kirjoittamaan osia, debuggaamaan tai ehdottamaan rakenteita, mutta se ei korvaa sitä, että joku ymmärtää kokonaisuuden.
Hallusinointi ja miellyttämisen halu ovat edelleen isoja heikkouksia. Malli yrittää usein antaa vastauksen, joka näyttää hyvältä, vaikka se ei olisi oikea. Siksi se on edelleen tyhmä kuin saapas monessa tilanteessa – erityisesti kun mennään konkreettiseen, monimutkaiseen tai uuteen ongelmaan.
Hype on ollut ylimitoitettua, se on totta. Monet ovat myyneet ajatusta, että tekoäly on jo melkein valmis korvaamaan ihmisen luovuuden, päätöksenteon ja ongelmanratkaisun. Todellisuus on paljon vaatimattomampi: se on tehokas apuväline tietyissä tehtävissä, kun ihminen ohjaa, tarkistaa ja korjaa.
Maitoseparaattori-vertaus on osuva. Ihminen pyörittää edelleen kampia.
Petymys on ihan perusteltu. Mitä enemmän näkee, miten nämä järjestelmät oikeasti toimivat, sitä selkeämmin näkee eron mainoksen ja käytännön välillä.
Käyttäkää siis edelleen omia aivojanne.
Mutta sehän siinä juuri niin tuhoisaa on että sen varaan Suomikin valtiona nyt panostaa ja laittaa kaikki munat siihen koriin VAIKKA SE ON HUONO JA TEKEE 1000 virhettä sekunnissa niinsanotusti.
Et siis ole perehtynyt mihin se tekoäly kykenee jo tänään?
Mutta tosi haitallinen se on, kykenee mihin kykenee.
Se on koostava hakukone.
Ei mikään äly, edes teko.
Tekoälyllä ohjataan drooneja ja kehitetään aseita, joihin ei tarvita ihmistä. Tämä on se pelottava puoli. Ei mikään Google-haulla tehty tekoälyvastaus.
Ohjataan drooneja ja kehitetään aseita heh heh ja paskat. Kyllä se on ihminen joka siellä edelleen on kapellimestarina. Jos ihminen ei sano tekoälylle että hyppää niin se seisoo paikallaan maailman tappiin. Ei sillä ole omaa tahtoa. Tekoälyä ylistävät eivät oikein itse tajua mitä he ylistävät. Se on sama kuin moottorisaha joka korvasi justeerin ja kirveen eli työkalu ei sen ihmeempi.
Valtiot ja kunnat ottaessaan tekoälyä käyttöön korvaavat sillä vain ruutinityötä tekevät työntekjät eikä tekoälyä laiteta miettimään syvempiä ongelmia.
Lopettakaa siis hehkutus ja huuto sillä se on vain softanpätkä jonka ihminen on kirjoittanut.