Olen nyt Facebookin kautta tutustunut siihen, millainen ihminen edesmennyt Kirk oli. Hänhän oli hyvin ihailtu ja rakastettu konservatiivien piireissä. Kirk "keskusteli".
Oikeasti kyseessä oli väittely teinien ja nuorten ihmisten kanssa. Kirk oli käytännössä pelkkä myyntimies, joka kovalla vyörytyksellä jyräsi yli nuorten, huonommin asioista perillä olevien ihmisten väitteistä.
Jos Kirkkiä vastassa olisi ollut aikuisempi ihminen, hänet olisi naurettu ulos alta aikayksikön. Monet jutut olivat lähinnä lapsellisia ja suomalainen ei Kirkin ajatusmaailmaa ymmärrä.
Oikeasti kyseessä oli väittely teinien ja nuorten ihmisten kanssa. Kirk oli käytännössä pelkkä myyntimies, joka kovalla vyörytyksellä jyräsi yli nuorten, huonommin asioista perillä olevien ihmisten väitteistä.
Jos Kirkkiä vastassa olisi ollut aikuisempi ihminen, hänet olisi naurettu ulos alta aikayksikön. Monet jutut olivat lähinnä lapsellisia ja suomalainen ei Kirkin ajatusmaailmaa ymmärrä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Toinen amerikkalainen erikoisuus on abortin valtava merkitys. Sitä ei suomalainen myöskään ymmärrä.
Väittelyissä abortin kiihkeät vastustajat hurmoksessa julistavat, miten abortissa tapetaan lapsi ja ihminen, persoona. Mikä sitten on ihminen tai persoona? Keskusteluissa ei ikinä tähän päästä.
Just; "kiihkeä", "hurmos"...näin sitä määritellään toista osapuolta tosta vaan nenänvartta pitkin.
Itse siis olet abortin kiihkeä kannattaja; et kunnioita puolustuskyvyttömän ihmisen-ALUN oikeuksia lainkaan?
Sehän on vaan jokin solurykelmä, hui hai!..
Feministit ovat juurikin niitä kiihkeitä jankuttajia, joita Sinä et tokikaan arvostele mitenkään, vasuri kun olet mustavalkoisine totuuksinesi.
Kokeilepa joskus piruuttasi jopa semmoista kuin itsekritiikkiä; ylimielinen itsetäyteytesi saattaisi tosin lässähtää hiukan, voih....
Katso itse niitä keskusteluja. Toki jenkkiläiseen kulttuuriin kuuluu kaikenlainen paatos.
Jos haluat keskustella abortista, minulle se kyllä käy. Se vain ei ole Suomessa sellainen poliittinen juttu kuin Amerikoissa.
Kirk oli aito äärioikeistopersu.
Sen taisi tappaa ameriikan äärivasuridemari.
Joku idiootti tappoi. Sairas ihminen.
Oletko sinä Kirkin linjoilla?
En, mutta en silti hyväksy että ihminen murhataan, vaikka ameriikan ääridemari kokisi sen hyvälsi teoksi.
Miten se tähän liittyy?
Tiesitkö sitä, että Kirkin mielestä "muutama" kuolema on halpa hinta siitä, että amerikkalaiset saavat kantaa asetta?
Luin yhtenä päivänä hyvää blokia aportista, kuulemma sdp ja kokoomus naiset aikoo pistää aportin perustus lakiin
https://yle.fi/a/74-20230247
Olisi se, jos Suomen perustuslaissa olisi pahuksen tasa-arvo sutkausten lisäksi myös naisten sukupuoli elinten ronkimisesta, ja vauvan puolikkaiden pois vetämisestä sieltä.
https://toteemi.blogspot.com/2026/06/incel-nurkkaus-abortti-on-vaarin-se-oli.html
Asehullun mormoniperheen poika. Älä persuile joutavia.
Hänellä oli mies ystävä, ja hän pukeutui naiseksi
Oletko laajemminkin Kirkin linjoilla?
Jos joku sinulle tuntematon ihminen on raskaana,mikä oikeus sinulla on pakottaa hänet synnyttämään lapsi jota hän ei halua. Sitä en ymmärrä,etenkin usassa,hallinto kieltää abortin,mutta millään tavalla ei tueta lapsiperheitä. Ketään ei oikeasti kiinnosta lapset pätkääkään sen jälkeen kun ne on syntynyt.
Sepä se. Kyse on vain vallan käytöstä.
Olihan sil hyvä vaatimus tuo , et naisen kuuluu olla vain kotona .
Oletko talebanien kannattaja myös?
Vai oliko tuo vitsi? Olihan?
Totta on . Kirk vaati naisten pysymistä kotona .
Kyllä vaati. Entä sinä?
Parempi nainen kotona
kuin kadulla!
😁
Älysi valo paistaa kirkkaana.
Kiitos
😁
Hullui on joka lähtöön .
USA ssa on noin 200 kristillistä kirkkokuntaa . Hyvii ovatten keksimään .
Se on totta.
Ateismin pimeys ja ikuinen kuolemakin Sinua elähdyttää sitten vai?
Evoluution valhetiede edistyksellistä ajattelua?
Hän oli mies jonka vasemmisto aktivistit tappoivat välillisesti yhden ampujan kautta koska hänellä oli väärät mielipiteet. Hänet tapettiin niin kuin Sokraateksen, yli 2 tuhatta vuotta sitten, nuorien turmelimesta puheella eli nyt ääri-vasemmisto ajatusten leviämisen estämisestä kertomalla lokiikalla ja perusteluilla miksi Karl Marks ja Mao olivat väärässä ja miksi kommunismi johtaa aina ihmisoikeius rikkomuksiin ja 100 miljoonaan ihmisuhriin. Ja miten diktaatorit aina vie kansalta aseet ja tuhoaa perheen. Se tapaus, tämä osoittaa kuinka vahvasti äärivasemmisto on saanut jalansijaa yhdysvalloissa.
Kirkin näkökulmasta esimerkiksi Suomi oli venäläinen maa. Hänen mielestään naisen paikka oli kotona ja hön oli myös Trumpin fani.
Oletko samaa mieltä kuin hän?
En tiedä mitä hän on sanonut, oletan vain, et ilmeisesti sinäkään
-Suomi oli venäläinen maa
-naisen paikka oli kotona
-Trumpin fani
Nämä on ilmeisesti vain jotain klikki otsikkoja jostain iltalehdestä, ett ole maksanut edes tilausta että pääsisit lukemaan muutakinkuin otsikon. Saati sitten katsellut Kirkin itsensä puheita
Eivät ole. Juuri avauksessa - jota et TIETENKÄÄN lukenut- kerroin, että Facebookissa on valtavasti videoita Kirkistä "keskustelemassa" teinien kanssa. Kaikki mainitsemani jutut löytyvät ihan helposti. Ja vielä tämä: videot ovat Kirkin omien taustajoukkoen tuotosta - näiden videoiden tekijöiden mielestä hän oli ilmeisesti niissä niin hyvä ja vahvoilla teinien kanssa.
Kirkin ajatusmaailma löytyy helposti mistä vain. Hän eli julkisuudesta. Sinulla vain ei itselläsi ole taas mitään halua asiaan tutustua. Auot vain tuttuun tapaan päätäsi.
Tuliko perille? Epäselvää? Muuta?
En itse asiassa lukenut juuri avaustasi,
Olet vanha kommunisti et tietenkään pysty ajattelemaan toisesta näkökulmasta, nuorien mieli on vielä muokattavissa niin kuin vaha ja heidät voi parantaa ääri vasemmisto lgpt+asta jota koulu, ja holywood on heille syöttänyt.
Mutta sinä Vaikka kaikki sinun mielipiteet osoittais opjektiivisesti vääräksi niin jatkaisit seuraavana päivänä vaan sammalla lailla: Kuten siis nää ruotasalaiset vasemistot, ett, raiskaus tuomioita ei saa koventaa koska se pienentää mamutus indexiä, jos tällaiselle sanoo että raiskaaminen on pahasta ja mamumutus siis opjektiivisesti niin hän vain väistää sen ja jatkaa samaa linjaa. Mamutus on tällaisille paha korkeintaan jos vastapuoli on epäonnistunut pienentämään mamutusta, niin silloin tulee suomi24 aloituksia tästä että 300 tuhatta uuta mamua persut päästi, kun tuo todisteet ettei näin ole niin, ei vaikuta mitenkään tään ajatteluun vaan taas seuraavana päivänä sama viesti. Tarkoitan vain että nuoriin siis heihin pitää se oppi ja viisaus tuoda, voi tietenkin olla poikkeuksia mutta ei jotain yli ehkä jotain 32 vuotiaat muuta enään mielipiteitään
Ugh, trh on puhunut. Taas.
Mitä se sinulle kuuluu?
Älä sitten ota nokkiisi muidenkaan mielipiteistä, arvon xw46 aka...
Minäkö tästä taas olen keskustelun aiheena? Ihme juttu...
Ja sinun mielestäsi jotkut muut..ihme juttu.
Narsisti luulee, että siitä puhutaan.
Onnittelut. Olet saavuttanut idiotismin uuden rajan.
Täydellistä, vai mitä?
Amerikkalainen mies meni baariin ja kysyi Charlie Kirkiä. Jo vain, sanoi baarimikko ja ojensi shotin.
Kuha tapettiin.🐟
Huvittavaa miten ketään republikaania ei kiinnostanut oikeasti Kirkin kuolema.
Trump hautajaispuheessansa puhui lähinnä itsestänsä, ja siitä helvetin ball roomista mikälie se ees onkaan.
Leski heti ensimmäisessä haastattelussa Kirkin kuoleman jälkeen brassaili sillä mitenkä paljon kiinakrääsän myyntitulot ovat nousseet sen jälkeen kun rakas charlie kuoli.
Eikö tässä just tullu vuos sen kuolemasta? Ketään ei kiinnostanut.
Trump puhuu aina vain itsestään.
Nyt kun olen enemmännkatsonut Kirkin juttuja, nebovat koko ajan näyttäneet hullummilta.
Kirkin maailmankuva oli jotakin ihan muuta kuin nykypäivän länsimaalaisilla. Hän oli täysin fundamentalisti uskonnollisesti ja Trumpin fani. Naiset kotiin. Ylipisto-opiskelu turhaa suurimmalle osalle. Teinien keskuudessa hän levitti propagandaa.
Kun Kirkin juttuja katsoin, romahti samalla myös loppukin käsitykseni amerikkalaisista. Tuollainen tyylipuhdas aivopesu teinejä kohtaan oli sairasta.
Aina kun tänne laittaa avauksen, josta palstan eniten älämölöä pitävät eivät pidä, alkaa kova avausten vyörytys. Erikoista.
Totta!
Nostanpa tämänkin.