Pakkoruotsin perustelujen muutos

1970-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska ruotsin taito on suomalaisille yleisesti ottaen hyödyksi

1980-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska ruotsin taito on suomalaisille monessa tapauksessa hyödyksi

1990-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska siitä on enemmän hyötyä suomalaisille kuin monesta muusta kielestä

2000-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska Suomi on kaksikielinen maa

2010-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska se pakko on välttämätön ruotsinkielisten pärjäämiseksi Suomessa, muuten se vähemmistö kuihtuisi

2020-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska olisi fasismia, rasismia ja kielivihaa, ettei niin olisi
7<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja ennen kaikkea: ruotsi on Suomessa pakollista kaikille, koska se on se hinta jolla vaaleissa melkein enemmistön äänistä saanut oikeisto tai vasemmisto saa kasaan enemmistöhallituksen, koska RKP on tarpeen mukaan vasemmistolainen, oikeistolainen tai mitä tahansa kunhan pääsee hallitukseen.

Äänestä
  • Ruotsi ei ole Suomessa pakollista kaikille, englanti on.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ruotsi ei ole Suomessa pakollista kaikille, englanti on.

    Tuolla väitteellä nyt taas ei ole mitään tekemistä pakkoruotsin perustelujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuolla väitteellä nyt taas ei ole mitään tekemistä pakkoruotsin perustelujen kanssa.

    On.

    Äänestä

Mielenkiintoisia variksenpelättimiä, pakkoenglannittaja.

Äänestä
  • Eihän siinä ollut pakkoenglannitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän siinä ollut pakkoenglannitusta.

    Oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1970-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska ruotsin taito on suomalaisille yleisesti ottaen hyödyksi

1980-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska ruotsin taito on suomalaisille monessa tapauksessa hyödyksi

1990-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska siitä on enemmän hyötyä suomalaisille kuin monesta muusta kielestä

2000-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska Suomi on kaksikielinen maa

2010-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska se pakko on välttämätön ruotsinkielisten pärjäämiseksi Suomessa, muuten se vähemmistö kuihtuisi

2020-luvun peruste: ruotsi on Suomessa pakollista, koska olisi fasismia, rasismia ja kielivihaa, ettei niin olisi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu