Reserviläisille tulossa isoja muutoksia
Kertausharjoitusten enimmäismäärää aiotaan nostaa reilusti miehistöön kuuluvilla. Jatkossa asevelvollisia halutaan myös lähettää ulkomaille ilman suostumusta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/893460df-69f8-446b-bb0c-4aa830866ace
Kertausharjoitusten enimmäismäärää aiotaan nostaa reilusti miehistöön kuuluvilla. Jatkossa asevelvollisia halutaan myös lähettää ulkomaille ilman suostumusta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/893460df-69f8-446b-bb0c-4aa830866ace
Vastaukset 122
Vanhimmat
Sodan käynti on matematiikkaa, missä pitää arvioida resurssit tuotos/panos periaatteella.
Onhan taloudellisesti järkevää uhrata lyhyen koulutuksen saanut reserviläinen, monia vuosia koulutetun ammattisotilaan sijasta.
Helpommin ulkomaille
"Uudessa lakiesityksessä halutaan myös helpottaa asevelvollisten ja Puolustusvoimien henkilökunnan lähettämistä ulkomaille. Lisäksi henkilökunnan velvollisuus lähteä ulkomaille halutaan määrätä selkeämmin.
Muutoksia perustellaan vuonna 2024 hyväksytyllä puolustusselonteolla, jonka mukaan koko Puolustusvoimien henkilöstöä voidaan tarvittaessa käyttää kaikkiin Puolustusvoimien tehtäviin. Lisäksi selonteon mukaan asevelvollisia voidaan käyttää joustavammin Puolustusvoimien ja Naton tehtävissä niin kotimaassa kuin ulkomailla.
– Tavoitteena on varmistaa, että Suomi kykenee täysimittaisesti toteuttamaan Naton jäsenyyteen liittyvät tehtävät sekä täyttämään Puolustusvoimille säädetyt tehtävät.
Osallistuminen kansainväliseen sotaharjoitukseen, koulutukseen tai koulutukseen kuuluvaan palvelustehtävään ei kuitenkaan enää edellyttäisi asevelvollisen nimenomaista suostumusta, jos koulutus ja harjoitus liittyisi välittömästi Suomen puolustamiseen ja tapahtuisi Suomen lähialueella. Tällä hetkellä asevelvollisilta pyydetään erikseen suostumus lyhytaikaiseen palvelukseen ulkomailla. Tämän voi myös peruuttaa aivan viime hetkiin asti.
– Muutoksen tavoitteena olisi mahdollistaa asevelvollisten kouluttaminen ja harjoittaminen nykyistä joustavammin Suomen lähialueella, käytännössä Itämerellä sekä Ruotsissa ja Norjassa, joilla on Naton jäsenvaltioina ja maantieteellisen sijaintinsa perusteella välitön yhteys Suomen puolustamiseen, ministeriö kertoo tiedotteessa."
Tarkoittaako tämä "Suomen lähialueilla" ja "Itämerellä" Baltian suojaamista suomalaisilla asevelvollisilla? Suomalainen asevelvollinen kun on selvästi Naton edullisin sotilas, joka sotii päivärahan hinnalla, muut saavat palkkaa sotimisesta, jopa venäläiset ja ukrainalaiset.
Ruotsi sai edullisen puskurin. Jonka kanssa pärjää ilman omaa asevelvollisuuttakin. Näin se historia toistuu.
Ei Suomessa ”uhrata” ketään vaan puolustetaan kotimaata!
Suomen puolustuksen vahvin lenkki on koulutettu reserviläinen!
Ei suinkaan varusmies, jonka kouklutus on VASTA KÄYNNISSÄ!
RESERVILÄISET OVAT SUOMEN PUOLUSTUKSEN SELKÄRANKA JA PUOLUSTUKSESSA SAAMME APUA MUILTA NATON JÄSENMAILTA!
JOS SUOMI ANTAA SOTILAALLISTA TUKEA HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNEELLE TOISELLE NATON JÄSENMAALLE NIIN KYSEESEEN EI TULE:
- varusmiehet, joiden koulutus on kesken
- eikä kukaan reserviläinen ellei tämän kanssa ole tehty erikseen sopimusta
Vaan kyseeseen tulee vain ennalta sopimuksen tehnyt ja vapaaehtoinen reserviläinen, joka saa sitoumuksen ajalta palkkaa muinaisten YK-tehtävien tapaan!
Sellaisten lakien esitteliät saavat mennä ihan itse.
Reservissä on monia, joilla ei ole Suomessa pienintäkään maatilaa tahi omakotitonttia.. Turhaa kai ne jonku Orpon tonttia puolustaa..? 😂
Meiltä ei kysytä enää mitään. Tuosta vaan tehdään päätöksiä toisen perään.
Mitä ja miten haluaisit "teiltä" kysyttävän?
Ensi keväänä on vaalit, ja saat vaikka ihan kaiken muuttumaan jos tissiläisten kaikki omituiset otukset pääsevät läpi. Siellä on Junes Lokkaa ja vastaavia neroja odottamassa ääntäsi. 🫲🏻
HeHe no mitä se asia muuten sinua eläkeläistä koskee?
Kysykää itseltänne tekisikö Sdp ja vasemmistoliitto tällaisen päätöksen kuin kokoomus, persut, RKP ja KD suomalaisten asevelvollisten siirtämisestä ulkomaille sotimaan Natosotiin esim. Baltian rintamalle? Se mielessä äänestämään eduskuntavaaleihin.
Ei tietenkään ole Suomalaisten etuja ajavaa puoluetta, eihän se saisi edes teoriassa kuin reilut 2000 ääntä max, kun Suomalaisia on vain 3200.
Sen sijaan Ukrainan tuen lopetusta ehdottomasti ja jyrkästi ajavia puolueita on ainakin yksi: vapaudenliitto.fi. Todennäköisesti muitakin.
Mistä ihmeen pussista kirjoittelet, kun et tuotakaan tiennyt?
Niin ja kysymykseen jätit vastaamatta, kylläpä yllätyin... 🥱
Jos Venäjä hyökkää Baltiaan, se on aivan sama kuin hyökkäisi tänne. Viron miehitys tietäisi Suomen tuhoa, tai ainakin sen yrittämistä hyvistä lähtökohdista.
On päivänselvää, että puolustamme Baltiaa, koska se on oman maamme puolustamista. ☑️
"On päivänselvää, että puolustamme Baltiaa, koska se on oman maamme puolustamista"
Hehehe ketkä ihmeen me?
Et sinä eläkeläinen ole mikään reserviläinen.
Eihän Ukrainassakaan kysytä. Miehet kaapataan kaduilta, piestään, ja sitten käsiraudoissa lihamyllyyn.
Juu, mutta he sotivat kotimaassaan Ukrainassa, lähetetäänkö Suomen asevelvolliset sotimaan muihin Naton rajamaihin Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Puolaan, koska ovat Naton ylivoimaisesti halvimpia sotilaita, pelkän päivärahan hinnalla pakotettuja sotimaan.
Et tainnut lukea tuota linkkiä?
Jatkossa asevelvollisia halutaan myös lähettää ulkomaille ilman suostumusta.
Ukrainameininki tulossa suomeen..
Jos lehmällä olisi pyörät, niin se olisi maitoauto.
Ai, lähetetäänkö Ukrainassa miehiä siis ulkomaille sotimaan?
Nyt jää kyllä äänestämättä, koska Aktiivimalli 2 on yhä voimassa. Kukaan ei edes valehtele kumoavansa sitä pois. En ole koskaan nähnyt yhtä järjetöntä byrokratiaa.
🐮🛞🛞🛞🛞🥛🍀👍❤️
Ei venäläisiltä Tiltuilta yleensäkään kysytä Suomen asioista! Teillä on oma isänmaanne!
Yksikään suomalainen puolue ei ole lähettämässä suomalaisia ”asevelvollisia ulkomaille, koska heille vasta annetaan sotakoulutusta!
RESERVILÄISET OVAT SUOMEN PUOLUSTUKSEN SELKÄRANKA JA PUOLUSTUKSESSA SAAMME APUA MUILTA NATON JÄSENMAILTA!
JOS SUOMI ANTAA SOTILAALLISTA TUKEA HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNEELLE TOISELLE NATON JÄSENMAALLE NIIN KYSEESEEN EI TULE:
- varusmiehet, joiden koulutus on kesken
- eikä kukaan reserviläinen ellei tämän kanssa ole tehty erikseen sopimusta
Vaan kyseeseen tulee vain ennalta sopimuksen tehnyt ja vapaaehtoinen reserviläinen, joka saa sitoumuksen ajalta palkkaa muinaisten YK-tehtävien tapaan!
” Juu, mutta he sotivat kotimaassaan Ukrainassa, lähetetäänkö Suomen asevelvolliset sotimaan muihin Naton rajamaihin Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Puolaan, koska ovat Naton ylivoimaisesti halvimpia sotilaita, pelkän päivärahan hinnalla pakotettuja sotimaan.”
Montako kertaa sama asia pitää kertoa?
Suomen puolustuksen vahvin lenkki on koulutettu reserviläinen!
Ei suinkaan varusmies, jonka kouklutus on VASTA KÄYNNISSÄ!
RESERVILÄISET OVAT SUOMEN PUOLUSTUKSEN SELKÄRANKA JA PUOLUSTUKSESSA SAAMME APUA MUILTA NATON JÄSENMAILTA!
JOS SUOMI ANTAA SOTILAALLISTA TUKEA HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNEELLE TOISELLE NATON JÄSENMAALLE NIIN KYSEESEEN EI TULE:
- varusmiehet, joiden koulutus on kesken
- eikä kukaan reserviläinen ellei tämän kanssa ole tehty erikseen sopimusta
Vaan kyseeseen tulee vain ennalta sopimuksen tehnyt ja vapaaehtoinen reserviläinen, joka saa sitoumuksen ajalta palkkaa muinaisten YK-tehtävien tapaan!
Suomen tehtävä Natossa on tuottaa halpaa miehistö ainesta.
Muissa NATO maissa on joko vapaaehtoisuuteen perustuva asevelvollisuus tai palkka-armeija.
Virossakin pystyy välttämään asepalveluksen maksamalla sakkoja tai lahjomalla viranomaiset.
Muilla Nato-mailla ei olekaan 1300 kilsaa pitkää rajaa maailman vaarallisimpaan sotahulluun.
Hahaha ja sen takia pitää Suomen reserviläiset lähettää ulkomaille😂
On niiit hullumpiakin maita Israel , Ukraina, Saksa (joka on aloittanut 1 ja 2 maailmansodan ja yrittää 3. aloittaa)
Onneksi siellä nousee rauhaa vaativia puoluita nyt nopeasti.
Se voi pelastaa koko Euroopan rauhan.',koska sieltä se 3. sota alkaa jos alkaa.
” Suomen tehtävä Natossa on tuottaa halpaa miehistö ainesta.”
Suomen tehtävä Natossa on ensisijaisesti puolustaa omaa maataan ja saada niin tehdessään Natolta apua. Tarvittaessa annamme apua myös sotaan joutuneelle toiselle Nato-maalle, mutta silloin ei käytetä varusmiehiä ja reservistä valitaan (YK-tehtävien tapaan) tehtävään halukas vapaaehtoinen ja palkkaa saava reserviläisjoukko!
Ei pidä! Tiltu valehtelee tapansa mukaan!
Ulkomaan tehtäviin käytetään vain siihen hakeneita ja valittuja vapaaehtoisia palkkaa saavia reserviläisiä!
Ei Suomi sodi yksinään ketään vastaan. Jo yksin Länsi-Euroopasta löytyy riittävän kokoinen voima lopettamaan Venäjän sotakiiman, jos se yltyy!
HeHe oletko idiootti?
>Ei ryssä ole meille mitään tehnyt eikä uhkaillut .
Mitä nyt vaati meitä määräysvaltaansa 12/21, kuten muitakin eurooppalaisia rajanaapureitaan.
Ryssällä on tapana esittää niin mahdottomia ehtoja, että sille "ei jää muita vaihtoehtoja" kuin ensin hyökätä ja sitten olla lopettamatta hyökkäystään. Ja harvalukuiset putinatsimme taputtavat tälle saatanalliselle kieroilulle käsiään. Se on varsin viihdyttävää.
Siellä on lisää sitä Natorajaa tosin alle puolet lisää. Suomen kansanarmeijan 1 000 000 asevelvollista suojaa päivärahapalkalla koko Euroopan Naton Venäjärajaa edullisesti, ei sinne kannata kalliita ammattisotilaita Natomaista lähettää. Kokoomus, persut ja RKP saa Suomeen kyllä halpa-Aasiasta korvaavaa ahkeraa halpatyövoimaa suomalaisen rahvaan sotapoistumaa korvaamaan.
Ensimmäisen maailmansodan aloitti kylläkin Itävalta-Unkari hyökkäämällä Serbiaan.
Toisena sotaan liittyi Serbian liittolainen Venäjä, kuten seuraavassakin suursodassa, joskin silloin Saksan de facto -liittolaisena.
Saksa lähti WW1:een vasta kolmantena, koska sen oli sopimusten mukaan puolustettava Itävalta-Unkaria Venäjää vastaan.
En tätä tietenkään sinulle putinatsinpöljäkkeelle kerro, vaan täysijärkiselle enemmistölle, jossa kaikki eivät ehkä ole juuri tähän aiheeseen vihkiytyneet.
Joka kolmas liian lihava, joka viides ei uskalla kauppaan ilman lääkkeitä. Saman verran masentuneita kylkeen. Reilu puolet on kelvollisia tän päivän Suomessa.
TILTUN ”ARVIOT” ovat säälittäviä ja huvittavia!
Älä taas viitsi!
Kyseessäon sovitun kokoinen joukko värvättyjä ja palkkaa saavia reserviläisiä muinaisten YK-tehtävien tapaan! Olemme pieni kansa, joten suurista määristä ei ole kyse!
” On niiit hullumpiakin maita Israel , Ukraina, Saksa (joka on aloittanut 1 ja 2 maailmansodan ja yrittää 3. aloittaa)”
Unohdat sen Euroopan kaikkein ILMEISIMMÄN JAHULLUIMMAN MAAN ELI SOTAKIIMAISEN NAZI-VENÄJÄN, JOKA SOTII PARHAILLAAN UKRAINASSA! SE ON TODENNÄKÖISIN EUROOPAN SODAN ALOITTAJA!
” Suomen tehtävä Natossa on tuottaa halpaa miehistö ainesta.”
Ei suinkaan ole! Tarvittaessa Suomi auttaa toista hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Nato-maata, mutta samassa suhteessa kuin muutkin jäsenmaat. Me olemme väkiluvultamnme pieni valtio, joten suurta apujoukkoa on turha odottaa!
”Muissa NATO maissa on joko vapaaehtoisuuteen perustuva asevelvollisuus tai palkka-armeija.”
Osalla on myös asevelvollisuus käytössä!
”Virossakin pystyy välttämään asepalveluksen maksamalla sakkoja tai lahjomalla viranomaiset.”
Ei kovinkaan helposti! Tiltu on epäluotettava lähteenä!
TILTU JAKSAA LOPUTTOMIIN SUOLTAA IKIOMAA TUUBAANSA VAIKKA USKOTTAVUUS ON TASAN = NOLLA!
” Suomen kansanarmeijan 1 000 000 asevelvollista suojaa päivärahapalkalla koko Euroopan Naton Venäjärajaa edullisesti, ei sinne kannata kalliita ammattisotilaita Natomaista lähettää.”
Toisin kuin Tiltu sepittää niin Suomi ei suinkaan suojaa omaa kokoaan suurempaa osaa Eurooppaa eikä raha merkitse mitään siinä, kuka tekee mitäkin! Suomi on väkimäärälytään pienki kansakunta eikä SUINKAAN SELLAISENA KOKO EUROOPAN IHMISVARASTO, KUTEN TILTUN PÖLVÄSTI PROPAGANDAMIELESSÄ ESITTÄÄ!
ME PÄÄTÄMMNE ITSE SEN, KUINKA SUURELLA MÄÄRÄLLÄ ME AUTAMME HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNUTTA TOISTA JÄSENMAATA!
RESERVILÄISET OVAT SUOMEN PUOLUSTUKSEN SELKÄRANKA JA PUOLUSTUKSESSA SAAMME APUA MUILTA NATON JÄSENMAILTA!
JOS SUOMI ANTAA SOTILAALLISTA TUKEA HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNEELLE TOISELLE NATON JÄSENMAALLE NIIN KYSEESEEN EI TULE:
- varusmiehet, joiden koulutus on kesken
- eikä kukaan reserviläinen ellei tämän kanssa ole tehty erikseen sopimusta
Vaan kyseeseen tulee vain ennalta sopimuksen tehnyt ja vapaaehtoinen reserviläinen, joka saa sitoumuksen ajalta palkkaa muinaisten YK-tehtävien tapaan!
Tottakai me autetaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneita ja saamme apua jos meidän kimppuumme hyökätään.
Mikä tässä yhtälössä on kummallista?
Et sinä mitään auta😜
Minä olin talibanjahdissa jo ennen kuin oltiin Naton jäseniä. Revi siitä tiltu!
Se tuntuu olevan joillekin ihan käsittämätön juttu. Muka...
Kuten sekin, että on erittäin epätodennäköistä että tällä sijainnillamme suomalaisia koskaan lähtisi suurin joukoin ulkomaille sotimaan niin kauan kuin oman rajamme takana on hyvin aggressiivinen hiipuva suurvalta.
HeHe ja paino sanalla OLIT Tiltu😜
HeHe no eihän se sinua eläkeläistä koske😂
Minä kävin kuussa ensimmäisenä
Et sinä Tiltu mihinkään hyökkää🤪
Hahaha oletko aina ollut idiootti, vai onko vanhuudesta johtuvaa höperyyttä?
Nyt siellä onkin asiat hyvin, nainen ei saa liikkua eikä puhua ilman miestä ja kansalaiset on jaettu neljään luokkaan, joilla on erilaiset oikeudet ja rangaistukset. Muinaisajan yhteiskunta on tehnyt paluun, mutta entistä raaempana.
Jokainen saa selkänsä syntymässä ilmaiseksi, HeHe edes sitä et tiennyt.
Et sitten sillä reissulla tullut moikkaamaan??
Kasakat tulee ja vie luonnonvaratkin, käy Ukrainat.
Olisiko natoon liityttäessä pitänyt mainita kansalle että lähdette sitten sotimaan mahdollisiin sotiin ulkomaille pakotettuna.
Kyllä suomalaiset tietävät Naton säännöt, muut auttavat meitä (todennäköinen tarve konfliktissa) ja me muita (epätodennäköinen tarve).
Venäjä hyökkää ensin Baltiaan ja Puolaan. Suomi joutuu lähettämään sinne joukkoja saadakseen vastaavasti Ruotsista joukkoja omaa sotaansa varten.
Näköjään pääsee ryzzlandiassakin sotimaan ulkomaille,Ukrainaan,eikä taideta kysellä haluatko tai selitetä minkä takia.
Puolaa ei tarvitse kenenkään auttaa, Baltiaa kyllä.
Mainittiinkin, ja kyllä monet muistaa Irakin ja mitä niitä oli. Mutta se ryssän pelko. Se vei järjen.
” Venäjä hyökkää ensin Baltiaan ja Puolaan.”
ERIKOISTA! PUOLA OMAA EUROOPAN VAHVIMMAN ARMEIJAN JA ITSETUHOINEN VENÄJÄ MUKA ALOITTAA SOTIMISEN TILTUN PÖLVÄSTI-MIELIPITEEN MUKLAAN JUURI SIITÄ VAIKKA UKRAINAN SOTA ON KESKEN!
HALUAAKO VENÄJÄ HÄVITÄ SOTANSA?
Tulemme näkemään reserviläisten paon ulkomaille kun kutsunnat alkavat. Lähes jokainen kutsun saanut häipyy Schengen maan kautta maahan, joka ei ole Natossa. Afrikassa pärjää hyvin pienillä säästöillä sodan ajan ylitse.
Venäjä voittaa nopeasti.
Ja kun Venäjän voitettua palaat Afrikasta, elintasosi pysyy samana kuin Afrikassakin.
Säästyy henkiriepu ja on jo niukkuuteen tottunut. Elänyt pitkään askeetikkona. Kaipaa vain heinäsirkkoja ja villihunajaa. Joku rätti vaatteeksi, ettei sentään laitteet näy. Ei kaipaa lakanaa, ei patjaa. Tyytyy vähään. Pärjää ilman suihkua ja posliini pönttöä, ei häviä enää sotia.
Ai niin. Ei jää ylipainoa, verensokeria, painetta, piisaa kunto marssia. Persu pullampssöt taas sitten - ei muuta kuin tykinruuaksi.
Ei kiinnosta pätkääkään puolustaa amerikkalaisia digikeskuksia.
Heti vaan ruotsia kohti
Suomella ja Ruotsilla on käytännössä yhteinen puolustus.
Anna nyt sen tiltun mennä vaan Ruotsiin, älä kerro liikaa.
Niin kun niillä on niitä vapaaehtoisia, kokonainen palkka-armeija.
Kaikkien sotilasvala uudelleenmääritellään tällei jälkikäteen. Toivottavasti uusien saapumiserien valohin lisätään joku lause joka myös kattaa kaikki "lähialueen maat, jotka ovat valtioneuvoston mukaan Suomen puolustuksen kannalta sillä hetkellä kriittisiä"
Ei tietenkään lisätä, KOSKA suomalaista reserviläistä ei velvoiteta sotimaan ulkomailla!
Toisin kuin Tiltu sepittää niin Suomi ei suinkaan suojaa omaa kokoaan suurempaa osaa Eurooppaa eikä raha merkitse mitään siinä, kuka tekee mitäkin! Suomi on väkimäärälytään pienki kansakunta eikä SUINKAAN SELLAISENA KOKO EUROOPAN IHMISVARASTO, KUTEN TILTUN PÖLVÄSTI PROPAGANDAMIELESSÄ ESITTÄÄ!
ME PÄÄTÄMMNE ITSE SEN, KUINKA SUURELLA MÄÄRÄLLÄ ME AUTAMME HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNUTTA TOISTA JÄSENMAATA!
RESERVILÄISET OVAT SUOMEN PUOLUSTUKSEN SELKÄRANKA JA PUOLUSTUKSESSA SAAMME APUA MUILTA NATON JÄSENMAILTA!
JOS SUOMI ANTAA SOTILAALLISTA TUKEA HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNEELLE TOISELLE NATON JÄSENMAALLE NIIN KYSEESEEN EI TULE:
- varusmiehet, joiden koulutus on kesken
- eikä kukaan reserviläinen ellei tämän kanssa ole tehty erikseen sopimusta
Vaan kyseeseen tulee vain ennalta sopimuksen tehnyt ja vapaaehtoinen reserviläinen, joka saa sitoumuksen ajalta palkkaa muinaisten YK-tehtävien tapaan!
Ulkomaille tykinruuaksi menet. Asevelvollisuutesi laajentuu pian koko EU:n kattavaksi, tai missä nyt Nato sattuu vaan sotimaan.
Missäs se Nato on sattunut sotimaan tässä vajaan 80 vuoden aikana?
Niinpä, ei missään. Yksikään valtio kun ei ole uskaltanut hyökätä Natoon.
Irakissa, Afganistanissa ja Balkanilla.
Jugoslaviassa 90-luvulla. Yrittelipä taas USA:n presidentti Iranista Naton operaatiota. Iran ja Afganistan melkeinpä olivatkin.
Irakissa ja Balkanilla sotivat vain USA ja Englanti maina eikä Naton ominaisuudessa!
Afganistan oli YK-sota, jonne jotkut maat lähettivät joukkoja, mutta ei se ollut mikään Nato-sota!
USA sotii parhaillaan Iranissa! Se ei liioin ole mikään Nato-sota ja jäsenmaat kielsivät apunsa!
Jonkunhan se on mentävä vapauttamaan Viroa.
Päivärahatkin maksetaan.
Onko se muka ’vallattu’? Älä mene asioiden edelle!
Suomen päätehtävä Natossa on ylläpitää omaa vahvaa kansallista puolustuskykyään ja osallistua liittokunnan yhteiseen kollektiiviseen puolustukseen.
” Suomen päätehtävä Natossa on … osallistua liittokunnan yhteiseen kollektiiviseen puolustukseen.”
Suomen päätehtävä on puolustaa omaa maataan! Mita autamme tarvittaessa sen verran kuin koko ja resurssit sallii! Ei SE ole päätehtävä!
Älä sepittele hatusta kun pieleen menee aina, Tiltu-parka!
TYöttömät nuoret miehet lähetetään ensin, jos on suhteita, niin ei tarvitse lähteä.
Systeemi on sama kuin USAn Vietnamin sodassa.
Eihän nyt toki kansanedustajan rattopoikaa lähetetä😂
No milloin rikkaat on sotineet? Jos rikkaat ja päättäjät joutuisi sotimaan,niin ei olis ikinä yhtään sotaa
Ennen moderneja viestintäkeinoja juuri he sotivat ihan perkeleesti ja sotaa pukkasi koko ajan jossain. Upseerit olivat järkiään upporikasta aatelia ja kuningas joukkojensa keskellä. Ruotsin monarkeista ainakin kaksi kaatui taistelun tiimellyksessä.
Eipä siis yhtään vähentänyt sotia se että eliittikin kaatuili rintamilla.
No ne rikkaat aateliset sotikin sen takia, että se oli usein ainoa keino rikastua lisää.
Ei tavallinen sotamies tai aliupseeri saanut ottaa sotasaalista, kaikki kuului kruunulle, ja kruunu palkitsi aatelisia upseereja luvalla ottaa henkilökohtaista sotasaalista. Lisäksi hallitsija palkitsi aatelisia antamalla talonpojilta ryöstettyjä maita läänityksinä.
Maalia sitten lähit siirtämmää.
Suomi ei ole Vietnamin sodassa eikä toimi Tiltun kuvitelmien mukaan!
Tiltu tarkoittanee, että Putin on lähettänyt Ukrainaan Venäjän köyhimmät sotimaan? Niinkö?
hullua
Ei tarvitse lähettää minnekään, jos ei sodita. Miksi ryzzät haluavat sotaa?
Volodka aikonee sotia koko loppuelämänsä, jota hän yrittää jatkaa 150 vuoteen uudella lääketieteellä, joka tosin on Venäjällä vähän semmosta ja tämmöstä eli tuskin onnistuu pienetkään jatkot ainakaan ilman kiinalaisia.
En ole menossa kertaamaan niin eipä kiinnosta mihin olis minua lähettämässä
Grönlanti ei vielä kutsunut, mutta kohta varmaan tulee tilaisuus sotimiseen sielläkin.
Nyt tuli paljastus Yhdysvaltojen Grönlanti-aikeista
Tiedot herättävät paikallisissa huolta.
Mikä vitun paljastus, entinen soppari vain sai jatkoa ilman juuri mitään uutta. Tuskin herättää huolta muissa kuin Kalsarinmyrkyttäjässä.
Siinä saakin herättää.
Tiltu joutuu Venäjän sotiin jos menee hakemaan votkaa ja riepua.
Kohta Siperia opettaa teitä tiltuttelijoita.🥶☠️
Meininkihän on ihan sama kuin Venäjällä? Ihan samat uhkakuvat, velvoitteet ja rangaistukset. Eikä me olla edes suurvalta vaan pikkuruinen pläntti maata Pohjolassa, jossa jokainen tuntee toisensa.
Olisi vaan parempi ollut pitää uhot mahassa ja ydinaseet pois Suomesta.
Euroopassa ei ole montakaan alueeltaan Suomea suurempaa maata.
Väkimäärä ratkaisee… ei pinta-ala!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012290732.html8
Suomessa on maailman vanhimmat reserviläiset.
Omituista muuten että reservinpelkääjäkieltäytyjä tiltu luulee joutuvansa sotaan.
Tiltusta tehdään sota-aikana mansikkamaalle variksenpelätin. Muuhun siitä ei ole.
Onhan näitä sohvaperunoita Suomessa vaikka paljon. Säännöllinen liikunta vaikkapa vartiotehtävissä tekee hyvää mielelle ja keholle (sana ruumiille ei ehkä ole tässä kohdin paras vaihtoehto). Todella kannatettava ajatus.
HeHe et sinä kuulu mihinkään reserviin 😜
Kerroppas miksi en kuulu kun olet noin perillä asioista ja tietäväinen !
Hehe no ethän sinä sitä tietysti ymmärrä, mutta kahdeksankymppisenä olet yksinkertaisesti yli-ikäinen😁
Eipä tuo sinunkaan tietämys näy olevan itätuulta vahvempi. Et sitten keksinyt mitään faktaa ?
Nyt alkaa ryssällä olla iso hätä kun keksii ja väittää noin hölmöjä.
Mitä meinaa jos kotiutui 1996 rannikkotykistöstä (joka on nykyään merivoimien aselaji) eikä ole ollut tänä päivänäkään kertaamassa? Tuleeko ne muka kotoa hakemaan ja antaa pyssyn?
Tuskimpa tulevat. mutta ne voi panna sinut väestön suojeluun tai vartioimaan jotain telemastoa tai vesitornia.
ne voi panna 😹👍
Lukiossa opetettiin, että paneminen on hyvä sana ja sitä kannattaa käyttää.
Siis se ei viittaa seksiin tässä yhteydessä.
Panna ja pistää rahaa talteen on sama asia. Mutta paneppa sika hengiltä pistämisen sijaan onkin eri asia. Tähän pystyvät vain tosi miehet !
Onks pakko mennä armeijaan. Ihmisoikeus kysymys.
Mul eio mitään puolustettavaa kun oon tavallinen matalapalkkainen duunari ja kaksoiskansalainen.
No en minäkään menisi tuossa tilanteessa. Onhan se ny ihan eri asia kun saa kahden maan luukulta palkan verrattuna yhteen !
Ei voi pakottaa muiden maiden sotiin.
Se on vain laintulkinnallinen kysymys. Hidaste, ei este.
Arvaaha vain lähteekö Suomi mies. Vapaaehtoisesti voi mennä ei muuten.
Lkuun mennään vapaaehtoisesti suostumuksella - myöhemmin EU:lle ja Natolle annetun valan velvoittamana. Se on vain tulkintaa ja puhelin galluppeja.