Äärikristillisen arrvomaailman pohjimmainen monimediayhtiö TaivasTV:n talousahdinko syvenee entisestään.
Kanavan toiminnallisesta puolesta vastaava Lighthouse Network Ltd Oy tekee rajua tappiota neljättä vuotta peräkkäin.
Liikevaihto on hiipunut alle miljoonan, tappion ollessa jo lähes viidesosa liikevaihdosta.
Alla tappio-prosentit liikevaihdosta neljältä viimeiseltä kaudelta.
2022 -11,7%
2023 -19,2%
2024 -19,2%
2025 -18,0%
Ikääntyvät kannattaja-osakkaat joputuvat taas kaivamaan tyhjeneviä taskunphjiaan samalla kun katselevat kanavansa TV-ruudun alareunassa vierivää tilinumeroiden virtaa.
Pe.ku
Kanavan toiminnallisesta puolesta vastaava Lighthouse Network Ltd Oy tekee rajua tappiota neljättä vuotta peräkkäin.
Liikevaihto on hiipunut alle miljoonan, tappion ollessa jo lähes viidesosa liikevaihdosta.
Alla tappio-prosentit liikevaihdosta neljältä viimeiseltä kaudelta.
2022 -11,7%
2023 -19,2%
2024 -19,2%
2025 -18,0%
Ikääntyvät kannattaja-osakkaat joputuvat taas kaivamaan tyhjeneviä taskunphjiaan samalla kun katselevat kanavansa TV-ruudun alareunassa vierivää tilinumeroiden virtaa.
Pe.ku
Vastaukset 153
Vanhimmat
Eikö Israel tue sanansa levittäjää?
Jumala se kai on hyljännyt.
Ei ole Jumala tykännyt ohjelmista.
Katsonut että teeskennellysti väänellään naamoja kun Israelia käsitellään eikä uskalleta saarnata syntiä synniksi.
Epäjumalanpalvojat on helppo tunnistaa, koska ne aina mankuvat rahaa.
Oikea jumala, maailmojen ja alkuaineiden luoja rahoittaisi itse seurakuntansa toiminnan ja jakaisi mammonaa vielä seurakuntalaisillekin.
Jumala on kai tosiaan hyljännyt kanavan kun sen ylläpitäjät ovat ottaneet käteensä Jumalan valtikan heilutellen sitä ja jakaen tuomioitaan.
Pe.ku
Naamanvääntely tulis olla toisenlaista jos Jumala katsois ohjelmia.
Parempi hyljätä TV-humpuukit ja mennä elävän Sanan kuuloon!
Että kuullaan mitä menneisyyden ihmiset ovat kirjottaneet.
Myös kirkoissa on väki vähentynyt mutta jäljelle jääneet ovat ystävällisiä vaikka köyhiä. Kolehti on noin 200 euroa per jumalanpalvelus joten jos laittaa kolehtiin 20 euron setelin on kymmenyksen maksanut. Sakramentit ovat myös väkevöityneet kun väki vähenee. Herra on todella läsnä Pyhässä Ehtoollisessa.
TV 7 tukijakunta myös köyhtynyt ja vähentynyt? Sen näkee ohjelmien muutoksessa väkevämmäksi. Nyt on paljon ohjelmia joissa ote on melko räväkkä. Mahdoton on tavallisen ihmisen antaa enemmän kuin 20 euroa kuussa. Miljoona euroa tarvitsee noin 5000 sellaista lahjoittajaa. Nyt pitäisi luterilaisten herätä vaikka kanava on äärikristillisyyteen ehkä totuttautumassa.
Kristityillä on tänä päivänä monta ristiä, mutta sen lisäksi monta pahetta. Ristit vievät 70-120 euroa kuussa eikä niistä voi luopua, vaikka ne ovat nautinto aineisiin menevää. Omat paheet vievät vain puolet tuosta eli 30-60 euroa kuussa. Niistä voisi luopua mutta mistä saada sitoutumisen tahto tukemaan juuri uskonnon asiaa.
Väkevöityminen kiehtoo mutta myös pelottaa.
Helluntaiseurakunnista kuuluneiden huhujen mukaan kolehti menee siten että jos eläke on esim 1500 euroa kuussa, niin kolehtiin on laitettava 150 euroa kuussa ja romaneille ei ole kolehtia, koska helluntailaisuus on heidän kansallisuskontonsa.
yerlkakari näkee ssioitgs js uurtisxizas
"yerlkakari näkee ssioitgs js uurtisxizas"
Mitähän tämä tarkoittaa suomeksi?
Ehkä kansa kyllästyi menestysteologisiin kaatajasaarnaajaohjelmiin, kun ei tullut menestystä omalle kohdalle.
Sotahulluuteen ja sen mukaan naaman vääntelyyn se kaatuu. Ei kukaan täysjärkinen sellaista tue taloudellisesti.
Se on kuin antaisi rahaa saatanalle, että tee hyvää työtä.
Ei tuolla ole muuta hyvää, kuin Jerusalem Studio, Israel News on nykyään pelkkää Trumpin Ja Netanjahun ylistämistä.
Jeesus Kristus on itse perustanut oman seurakuntansa maan päälle, se seurakunta ei ole TV-hömppää!
Sama jatkui eilen, Joonatan sanoi, mitä Trump ja Bibi oli edellisenä päivänä kertonut. Mitään uutisia esim. tulevista Israelin vaaleista tai Netanjahun ahdingosta ei kerrota.
”Kanavan toiminnallisesta puolesta vastaava Lighthouse Network Ltd Oy tekee rajua tappiota neljättä vuotta peräkkäin.”
Ei taida suomessa olla oikein tilaa näille vahvasti poliittisille kristityille kanaville?
Kyllä ohjelmat ovat vain heikentyneet vuosien myötä.
Ai sinäkin olet seurannut niitä.
Hyvä.
Suurin osa on tietenkin lopettanut katselun ja rahoittamisen.
Nykyään on jo TV7 niin poliittinen, että kumartelee jo Kremlin suuntaan.
Pe.ku
Kreml ja Jerusalem ovat perinteisestikin olleet poliittisesti katsottuna hyvin samassa suunnassa. Ja tulevat olemaan jatkossakin.
sehän on kuin yle 🤣🤣🤣
Uskovat tietävät, että vaikka evankeliumi on ilmaista, niin sen vieminen kuitenkin maksaa. TV7 teetti taannoin katselijakyselyn, jossa kysyttiin myös sitä, onko kanavalla sopivasti, liikaa jne. rahankeräyspyyntöjä. En ole kuullut, että palautteissa olisi nuristu raha-asiasta. Ojares on koko ajan elänyt omalla eläkkeellään, palkkaa nostamatta.
>> TV7 voi huonosti <<
Kyllä Jumala omistaan huolen pitää. Jos kanava on hyödyksi, hän sen kyllä elossa pitää. Mutta Hän toimii myös niin, että hän voi sallia jonkun toiminnan hiipua tai jopa loppua, ja sitten hän nostaa sen jälleen ylös. Koska hän myös koettelee uskovia ja uskoa.
TV7 elää sitä julistamaansa lopun aikaa, mutta valitettavasti loppu tuleekin pelkälle kanavalleen.
Ihan samalla tavalla kävi AlfaTV:lle, lopun aika olikin oman lopun aika.
Pe.ku
Kuule: se mikä kaatuu, ei kyllä nouse enää.
Ei sotahulluuden julistaminen tosiaankaan ole ilmaista.
Mutta vain hullut tukee sitä.
Tietenkin jos olisi täytetty Pyhällä Hengellä, julistaisi ilosanomaa pelastuksesta ihmisille, antaisi murheellisille lohtua, pelokkaille rohkeutta ja rakkaudettomille rakkautta, niin tietenkin se olisi eri asia kuin sotahulluuden julistaminen.
Silloin rahaa tulisi ovista ja ikkunoista.
Aitolaiselle TV7 on lähes ainoa paikka jossa näkee kaltaisiaan.
Jännä ilmiö.kun nuo ateistit ovat jo ainakin kymmenen vuoden ajan joka vuosi julistaneet että TV7 kaatuu lähi-päivinä.
Torrekin melkein itku kurkussa uhoaa sen loppuvan pian.
Lopetin TV7:n katselun jo ajat sitten. Minun puolestani se voi kyllä kaatua.
Nyt Ojares ja muutama katsoja pyörittää sitä omilla rahoillaan.
Väkisin menee kohta nurin kun rahoittajien keskiikä on noin 90v.
Trumpistan on suurin tämän alan toimijoiden ylläpitäjä.
Ei kai Jumala hylkää omiaan.
Jos on saatanan asialla, niin silloin menee keturalleen.
Olla Jumalan oma???? Onko järkevä ajatus? Ja olla saatanan asialla? Oletko ollenkaan tolkuisssasi?
Päivänselvä asia!
Sinulle päivänselvää ovat asiat, joita et voi todistaa.
Eli ALFA tv oli siis saatanan asialla, koska se meni keturalleen....? Jätti jälkeensä 40 miljoonan velat, kun ensi tuhlasi 40 milliä sijoittajien rahoja. Ja noista 40 miljoonasta osa napsahti veronmaksajien piikkiin, koska palkka saatavat piti maksaa pois.
Tv7:n on monipuolinen, hyvä,moderni ja tarpeellinen kristillinen kanava. Opettajat ovat selvästi Pyhän Hengen inspiroimia kristittyjä. Jumalan siunaus on tämän kanavan yllä. Myös ulkomailla katsellaan kanavan asiallisia katsauksia. Arkki on uskomattoman monipuolinen tiedon aarrearkku, josta löytyy Pyhän Hengen neuvot helposti, mihin tahansa epäselvyyteen kristinuskon ja Raamatun sanomassa. Vammaiset, vanhukset ja laitoksissa olevat saavat sohvilleen Jumalan sanomaa, milloin sitä tarvitsevat.
" Vammaiset, vanhukset ja laitoksissa"
Minkä takia TV7 kinuaa rahaa laitoksiin sijoitetuilta vanhuksilta ja vammaisilta?
Kun lopetin kanavan katselun, niin siellä ei ollut muuta kuin valheita. Cafe Raamatussa juontaja sanoi, ettei heillä ole tapahtunut mitään sellaista mitä Apostolien teoissa.
Tällä pastalla kysyin Pyhän Hengen saaneilta, että mitä se oli sanonut tietystä asiasta: kullekin aivan eri lailla. Ja pidät niitä neuvoja helppoina!
Taitaa ateistilla olla paniikki, tai sitten torrella on vielä krapula ja siksi hän purkaa huonoa oloaan.
Kerron vaan mitä TV7 on esittänyt. On tullut katseltua. Olo sinänsä on ihan hyvä, eikä krapulaa juuri ikinä. Mikä paniikki voisi tässä olla?
Paniikista kertoo se into, millä haukut TV7:kaa.
Ohjelmat ovat tainneet sattua.
En hauku, vaan kerron jättäneeni TV7:n katsomisen sen jatkuvan valehtelun takia. Ei siitä paniikkia aiheutunut.
>>>>>Tv7:n on monipuolinen, hyvä,moderni ja tarpeellinen kristillinen kanava. Opettajat ovat selvästi Pyhän Hengen inspiroimia kristittyjä.<<<<
-------------
Jumalan Henki ei puhu Jumalan Sanaa vastaan eikä vääristele sitä.
--------------------
Eksytyksistä voi varjeltua pysymällä Jumalan Sanassa,Totuuden Sanassa.
Eksytyksen ilmaantuessa on vain kaksi vaihto ehtoa . Joko pysyä Jumalan Sanan ilmoituksessa ojentautuen sen neuvojen mukaan. Tai olla Jumalan Sanalle tottelematon hyväksymällä valhe.(2. Pietarin kirje 2:1-3 FB38)
-------
Rukous ohjelmaassa ajetaan ulos " köyhyyden henkiä" , miksi Paavali ei ajanut niitä ulos Jerusalemin köyhistä kun keräsi niille avustuksia. Miksi Jeesus sanoi että köyhät teillä on aina keskuudessanne? Miksi Hän ei käsitellyt asiaa Jumalan Sanalla ajamalla köyhyyden henkiä ulos?
Tekstinä lainausta em. ohjelman puheesta
”…juuri se että kun ei oo rahaa ei oo työtä.. Jeesus on opettanut että tälläisillä sanoilla on suuri voima, ja suuri ja että se menee suoraan kohteeseen jeesuksen nimessä ja veren voitto voimassa me murramme tämän
köyhyyden sitovan voiman köyhyyden hengen .......
...me murramme sen voiman riisumme paholainen sinulta kaiken tehtävän aseet varustuksen käskyt määräykset ja murskataan jalkojen alle ja tulkoon nyt vauraus esiin siunaukset tulee esiin raha varastot täyttyköön jeesuksen nimessä..." ---
KOMMENTTI:
Köyhyys ei ole "henki"!
-----------
Miksi Jeesus puhui että ”köyhät teillä on aina keskuudessanne ”.Mark.14: 7. ”Köyhät teillä on aina keskuudessanne, ja milloin tahdotte, voitte heille tehdä hyvää, mutta minua teillä ei ole aina…” (
5.Moos.15:11.”..Koska köyhiä ei koskaan puutu maasta, sen tähden käsken minä sinua näin: Avaa auliisti kätesi veljellesi, kurjalle ja köyhälle, joita sinun maassasi on…” )
Miksi Hän ei murtanut ” köyhyyden sitovan voiman köyhyyden hengen ” ? KÖYHYYS EI OLE ”HENKI” !!
Miksei Paavali ”murtanut köyhyyden demonista voimaa” vaan suoritti keräyksiä Jerusalemin pyhille, jotka ovat köyhyydessä.? Room.15: 25.-27.
----------
Nikotiini ei ole henki , vaan fyysinen aine joka siheuttaa riippuvuutta
TV7 rukous ohjelmassa ajettiin ulos " nikotiini henkeä" ??
Tekstinä lainausta em. ohjelman puheesta
"...ja me käskettiin se nikotiini henki tästä naisesta ulos jeesuksen nimessä ja veren voitto voimassa ja käskettiin se vielä lähtemään autioon paikan kun herra on sanonu jo autioon paikkaan tai merten syvyyteen ..."----
KOMMENTTI:
Nikotiini ei ole henki se on fyysinen aine. Lihan himo vaikuttaa tupakan polttamisen , eikä "lihaa" voi ulos ajaa sen teoista tulee tehdä parannus.(ja lankeemuksien jälkeen yhä uudelleen. Se on tottumus josta pääsee irti)
-----------
TV 7 suorassa lähetyksessä rukous konferenssissa, puhuja ( omapäinen opettaja?) kertoili että" Jumalan valta istuimesta irtosi pyörä"?? Ei Jumalan valta istuimesta pyörät irtoile? Mutta kun on itse irrottu Jumalan terveen Sanan ja Kristuksen terveen opin ssnoista niin kaikenlaista mielikuvitusta esitellään " rohveetioina"?
"...Minulle näytettiin tämä kirkkauden tuleminen heinäkuun 29. päivä 2020 …melkein 2,5 vuotta sitten. Minä seisoin ulkona tässä näyssä ja katselin taivaalle, ja ensin näin vain semmosta suunnatonta kirkkautta ja kunniaa ja aloin jo ajattelemaan et pitäiskö mun sulkea silmät tää on niin kirkasta ja
sitten mä aloin näkemään siellä kirkkauden keskellä sieltä ilmestyi Jumalan valtaistuin …. joka alkoi… hahmottumaan .......
Ja minun katsellessani niitä ja sitten yks tämmönen tulinen pyörä irtaantui siitä valtaistuimesta ja lähti viemään herätystä Kiteelle itä-Suomeen ja tajusin siinä että näin herätys lähtee liikkeelle tulisit vaunut jumalan kirkkauden valtaistuimelta lähtevät liikkeelle tuomaan jumalan kirkkautta ja kunniaa eri puolille suomea.."
------
Eihän Jumalan valta istuimesta pyörä irtaannu?
Miksi Jeesus Kristus puuttuu tämän "valta istuin näystä"?
Tänä päivänä Jumalan Henki kirkastaa Jeesusta Kristusta joka istuu (seisoo) kaikkivaltiaan Jumalan oikealla puolella.
Stefanukselle näytettiin näky :
"Katso, minä näen taivaat auenneina ja Ihmisen Pojan seisovan Jumalan oikealla puolella".”
Apostolien teot 7:55-56 FB38
----------
Ja jos kyse on Raamatusta, niin se on ihmisten sanaa.
Eli Jumala Pyhän Henkensä kautta ilmoittanut .
Mistä sinä tiedät millä perusteella kirjoituksia valittiin Raamattuun, ja millä mielellä niitä kirjoitettiin? Jos olet oikeassa, niin Jumala on lähinnä järjetön.
On se kumma kun laitauskovan matematiikassa jopa 1 plus 1 on 3. Ei millään haluta uskoa sitä, että huonosti menee. Aivan sama kuin ALFA telkun tapauksessa.
Kuukausi ennen konkkaa täällä julistettiin että ALFA TV:llä menee todella hyvin. Vaikka jokainen joka kanavaa seurasi, tajusi että kohta ollaan karilla. Mainoksia ei ollut.
Näin sitten myös kävi. Kanava "tuhosi" ensin sijoittajien 40 miljoonaa ja jäi sen jälkeen vielä velkaa toiset 40 miljoonaa. Josta osa jäi yhteiskunnan palkkaturvan maksettavaksi.
Jumala ottaa siunauksen pois!
Onko "Pyhän Hengen inspiroimalle opettajalle" muita kriteerejä, kuin että osaa sovittaa sanansa juuri Sinun korvasyyhyysi sopivasti?
Pyhä Henki vastaa yksilöllisesti ja tarkasti, tietoa janoavalle kysyjälle. Pyhän Hengen vastaus on Jumalallisen viisas ja kaiken huomioiva. Vastaaja tulee tuntemaan, että tämä on minulle. Itse olen saanut kyselyihini tai huokauksiini satoja vastauksia. Niiden Pyhyys ja viisaus tuli selvästi esille, eikä epäilyille jäänyt mitään mahdollisuutta. Voittakaa tekin ateistit ylpeytenne ja alkakaa nöyrästi kysellä asioita maailmankaikkeuden suurimmalta viisaudelta. Jumala tietää kaiken, tekoäly vain syötetyn tiedon alustan verran.
Tällä palstalla Pyhän Hengen saaneet saivat jokainen Pyhältä Hengeltä aivan erilaiset vastaukset. Eli älä kysy mitään Pyhältä Hengeltä.
Jumalan inspiroimat patriarkat kirjoittivat kirjat ja valitsivat nämä Pyhitetyt kirjat Raamattuun. He hylkäsivät armotta turhat jaaritukset, joita oli tarjolla paljonkin. Myös normaali kristitty näkee eron Pyhitetyn ja hylättyjen kirjojen välillä. Ateistit mieluusti kaivelevat hylättyjä kirjoja ja tuovat niiden toisarvoisia painotuksia esille. Hyväksytyt Raamatut, ilmoittavat janoiselle Jumalan ylivertaisen viisauden, kokonaisvaltaisen sanoman. Evankeliumit kruunaavat Uudenliiton Pyhän sanoman, jonka Apostolit vahvistavat, Jeesuksen inspiroitujen kirjeiden kautta.
Ei ole tarkkaa tietoa niistä, jotka valitsivat kirjoituksia Raamattuun. Ateisti lukee mielellään Raamattua ja ottaa sen sellaisenaan. Eli suurin osa siitä on aivan turhaa.
Evankeliumit näyttävät sen, että ei ole mitään järkeä.
Tulee paha olo tuosta kanavasta.
Kumma juttu.
Vaikka en kuulu kirkkoon, ei mulle paha olo tule kotimaisista jumalanpalveluksista.
Jotain todella outoa ja mustaa viestiä levittää toi tv7.
Ei ole Jumalan Henki siellä!
Asiat eivät taida olla ihan kunnossa Jumalan ja sinun välillä, jos kristillisen kanavan ohjelmat aiheuttavat pahaa oloa. Varsinkin kun huomiodaan se, että kanavalta löytyy ohjelmia jokaisesta kristillisestä suuntauksesta tai vähintäänkin niistä kaikista puhutaan kanavn ohjelmissa.
Valheet eivät ainakaan miellyttävää.
Eikö vanhuksilta saada enää huijattua tarpeeksi rahaa?
TV7 on ollut yli 10 vuotta tappiokierteessä.
Kulminaatiopiste oli vuosi 2014.
Silloin TV7:n kansainvälinen idolitähti oli David Herzok ja kotimainen tähti Johanna "Tuksu" Tukiainen.
Ojareksen järjästämä tähtiensä keikka olympiastadionilla meni täysin pieleen ja viikonlopun kymmenistä tuhansista lipuista myytiin vain kymmeniä.
Mistä Ojares kaapii fyrkat, ei kai Israelkaan kaikkea voi maksaa.
Siellä ei siis olla seitsemännessä taivaassa.
En vaan ymmärrä miten toi kanava saa kerätä fyrkkaa, uhoavat että rukoilemalla syöpä lähtee, just.
Eikös tutkittu sen Nordinin horinoita kun kans lupaili yhtä ja toista parantavansa yms.
Minun yli vuoden kipeänä ollut olkapää, parani heti sillä sekunnilla, kun rukousohjelman rukoilija käski ojentaa käteni kuvaruutua kohti. Minulle se oli selvä ihme. Olin yksin katsomassa ohjelmaa. Saatte tyylinne mukaan pilkata Jumalan työtä, mutta minä ylistin heti Jeesusta, jonka nimessä parannusta rukoiltiin.
Eiköhän sen katsomisen vähentyminen kerro paremminkin siitä, että kristinuskon esillä pitäminen on muutenkin vähentynyt ja ihmiset sen myötä vieraantuneet kristinuskosta.
Kaikkea totuutta ei julisteta, tai ei sitten saa julistaa.
TV7 ei ole esittänyt totuutta, vaan valheita.
Tuolla vieraantuminen koskee miljoonia ns. "tapakristittyjä".
TV7:n kannattajia se ei koske.
TV7 on äärikristillinen poliittinen liike ja kannattajia on alle 1 % kansasta.
Niin kuin mitä ei saa julistaa? Sitäkö että homot ovat sinusta sai.raita?
Jos julistus poikkeaa ateismista, niin tietenkin ateisti kokee Jumalan sanoman ja evankeliumin valheeksi, koska hänellä ei ole kokemusta kristinuskosta.
On ollut kysymys tavallisista asioista ja Raamatusta. Kun niistä valehdellaan, niin on hyvä lopettaa seuraaminen.
Minulla on ollut tosi pitkä kokemus juuri kristinuskosta.
Tarjonta huononee miltei kaikilla TV-kanavilla.
Tuskinpa TV7 tarjonta voi enää huonontua, kun se on jo pohjamudassa, eikä katsojiakaan ole kuin muutama sata.
On varmaan ihan luonnollista, että julkijumalattomat toivovat kristillisten kanavien ym. kaatuvan.
Tässä vaan katsotaan miten käy. Toki on niinkin, että valheelliset toimijat saavat jäädä pois. Itse sen takia lopetin Patmoksen kuuntelun ja TV7:n katselun.
Siitäkö johtui, että TV7:n katselijoiden keskimmääräinen älykkyysosamäärä kasvoi?
Siitä en tiedä. mutta itse lopetin kanavan katselun loputtomien valheiden takia.
TV7:n omavaraisuusasten on erittäin hyvä 97 % ja pysynyt tällä tasolla tappioista huolimatta, mikä viittaa siihen, että joku laittaa yritykseen pääomaa tai pääomalainaa vuosittain noin 250 tuhatta euroa, jonka yritys tuhlaa samantien.
Tuo rahan tuhlauksen muoto on todella lyhytnäköistä touhua, jolla kai yritetään väkisin pitää pystyssä kaatuvaa taloa.
Hannu Haukan AlfaTV ja sen edeltäjä toimi vastaavasti, mutta rahaa pumpattiin yli kymmenkertainen määrä ihan turhaan.
TV7:aan ja Alfa TV:hen sijoitetut rahat menevät kankkulan kaivoon. Harhaoppinen viihdekanava ei muutenkaan tee hyvää hedelmää.
Kyllä Jeesus kanavansa auki pitää.
Jeesus pitää siis valekanavansa auki. Sehän puhui kuin kylähullu.
Uskon, että Jeesus ei viihdy näillä kanavilla, Hän on siellä, missä Hänen omansa ovat!
Missä Jeesuksen omat ovat?
’Etsikää, niin te löydätte’,
’Kolkuttakaa, niin teille avataan’!
Jeesuksen tuoma Pyhä sanoma, on hullutus uskomattomille, mutta kristityille se tuo ikuisen elämän. Evankeliumien ehdoton totuus, on avoinna myös rakkaalle Torrellemme . Kokeile silloin, kun tämä kylvöni alkaa itää mielessäsi ja tuo äkkiä kauhun mieleesi kun tuhannet pilkkasi muistuvat mieleesi. Kuvittelet mielessäsi pimeän aukon, johon sinun on astuttava. Sieltä kuuluu kauheita huutoja ja kirouksia, kun kaltaisesi itkevät katumustaan, joka polttaa kuin tuli ja kalvaa kuin mato. Ei Jeesus sinulle suutu. Olet demonisi vallassa oleva pohjimmilltasi hauska ukkeli, Demonisi on viettänyt juhlaa sielusi sopukoissa, mässäillen pilkka kirjoituksillaan, joita olet auliisti jaellut. Demonisi on sinusta irrallinen ovela olento, joka mieluusti esittelisi sinut saaliinaan Luciferille. Mutta Jeesuksen ovi on raollaan myös sinulle, Hän odottaa koputustasi.
Tuo on jonkun kirjoittajan miete. Oma kokemukseni on aivan toinen.
Maailmanruhtinas voi hyvin hetken?
Viime vuosikymmenellä jopa Patmoksen johtokin ajautui riitoihin TV7:n kanssa.
TV7 piti Herzokia puoli-Jumalana ja Patmoksessa pidettiin Belsebuupina.
Se oli se Ojareksen televisioima Herzogin ja Tuksun yhteinen Olympiastadionin viikonloppu.
Kymmeniä tuhansia katsojia piti tulla, mutta ei siellä näkynyt muuta kuin talkooväki.
Herzog lähetitti sitten maailmalle kuvan täydestä "olympiastadionista"ja täydestähän se meni hölmöille.
Herzogin lähettämä kuva oli oikeasti ilmakuva jostain mestareiden liigan ottelusta.
Pe.ku
”Anonyymi00031” 2026-09-24 23:24:41: ”Tv7:n on monipuolinen, hyvä,moderni ja tarpeellinen kristillinen kanava.”
Vaikka TV 7väittää olevansa yleiskristillinen, ei siellä ole kuin näitä evankelikaalisia tai helluntailaisia tekemässä ohjelmaa.
Sieltä puuttuu tykkänään niin luterilaiset kuin ortodoksit sekä katoliset ohjelmantekijät. Korkeintaan saattaa olla joku viidesläinen äänessä.
Sen poliittisuus tulee kristillisten sionistien voimakkaasta painotuksesta, eikä siellä sallita muita näkemyksiä.
Eli aika yksipuolista mielestäni.
”Anonyymi00048” 2026-09-26 10:05:56: ”Asiat eivät taida olla ihan kunnossa Jumalan ja sinun välillä, jos kristillisen kanavan ohjelmat aiheuttavat pahaa oloa. Varsinkin kun huomiodaan se, että kanavalta löytyy ohjelmia jokaisesta kristillisestä suuntauksesta tai vähintäänkin niistä kaikista puhutaan kanavn ohjelmissa.”
Ei muuten löydy kuin vain tiettyä näkemystä, joka on aika lailla vierasta suurimmalle osalle suomalaisia uskovista.
”Anonyymi00042” 2026-09-26 06:17:38 :”Eiköhän sen katsomisen vähentyminen kerro paremminkin siitä, että kristinuskon esillä pitäminen on muutenkin vähentynyt ja ihmiset sen myötä vieraantuneet kristinuskosta.”
Kyllä kristillistä ohjelmaa voisi olla enemmän, mutta kun TV7 ohjelmat ovat aika lailla värittyneitä, mielestäni ne pikemminkin karkottavat kristinuskosta pois kuin lisäävät kiinnostusta.
Juu, noin se on.
Politisoitunut äärikristillinen kanava, joka on pahassa tappiokierteessä.
Israelissakin sitä vihataan, ja ovat puuttuneetkin kanavan juutalais-käännytykseen yleisellä taholla, johon mukaan kuuluvat myös Patmos ja sen kaltaiset muut toimijat.
Eivät siis virallisesti puutu Israelissa kun TV7 on heille "hyödyllinen idiootti" lhan samalla tavalla kuin Trump on hyödyllinen idiootti Putinille.
Pe.ku
>>Tuskinpa TV7 tarjonta voi enää huonontua, kun se on jo pohjamudassa, eikä katsojiakaan ole kuin muutama sata.>>
Sama koskee myös muita kaupallisia kanavia, ja osin Yleisradiota.
Rillit huurussa tulee uusintana ties kuinka monetta kertaa, edelleen odotan Gold Rushin, Hengenvaarallinen saalis uutta tuotantokautta. Ja Maikkarilla aivan älyttömiä viihdeohjelmia. Ja Avalla loputonta Unelmakotien etsimistä.
En ole ikinä katsonut tollasia saippuasarjoja.
Ei näistä löydy ELÄVÄÄ JumalanSanaa!
Äärikristityn Toivosen mukaan Ylen tarjonta on huonontunut, koska sieltä on poistettu pari saippuasarjaa, jota hän tuijottelee.
Onneksemme Ylellä on kuitenkin eniten tosi asiaa kuten dokumentteja ja uutisia ja ajankohtaisohjelmia.
"Äärikristillinen"...
Mikä on äärikristillinen?
Kristillinen on henkilö joka tunnustaa UT:n = Jeesuksen ja apostolien kristinuskoista opetusta ja oppia.
"Äärikristillinen"? Miten Jeesuksen ja apostolien opetukset voisi viedä "äärimmilleen"? Ei mitenkään. Vain lisäämällä tai poistamalla niistä jotakin ja keksimällä niihin itse lisää sellaista mitä he eivät ole opettaneet ja opeta. Kristitylle kelpaa Jeesus ja apostolit sellaisenaan. Tuollainen "äärikristillisyys" siis kieltäisi heidän sanomansa.
Olla äärioikeistolainen on eri asia kuin äärikristillinen. Ja mitä sitten on äärioikeistolaisuus? Tätäkin nimitystä (vasemmisto) väärinkäyttää, luoden siitä väärää mielikuvaa.
On olemassa poliittinen oikeisto, keskusta ja vasemmisto.
Nk. väitetyt "äärioikeistolaiset" eivät edusta poliittista oikeistoa. Suomessa äärimmäistä oikeistoa edustaa tällä hetkellä Kokoomus. Heitä ei kuitenkaan kutsuta "äärioikeistolaisiksi". Termi on vasemmiston tarkoituksella harhaanjohtama.
Saksan Berliinin valtiomiestalossa, (parlamentti) Hitlerin johtamat (ääri-)vasemmistolaiset natsit, äärinationalistit eli kansallissosialistit, istuivat vasemmiston omilla, "äärimmäisinä" oikealla olevilla tuoleilla. Tuosta tuo nimitys.
USA:n nk. vapaidensuuntien poliittinen aate on pääosin lähinnä äärinationalistista. Äärikristittyjä he saattavat myös olla, riippuen mihin asiaan kristillisyydessä tuo "äärimmäisyys" kulloinkin liitetään.
Ääri-nimitys kristillisyydessä ei kuitenkaan ole kunnia-asia, vaan tunnus harhaopista, joka ei pidä Isää, Jeesus Kristusta ja Pyhää Henkeä ainoana Herranaan, vaan kieltää osan Jumalan sanasta ja lisää uskoonsa joitain kristilliseen uskoon kuulumattomia, mielipiteiltään äärimmäisiä aatteita.
Ollaan samaa mieltä.
TV7 tosiaan edustaa äärikristillisyyttä.
”Olla äärioikeistolainen on eri asia kuin äärikristillinen. ”
Tuota ”äärikristillistä” taidetaan käyttää silloin, kun oppeja tulkitaan äärimmäisen fundamentalistisesti, joustamattomasti ja usein fanaattisesti. Sellainen kansanomainen nimitys.
”On olemassa poliittinen oikeisto, keskusta ja vasemmisto.”
Noin tiivistettynä kyllä, mutta olemassa on myös paljon välimuotojakin.
”Nk. väitetyt "äärioikeistolaiset" eivät edusta poliittista oikeistoa. Suomessa äärimmäistä oikeistoa edustaa tällä hetkellä Kokoomus.”
Ei todellakaan edusta. Kokoomus on enemmän keskustaoikeistolainen tai kansallisliberaali puolue.
Äärioikeistoa on edustanut Lapuan liike, IKL ja nykyään Pohjoismainen vastarintaliike (PVL), Sinimustaliike, josta tuli puolue.
”Hitlerin johtamat (ääri-)vasemmistolaiset natsit, äärinationalistit eli kansallissosialistit, istuivat vasemmiston omilla, "
natsit etsivät riveihinsä kansallismielisiä porvareita että vasemmistolaisia työläisiä ja siksi puolue nimettiin ”Saksan kansallissosialistinen työväenpuolueeksi”.
Natsit vastustivat jyrkästi kaikkea sosialismisia sekä kommunismia, joten se lasketaan äärioikeistoon.
Vaikka sanaa ”ääri” käytetään joskus ehkä liikaakin, mutta se ilmentää sitä, että kyse on jyrkkyydestä tai tavallisesta poikkeavaa.
Useimmiten tuota "ääri"-syytettä käyttävät sellaiset, jotka haluavat korostaa omaa oikeassaolemistaan leimaamalla toisen vilpittömät näkökannat.
Juuri tuo äärifundamentaaliksi haukkuminen on tyypillistä useille selkärangattomille kristityille, joille kelpaa kaikki muut näkökannat paitsi se raamatullinen kanta.
Tuo toteutuu parhaitten juuri avioliittokysymyksessä.
Täsmennys. Suomessa kaikkein oikeistolaisin puolue on nykyään persut. Tämä on hyvin helppo perustella sen harjoittaman talouspolitiikan kautta, joka on kyykyttänyt köyhiä ja antanut rahaa rikkaille. Plus asiaan liittyy elämöinti isänmaallisuudella, jota puolue on harrastanut ahkerasti.
Mitä tulee nimitysten oikeisto / vasemmisto alkuperään, niin se on peräisin Ranskan vallankumouksen ajalta.
Puheenjohtajasta katsottuna oikealle istuutuivat kuningasmieliset, aateliset ja papisto, jotka halusivat säilyttää vanhan yhteiskuntajärjesty. Vasemmalle uudistusmieliset ja vallankumoukselliset, jotka kannattivat tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa ja muutoksia.
Nykyään oikeisto tarkoittaa perinteisten arvojen, markkinatalouden ja vapaan kilpailun puolustamista. Vasemmisto yhdistetään yhteiskunnalliseen tasa-arvoon, heikkojen puolella olemiseen sekä valtion rooliin talouden ja palveluiden säätelijänä.
Nykyään raja on hämärtynyt etenkin arvojen kohdalla. Esim homoliittoja kannattivat monet kokoomuksen kannattajat. Vasemmistosta löytyi taas monia, jotka vastusivat homoliittoja.
Asia mutkistaa suhde maahanmuuttoon. Moni raksan entinen kommari on siirtynyt persujen kannattajaksi, kaulassa leijojariipusta. Samoin työttömien joukosta löytyy persuja, koska he katsovat että mamut vievät heiltä työpaikan.
Miten se on kun haukutaan paradoksaalisesti "ääri" liberaaliksi? :D
Juuri näin. Eletään muka Pyhän Hengen mukaan, mutta eletään julkisynnissä ja haukutaan muita huonommiksi.
Mistä tämä "eletään muka.."
Joka itsensä korottaa..
Otahan Raamattu käteesi, ja lue vaikka vain Jeesuksen vertaukset.
Huomaat pian, että ne ovat vielä paljon enemmän kuin mistä kukaan ihminen pystyy suoriutumaa.
se on ovat todella tiukkaa tekstiä.
Eivät pelkästään rakkaus.. rakkaus löpinöitä.
Siksi tarvitsen armoa (Jeesusta)
Ja päivittäin pelastusta synneistäni
Seiska lahjoittajineen on ylläpitänyt myös sisarkanaviaan ulkomailla pystyssä yli kymmenenkin vuotta. Ei siis ainoastaan suomalaista tv7:ää. Ei siis mikään ihme, jos taloustilanne on alkanut rassata. Nyt kanavalla kerrottiinkin, että muiden maiden uskovien pitää ruveta itse tekemään lahjoituksia oman maansa kanavalle, jos he haluavat, että kanava omassa maassa jatkuu. Suomalaisten tuki niille lakkaa ensi vuoden alkupuolella.
Arvomaailma näillä on lähinnä rasistis-siionistinen. Palvovat Jeesus-patsaita murskaavia nunnanpotkijoita.
No nyt vedettiin esille tuo rasisti-korttikin.
Sehän on vihervasemmiston viimeinen oljenkorsi, kun muut perustelut osoittautuvat vääriksi.
Uskovilla on kaikkein heikommat perustelut millekään.
Mutta torrella on kaikkein heikoimmat"
Raamattua ei tarvitse perustella, eikä muitakaan asioita. Ne kun vaan ovat.
>>Äärikristityn Toivosen mukaan Ylen tarjonta on huonontunut, koska sieltä on poistettu pari saippuasarjaa, jota hän tuijottelee.>>
En ole puhunut Ylen saippuasarjoista yhtään mitään.
Ylen tarjonta on huonontunut vähemmän kuin muilla kanavilla, mutta on sielläkin uusintoja.
Teksti-TV:llä shakkia mainostetaan "viikon peliksi" ja on ollut sitä jo vuosikausia.
>>En ole ikinä katsonut tollasia saippuasarjoja.>>
Älä sitten katso. Kukaan ei sunua pakota.
Kovasti rienasit Yleä kun ovat lopettaneet näyttämästä rakastamiasi saippuasarjoja.
Ihan rillit huurussa vaadit saippuasarjoja lisää.
Silloin voi käyttää ääri-sanaa, jos vaikka viikon jankuttaa samaa asiaa.
Silloin on tosiaan äärilaidalla.
Juu, ja kun on jankuttanut pienestä pitäen on varma äärikristitty tapaus.
Pe.ku
”Anonyymi00067” 2026-09-28 10:21:16: ”Useimmiten tuota "ääri"-syytettä käyttävät sellaiset, jotka haluavat korostaa omaa oikeassaolemistaan leimaamalla toisen vilpittömät näkökannat.”
Tuota, kyllä tuota käytetään toisinaan väärissä yhteyksissä. Kuten jo kirjoitiin: Tuota ”äärikristillistä” taidetaan käyttää silloin, kun oppeja tulkitaan äärimmäisen fundamentalistisesti, joustamattomasti ja usein fanaattisesti. Sellainen kansanomainen nimitys.
Samoin kun täällä nimitellään ”ääriliberaaliksi” (mitä ihmettä se sitten onkaan), äärivasemmistolaiseksi, vaikka kyse saattaa olla ihan tavallisesta vasemmistoon kallellaan olevasta tai jopa puolueettomasta kannasta.
Ainakin itse pyrin erottamaan nämä ”ääri” asiat tavallisesta oikeistosta, vasemmistosta tai keskustasta. Samoin ajattelen uskon asioiden suhteen, tuota ”ääri” ilmaisua voi käyttää aika harvoin. Jo fundamentalismi eroaa tavallisesta konservatiivista riittävästi.
Mistänäitäoikeintulee käyttää tällä palstalla toisista sanaa "laitauskova"!
Tuo henkilö itse on ilmeisesti laitatyhmä!
Leimaamalla toiset joksikin ääri- tai laitatermillä ko osoittaa vain oman tyhmyytensä.
Harvalukuisiksi kutistuneet aitolaiset ovat äärikristittyjä laitalahkolaisia.
Eivät he ole mitään oikeita peruskristittyjä.
Pe.ku
No, se on jokaisen valittavissa ja tuo ehkä on se ns. kansanomainen termi.
Laitauskova, laitalahkolainen, äärikristitty, umpilahkolainen tai änkyräkristitty.
Hyvallä lapsella on yhtä monta nimeä kuin huonollakin.
Pe.ku
Melkein käy rasistisen apartheidin äänitorvia sääliksi.
En ole havainnut vilppiä TV7.n tuottamassa rehellisessä sanomassa. Miksi kristitty kertoisi valhetta, kun ihana pelastuksen ydin on todistetusti ja kokemusperäisesti hänelle ilmoitettu jaettavaksi myös muiden tietoon.
"En ole havainnut vilppiä TV7.n tuottamassa rehellisessä sanomassa"
Ei tietenkään voikaan olla mitään vilppiä.
Ei voi olla vilppiä sanomassa, jota ei ole.
Pe.ku
Kristitty valehtelee enemmän kuin muut.
Mutta ethän sinä ole kristitty`?
En todellakaan.
Kristittyjä luonnehditaan monessa maassa "toisen posken kääntäjäksi", kun muslimi tappaa, pitää ottaa vastaan uusia iskuja.
Äärikristitty valehtelee 7 kertaa enemmän kuin oikea kristitty.
Öö millä mittarilla.
1 - 0 Kristityille.
Koska päästit juuri valheen.
Tai ainakin mustasit ilman todisteita
Ei oikein avaudu minulle tämä äärikristitty termi jota tässä ketjussa viljellään.
Tv7 ja sen katsojat ovat paskaa.
Kertoo eräs paskadyykkäri.
>>Ihan rillit huurussa vaadit saippuasarjoja lisää.>>
En minä mitään saippuasarjoja vaadi.
Minä haluan katsoa tuoreimmat jaksot Parker Schnabelin työskentelystä.
https://www.miningandenergy.ca/read/parker-schnabel-gold-rushs-youngest-mining-boss
https://www.youtube.com/playlist?list=PLLb4Aujw26R4H-7w_6avTJj79z29tY__T
Tollasta tietyömaata haluat Ylen näyttävän.
Aiemmin halusit lisää saippuasarjoja.
Miten nuo liittyy TV 7:kaan?
Jeesus ei ikinä hyväksy siionistien rasistista apartheidia ja kansanmurhaa. Siionistit hyökkäävät jatkuvasti myös kristittyjen kimppuun.
Missähän noin tapahtuu? Mielikuvituksessasiko?
"Siionistit hyökkäävät jatkuvasti myös kristittyjen kimppuun."
Tämä on muuten totta.
Mummonmuori LIIOITTELEE!
Siionisteista VAIN OSA, eli juuri nuo ääriortodoksit, tekevät hyökkäyksiä kristittyjen kimppuun ja yrittävät estää heidän toimintaansa.
Kuitenkin valtaosa siinisteista Israelissa HYVÄKSYY myös kristityt!
Heh hehe hehe hee. Ei ole vaikea arvata mihin sinä kuuluisit, jos olisit syntynyt Israeliin....
Tiedätkö edes mitä termi siionisti tarkoittaa ??
Otahan oikeaväriset lääkkeet.
”Siionisteista VAIN OSA, eli juuri nuo ääriortodoksit, tekevät hyökkäyksiä kristittyjen kimppuun ja yrittävät estää heidän toimintaansa.”
Hmm. Siirtokunnissa asuu netien uskonnollisia sionisteja. Eli he yhdistävät ortodoksijuutalaisuuden vahvaan poliittiseen aatteeseen. Peruste on että Länsirannan asuttaminen olisi uskonnollinen velvollisuus.
Sitten on ultraortodoksit, jotka muuttavat vain siksi, että siellä on asuminen edullisempaa ja he voivat asua yhteisönä.
sitten on maallistuneita juutalaisia, jotka muuttavat vain edullisen asumisen vuoksi.
Jordanian ja Pyhän maan evankelisluterilaisen kirkon johtaja julkaisi juuri vetoomuksen, missä on kehottanut kansainvälisiä hallituksia ja uskonnollisia johtajia ryhtymään ”välittömiin ja päättäväisiin toimiin” sen jälkeen, kun laittomat israelilaiset siirtokuntalaiset tunkeutuivat kahdesti kehitysvammaisille lapsille ja nuorille tarkoitettuun keskukseen lähellä Ramallahia, miehitetyllä Länsirannalla.
Kyse on tarkoitettuun Starmountain (Sternberg) -tukikeskuksesta.
Tv7 ei ole mitään tekeistä luterilaisuuden kanssa. Muutama viidesläinen kenties, mutta hehän ovat yhteiskristillisiä muutenkin.
Tuo on ikävä kyllä totta.
Aika irvokasta ohjelmaa nyt 12.10 yöllä tv7 kristityn ääni. Kun kattelee noit neljää " kristittyä " kristillisdemokraattien joku eukko, joku märkäkorva oikeistosnobi, juontaja suoraan jenkki formaatista ja joku näennäisesti liperi-lassen näkönen heebo, just.
Ja näistä yks on hallituksessa päättämässä monen suomalaisen asioista, huh.. saati muut sen aatesisaret ja veljet siellä.
TV7 ei ole äärikristillinen, sillä se ei ole kristillinen lainkaan.
Kyllä sitä voi kristilliseksi sanoa, mutta hyvin kapeaa suuntaa se edustaa.
Siellä on näytetty tavallisia ev.lut. kirkonkin jumalanpalveluksia, ja moni kirkko/seurakunta olisi halutessaan tervetullut mukaan, mutta mitään Raamatusta luopunutta liberaaliteologista tuubaa sinne ei ole tietenkään hyvä päästää. Kanava on perustettu kristinuskon puolustamista ja ihmisille sen sanoman välittämistä varten, ei maallistunutta Jumalan sanan sortavaa linjaa varten. Siellä tosin on myös näytetty joitain kyseenalaistettavia äärikarismaatikkoja. Voi olla että kyse rahoituksesta, mikä on houkuttanut päästämään heidät näkyviin. Kanavalla on myös kritisoitu äärikarismaattisuutta eri ohjelmissa ja itse jakson aiheenakin on ollut se.
"Siellä tosin on myös näytetty joitain kyseenalaistettavia äärikarismaatikkoja. "
Siellä on ollut aika usein heitä.
Samoin on aivan liikaa sitä "tuubaa" eli juuri poliittisen kristinuskon edustajia.
Jos kanavalla olisi monenlaista ohjelmaa, vaikka ortodokseista, helluntailaisesta, adventisteista, lestadiolaisista ja etenkin asiallista sellaista, sitähän katselisi mielellään.
Pitää lopettaa antenni- ja kaapelilähetykset siirtäen kaiken jakelun nettiin. Lisäksi lakkauttaa TV eli kuvapuoli ja jatkaa pelkällä äänellä eli nettiradiona. Kolmannessa vaiheessa karsia suorat pois ja tarjota ainoastaan ääninauhoitteita netissä.