Jumala loi ensitöikseen pojan(Jeesuksen)
Jumala siirsi hänet maan päälle 33 v ajaksi
Taivaaseen hän nousi takaisin 33 v jälkeen takaisin isänsä (Jumalan) tykö, istuu nyt Jumalan oikealla puolella!!
Jeesus ei voi olla jumala, jota täällä on väitetty lähes 30 v ajan!!!!
Jeesus oli jo olemassa, ennen maan päälle tuloaan!
Anonyymi-ap
65
179
Vastaukset 65
- Anonyymi00001
Älä mussuta. Sananlaskujen jumala loi ensi töikseen viisauden, joka on naispuolinen. Joten jos Jeesus oli Viisaus ennen maan päälle tuloaan, hän on jumalan tytär.
- Anonyymi00002
Ja siis näkeehän tuon nyt muustakin Jeesuksen toiminnasta:
Odotettiin voittoisaa kuningasta, joka lyö viholliset ja tuo rauhan ja mitä saatiin? Sairaiden parannusta, nälkäisten ruokkimista, vaeltelua ja paasausta. Ja lopulta päätyi valitusten kera teloitettavaksi. Paljon puhetta, vähän villoja. Naisten juttuja tuo kaikki. Niin ja vielä toteutumaton paluulupauskin, unohti varmaan koko jutun. - Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ja siis näkeehän tuon nyt muustakin Jeesuksen toiminnasta:
Odotettiin voittoisaa kuningasta, joka lyö viholliset ja tuo rauhan ja mitä saatiin? Sairaiden parannusta, nälkäisten ruokkimista, vaeltelua ja paasausta. Ja lopulta päätyi valitusten kera teloitettavaksi. Paljon puhetta, vähän villoja. Naisten juttuja tuo kaikki. Niin ja vielä toteutumaton paluulupauskin, unohti varmaan koko jutun.No hyvä on, tuo on pelkkä myytti.
Mutta Viisaus on kyllä naispuolinen. - Anonyymi00018
Soopaa!
- Anonyymi00028
Anonyymi00018 kirjoitti:
Soopaa!
siis mikä tuossa on soopaa?
- Anonyymi00055
Mutta, kuka oli Jumalan eno?!
- Anonyymi00003
Anonyymi-ap 2026-09-22 11:37:59
"Jeesus oli jo olemassa, ennen maan päälle tuloaan Jeesus ei voi olla jumala"
-Olemme siinä asiassa Raamatun armoilla, paitsi jt, joka on vartiotornin armoilla. Jos tarkoituksella kirjoitit Jumalan pienellä alkukirjaimella, epäjumalaksi, niin matkit vartiotornin Raamatun väärennöstä UM, jossa Joh. 1:1 on väärennetty pienelle alkukirjaimelle, "Sana oli Jumala" on oikea Joh. 1:1.
Hepr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,
Tämän on vartiotorniseura väärentänyt muotoon:
" Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka"
-Se on "UM" vartiotorniseuralta. Siinä Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
Vartiotorni sanoo Jeesuksen enkeli Mikaeliksi. Niin ei ole, koska
Hepr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
-Elikkä myös Mikael kumartaa Jeesusta.- Anonyymi00019
Jeesus on ylienkeli
- Anonyymi00048
Anonyymi00019 kirjoitti:
Jeesus on ylienkeli
Noin siis vartiotorniuskonto eroaa täysin Raamatusta, Raamatun sanomasta.
Ja kannattajakunta hyvksyy vaieten väärennykset uskontokuntansa perustana.
- Anonyymi00004
Hallintoelin saattaa muuttaa tuonkin opin aivan milloin tahtoo.
- Anonyymi00007
Hallintoelin voi tehdä mitä tahansa. Hallintoelin on jumala.
- Anonyymi00020
Anonyymi00007 kirjoitti:
Hallintoelin voi tehdä mitä tahansa. Hallintoelin on jumala.
JT ovat tarkkoja Raamatun tulkkinnoissaan, muista enää ole siihen eksytyksen vuoksi.
Enemmän uskotaan ihmisteorioihin!
- Anonyymi00006
Miten Jeesus siirrettiin maan päälle? Jos Jeesus (Poika) oli mahtava taivaallinen olento, miten hänet voitiin "siirtää" solumöykkyyn Marian kohdussa? Ovatko todistajat miettineet mitä tuo edes tarkoittaa.
- Anonyymi00008
Jeesus oli kyllä nainen.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jeesus oli kyllä nainen.
Vaikka niin, mutta tuo ei ainakaan helpota siirtämistä.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Vaikka niin, mutta tuo ei ainakaan helpota siirtämistä.
Niin. Millainen Viisaus oli DNA:ltaan? Samanlainen kuin enkelit, jotka kykenivät lisääntymään ihmisten kanssa? Silloin hänen x-kromosominsa kaiketi olisi pitänyt siirtää ja jostain kehittää Y-kromosomi, tai sitten jostain muusta syystä XX olisi kehittnyt mieheksi.
Jos taas kyse olisi muukalais-DNA:sta, juttu olisi kokonaan toinen.
Mitä itse ajattelet? - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Niin. Millainen Viisaus oli DNA:ltaan? Samanlainen kuin enkelit, jotka kykenivät lisääntymään ihmisten kanssa? Silloin hänen x-kromosominsa kaiketi olisi pitänyt siirtää ja jostain kehittää Y-kromosomi, tai sitten jostain muusta syystä XX olisi kehittnyt mieheksi.
Jos taas kyse olisi muukalais-DNA:sta, juttu olisi kokonaan toinen.
Mitä itse ajattelet?En usko, että viisaus mahtuisi DNA:han, vaikka miten koodattaisiin. On aika epäuskottava ajatus, uskontojenkin mittapuulla, että taivaallinen voima siirrettäisiin solumöykkyyn.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
En usko, että viisaus mahtuisi DNA:han, vaikka miten koodattaisiin. On aika epäuskottava ajatus, uskontojenkin mittapuulla, että taivaallinen voima siirrettäisiin solumöykkyyn.
Eli jos näin kuitenkin tehtäisiin, niin sinun versiossasi kyse oli "itsensä alentaneesta" Jeesuksesta?
Tehtäisiin niin tai näin, koodattaisiin, niin tarkoittaisiko se itse asiassa jonkinlaisen ihmiskloonin tekemistä? Alkuperäinen jäisi itse alkuperäiseen paikkaansa?
Kun joku puhui siitä, mitä tämä yleensä tarkoittaa, niin mitä se tarkoittaisi? - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Eli jos näin kuitenkin tehtäisiin, niin sinun versiossasi kyse oli "itsensä alentaneesta" Jeesuksesta?
Tehtäisiin niin tai näin, koodattaisiin, niin tarkoittaisiko se itse asiassa jonkinlaisen ihmiskloonin tekemistä? Alkuperäinen jäisi itse alkuperäiseen paikkaansa?
Kun joku puhui siitä, mitä tämä yleensä tarkoittaa, niin mitä se tarkoittaisi?Todistajuudessa asia opetetaan näin: "Marian raskauden sai aikaan pyhä henki, toiminnassa oleva Jumalan voima (Matteus 1:18). Marialle sanottiin: ”Pyhää henkeä tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima peittää sinut varjoonsa. Siksi myös sitä, mikä syntyy, kutsutaan pyhäksi, Jumalan Pojaksi.”b (Luukas 1:35.) Jumala siirsi ihmeen välityksellä Poikansa elämän Marian kohtuun ja sai siten aikaan lapsen sikiämisen." (jw.org - Kysymyksiä ja vastauksia Raamatusta s. 153)
Tätä ei kuitenkaan selitetä syvällisemmin, mitä se tarkoittaa. Voihan sitä yrittää miettiä.
Jos taivaallisen olennon persoonallisuus, muistot ym. siirrettäisiin ihmiseen siinä määrin kuin biologisesti esim. aivokapasiteetin puolesta mahdollista, ja tuo ihminen kokisi periaatteessa olevansa sama persoona kuin taivaassa, silloin kai voitaisiin juuri ja juuri puhua ainakin hänen persoonallisuutensa siirtämisestä. Alkuperäinen taivaallinen olento pitäisi samalla hävittää, muutenhan kyse olisi kopioista.
Mutta elämän siirtäminen? Jos taivaallinen olento hävitetään olemasta, ja samaan aikaa naisen kohdussa oleva munasolu hedelmöitetään taikakeinolla, niin millä logiikalla voidaan väittää, että olennon elämä olisi "siirretty" tuohon munasoluun ja siitä edelleen kehittyvään solumöykkyyn ja sittemmin ihmiseen? Itse näkisin tuon niin, että siinä ei ole siirretty yhtikäs mitään, vaan hävitetty taivaallinen olento ja aikaansaatu hedelmöittynyt munasolu. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Todistajuudessa asia opetetaan näin: "Marian raskauden sai aikaan pyhä henki, toiminnassa oleva Jumalan voima (Matteus 1:18). Marialle sanottiin: ”Pyhää henkeä tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima peittää sinut varjoonsa. Siksi myös sitä, mikä syntyy, kutsutaan pyhäksi, Jumalan Pojaksi.”b (Luukas 1:35.) Jumala siirsi ihmeen välityksellä Poikansa elämän Marian kohtuun ja sai siten aikaan lapsen sikiämisen." (jw.org - Kysymyksiä ja vastauksia Raamatusta s. 153)
Tätä ei kuitenkaan selitetä syvällisemmin, mitä se tarkoittaa. Voihan sitä yrittää miettiä.
Jos taivaallisen olennon persoonallisuus, muistot ym. siirrettäisiin ihmiseen siinä määrin kuin biologisesti esim. aivokapasiteetin puolesta mahdollista, ja tuo ihminen kokisi periaatteessa olevansa sama persoona kuin taivaassa, silloin kai voitaisiin juuri ja juuri puhua ainakin hänen persoonallisuutensa siirtämisestä. Alkuperäinen taivaallinen olento pitäisi samalla hävittää, muutenhan kyse olisi kopioista.
Mutta elämän siirtäminen? Jos taivaallinen olento hävitetään olemasta, ja samaan aikaa naisen kohdussa oleva munasolu hedelmöitetään taikakeinolla, niin millä logiikalla voidaan väittää, että olennon elämä olisi "siirretty" tuohon munasoluun ja siitä edelleen kehittyvään solumöykkyyn ja sittemmin ihmiseen? Itse näkisin tuon niin, että siinä ei ole siirretty yhtikäs mitään, vaan hävitetty taivaallinen olento ja aikaansaatu hedelmöittynyt munasolu.Tuossa pitäisi siis pakata siirtää miljardien vuosien ajalta dataa, kun Viisaus pitäisi saada ihmiseksi. Tuloksena voisi olla jonkinlainen kevytliittymä, jossa Jeesus voisi tietää jotain menneestä, muttei läheskään kaikkea. Alkuperäinen olento pitäisi säilöä jossain ja siitä pitäisi tietysti ottaa varmuuskopio ja tehdo restore point, siltä varalta että ihmisversio kupsahtaa. Muutenhan kyse olisi kopiosta tai kloonista.
Kaiken lisäksi perimää pitäisi muokata, koska y-kromosomi puuttuu. Ja olisiko kyseessä kuitenkaan sama persoona, jollei sillä ollut alun perin ihmisen dna:ta?
" hävitetty taivaallinen olento ja aikaansaatu hedelmöittynyt munasolu."
Näinkin. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tuossa pitäisi siis pakata siirtää miljardien vuosien ajalta dataa, kun Viisaus pitäisi saada ihmiseksi. Tuloksena voisi olla jonkinlainen kevytliittymä, jossa Jeesus voisi tietää jotain menneestä, muttei läheskään kaikkea. Alkuperäinen olento pitäisi säilöä jossain ja siitä pitäisi tietysti ottaa varmuuskopio ja tehdo restore point, siltä varalta että ihmisversio kupsahtaa. Muutenhan kyse olisi kopiosta tai kloonista.
Kaiken lisäksi perimää pitäisi muokata, koska y-kromosomi puuttuu. Ja olisiko kyseessä kuitenkaan sama persoona, jollei sillä ollut alun perin ihmisen dna:ta?
" hävitetty taivaallinen olento ja aikaansaatu hedelmöittynyt munasolu."
Näinkin.No samalla voi kysyä miten Sana tuli lihaksi? Miten se on eri asia?
- Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Eli jos näin kuitenkin tehtäisiin, niin sinun versiossasi kyse oli "itsensä alentaneesta" Jeesuksesta?
Tehtäisiin niin tai näin, koodattaisiin, niin tarkoittaisiko se itse asiassa jonkinlaisen ihmiskloonin tekemistä? Alkuperäinen jäisi itse alkuperäiseen paikkaansa?
Kun joku puhui siitä, mitä tämä yleensä tarkoittaa, niin mitä se tarkoittaisi?Todella hyviä kysymyksiä.
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
No samalla voi kysyä miten Sana tuli lihaksi? Miten se on eri asia?
Ei mitenkään, Viisaudesta (feminiini) tuli Logos (maskuliini).
Googlen kielimalli:
Viittaa filosofiseen ja teologiseen kehitykseen, jossa antiikin kreikkalainen filosofia ja juutalais-kristillinen perinne kohtasivat.
Viisaus (Sofia): Vanhassa testamentissa ja juutalaisessa kirjallisuudessa "Viisaus" (Khokhma, kreikaksi Sophia) esitetään usein persoonallisena voimana, joka oli olemassa jo ennen maailman luomista ja oli mukana luomistyössä (esim. Sananlaskujen luku 8).
Logos: Kreikkalaisessa filosofiassa (erityisesti herakleitoslaisilla ja stoalaisilla) Logos tarkoitti maailmanjärkeä, kosmista lakia ja järkiperäistä periaatetta, joka pitää maailmankaikkeuden järjestyksessä.
Kohtaaminen: Kun varhaiset kristilliset ajattelijat ja hellenistiset juutalaiset (kuten Filon Aleksandrialainen) yhdistivät nämä kaksi konseptia, he alkoivat käyttää Logos-termiä kuvaamaan Jumalan luovaa viisautta ja sanaa
Tämä huipentuu Johanneksen evankeliumin alussa: "Alussa oli Sana [Logos]...", jossa tämä kosminen viisaus ja järki ruumiillistuu Jeesuksessa Kristuksessa. Viisaudesta, joka oli aiemmin nähty Jumalan ominaisuutena tai lakina, tuli kristillisessä teologiassa elävä henkilö, Logos. - Anonyymi00021
Siemenen muodossa suoraan Marian kohtuun! onka tietää vain Jumala!!!!
- Anonyymi00022
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jeesus oli kyllä nainen.
Lääkkeet hörhö heti!
- Anonyymi00024
Anonyymi00015 kirjoitti:
No samalla voi kysyä miten Sana tuli lihaksi? Miten se on eri asia?
Miten sinä olet tullut lihaksi!
- Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
Siemenen muodossa suoraan Marian kohtuun! onka tietää vain Jumala!!!!
Jonka...
- Anonyymi00032
Anonyymi00022 kirjoitti:
Lääkkeet hörhö heti!
Et tunne Jehovan todistajien oppia etkä mitään muutakaan. Tietämättömyyden suomalla varmuudella kannattaakin tarjoilla muille lääkkeitä.
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Et tunne Jehovan todistajien oppia etkä mitään muutakaan. Tietämättömyyden suomalla varmuudella kannattaakin tarjoilla muille lääkkeitä.
Nyt tunnet:
Ei ole kolminaisuusoppia
Ei ole sielun kuolemattomuusoppia
Jumala on yksi - Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Nyt tunnet:
Ei ole kolminaisuusoppia
Ei ole sielun kuolemattomuusoppia
Jumala on yksiNuo ovat sinun näkemyksiäsi. Kyllä ihmisillä kaikenlaisia varmoja mielipiteitä on. Ne kestävät parhaiten aikaa, kun ei niitä tarkastele kunnolla.
- Anonyymi00035
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miten sinä olet tullut lihaksi!
Minä en tietääkseni ollut taivaassa ennen ihmiseksi tuloa? Toki oppi se on sekin, muistaakseni mormoneiden.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Niin. Millainen Viisaus oli DNA:ltaan? Samanlainen kuin enkelit, jotka kykenivät lisääntymään ihmisten kanssa? Silloin hänen x-kromosominsa kaiketi olisi pitänyt siirtää ja jostain kehittää Y-kromosomi, tai sitten jostain muusta syystä XX olisi kehittnyt mieheksi.
Jos taas kyse olisi muukalais-DNA:sta, juttu olisi kokonaan toinen.
Mitä itse ajattelet?Kysymys kromosomeista ja DNA:sta on aiheeton, koska Raamatun jumala hoitaa kaiken taikomalla. Hänen ei tarvitse tietää, eikä Raamatun mukaan tiedäkään mistään mitään. Sen kun taikoo vaan.
- Anonyymi00051
Ramavit kirjoitti:
Kysymys kromosomeista ja DNA:sta on aiheeton, koska Raamatun jumala hoitaa kaiken taikomalla. Hänen ei tarvitse tietää, eikä Raamatun mukaan tiedäkään mistään mitään. Sen kun taikoo vaan.
No niinhän raamatussa tosiaan lukee: Tulkoon valkeus, ja valkeus tuli. Ei siinä muuta tarvittu.
Raamatussa muitakin erikoisefekteillä tehtyjä juttuja, kuten meren halkaiseminen. - Anonyymi00056
Anonyymi00009 kirjoitti:
Vaikka niin, mutta tuo ei ainakaan helpota siirtämistä.
Kyllä Jeesus voi olla tyttökin. Mikään ei kiellä sitä.
Kuudentena päivänä aamulla yoihwah-setä keksi Peräilman ja iltapäivällä asensi Peräilmaelimet 1.0 Adamin pyllyyn paratiisin lepikossa pyhän hengen näyttäessä fikkarilla valoa, jotta asennus menisi kerralla oikein. Ja menihän se, ja Adam tuli lähes hulluksi ilosta ensimmäisen Peräilman siunaantuessa. Ja heti seuraavana päivänä tuli Eevakin vaatimaan Peräilmaelimiä. Ja yoihwah-setä asensi ensimmäiselle naiselle kehittyneemmät Peräilmaelimet 2.0 kuin Aadamille.
- Anonyymi00026
Joudut vielä suljetulle osastolle!
Anonyymi00026 kirjoitti:
Joudut vielä suljetulle osastolle!
Tuttu paikka. Olen käynyt siellä usein. Katsos me demonit riivaamme siellä olevia jt ihan virkamme puolesta. Ja sepä onkin varsin hauskaa hommaa. Kerrankin eräs jt luuli minua tase russeliksi. Tuli -jos mahdollista- entistä hullummaksi ilosta, ja oli köysissä puoli vuotta.
- Anonyymi00023
Mitä sitte Jehova.
- Anonyymi00029
Demokrates kirjoitti:
Kuha on jehova.🐟
Jumalan nmi
- Anonyymi00036
Demokrates kirjoitti:
Kuha on jehova.🐟
Miksi trollaat joka ketjussa, kun et edes usko Jumalaan?
- Anonyymi00027
Oli siinnä Maria-paralla teinityttönä punnertamista kun synnytti aikuisen.
Onneksi oli reilusti väljennetty jo.- Anonyymi00030
Miksei niitä lääkkeitä voi ottaa ajallaan????
- Anonyymi00037
Anonyymi00030 kirjoitti:
Miksei niitä lääkkeitä voi ottaa ajallaan????
Sanoppa muuta. On se vaikeaa keskustella asiallisesti.
Hömpöti pömpöti himpeli hömpeli hörhön höö.🎃
- Anonyymi00031
Raamatun pariin. Loppuu huuhaat
- Anonyymi00038
Miksi Jumala vaan pannut jotain mimmiä paksuksi? Miten lapsi luodaan jos ei perinteisellä siittämällä tai keinohedelmöityksellä?
- Anonyymi00039
Taivaassa ei naida!
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Taivaassa ei naida!
Tsot tsot. Onkohan iss:llä naitu?
- Anonyymi00041
Koska Jumala on Henki ja ihminen on lihallinen. Eivät ne voi mitenkään yhtyä. Enkelit ja ihmiset kun yhtyivät, oli tuloksena jättiläiset.
Jumala laittoi siemen(siittiön) Marian kohtuun, josta Jeesus sikisi ihan sen tavallisen 9kk. Eli oli täysin ihminen. - Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Koska Jumala on Henki ja ihminen on lihallinen. Eivät ne voi mitenkään yhtyä. Enkelit ja ihmiset kun yhtyivät, oli tuloksena jättiläiset.
Jumala laittoi siemen(siittiön) Marian kohtuun, josta Jeesus sikisi ihan sen tavallisen 9kk. Eli oli täysin ihminen.Eli jumala teki aviorikoksen.
- Anonyymi00044
Anonyymi00041 kirjoitti:
Koska Jumala on Henki ja ihminen on lihallinen. Eivät ne voi mitenkään yhtyä. Enkelit ja ihmiset kun yhtyivät, oli tuloksena jättiläiset.
Jumala laittoi siemen(siittiön) Marian kohtuun, josta Jeesus sikisi ihan sen tavallisen 9kk. Eli oli täysin ihminen.Juuri näin!
- Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
Juuri näin!
Miksi jumlan piti tehdä aviorikos? Oliko ihmisten tekotaito unohtunut aadamin ja eevan jälkeen?
- Anonyymi00047
Anonyymi00041 kirjoitti:
Koska Jumala on Henki ja ihminen on lihallinen. Eivät ne voi mitenkään yhtyä. Enkelit ja ihmiset kun yhtyivät, oli tuloksena jättiläiset.
Jumala laittoi siemen(siittiön) Marian kohtuun, josta Jeesus sikisi ihan sen tavallisen 9kk. Eli oli täysin ihminen.Kihlattuun naiseen ei ollut lupa kajota. Miksei Jumala luonut Jeesusta samoin kuin Aadamia? Sama lopputulos paljon helpommalla ja moraalisesti oikeammalla tavalla.
Anonyymi00047 kirjoitti:
Kihlattuun naiseen ei ollut lupa kajota. Miksei Jumala luonut Jeesusta samoin kuin Aadamia? Sama lopputulos paljon helpommalla ja moraalisesti oikeammalla tavalla.
Vielä vaikuttavampaa olisi ollut, jos Jeesus olisi pöllähtänyt pilvessä kuten hänen väitetään täältä lähteneenkin!
- Anonyymi00053
Anonyymi00041 kirjoitti:
Koska Jumala on Henki ja ihminen on lihallinen. Eivät ne voi mitenkään yhtyä. Enkelit ja ihmiset kun yhtyivät, oli tuloksena jättiläiset.
Jumala laittoi siemen(siittiön) Marian kohtuun, josta Jeesus sikisi ihan sen tavallisen 9kk. Eli oli täysin ihminen.Kyllä Jumalalla oli pakko olla mulkku ja pallit!
- Anonyymi00043
Rutherford keksi jt-uskonnon.
- Anonyymi00045
Se tuli 6000 v sitten
- Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Se tuli 6000 v sitten
Jehovantodistajuuden keksimisestä ei ole kuin noin sata vuotta.
- Anonyymi00049
Ei ole mitään epäselvyyttä etteikö Jeesus ole kolmiyhteisen Jumalan yksi persoona. Elohim. Muuten meidän kenenkään syntejä ei ole sovitettu eikä ylösnousemusta ole. Lopettakaa tuohon järjestöön uskominen.
- Anonyymi00050
Eeh, eihän tuossa muuta olekaan kuin epäselvyyksiä.
- Anonyymi00054
Miksi Jeesus sitten korotettiin Herraksi vasta ylösnousemisensa jälkeen?
- Anonyymi00057
Anonyymi00054 kirjoitti:
Miksi Jeesus sitten korotettiin Herraksi vasta ylösnousemisensa jälkeen?
Herra se on herrallakin.
- Anonyymi00052
Mutta kuka olikaan Jumalan isä!
- Anonyymi00059UUSI
"Jeesus oli jo olemassa, ennen maan päälle tuloaan Jeesus ei voi olla jumala"
-Olemme siinä asiassa Raamatun armoilla, paitsi jt, joka on vartiotornin armoilla. Jos tarkoituksella kirjoitit Jumalan pienellä alkukirjaimella, epäjumalaksi, niin matkit vartiotornin Raamatun väärennöstä UM, jossa Joh. 1:1 on väärennetty pienelle alkukirjaimelle, "Sana oli Jumala" on oikea Joh. 1:1.
Hepr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,
Tämän on vartiotorniseura väärentänyt muotoon:
" Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka"
-Se on "UM" vartiotorniseuralta. Siinä Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
Vartiotorni sanoo Jeesuksen enkeli Mikaeliksi. Niin ei ole, koska
Hepr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
-Elikkä myös Mikael kumartaa Jeesusta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa721487Moottoripyöräonnettomuus
Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää941106Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as29991- 164977
Uusi ruokapaikka
Tuleeko Haapavedelle uusi lounaspaikka ,haetaan kokkia? Uusi firma kyseessä30903Jos oikeasti haluat mies
Tiedät mitä on tehtävä. Luotan, että etenet jos haluat. En voi tehdä enää mitään kun ei ole numeroasi.105894Hautakivien massapoisto aloitettu Härkökankaan vanhalla hautausmaalla kaikessa hiljaisuudessa!
Suomussalmen seurakunnan kirkkoneuvosto on tehnyt historiansa surullisimman päätöksen hautojen haltuunotosta ja raivauks55829Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu129784- 27754
Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.183742Miten sinä voit?
Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua93727- 64664
VILLISIKALAUMA TULOSSA IISALMEEN
Yle: Poliisi varoittaa Iisalmen keskustaa lähestyvästä villisikalaumasta Poliisi on pyytänyt Pohjois-Savossa Iisalmessa48658Useita poliisiautoja kunnantalolla
Maijojen kyydissä tuttuja naamoja ja nyt kannetaan arkistolaatikoita autoihin. Nyt se on alkanut. Pidätykset.12605- 85568
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo191567On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit78540sinulle....
Olen ymmärtänyt, ettei minua haluta enää takaisin. Mitään pahaa en koskaan halunnut sinulle. Ikävä että kuvittelit niin.75507- 55507
- 47500