😱 Vihalla on vahvat historialliset juurensa Suomessa.
Vihan lietsojat ja alistajat ?
Vuoden 1918 tapahtumat perustuivat suureen eriarvoisuuteen ja vihaan. Torpparit ja työläiset olivat vahvasti sorrettuja kansan osia ja voimakas viha sai vallan. Ja jälki oli kauheaa. Loppuselvittelyissä valkoiset sortuivat vihan voimalla raakaan kansanmurhaan, jonka veroista ei Euroopassa, verrattuna väkilukuun, ole koskaan nähty.
Vihan lietsojat ja alistajat ?
Vuoden 1918 tapahtumat perustuivat suureen eriarvoisuuteen ja vihaan. Torpparit ja työläiset olivat vahvasti sorrettuja kansan osia ja voimakas viha sai vallan. Ja jälki oli kauheaa. Loppuselvittelyissä valkoiset sortuivat vihan voimalla raakaan kansanmurhaan, jonka veroista ei Euroopassa, verrattuna väkilukuun, ole koskaan nähty.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kusipäitä siinä vain siivottiin väestötekisteristä.
1918 oli RKP-väestön rotusota monia eri ihmisväestöjä vastaan, ja myös suomenheimoa vastaan, suomen heimo, saamelaiset ja karjalaiset, oli eloonjääneitä yhä, ja ehkä jossain saattaa olla vieläkin erityypin ihmisrotuja täälläkin: Maapallolla ollut aiemmin 28 eri ihmisrotua, nyt enää 5 pää-ihmisrotua
HUOM- ihmisrotuja ei ole olemassa, joten sanaa- käytetty vain kuvaamaaan menneen ajan luokitteluja ihmiskunnasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19515622/helsinki-sosiaaliapu-ja-kela-tappaa-suomalaisia-koko-ajan-koyhyyteen-rkpn-rotusota-supo-venalaisten
Se siinä askarruttaa, että sopuun oltiin pääsemässä, mutta olisko bolshevikkitaho, joka kiirehti aloittamaan sisällissodan. Muuten mahdollisuus punaiseen Suomeen olisi mennyt ohi suun?
Kyllä silloinkin eripuran ja väkivallan lietsojat tuli venäjältä.
Venäjä, Venäjä, Venäjä..., joo.
Totta kyllä että kapinahenki oli tuontitavaraa, mutta bolshevismin synnyttänyt sosialismin oppi oli sitä myös Venäjällä.
Sosialismin juutalaiset oppi-isät kehittivät oppinsa Saksassa ja Englannissa ja työläisten nousua kapinaan odotettiin tapahtuvaksi Englannissa, missä oli runsaasti teollisuusköyhälistöä.
Saksa toimi hyvin aktiivisesti I maailmansodan vihollismaataan, Venäjää heikentämään lähetettyjen sosialistien tukemisessa sekasorron luomiseksi.
Suomessa torpparit eivät olleet välttämättä kovin sorrettuja eikä teollisuusköyhälistöä ollut paljoa.
Mutta Saksan ja Ruotsin vaikutus yhteiskunnassa oli vahvaa ja ne pyrkivät jyrkkään venäjävastaisuuteen ja luomaan vastakkainasettelua "punikkeja" vastaan ja loivat Suur-Suomi haaveita.
Tilanne ei ollut niin yksinkertainen ja mustavalkoinen kuin Väinö Linnan romaaneissa vaikka vaikuttavat tekijät niissä ilmenevät. Suomen kansa joutui isompien maiden ristiriitojen vaikutuksesta ja agitoinnista kärsimään.
Suomen huono herraonni siis alkoi jo ennen kuin koko valtiota oli olemassa.
Ihmeellistä on, että samanlainen käskyläisyys ja ideologinen torpparius jatkuu yhä vieläkin.
Oppia elämään itsenäisenä on saatu useammassa otteessa, mutta taas on hakeuduttu kaukaisen vieraan vallan alaisuuteen täysin omien etujen vastaisesti.
Osalla kansaa pyrky herraskaisuuteen rahvaan kustannuksella ja osalla mieluisa alistuminen kapinalliseksi kurjalistoksi on kuitenkin aina vain samaa.
Jos eripuraa lietsotaan, ääripäille se menee läpi, kun taas suuri enmmistö on passiivisia ajopuita.