Meillä on kaikilla parisielu

Haastan sinut tekemään aloituksen jossa on uutta asiaa reinkarnaatioon liittyen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Haastan sinut tekemään aloituksen jossa on uutta asiaa reinkarnaatioon liittyen.

Minua se ei kiinnosta, koska minulle on kaikki selvää!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Haastan sinut tekemään aloituksen jossa on uutta asiaa reinkarnaatioon liittyen.

Vastaukseni perustuvat vain teksteihin – toisin sanoen en ole keksinyt vastauksia itse – mutta se ei riitä AP:lle.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Vastaukseni perustuvat vain teksteihin – toisin sanoen en ole keksinyt vastauksia itse – mutta se ei riitä AP:lle.

"Haastan sinut tekemään aloituksen jossa on uutta asiaa reinkarnaatioon liittyen."

Miksi tässä tarvitaan mitään uutta, kun kaikki on jo selitetty teksteissä yksityiskohtaisesti, erittäin perusteellisesti ja selvästi?

Anonyymi00005 kirjoitti:

"Haastan sinut tekemään aloituksen jossa on uutta asiaa reinkarnaatioon liittyen."

Miksi tässä tarvitaan mitään uutta, kun kaikki on jo selitetty teksteissä yksityiskohtaisesti, erittäin perusteellisesti ja selvästi?

Monissa eri muinaisissa teksteissä, eri koulukuntien ja traditioiden kirjoituksissa?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Monissa eri muinaisissa teksteissä, eri koulukuntien ja traditioiden kirjoituksissa?

Tekstejä on paljon, ei vaan yksi teksti!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tekstejä on paljon, ei vaan yksi teksti!

Jos kerran aiemmin annetut vastaukset eivät kelpaa AP:lle, miksi pitäisi jatkuvasti antaa uusia vastauksia samaan kysymykseen? Varsinkin kun vastaukset perustuvat moniin eri muinaisiin teksteihin, eri koulukuntien ja traditioiden kirjoituksiin, eikä vain yhteen tekstiin. Mitä uutta tässä enää pitäisi keksiä, jos asia on jo käsitelty näissä lähteissä perusteellisesti?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jos kerran aiemmin annetut vastaukset eivät kelpaa AP:lle, miksi pitäisi jatkuvasti antaa uusia vastauksia samaan kysymykseen? Varsinkin kun vastaukset perustuvat moniin eri muinaisiin teksteihin, eri koulukuntien ja traditioiden kirjoituksiin, eikä vain yhteen tekstiin. Mitä uutta tässä enää pitäisi keksiä, jos asia on jo käsitelty näissä lähteissä perusteellisesti?

AP:lle on jo niin monta kertaa annettu vastauksia samoihin kysymyksiin, mutta hän ei vieläkään ole tyytyväinen. Ei ole mitään järkeä vastata, jos vastaus ei kelpaa. Olen vastannut muinaisten tekstien perusteella, mutta jos sekään ei kelpaa, on turha jatkaa samaa keskustelua loputtomasti. Eri koulukunnat ja traditiot voivat antaa hieman erilaisia vastauksia ja painottaa asioita eri tavoin, mutta perusasiat ovat niissä pitkälti samat. Siksi ei ole mielekästä vaatia jatkuvasti jotain täysin uutta, kun samasta aiheesta on jo olemassa paljon muinaisia tekstejä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

AP:lle on jo niin monta kertaa annettu vastauksia samoihin kysymyksiin, mutta hän ei vieläkään ole tyytyväinen. Ei ole mitään järkeä vastata, jos vastaus ei kelpaa. Olen vastannut muinaisten tekstien perusteella, mutta jos sekään ei kelpaa, on turha jatkaa samaa keskustelua loputtomasti. Eri koulukunnat ja traditiot voivat antaa hieman erilaisia vastauksia ja painottaa asioita eri tavoin, mutta perusasiat ovat niissä pitkälti samat. Siksi ei ole mielekästä vaatia jatkuvasti jotain täysin uutta, kun samasta aiheesta on jo olemassa paljon muinaisia tekstejä.

Uutta voidaan toki tuoda esiin esimerkiksi vertailemalla eri traditioita tai pohtimalla, miten niiden opetuksia voidaan soveltaa nykyajan tilanteisiin, mutta silloin kyse on olemassa olevien opetusten syventämisestä ja soveltamisesta – ei siitä, että itse perusasioista pitäisi keksiä aina jotain uutta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Uutta voidaan toki tuoda esiin esimerkiksi vertailemalla eri traditioita tai pohtimalla, miten niiden opetuksia voidaan soveltaa nykyajan tilanteisiin, mutta silloin kyse on olemassa olevien opetusten syventämisestä ja soveltamisesta – ei siitä, että itse perusasioista pitäisi keksiä aina jotain uutta.

Et voi keksiä reinkarnaatiosta jatkuvasti jotain uutta, koska kaikki on jo selitetty perusteellisesti. Se on universumin laki, ja vaikka joku haluaisi siitä jotain uutta, laki on laki eikä se muutu miksikään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Et voi keksiä reinkarnaatiosta jatkuvasti jotain uutta, koska kaikki on jo selitetty perusteellisesti. Se on universumin laki, ja vaikka joku haluaisi siitä jotain uutta, laki on laki eikä se muutu miksikään.

Voihan siitä toki tehdä jonkinlaisen fantasian tai oman tulkinnan, mutta silloin se ei perustu mihinkään lähteeseen. Olen jo aiemmin antanut linkkejä ja viitannut lähteisiin, mutta mikään niistä ei tunnu kelpaavan AP:lle. En kuitenkaan voi alkaa keksimään reinkarnaatiosta uusia asioita vain siksi, että aiemmat, lähteisiin perustuvat vastaukset eivät kelpaa.