Mikä tyyppi on ateisti-siare, joka haastaa riitaa?

Varmaankin isämeittin kopiointi ja esirukousrunkkaaminen?

"Onko se riidan haastaa kun kyselee asioita ja tarkennuksia."

On, ainakin ilmeisesti monen uskovan mielestä. Väitteisiin liittyviin kysymyksiin vastaaminen ja väitteiden lisäperustelu ajatellaan yleensä keskustelun oleellisesti osaksi. Monesti käy niin, että uskovat tulevat keskustelupalstalle, osallistuvat keskusteluun ja sitten hermostuivat, kun muut odottavat heiltä keskustelua.

Sinä edustat mainiosti tyypillistä valehtelevaa kaatumaseuralaista.

Jeesus kiittää tästä ansiokkaasta tominnasta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sinä edustat mainiosti tyypillistä valehtelevaa kaatumaseuralaista.

Jeesus kiittää tästä ansiokkaasta tominnasta.

Mummos on kaatumaseuralainen.🎃

Demokrates kirjoitti:

Mummos on kaatumaseuralainen.🎃

Kiitos kun todistit asian.

Jeesus kiittää tästäkin valehtelustasi.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kiitos kun todistit asian.

Jeesus kiittää tästäkin valehtelustasi.

RÖH RÖH!🐷🐽

Demokrates kirjoitti:

RÖH RÖH!🐷🐽

Aitoa teistiläisen kommunikointia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sinä edustat mainiosti tyypillistä valehtelevaa kaatumaseuralaista.

Jeesus kiittää tästä ansiokkaasta tominnasta.

Hän on ihan itse kertonut olevansa trolli. Vain ohita hänen juttunsa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Aitoa teistiläisen kommunikointia.

🐷🐽RÖH RÖH!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Hän on ihan itse kertonut olevansa trolli. Vain ohita hänen juttunsa.

TROLLOLLOO🎃

Anonyymi00014 kirjoitti:

Hän on ihan itse kertonut olevansa trolli. Vain ohita hänen juttunsa.

Trolliksi naamioitunut hihhuli on helppo tunnistaa ulosannin älykkyyden tasosta :D

Anonyymi00018 kirjoitti:

Trolliksi naamioitunut hihhuli on helppo tunnistaa ulosannin älykkyyden tasosta :D

Vierivä kivi ei kerää kastiketta.🥸

Kyllä me vanhurskaat tykkäämme pierun hajusta,
koska siitä saamme konkreettisen otteen elämään.
Pierutta elomme on vain haaleaa surkeutta.
Jumala loi pierun seuraksemme.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kyllä me vanhurskaat tykkäämme pierun hajusta,
koska siitä saamme konkreettisen otteen elämään.
Pierutta elomme on vain haaleaa surkeutta.
Jumala loi pierun seuraksemme.

Lue lisää

Jeesuskin on vanha pieru.

Hävittäjien asejärjestelmät ja Daavidin lingot saattavat olla salassa pidettävää tietoa.
Ja viherpiiperot ja palestiina-aktivistit muuttuvat kiukusta punaisiksi jos niitä hankitaan Israelista.
🤢🤢🤢😡😡😡

Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?

---->Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?
"... siaresta, on nikki. Joka Joka härsksti esiintyen hyökkää ja haastaa riitaa joillakin s24 palstoill?"

ooo

En tarkoita tätä "siarea", kommentoin vain että olisi hauska keskustella face to face tämän pielaveteläisen evl. kanssa.

Onhan me hänen kanssaan keskusteltu kitkerästikin, kun hän on ateisti ja minä uskovainen, mutta pitääkö meidän aina keskustella ateisteista, kristityistä ja uskon asioista - eikö me voida keskustella joskus ihan "tavallisista" asioista.

Varmaan ajattelet että niistä pitää keskustella muilla palstoilla, mutta poikkeuksiakin on.

Aijalon kirjoitti:

---->Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?
"... siaresta, on nikki. Joka Joka härsksti esiintyen hyökkää ja haastaa riitaa joillakin s24 palstoill?"

ooo

En tarkoita tätä "siarea", kommentoin vain että olisi hauska keskustella face to face tämän pielaveteläisen evl. kanssa.

Onhan me hänen kanssaan keskusteltu kitkerästikin, kun hän on ateisti ja minä uskovainen, mutta pitääkö meidän aina keskustella ateisteista, kristityistä ja uskon asioista - eikö me voida keskustella joskus ihan "tavallisista" asioista.

Varmaan ajattelet että niistä pitää keskustella muilla palstoilla, mutta poikkeuksiakin on.

Lue lisää

Tämä oli vaihteeksi piristävä kommentti teistiltä. Et saa häntä käännettyä, mutta ihan perus juttelu voi olla hauska kokemus. En usko teidän kummankaan olevan mitenkään häiriöksi toisillenne vaikka tapaisitte.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Hävittäjien asejärjestelmät ja Daavidin lingot saattavat olla salassa pidettävää tietoa.
Ja viherpiiperot ja palestiina-aktivistit muuttuvat kiukusta punaisiksi jos niitä hankitaan Israelista.
🤢🤢🤢😡😡😡

Lue lisää

T&T 25.9.26

Suomi saa F-35-hävittäjiin aivan eri asejärjestelmiä kuin alun perin tarjottiin – Eversti: ”Kyky lamauttaa ja tuhota”

Suomen F-35-häivehävittäjien uudet aseet sekä kohentavat suorituskykyä, mutta myös tuovat Ilmavoimille mahdollisuuden suorittaa aivan uudenlaisia tehtävätyyppejä. Yksi kyky on Venäjän naapurissa varsin suureksi hyödyksi. F-35-hankejohtaja, eversti evp. Henrik Elo kertoo, mitä kaikkea on luvassa.

Aijalon kirjoitti:

T&T 25.9.26

Suomi saa F-35-hävittäjiin aivan eri asejärjestelmiä kuin alun perin tarjottiin – Eversti: ”Kyky lamauttaa ja tuhota”

Suomen F-35-häivehävittäjien uudet aseet sekä kohentavat suorituskykyä, mutta myös tuovat Ilmavoimille mahdollisuuden suorittaa aivan uudenlaisia tehtävätyyppejä. Yksi kyky on Venäjän naapurissa varsin suureksi hyödyksi. F-35-hankejohtaja, eversti evp. Henrik Elo kertoo, mitä kaikkea on luvassa.

Lue lisää

Suomi + Ruotsin + Norjan
Ilmavoimat aluksi vastassa.
Melko vahvaa ja tuhoisaa.
Venäjän uhittelut ovat nykyään
arkipäivää, peloittelut. Mutta
vastassa ei ole sama käytäntö.

Vieläkö palstan "Luterlainen" kirjoittelee tänne.

>Mikä tyyppi on ateisti-siare, joka haastaa riitaa?>
Kristityiltä opittu!

Jeesus haisee sinun housuissasi
ja ihan siltä ihteltään.

Epämääräiset syytökset ovat huonoa keskustelua. Mitä sinä pidät kiusantekona?

ootteko sokeita vai naiiveja

Ramavit kirjoitti:

Epämääräiset syytökset ovat huonoa keskustelua. Mitä sinä pidät kiusantekona?

sitähän se siare just tekee epämääräisiä vätteitä

"Tämä Siare on ahkeroinut satoja kommentteja, kiusantekoa, herjaa, jumalan pilkkaa"

Mutta et antanut edes yhtä ainoaa esimerkkiä näistä sadoista kommentoeista.

Anonyymi00027 kirjoitti:

sitähän se siare just tekee epämääräisiä vätteitä

Mitä epämääräisiä väitteitä olen esittänyt? Olen aina vastannut tarkentaviin kysymyksiin parhaani mukaan. On tosin mahdollista että jokin kysymys on jäänyt minulta huomaamatta, mutta korjaan asian, jos siitä minulle huomautetaan.

Osaat varmasti perustella väitteesi, etkä heittänyt vain epämääräistä syytöstä minua kohti?

et oo lukenu siitä joissa....

Anonyymi00028 kirjoitti:

et oo lukenu siitä joissa....

Lukenut niitä joissa mitä?

Ja jos pysytään ateismiajatuksessa - Jeesus on maailman kuuluisin ateisti. Hänen nimensä hyväksikäyttö kristinuskossa, on tehty hänen pilkkaamisekseen.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ja jos pysytään ateismiajatuksessa - Jeesus on maailman kuuluisin ateisti. Hänen nimensä hyväksikäyttö kristinuskossa, on tehty hänen pilkkaamisekseen.

Ja koko kristinuskokin on uskovaisten pilkkaa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ja koko kristinuskokin on uskovaisten pilkkaa.

Tässä kristinuskon luoneen Paavalin mielipide uskojistaan Raamatusta:

2.Kor. <<<11:19 Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä. Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<<

En osaa kuvitella sivistyksen piiristä kuvottavampaa näkyä, kuin pääsiäisenä, kun kulkueissa kannetaan runneltua, puolialastonta ja veristä Jeesus-ruumista ristiin naulattuna pitkin katuja.

Anonyymi00035 kirjoitti:

En osaa kuvitella sivistyksen piiristä kuvottavampaa näkyä, kuin pääsiäisenä, kun kulkueissa kannetaan runneltua, puolialastonta ja veristä Jeesus-ruumista ristiin naulattuna pitkin katuja.

Lue lisää

Mikään muu ei tätä selitä, kuin se, että ihmisten päissä on oltava jotakin todella pahasti vialla.

Sinä kuulostat ihan putleria ihailevalta hihhulilta.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Sinä kuulostat ihan putleria ihailevalta hihhulilta.

Perse tissi kikkeli hihii! 😹👍

Se on hyvä. Tietenkin toivon että kommenttini saavat mahdollisimman paljon lukijoita.

siare kirjoitti:

Se on hyvä. Tietenkin toivon että kommenttini saavat mahdollisimman paljon lukijoita.

Oletko itserakas?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Oletko itserakas?

En, mutta toivon, että asiat ja huomiot, joita tuon julki viesteissäni, leviäisivät mahdollisimman monen tietoisuuteen, sillä juuri siksi minä niistä puhun.

Tuohan on täysin totta mitä siare on kirjoittanut. Jos joku kristitty olisi joskus pystynyt todistamaan jumalan olemassaolon, niin ateisteja ei toki olisi.

Toki kristityt ovat pystyneet 'todistelemaan' jumalasta. Tämä on eri asia, ja voi olla syy sekaannukseen keskustelussa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tuohan on täysin totta mitä siare on kirjoittanut. Jos joku kristitty olisi joskus pystynyt todistamaan jumalan olemassaolon, niin ateisteja ei toki olisi.

Toki kristityt ovat pystyneet 'todistelemaan' jumalasta. Tämä on eri asia, ja voi olla syy sekaannukseen keskustelussa.

Lue lisää

Ei kannata sepittää. Tän siaren tuottama julkinenn aineisto on NIIN LIHAVA todiste. Satoja kommentteja, herjaa, pilkkaa, täysin pimeitä vätteitä.....

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ei kannata sepittää. Tän siaren tuottama julkinenn aineisto on NIIN LIHAVA todiste. Satoja kommentteja, herjaa, pilkkaa, täysin pimeitä vätteitä.....

YÖKÖTTÄVÄä pimeää harhaa, kuten ateistien korvien välistä aina sikiää.

"Ette voisi uskoa MITÄ soopaa tää siare on sepittänyt. Muun muassa
"että kukaan 2,4 miljardista krsititystä ei ole koskaan kyennyt todistamaan Jumalasta.""

Nyt vihdoin joku antaa esimerkin, joita on pyydetty, ja se on valheellinen siteeraus. En ole koskaan kirjoittanut noin. Sinä valehtelet ja siksi et kykene antamaan lähdeviitettä.

Olen kyllä useasti todennut, että yksikään uskova ei ole kyennyt antamaan objektiivisia todisteita (tai uskosta riippumattomia todisteita) Jumalasta. Kurten Anonyymi00041 ehti huomauttaa, todistuksen antaminen ja todisteen amtaminen eivät ole sama asia.

"Siis? Hänen tekstinsä mukaan?"

Ei, vaan sinun keksimäsi valheellisen sitaatin mukaan.

"Hän on tutustunut 2, 4 miljardiin kristittyyn ja VÄITTÄÄ tuollaista."

En ole tutustunut, enkä väitä tuollaista. Sen sijaan väitän, että yksikään ihminen, ei vain kristityt, ei ole kyennyt antamaan yhtään objektiivista todistetta yhdestäkään jumalasta. Tämä on looginen johtopäätös siitä, ettei tällaisia todisteita ole esitetty. Aivan samalla tavalla minun ei tarvitse tutustua maailman jokaiseen ihmiseen voidakseni perusyellusti sanoa, että kukaan ihminen ei voi lentää käsiään heiluttelemalla.

"No, ei taida olla korvien välissä--- hm....??"

Mikä siinä on niin kamalaa sanoa sanottavansa suoraan ja kiertelemättä? Epämääräiset vihjailut eivät hyödytä ketään.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ei kannata sepittää. Tän siaren tuottama julkinenn aineisto on NIIN LIHAVA todiste. Satoja kommentteja, herjaa, pilkkaa, täysin pimeitä vätteitä.....

"Ei kannata sepittää."

Taisit osoittaa vastauksesi väärälle ihmiselle. Se oli Anonyymi00040, joka sepitti valheellisen sitaatin, joka muka on minulta.

"Tän siaren tuottama julkinenn aineisto on NIIN LIHAVA todiste. Satoja kommentteja, herjaa, pilkkaa, täysin pimeitä vätteitä....."

Sinä osaat varmaan antaa näiden satojen kommenttien joukosta edes yhden esimerkin? Niitä on useasti tässä keskustelussa kysytty, mutta ei ole näkynyt.

Anonyymi00043 kirjoitti:

YÖKÖTTÄVÄä pimeää harhaa, kuten ateistien korvien välistä aina sikiää.

Osaat varmaan antaa esimerkin ja perustella miksi se on harhaa? Vai tulitko vain esittämään epämääräisiä väitteitä?

siare kirjoitti:

Osaat varmaan antaa esimerkin ja perustella miksi se on harhaa? Vai tulitko vain esittämään epämääräisiä väitteitä?

Olet menettänyt mahdollisuutesi.

siare kirjoitti:

"Ette voisi uskoa MITÄ soopaa tää siare on sepittänyt. Muun muassa
"että kukaan 2,4 miljardista krsititystä ei ole koskaan kyennyt todistamaan Jumalasta.""

Nyt vihdoin joku antaa esimerkin, joita on pyydetty, ja se on valheellinen siteeraus. En ole koskaan kirjoittanut noin. Sinä valehtelet ja siksi et kykene antamaan lähdeviitettä.

Olen kyllä useasti todennut, että yksikään uskova ei ole kyennyt antamaan objektiivisia todisteita (tai uskosta riippumattomia todisteita) Jumalasta. Kurten Anonyymi00041 ehti huomauttaa, todistuksen antaminen ja todisteen amtaminen eivät ole sama asia.

"Siis? Hänen tekstinsä mukaan?"

Ei, vaan sinun keksimäsi valheellisen sitaatin mukaan.

"Hän on tutustunut 2, 4 miljardiin kristittyyn ja VÄITTÄÄ tuollaista."

En ole tutustunut, enkä väitä tuollaista. Sen sijaan väitän, että yksikään ihminen, ei vain kristityt, ei ole kyennyt antamaan yhtään objektiivista todistetta yhdestäkään jumalasta. Tämä on looginen johtopäätös siitä, ettei tällaisia todisteita ole esitetty. Aivan samalla tavalla minun ei tarvitse tutustua maailman jokaiseen ihmiseen voidakseni perusyellusti sanoa, että kukaan ihminen ei voi lentää käsiään heiluttelemalla.

"No, ei taida olla korvien välissä--- hm....??"

Mikä siinä on niin kamalaa sanoa sanottavansa suoraan ja kiertelemättä? Epämääräiset vihjailut eivät hyödytä ketään.

Lue lisää

XXX

Anonyymi00334
2026-09-14 16:39:11

siare kirjoitti:

Olen väittänyt, että he eivät ole tarjonneet objektiivisia todisteita Jumalasta. Ja se on täysin paikkansa pitävä väite: yksikään maailman 2,4 miljardista uskovasta ei ole sellaisia tarjonnut.



"Olen väittänyt, että he eivät ole tarjonneet objektiivisia todisteita Jumalasta. Ja se on täysin paikkansa pitävä väite: yksikään maailman 2,4 miljardista uskovasta ei ole sellaisia tarjonnut."

Anonyymi00046 kirjoitti:

Anonyymi00334
2026-09-14 16:39:11

siare kirjoitti:

Olen väittänyt, että he eivät ole tarjonneet objektiivisia todisteita Jumalasta. Ja se on täysin paikkansa pitävä väite: yksikään maailman 2,4 miljardista uskovasta ei ole sellaisia tarjonnut.



"Olen väittänyt, että he eivät ole tarjonneet objektiivisia todisteita Jumalasta. Ja se on täysin paikkansa pitävä väite: yksikään maailman 2,4 miljardista uskovasta ei ole sellaisia tarjonnut."

Lue lisää

Oli valheellinen sitaatti tai ei, tuo väite on silti totta. Se olisi kaikkialla uutisissa, jos joku kristitty pystyisi antamaan objektiivisen todisteen Jumalasta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Olet menettänyt mahdollisuutesi.

Tämä pitänee tulkita niin, että vastaus on, että tulit heittämään vain epämääräisiä syytöksiä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Anonyymi00334
2026-09-14 16:39:11

siare kirjoitti:

Olen väittänyt, että he eivät ole tarjonneet objektiivisia todisteita Jumalasta. Ja se on täysin paikkansa pitävä väite: yksikään maailman 2,4 miljardista uskovasta ei ole sellaisia tarjonnut.



"Olen väittänyt, että he eivät ole tarjonneet objektiivisia todisteita Jumalasta. Ja se on täysin paikkansa pitävä väite: yksikään maailman 2,4 miljardista uskovasta ei ole sellaisia tarjonnut."

Lue lisää

Kiitos, tästä sitaatista käy hyvin ilmi, miten Anonyymi00040 keksi valheellisen lainauksen tämän perusteella. Olen puhunut objektiivisista todisteista, en todistamisesta.

Tuollainen pelkkä lähetysajan kertominen ei toimi, jos ei ole tietoa mihin keskusteluun viesti liittyy. Viestin linkin saa kopioitua niin, että painaa kolmea palluraa viestin oikeassa yläkulmassa, sitten valitsee "jaa" ja siitä aukeavasta kentästä valitsee "kopioi linkki". Tiedän mistä keskustelusta tuo siteeraamasi viesti on peräisin, tässä suora linkki siihen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19523999/jumalan-asiaa-suomalaisille-(update)-30-8-2026#comment-144399568