Ihmisten rakkaus ja rakkaudettomuus ovat tosiasioita.
Jumalan rakkaus on uskonasia
Anonyymi-ap
68178
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Ei Jumala myöskään herjaa ihmisiä, ei apostoleita eikä muita.
Ei kannata uskoa olemattomiin vaikka kuinka hyvältä tuntuisi.
Tiede tunnistaa ylimaallisen älyn, syytä olettaa, ettei sitä kyllä lepytellä viattomilla jeesus-uhreilla.
Höpö höpö. Ei saa valehdella.
Tiede onki rotta vasemmistolainen äpärä.
Yeshua on ja elää mutta te,ette ymmärrä asiaa.
Rakkaus on Jumalan ominaisuus, jota löytyy myös ihmisistä, koska Jumala on antanut meihin omaa henkeänsä ja tehnyt meidät kaltaisekseen.
Se, paljonko ihmisessä sitten rakkautta ilmenee ja mitä kohtaan, on persoonakohtaista ja riippuu eri asioista.
Jos on tuollainen rakastaja niin ei vihollista enää tarvitse.
>>>>>>>Rakkaus on Jumalan ominaisuus, jota löytyy myös ihmisistä, koska Jumala on antanut meihin omaa henkeänsä ja tehnyt meidät kaltaisekseen<<<<
----------------
Kun UT:ssa kirjoutetaan Jumalan rakkaudesta, kyseessä ei ole kaiken hyväksyvää tunne pohjaista mielihalua. Jumalan rakkaus on Totuuteen ja pyhyyteen perustuvaa agape rakkautta .
---------
Jumala on antanut Henkensä asumaan ihmiseen joka on tullut elävään uskoon ts. uudestisyntynyt, kuultuaan , luettuaan ja uskottuaan evankeliumin henkilö kohtaisesti.
Kukaan ei voi toisen uskolla pelastua, saada entisiä syntejään anteeksi ja vapautua synnin hallinta vallasta.
-------------
Jumalan Henki asuu elävään uskoon tulleessa ihmisessä vakuutena Jumalan lapseudesta.
”Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi — hänen kirkkautensa kiitokseksi.”
Ef. 1:13-14
------------------
Joka ei ole kuullut, lukenut , tai kuullut ja on lukenut evankeliumin mutta ei tahdo uskoa ja torjuu sen sanoman, hänessä ei ole Jumalan Henkeä, vaikka suullaan sanoisi uskovansa"johonkin korkeinpaan" tai vaikka Jumalaan.
Ilman Jeesuksen Kristuksen sovitus työtä uskoa siihen mitä Jumala teki Kristuksessa,
ihminen on pelastuksen ylkopuolella ja ilman Jumalan Henkeä.( Usein sen todistaa jo ulkoinenkin elämä kuka on ihmisen herra.)
--------------
”Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.
Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
Room. 8:5-9 FB38
Juu, Jumala on antanut teille oman henkensä, kun sai Paavalin sanoin Gal.3:13 Jeesuksen kiroukseksi kirotuksi uhrikseen, ja uudesti synytymällä uskoon, uskovaiset kertovat saavansa demonit kimppuunsa.
Paavali ei ole mikään ihme Raamatussa,vain ihminen joka kääntyi perseestä oikeaan.
Niin moni kääntyy Rakautteen,ilman Paavalia.
Oli vain esimerkki Erkki.
Ihminen on keksinyt Jumalan.
Budhalaisuuden❤️ei kuulu luoja jumala 👹eikä ristin kiesus.🤣
Buddhalaisuudessa ei uskota persoonalliseen jumalaan, joka olisi luonut maailman tai ohjaisi ihmisten elämää. Mutta on buddhalaisia, jotka ovat muuttaneet mieltään, kun ovat kohdanneet Jumalan ja Kristuksen. Eli siitäkin uskonnosta tullaan uskoon.
Myös toisinpäin. Monet kristityt ovat tulleet buddhalaisiksi kun ovat tulleet siihen uskoon
Ja muslimeiksi.
Oliko siellä Krokotiili ja Norsu Jumalia ?
Jumalan ja ihmisten rakkaus ja myös rakkauskäsitykset poikkeavat toisistaan. Jumala on itse rakkaus, se ei siis ole hänelle mikään tunnetila. Mutta ihmiselle se on vain tunnetila.
Jumalan käsityksen mukaan hänen rakkautensa ihmisiä kohtaan tulee esiin siinä, että lähetti Jeesuksen pelastamaan ihmisiä kadotukselta, jonne ihminen joutuu, ellei tee parannusta synneistään ja turvaa Jumalan pelastussuunnitelmaan. Ihmisen oman rakkauskäsityksen mukaan Jumalalata on rakkaudetonta tuomita ihmisiä, vaikka ihmiset itse jatkuvasti tuomitsevat milloin mitäkin.
Jumala ei ole Raamatussa mikään rakkaus ollenkaan.
Ja mitä on huomattu, niin Jumalan ja nykyajan ihmisten ajatukset ovat äärimmäisen kaukana toisistaan: on vaikea hyväksyä Jumalan tahtoa.
Jumalan tahto tapahtuu joka tapauksessa, halusit tai et!
Eli Amerikassa tapahtuu muutos.
Kirkon diakonia perustuu laupiaan samarialaisen esimerkkiin. Se on näkyvää ja koettavaa tosiasiaa. Se koetaan ja nähdään. Se ei ole vain uskonasiaa.
>>>>>Kirkon diakonia perustuu laupiaan samarialaisen esimerkkiin. Se on näkyvää ja koettavaa tosiasiaa. Se koetaan ja nähdään. Se ei ole vain uskonasiaa.<<<<
---------------
Jos jjoku sanoo olevsnsa kristitty eikä ole elävässä uskossa , hän valehtelee sekä itselleen että kähimmäiselleen.
Kristillien diakonia perustuu eläväön uskoon Jeesukseen Kristukseen , ja laupeiden teot ovat elävän uskon seurausta eli hedelmiä.
---------------
”Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä. Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.”
Johannes 15:5-6
--------------------
”Ja nyt, lapsukaiset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään olisi turva eikä meitä häpeällä karkoitettaisi pois hänen tyköänsä hänen tulemuksessaan. Jos tiedätte, että hän on vanhurskas, niin te ymmärrätte, että myös jokainen, joka vanhurskauden tekee, on hänestä syntynyt.”
1. Johanneksen kirje 2:28-29 FB38
Niin,hyväähän kirkko tekee tai pridea ja homoutta imee.
Kirkko olkoon mutta ei minulle, Yehua ei perustanut mitään kirkkoa.
Minun uskoni on Yeshua /Jeesus ,mutta ei kirkon ohjattuna.
Samoin kuin Jumalan olemassaolo on uskon asia, niin on myös hänen rakkautensa. Rakkaus voi tulla koettavaksi tosiasiaksi vain jos me ihmiset rakastamme toisiamme, mutta mitä hyvää te siinä teette jos te rakastatte vain niitä jotka teitä rakastavat? Ette mitään. Pahimmat lahkolaisetkin tekevät niin.
Totta..mutta on asia,että väärää ei.ja se vääryys on tullut maailmaan.
"Jumalan rakkautta" jaetaan tänään ihmisten ehdoilla, ja se näkyy. Vain omille lahkolaisille sitä jaetaan kun nämä täyttävät tietyt ehdot. Muita uhataan helvetillä.
>>>>"Jumalan rakkautta" jaetaan tänään ihmisten ehdoilla, ja se näkyy. Vain omille lahkolaisille sitä jaetaan kun nämä täyttävät tietyt ehdot. Muita uhataan helvetillä.<<<<
--------------
Rakkautta ei voi vaatia mutta sitä voi osoittaa käytönnössä niin paljon kuin tahtoo.
Siispä laita se käytäntöön omalla kohdallasi.
Jeesus vaati kyllä rakkauden lain noudattamista ja Jumalankin rakkaus näkyy vain silloin jos me ihmiset välitämme toisistamme.
Todella hyvin sanottu.
Jumalan rakkaus on todellisuutta, koska jeesus tuli tänän maaimaan kärsimään, syntiemmevuoksi ristin kuoleman.
Jeesus joutui fariseusten syntisyyden vuoksi ristille, kun eivät ymmärtäneet että syyttivät Jumalan Poikaa sapattirikkomuksista ja tekivät kaikkensa että saivat sen vuoksi ristille.
Meidät on siten vapautetty synnin ja kuoleman laista jos uskomme siihen. Ja kun meidät on vapautettu, meille on annettu Pyhä Henki johdattamaan kaikkeen hyvään, siten ettei koko ajan olla tekemässä parannusta kuolleista töistä.
Te olette uskossanne vain pahaan Baal-jumalaan (Jahve) ilmestyskirjan puhuvaan Pedon kuvaan, ja menette helvettiin.
Kirous Gal.3:13 ja helvettiin meneminen 1.Kor.3:13 ovat pari.
Tädtä olisi välttynyt vain uskomalla Jeesusta, kun tämä sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi (Joh.8).
Ja minä en pysty käsittmään, että mikä oli niin vaikes uskoa Jeesusta.
Kuka tiesi, että kansa tuomitsee Jeesuksen kuolemaan?
On vaikea uskoa jeesuta omilla päätelmillä, ellei jumala vedä ihmistä avaa hengeliset silmät näkemään totuuden.
Gal.3:13 Kristus on lunastanut meidät vapaiksi lain kirouksesta tulemalla itse kirotuksi meidän sijastamme, niin kuin on kirjoitettu: "Kirottu on jokainen, joka on ripustettu paaluun.
Jeesus oli siis kirottu.
Kirous oli jeesuksen päällä,hän ei jäänyt kuoleman otteeseen, otti vallan kuolemalta, itse kuoli meidän vuoksemme,tehtiin synniksi että me pelstuisimme hänen kauttaan.
Raamattu on ihmisten kirjoittama kokoelma mielikuvitustarinoita, joten "Jumalan" rakkauskin on ainoastaan mielikuvitusta.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?
Ja tämäkin aloitus olisi jäänyt tykkänään tekemättä mikäli se Jeesukseksi mainittu olisi pitänyt lupauksensa tulla pian takaisin Maan päälle tuomitsemaan ihmiset.
Matteus 16:27-28
"27Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
28Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Paavali tietenkin kirjoittanut Raamattuun, mutta ei sitä ole pakko herjata eikä muutakaan sittiä syöttää.
Ei järjen käyttö ole kiellettyä.
Raamatussa on muutama Paavalin kirje. Siis liikaa häntä ylistetään.
”Anonyymi00005” 2026-09-24 09:38:25: ”Jumalan ja ihmisten rakkaus ja myös rakkauskäsitykset poikkeavat toisistaan. Jumala on itse rakkaus, se ei siis ole hänelle mikään tunnetila. Mutta ihmiselle se on vain tunnetila.”
Ei se ole vain ”tunnetila”. Se on elämisen ehto. Vastasyntynyt ei selviä ilman rakkautta, ihmiset eivät osaa elää keskenään ilman rakkautta.
Miten niin vauva ei selviä ilman rakkautta? Mistä se vauva tietää mitään rakkaudesta? Vastasyntynyt ei selviä ilman ruokaa ja vettä. Hän tuntee nälkää ja janoa, epämiellyttävää tunnetta, ja itkee ja huutaa, mutta rakkaudesta vauva ei tiedä mitään.
Jumalan raakuus on tosiasia.
Harhaoppinen uskoo niin ja toteuttaa sitä sotahulluuden ja muiden herjaamisen muodossa.
Mutta kannattaa karttaa sellaista.
Vai sellainen jumala sinulla on.
Jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Kuinka sitten voisi olla hänen rakkaudestaankaan?
’Autuaita ovat, jotka eivät nyt Häntä näe ja kuitenkin uskovat’!
Näin juuri.
Jeesuksen kerrotaan sanoneen:
" Miten voisitte uskoa näkymätöntä kun ette aina usko edes näkemäänne" ?
Loppujen lopuksi rimpuilu on aika turhaa touhua koska koko länsimainen demokratia lakeineen perustuu antiikin kreikan filosofiaan ja kristilliseen oppiin.
Toteutamme jokainen,uskova tai ateisti siis Jumalan tahtoa päivittäin noudattamalla niin maallista lakia kuin meille opetettua moraali/etiikka oppia.
• Maallinen esivalta: Jumala ylläpitää järjestystä ja estää pahuutta maallisen lain, oikeuslaitoksen ja rangaistusten (miekkaoikeuden) avulla.
• Hengellinen valta: Kirkko ja sana vaikuttavat ihmisen sydämeen ja omatuntoon, ei pakolla vaan evankeliumilla.
• Kuuliaisuus: Kansalaisilla on velvollisuus totella lakia ja esivaltaa, kunhan se ei käske toimimaan suoraan Jumalan sanaa vastaan.
Jos tiedetään jotain, ei siihen enää uskoa tarvita. Niin kauan kun emme tiedä, meillä on usko.
Se on totta kuin vesi.
Heti kun tiedämme miten kuralätäkkö oikeasti toimii, kun voimme seurata sen toimintaa jossa labrassa ja sieltä hyppii eliöitä esille, niin ei siihen enää tarvitse uskoa. Silloin tietää miten se toimii.
Ja heti kun tiedämme miten se painovoima ottaa meidän kintusta kiinni ja vetää meitä kohden maata, niin meidän ei tarvitse enää uskoa siihen että joku keino sillä siihen kuitenkin on, vaan voimme selittää miten se vetäminen tapahtuu, mikä aine tai systeemi voiman välittää.
Ja onhan tieto aina parempaa kuin usko.
Jos vain uskoo, joutuu helposti valehtelemaan kaikenlaista mikä sitten myöhemmin osoittautuu ettei se pidä paikkaansa.
"Heti kun tiedämme miten kuralätäkkö oikeasti toimii..."
:D Ai sinulle kuralätäkkö on jumala...
Jeesuksen opetuksen mukaan taivaan valtakuntaan pääsee se, joka tekee taivaallisen Isän tahdon, ei ainoastaan ne, jotka sanovat "Herra, Herra". Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ihmisten tulee elää Jumalan tahdon mukaisesti, ei vain tunnustaa Jeesusta Herraksi.
Tämä ajatus löytyy Matteuksen evankeliumista, jossa Jeesus sanoo: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon", Matteus 7:21. Jakeessa painotetaan tekojen merkitystä uskon rinnalla. Pelkkä puhe tai ulkoinen uskonnollisuus ei riitä, vaan tekojen on oltava linjassa Jumalan tahdon kanssa.
Jumalan tahdon tekeminen tarkoittaa Raamatun mukaan monia asioita, kuten rakkauden osoittamista toisia kohtaan, synnin välttämistä, ja Jumalan käskyjen noudattamista. Jakeissa korostetaan, että pelkkä uskonnollinen ulkokuori ei ole merkityksellinen, jos ihmisen elämä ei heijasta Jumalan tahtoa, Matteus 7:22-23.
Armossa elävälle Jumala on totta ja silloin ihmisellä on ymmärrys myös Jumalan rakkaudesta mikä kohdistuu ihmiseen ja se toteutuu armon kautta.
Rakkaudettomuus Jumalaa ja muita ihmisiä kohtaan näkyy siitä kuinka opit ovat syyllistäviä niitä kohtaan jotka uskovat toisin kuin oma oppi määrittelee miten tulee uskoa ja mihin.
Raadollisinta on seurata kuinka ihmiset tottelevat oman oppinsa harhaan mitä heille syötetään pappien suiden kautta valmiiksi pureskeltuna sotkuna missä ei ole mitan vertaa rakkautta muita kohtaan.
Rakkautta, täydellä mitalla.
Armossa, armosta, armon alla oleville ja siellä oleville.
Syyllistäminen voi alkaa...siitå huolimatta
Rakkautta
Arkitodellisuus on kuitenkin toinen toistensa herjaamista.
Ei rakkautta täynnä oleva uskovainen herjaa ketään, mutta meitä herjataan täysillä!!
Niin ei ole sellainen vatipää, että kun ylifariseukset herjaa, niin alkaa höpöttämään jotain sakastista.
Ei tosiaankaan.
Jeesuksella on Jumalana tavattoman hyvä itsehillintä, kuullut koko maallisen kaikkitietävän elämänsä ajan päättömyyksiä, vaikkapa että ihminen olisi kuin 4-vuotias ja kertoisi vakavalla naamalla, että kaasu pitää painaa pohjaan aina kun autoa peruuttaa ahtaassa tilassa. Samantasoista tarinaa kerrotaan nykyaikana vaikkapa pimeästä aineesta. Tuota tasoa Jeesuskin on kuunnellut ihmisiltä päivästä toiseen.
Mistä ne rakkaus ja rakkaudettomuus ovat tulleet? Miksi evoluution myötä kehittyi rakkaudettomuus?
No sehän kehittyi siksi, kun sammakot olivat kateellisia linnuille, kun eivät voineet lentää.
Taisi lähteä Jumalasta se rakkaudemuus.
Se uskovaisten Jumala onkin armoton, ja haluaa ihmisten tekevän kaikkea pahaa.
Näittekö lehdessä nyt sen uutisen kenialaisen kristinuskon papin tuomioista, joka tappoi 400 uskonyhteisönsä jäsentä nälkään?
Tuomiot luettiin pääosin noin sadan lapsen surmaamisesta - ilmeisesti aikuisten katsottiin olleen vastuussa itse uskostaan.
Uutinen ei myöskään kertonut hänen tuomionsa laadusta tai määrästä, mutta eräs esimerkki uskon voimasta kaikessa pahuudessaan.
Ei ole suurempaa vihaa kuin kristityn rakkaus. Sellaisia nämä jumalankuvat ovat.
Jos on jeesus rakastajana niin ei enää ole kohtuullista olla vihollisia.
Kristinusko, uskovaisuus, edelleen perustuu Jeesuksen kiroamiseen kiroukseksi tosi Jumalana, Luojajumalana, ja Jumalana Paavalin opissa on paha tulivuorivuorijumala. Pelkkä nimi Jumala ei kerro, että kummasta Jumalasta on kyse