Mika Poutala ministerinä jakoi rahaa uskonkavereilleen, vaikka esittelijät olivat eri mieltä. Asia on ihmeellinen vielä siksi, että samaan aikaan muilta järjestöiltä on leikattu avutuksia huomattavan paljon.
Sai pyyhkeet oikeuskanlerilta, joka ei ymmärtänyt mitä tekemistä Iso Kirja ry:llä ja Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys ry:llä - kumpikin tietääkseni helluntailaisia putiikkeja - on nuorten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon kanssa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012296407.html
Sai pyyhkeet oikeuskanlerilta, joka ei ymmärtänyt mitä tekemistä Iso Kirja ry:llä ja Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys ry:llä - kumpikin tietääkseni helluntailaisia putiikkeja - on nuorten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon kanssa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012296407.html
Vastaukset 41
Vanhimmat
Uskonnollisuus on vakava osoitus jälkeenjääneisyydestä ja kyvyttömyydestä käsittää asioita ja hyväksyä tieteellisiä tosiasioita. Kuten sitä että olemme osa eläinkuntaa ja kaikki elollinen on sukua keskenään. Tämä ei ole uskon asia vaan fakta.
Mendel, syvästi uskovainen, pidetään genetiikan isänä.
Lemaitre, syvästi uskovainen ja vieläpä pappi, alkuräjähdys.
Kaikki suurimmat kristinuskon suuntaukset hyväksyvät evoluutioteorian. Älä tee sitä virhepäätelmää, että kaikki uskovat ovat samanlaisia kuin tällä palstalla pahimmat. Se on nimittäin uskon asia silloin.
Jos kerran noin että "täällä pahimmat", niin miksi kukaan teistä ei vastaa kyseisille "maailma luotiin 6000 vuotta sitten" tai "mantereet erkaantuivat toisistaan 4000 vuotta sitten" yhtään mitään?
Sano että menette liian pitkälle. Miksi vaikenette heidän edessä? Vaikka tiedätte että moinen kirjoittelu leimaa teidät kaikki täydelliseksi hörhöiksi? "Minä vaan kysyn" näin Masa Niemeä lainatakseni.
Meistä? Meistä? Mikä v_ttu sinua vaivaa, että oletat ihmisistä toistuvasti asioita mitä he eivät ole? En ole uskovainen. Korjasin kaveria, että ei tekisi oletuksia, jotka eivät pidä paikkaansa. Kuten sinä.
Kuule ehkä sinun kannattaisi reka itsellesi oma nikki, niin silloin kaikki tietäisivät kuka sinä olet? Luuletko sinä että minä olen joku selvänäkijä, joka tietää kuka ano siellä nyt juuri kirjoittelee....
Kuule, kyse ei ole siitä. Kyse on sinun omasta asenteestasi. Kaikki, jotka ovat sinun hienojen mielipiteidesi kanssa eri mieltä ovat automaattisesti typeriä uskovaisia. Sinä olet ilmeisesti aikuinen mies, käyttäydy kuten sellainen. Muuten et eroa lainkaan niistä, joita täällä arvostelet.
Ed. nikillä ko. trollihenkilö tituleerasi itseään pian eläkkeelle jäävänä ammattikoulun opettajana ja lienee nyt itseensä kyllästynyt ja turhastunut ateisti ja eläkeläinen. Monet vuodet toiminut juuri tuolla tavoin tuolla asenteella. Todellinen esimerkki surkeesta, epäasiallisesta trollista. Samaa lajia kuin se palstan Espanjan eläkeläinenkin!!! Mistä näitä happamia ateistitrolleja oikein sikiää?
kunhan kysyn
Veikkaan, että se on sama paikka mistä näitä kiihkeitä aitoja uskovaisia tulee. Ero on hyvin pieni. Sama auto, vain eri merkki konepellissä.
Mendel ei vain itsekkään ymmärtänyt olevansa genetiikan isä, koska ei ymmärtänyt havaintonsa merkitystä. Uskovaisella on aina kiusaus lipsahtaa "tutkimattomia ovat Herran tiet", kun pitäsi punnertaa vielä syvemmälle.
Eivät nämä ole minun mielipiteitä, vaan faktoja. Sinun on ilmeisesti ihan mahdonta erottaa näitä kahta toisistaan. Vinkkinä sinulle, että faktat voi tarkistaa.
Kuten nyt tässä, jossa näkyy selvästi se, että kaikilta muilta on leikattu. Poutala sen sijaan antoi uskontovereilleen lisää liksaa Suomen vaikesta tilanteesta huolimatta.
En ole koskaan puhunut että olisin ollut amiksen ope. Olen ollut lukion ja yläasteen opena. Olen opettanut historiaa, yhteiskuntaoppia, filosofiaa ja elämänkatsomustietoa.
Pari viimeistä vuotta olin erkkaopena, koska äitini tarvitsi sairastumisen vuoksi apua. Mutta jatka sinä vain niissä kaatumakokouksissa kaatumista mutta älä lyö päätäsi liian usein lattiaan. Tai hanki kypärä...
"Poutala sen sijaan antoi uskontovereilleen lisää liksaa Suomen vaikesta tilanteesta huolimatta."
Joka ei ole fakta, vaan oletus. Kannattaisiko olla ihan hiljaa faktoista, arvon filosofian opettaja.
Taisit olla opena kauan aikaa sitten.
Siis TÄH! Asia pitää paikkansa. Se on fakta. Ei kai oikeuskansleri muuten olisi tuota huomautusta. Etkö sä osaa lukea?
” Oikeuskanslerilta näpäytys
Mika Poutalalle
Ministeri Poutala päätti myöntää vastoin esittelijän kantaa 11 500 euron avustuksen.”
Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys = Helluntailainen putiikki. Nimikin sen kertoo.
😊😊😊😊😊
Hihii! 😹👍
>> Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys ry:llä - kumpikin tietääkseni helluntailaisia putiikkeja <<
Oikeastiko? "Evankelisluterilainen" on "helluntailainen" putiikki sinun ymmärrykselläsi? 😅 Mitä tuosta sinun ymmärryksesi tasosta pitäisi oikein ajatella...
Mitäs uutta tuossa nyt on? Samoin homot ja lesbot jakavat roposia omille järjestöilleen, sossut sossuille jne. Ai juu, mutta nää MUUT onkin jotenkin parempia rahanjakokohteita.
Kerroppas nyt sitten kuinka paljon valtio lisäisi noiden järjestöjen tukea tulevasta budjetista? Kyse on siis verovarojen jaosta. Ei jonkun yksityisestä tuesta, joka on aivan eri asia kuin verorahat.
Tässä sinulle tietoa asiasta, jotta tiedät mistä puhutaan. Kun tuota tietoa sinulta näyttää puuttuvan.
Sateenkaarijärjestöjen (kuten Seta ry) rahoitustilanteeseen vaikuttavat kaksi pääasiallista kokonaisuutta:
1. Yleiset sote-järjestöjen miljoonaleikkaukset.
Orpon hallitus on päättänyt leikata sosiaali- ja terveysjärjestöjen STEA-avustuksista tällä hallituskaudella yhteensä 140 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi valtiovarainministeriö on esittänyt järjestöille 100 miljoonan euron lisäleikkauksia. Toteutuessaan säästöt puolittavat tai jopa vähentävät yli 60 prosenttia sote-järjestöjen valtionavustuksista.
Sateenkaarijärjestöjen (kuten Seta, Sateenkaariperheet, Sinuiksi, Helsinki Pride ja Pohjois-Karjalan Seta) osuus kaikista STEA-avustuksista on yhteensä ollut noin 0,77 %. Yleiset leikkaukset pienentävät suoraan myös näiden järjestöjen saamia summia.
2. Kesäkuun 2026 uudet kriteerilinjaukset. Tilanne kiristyi kesäkuussa 2026, kun sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman päätti uusista STEA-avustusten linjauksista vuodelle 2027.
Uusien kriteerien mukaan valtionavustuksia ei jatkossa myönnettäisi järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden edistämiseen tai toimintakyvyn rajoitteisiin.joiden toiminta kohdistuu pääasiassa ”yhteen tiettyyn ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään”.
Tämä poliittinen linjausmuutos on herättänyt järjestökentässä ja hallituskumppaneissa suurta huolta, sillä sen on arvioitu voivan katkaista Setan ja muiden vähemmistöjärjestöjen suurimmat rahoituslähteet kokonaan vuodesta 2027 alkaen.
Järjestöt ovat varoittaneet, että rahoituksen epävarmuus ja yleiset leikkaukset vaarantavat haavoittuvassa asemassa olevien sateenkaari-ihmisten saaman tuen ja neuvonnan.
muut,
eivät ole toiminut,
sääntöjen vastaisesti...
Mika on hyvin yksinkertainen ihminen, hän osaa vain luistella. Hän osaa myös luistella pois vastuusta, mikä kertoo kieroudesta.
No sitten luistelee. Mutta on todella törkeää antaa rahaa omalle porukalle kun kaikkilta muilta leikataan. Tämä ei istu länsimaiseen oikeuskäytäntöön mitenkään.
Sinun oikeuskäytäntösi on kyllä Venäjältä.🇷🇺🎖🎈✨️🧨🎃
höpö'höpö,
sinun mielipiteesi,
tulee venäjältä...
Usein uskonto on luonnollisen moraalin korvike. Mutta huono sellainen.
Muistakaa, että kyse ei ole vain mielipiteistä, vaan laissa ja asetuksissa on kriteerit, joita pitäisi noudattaa, kun avustuksia jaetaan.
Oikeusvaltioperiaate tarkoittaa, että myös vallankäyttäjiä sitoo laki. Uskovainen Poutala halveksii oikeusvaltiota!
Juuri näin. Kyse ei ole todellakaan mielipiteistä vaan faktoista. Mutta laitauskovainen porukka ei tajua näiden eroa sitten niin millään.
Jos ei siinä mitään vilppiä tm. ole havaittu, niin sitten asia on ok.
Onkohan mistänäitäoikeintulee syönyt taas väärää ruokaa kun noin närästää? Vai oliko syönyt laitapöydässä?
>> mitä tekemistä Iso Kirja ry:llä ja Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys ry:llä on nuorten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon kanssa <<
En tiedä. Mutta ope, hain sinulle netistä tiedon sinun puolestasi:
Molemmat järjestöt ylläpitävät kansanopistoja (Iso Kirja -opisto ja Kansanlähetyksen opisto), mikä asettaa ne koulutuksen järjestäjinä ja työnantajina yhdenvertaisuuslain velvoitteiden piiriin. Molemmilla organisaatioilla on käytössään lakisääteiset tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelmat. Esimerkiksi Iso Kirja -opiston opetussuunnitelmiin kuuluu yhdenvertaisuuden edistäminen oppimisympäristössä. Järjestöt saavat valtionavustuksia (esim. nuorisotyöhön ja koulutukseen). Myöntämiskriteerit edellyttävät, että toiminnassa edistetään yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Ne siis edistävät yhdenvertaisuutta, järjestämällä kaikille avointa ja turvallista oppilaitos- ja nuorisotoimintaa, noudattamalla työlainsäädäntöä ja toteuttamalla virallisia yhdenvertaisuussuunnitelmia.
Yhteiskunnallisessa keskustelussa herätysliikkeiden ja konservatiivisten kristillisten järjestöjen katsotaan kuitenkin toimivan yhdenvertaisuuden yleisiä tavoitteita vastaan tiettyjen ihmisryhmien kohdalla. Konservatiivinen teologia ja opilliset linjaukset rajaavat sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt sekä osittain naiset (Kansanlähetyksen virkakäsityksessä) täyden tasa-arvoisen ja yhdenvertaisen aseman ulkopuolelle järjestöjen uskonnollisessa ydintoiminnassa.
Mnot kirjoittaa kiihkossaan: " Iso Kirja ry:llä ja Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys ry:llä - kumpikin tietääkseni helluntailaisia putiikkeja"
Trollihurmiosi kiihkossa todellakin unohdat niin usein faktat, jotka sinun kannattaisi aina tarkistaa, ennenkuin kirjoitat jotain kriittistä - taas kerran! Trolleille se on tietysti vaikeata. Silti, tutki siis tarkasti uudestaan Kansanlähetyksen sekä Ison Kirjan taustat ja korjaa viestisi valheelliset osuudet. Jos et tiedä, älä kirjoita mitään!
Huomaat, että olet TAAS kirjoittanut valheita kiihkoissasi!
k_v
Viha sokaisee noiden ateistien silmät ja aivot!
Vai että niin meinaat? Alla suora lainaus edellä olevasta tekstistä, jossa todetaan suoraan että kumpikin rajaa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt oman toimintansa ulkopuolelle.
Plus että Kansanlähetys on sitä mieltä että naisille ei sovi tietyt hommat. Miten ihmeessä nämä sopivat yhteen sen periaatteen kanssa että rahaa pitää jakaa tasa-arvoa kannattaville putiikeille?
Oman lusikan soppaa pistää vielä se, että kakkilta muilta järjestöiltä on leikattu, mutta näille, jotka ovat Poutalan kavereita, on jaettu lisää. Siis aivan käsittämätön ratkaisu.
"Konservatiivinen teologia ja opilliset linjaukset rajaavat sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt sekä osittain naiset (Kansanlähetyksen virkakäsityksessä) täyden tasa-arvoisen ja yhdenvertaisen aseman ulkopuolelle järjestöjen uskonnollisessa ydintoiminnassa."
"Miten ihmeessä nämä sopivat yhteen sen periaatteen kanssa että rahaa pitää jakaa tasa-arvoa kannattaville putiikeille?"????
Nuo järjestöt nimenomaa ajavat tasa-arvoa kaikille ihmisille, eikä sen mukaan, miten suhtautuu homoliittoihin tai lapsen seksuaaliseen kehitykseen.
Siniristi lippu on PARAS tae tasa-arvosta.
Setan lippu edustaa yksipuolista, pakollista ideologiaa, mikä yrittää kanseloida toisinajattelijoita.
Niin että se jos ollaan sitä mieltä että nainen ei sovi papiksi, niin se on aito osoitus sukupuolten välisestä tasa-arvosta? Tai että homot eivät saa mennä naimisiin, niin sekin korostaa ihmisten välistä tasa-arvoa?
Lopuksi voisit vielä kertoa, mitä homo tai naispapit ovat vaatineet noilta järjestöiltä sellaista, mikä sotii tasa-arvoa vastaan? Tai vielä tarkemmin, mitä he ovat vaatineet sinulta?
Mutta miksi olet sitä mieltä, että mies ei voi synnyttää? Kannatat siis epätas-arvoa.
Ei kukaan ole kieltänyt sitä, etteivätkö homot saa mennä naimisiin, mutta
heidän siunaamisensa avioliittoon EI OLE kirkon tehtävä. Papit ovat vannoneet noudattavansa Raamatun oppia.
Eikö siis kukaan ole sitä mieltä laitauskovien porukasta, että homot eivät saa mennä naimisiin? Kuka perusti aikanaan "Aito Avioliitto" yhdistyksen, jonka tarkoitus oli saada aikaan laki, joka kieltää homoliitot? Miksi se muuten olisi kerännyt kansalaisaloitteen, jossa asiaa ajettiin?
https://aitoavioliitto.fi
Kuten jo laitoin kommenttiini, niin nämä ovat kiistanalaisia seikkoja, että jotkut rajataan ulos.
Siksi oikeuskansleri Janne Salminen kehotti päivä sitten liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutalaa (kd) perustelemaan valtionavustuspäätöksensä.
>> jos ollaan sitä mieltä että nainen ei sovi papiksi <<
Paimenen eli seurakunnan ylimmän johtajan virka Raamatussa ei ole koskaan ollut mikään palkallinen ammatti ja tehtävä, johon opiskellaan jossain tiedekunnassa tai vastaavassa ja sitten asetetaan virkaan, vaan paimenen tehtävä on Raamatussa Jumalan antama hengellinen kutsumus ja tähän Jumala on valinnut miehet. Kysymys ei ole naisen sopimattomuudesta tai tasa-arvosta. Naisia voi olla yritysten ja jopa valtioitten johdossa, jotka eivät ole hengellisiä tehtäviä. Mutta hengelliseen johtotehtävään (seurakunnassa ja uskovassa perheessä) hän on osoittanut miehen.
Haluttiin tai ei, niin hengellisissä asioissa Jumalalla on olemassa tietty hierarkia ja tehtäväjako.
>>Vai että niin meinaat? Alla suora lainaus edellä olevasta tekstistä, jossa todetaan suoraan että kumpikin rajaa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt oman toimintansa ulkopuolelle.>>
Joku siirtää maalitolppia.
"Mika Poutala ministerinä jakoi rahaa uskonkavereilleen, vaikka esittelijät olivat eri mieltä."
Niinpä. Aika räikeä välistäveto.