Hieraisin silmiäni, kun Facebookin vapariryhmässä Lauri kirjoitti pitkät selitykset Raamatun kymmeneen käskyyn.
Sama mies valitti siitä, että joutui pakenemaan uskonnollista joululaulua koulun ovesta ulos. Niin kauheasti kammoaa uskontoa.
Ihmetyttää, että voi oikein syventyä Raamattuun, jos samaan aikaan pelkkä joululaulu aiheuttaa paniikkireaktion.
Miksi Lauri on niin ristiriitainen?
Suvivirsimies opettaa Raamattua!
Anonyymi-ap
38
99
Vastaukset 38
- Anonyymi00001
Lauri kritikoi noita "käskyjä" ja selosti niiden taustaa.
Minulle niiden kokonaisuus menee pilalle heti alussa."Minä olen Herra, sinun Jumalasi..."- Anonyymi00002
Kummallista, että Lauri saattoi viettää niiden ääressä paljon aikaa, kun Varpunen jouluaamuna saa kauhun valtaan. Mistä arvelet sen johtuvan?
- Anonyymi00010
Anonyymi00002 kirjoitti:
Kummallista, että Lauri saattoi viettää niiden ääressä paljon aikaa, kun Varpunen jouluaamuna saa kauhun valtaan. Mistä arvelet sen johtuvan?
Tuputusta lapsille pois kaunis sää on luonnon eikä henkiolennon tekoja.
- Anonyymi00014
Anonyymi00002 kirjoitti:
Kummallista, että Lauri saattoi viettää niiden ääressä paljon aikaa, kun Varpunen jouluaamuna saa kauhun valtaan. Mistä arvelet sen johtuvan?
Huomionkipeä homoseksuaali kaapissa
Ateistit tuntevat raamatun paremmin kuin kristinuskonharhaiset, siksi me olemme ateisteja.
- Anonyymi00003
Ei kysytty tuota. Kysyttiin kuinka uskonnollinen joululaulu saa Laurin paniikkiin mutta Raamattu ei.
- Anonyymi00004
Ette kyllä tunne.
Jos väittää Raamatun olevan satukirja tai sepitettä, ei ymmärrä yhtään mitään, eikä pitäisi edes kutsua itseään ateistiksi, vaan kehitysvammaisen tasolle jääneeksi lastentarhan opettajaksi.
Raamattu, kuten muutkin eepokset, on satukirja ihan yhtä vähän kuin Tuntematon Sotilas on satukirja. Raamatussa valtaussodan tiimellyksessä vain seikkailee konekiväärikomppanian ensimmäisen joukkueen sijasta eräs Egyptin "orjuudesta" paennut kansakunta, joka sitten joutuu uudelleenkin orjuuteen, kerta toisensa jälkeen, aina vuoteen 1945 asti.
Tuntematon sotilaskin muuten päättyy syksyyn 1944. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ette kyllä tunne.
Jos väittää Raamatun olevan satukirja tai sepitettä, ei ymmärrä yhtään mitään, eikä pitäisi edes kutsua itseään ateistiksi, vaan kehitysvammaisen tasolle jääneeksi lastentarhan opettajaksi.
Raamattu, kuten muutkin eepokset, on satukirja ihan yhtä vähän kuin Tuntematon Sotilas on satukirja. Raamatussa valtaussodan tiimellyksessä vain seikkailee konekiväärikomppanian ensimmäisen joukkueen sijasta eräs Egyptin "orjuudesta" paennut kansakunta, joka sitten joutuu uudelleenkin orjuuteen, kerta toisensa jälkeen, aina vuoteen 1945 asti.
Tuntematon sotilaskin muuten päättyy syksyyn 1944.En halua kinata arvostamieni luterilaisten kanssa
mutta Mooseksen olemassaoloa ei ole
Ramses on
Ramses EI tunne juutalaiskansaa eikä ottanut niitä ja olematonta Moosesta vangiksi
yhtään mihinkään
R eli hyvin kauan ja hallitsi ja kirjoitti omat tuntemattomat sotilaansa ja sotansa hieroglyfeillä
EIKÄ MAINITSE JUUTALAISIA kuten venäläiset mainitaa Tuntemattomassa nimellä Paranovin Poika
Juutalaiset eivät ole olleet Egyptissä
Missään virallisissa egyptiläisissä hieroglyfiteksteissä, oikeusasiakirjoissa tai hautamerkinnöissä ei mainita ”Israel”- tai ”heprealais”-nimistä kansaa, joka olisi ollut orjuudessa tai lähtenyt maasta joukoittain ramessidikaudella - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
En halua kinata arvostamieni luterilaisten kanssa
mutta Mooseksen olemassaoloa ei ole
Ramses on
Ramses EI tunne juutalaiskansaa eikä ottanut niitä ja olematonta Moosesta vangiksi
yhtään mihinkään
R eli hyvin kauan ja hallitsi ja kirjoitti omat tuntemattomat sotilaansa ja sotansa hieroglyfeillä
EIKÄ MAINITSE JUUTALAISIA kuten venäläiset mainitaa Tuntemattomassa nimellä Paranovin Poika
Juutalaiset eivät ole olleet Egyptissä
Missään virallisissa egyptiläisissä hieroglyfiteksteissä, oikeusasiakirjoissa tai hautamerkinnöissä ei mainita ”Israel”- tai ”heprealais”-nimistä kansaa, joka olisi ollut orjuudessa tai lähtenyt maasta joukoittain ramessidikaudellavielä, kaikkeiin vähiten lukisi jonki kostonhimoisen vaparin juttuja
käskyistä ja virnistelyä raamatusta
joka on Rooman valtakunnan
käyttöön tehty hallinnollinen opas noin vuodelta 330 - Anonyymi00024UUSI
On monenlaisia ateisteja:
Jotkut ovat kahlanneet Raamattua läpi, etsineet virheitä (ja etsivät edelleen).
Toiset taas ovat alle kouluikäisinä (ja lukutaidottomina) valaistuneet ettei Jumalaa ole. Ei kukaan pullea pitkäpartainen ukko voi istua pilven reunalla. (Ja ihan oikein ovat päätelleet. Kyseinen pitkäparta ajaa jouluna poroilla ja asuu Korvatunturilla.)
Kolmas ryhmä on ehkä lapsena (tai aikuisena) vastoinkäymisten kohdanneet. Pienokaisen kissa on kuollut, jolloin lapsi on ymmärtänyt ettei hyvää Jumalaa ole (eikä huonoa huomioida) sillä hyvä Jumala ei olisi antanut kissan kuolla.
Erilaisia variaatioita löytyy varmasti loputtomiin. Nämä tuli mieleen va-lehdestä lukemistani kertomuksista. Elämä on.
- Anonyymi00007
Lauri on fb:n moderaattorina pitämässä huolta että keskustelu pysyy asiallisena😂😆😹🤣
- Anonyymi00015
Ja Riku kuulustelee: millä asialla liikkeellä?
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ja Riku kuulustelee: millä asialla liikkeellä?
Ei sinne kirjoittamaan kannata mennä jollei ole pitkäaikaisesti katkeroitunut uskontoon.
Mutta kun käväsee niin näkee sumutuksen taakse jota täällä suolletaan: vapaa-ajattelijat ei hauku ihmisiä eikä kirkkoakaan vaan kritisoivat lainsäätäjiä jotka sallivat kirkolle etuoikeuksia. Heh heh. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ei sinne kirjoittamaan kannata mennä jollei ole pitkäaikaisesti katkeroitunut uskontoon.
Mutta kun käväsee niin näkee sumutuksen taakse jota täällä suolletaan: vapaa-ajattelijat ei hauku ihmisiä eikä kirkkoakaan vaan kritisoivat lainsäätäjiä jotka sallivat kirkolle etuoikeuksia. Heh heh.Niinpä. Vapari valehtelee aina. Aina.
- Anonyymi00008
Skitsofreeninen tilanne.
- Anonyymi00037UUSI
Onkohan vapaa-ajattelu joku skitsofrenian muoto?
- Anonyymi00009
Siis kaipaatteko jotenkin pääsyä raamattujaarittelevien valiittolaisten
sisäisiin keskusteluihin, mikä niiden seuraamisessa on ideana
Miksi kuunnella uskonnosta katkeroituneiden paikallaan polkevien
tyyppien marinoita?
Höpönpöpöesitelmiä maailmankaikkeuden politiikan ukkojen veivo vaisen tai stananpalvonnasta väitelleiden
tyyppien juttuja? Ei kiitos - Anonyymi00011
Uskotko, että joka henkiolento hallinnoinnin säätiloja. Täällä sataa.... joka vesipisaraa...
- Anonyymi00012
Pidätkö Laurin raamattuesitelmiä järkevänä touhuna?
- Anonyymi00016
Äiti maa itkee muttei onnesta kun ihmiskunta saastuttaa maan, ilman ja meret.
Maailma on niin lavea,
pikku pikku Lauri...🗺🎵🎶🎵- Anonyymi00019
Antivapari maailma suppea.
- Anonyymi00020
Miksi Lauri toimii ristiriitaisesti?
- Anonyymi00021
Oppimattomat vapariressukat käyttävät aikaansa luterilaisten pilkkaan henkiolennoista
Ei kukaan ateisti alistu kuuntelemaan tuollaista pönttöläisten pölinää- Anonyymi00022
Vaparit sanoo edustavansa kaikkia uskonnottomia. 😂
- Anonyymi00023
Miten itse luonnehtisin kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää subjektia, jota ei silmin havaita? Eihän hemkiolento ole mikään pilkallinen sana?
- Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Miten itse luonnehtisin kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää subjektia, jota ei silmin havaita? Eihän hemkiolento ole mikään pilkallinen sana?
Jos ei käytetä sanaa 'henkiolento', vaan 'maailman kaikkeuden Luoja'. Onko mitään eroa?
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Jos ei käytetä sanaa 'henkiolento', vaan 'maailman kaikkeuden Luoja'. Onko mitään eroa?
Kaikkitietävyys ei oikein iske. Luominen ja kaikkien yksityikohtien hallinnointi eivät nekään.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kaikkitietävyys ei oikein iske. Luominen ja kaikkien yksityikohtien hallinnointi eivät nekään.
Jotain on tiennyt jos maailman kaikkeuden ja luonnonlait on luonut. Ainakin enemmän kuin viisas ihminen.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kaikkitietävyys ei oikein iske. Luominen ja kaikkien yksityikohtien hallinnointi eivät nekään.
Ihmisellä on ehkä taipumusta toivoa, että Jumala olisi ainakin hänen omassa elämässään kaikkien yksityiskohtien hallinnoija.
Sehän olisi ihan kamalaa. Kaikesta voisi sitten syyttää Jumalaa, vaikka ihan itse olisi ratkaisunsa tehnyt.
Mutta onko eroa jos sanoo henkiolento tai maailman kaikkeuden Luoja vaikkei tietenkään usko kumpaankaan? - Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Jotain on tiennyt jos maailman kaikkeuden ja luonnonlait on luonut. Ainakin enemmän kuin viisas ihminen.
Entä ne pienet yksityiskohdat. Piruko se niissä asuu?
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Entä ne pienet yksityiskohdat. Piruko se niissä asuu?
Oletko sinä joku laitalahkolainen vai lapsen ymmärryksellä varustettu?
- Anonyymi00025UUSI
Henkiolentoihin uskottiin ja vielä uskotaan Kremlissä jossa ei ole koskaan ollut valistuskautta (miksei ollut? tiedättekö)
Vielä 1500 -luvulla Henrik sai valtansa jmalalta Englannissa jossa oli jo parlamentti
Raamattu ja sen keisarille antama jmalavalta on Rooman hallinnon noin 330 kokooma itäosia käsittelvä teos jota tarvittiin siihen aikaan ja joka siten levisi roomalaisen
kulttuurin myötä Eurooppaan hyvä kyllä ja
pelasti meidät sekä venäläisten ahneelta mongolismikulttuurilta
ja islamilaiselta sorrolta
ja vielä pelasti Amerikat Espanjan katolisten johdolla islamilta - Anonyymi00027UUSI
Henkiolentoihin ja näkymättömiin energioihin, joihin ihminen voi eritavoin vaikuttaa, on edelleen vahvassa kasvussa maallistuvassa Euroopassa. Kun Jumala ei suostunut juoksupojaksi, palataan uusilla mausteilla vanhaan pakanuuteen. On varaa mistä valita.
- Anonyymi00028UUSI
Miten liittyy suvivirsimiehen raamattuopetuksiin?
- Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Miten liittyy suvivirsimiehen raamattuopetuksiin?
En tiedä kun ei ole Laurin opetuksia tullut luettua.
Tässä keskustelussa, kuten yleensäkin ihmisten keskusteluissa, sivutaan monenlaisia asioita ja siirrytään asiasta toiseen. Ajatus on vapaa. - Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
En tiedä kun ei ole Laurin opetuksia tullut luettua.
Tässä keskustelussa, kuten yleensäkin ihmisten keskusteluissa, sivutaan monenlaisia asioita ja siirrytään asiasta toiseen. Ajatus on vapaa.Vapaa-ajattelu on vapautta logiikasta.
- Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Vapaa-ajattelu on vapautta logiikasta.
Nyt kyllä lohkasit pahasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 51981
- 98974
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i20827- 132791
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t119759Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔36673- 45656
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45610Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke22606- 19596
- 46578
- 38569
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.72548- 33543
Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka137526Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast44506- 47505
Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok110505- 25502
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi7487