Rasmattu tuomitsee yksiselitteisesti sikaa syövän jumalattoman lainrikkojan käytöksen ja elämäntavan

Raamattu tosin sanoo jäniksenkin kuuluvan kiellettyjen popsittavien joukkoon, ja sama kirja käskee kivittämään tottelemattomat lapset, avionrikkojat sekä lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat.
Tosihurskas - olethan muistanut toteuttaa kuuliaisesti kaikki Raamattuun präntätyt käskyt, jottei sielusi joudu tärviölle?

Jos sian sorkat eivät olisi halkinaiset niin silloinhan sitä sikaa kai saisi syödä.

Onko tämä nyt sitten ihan uuden testamentin puolella vai meneekö taas vanhan liiton lakiin missä tämä totuus löytyy. Juutalaiset vissiin ei sitten sikaa syö,00 mikä on ketjun aloittajan kanta ja käytäntö? Meneekö Joulu kalkkunalla ja sika muutenkin syömättä jää?

Ei sitä sian syöntiä ole koskaan vierastettu näillä kulmilla joten vähän hankala ymmärtää miksi kristityn pitäisi jättää sika pois ruokavaliosta.

Jeesus sanoi ”Ei ihmistä saastuta mikään, mikä menee ulkoapäin hänen suuhunsa, vaan se, mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen” (Mark. 7:15). Hän siis julisti kaikki ruuat puhtaiksi.

Rakkauden evankeliumi sallii myös sian syömisen, elääkö kirjoittaja lain mukaan vapaasta tahdosta vai seurakunnan opin mukaan. Jos se on seurakunnasta, oppi ei ole siltä osin oikea.

Väärät sanat suun kautta saastuttaa enemmän kuin sisään menevä ruoka, näinkin se voidaan tulkita.

Onko sian ja niiden sorkkien myynti syntiä aloittajan mielestä?
Olisi kiinnostavaa tietää onko koko tuotantoketju sian osalta täysin tuomittava koska ei niitä lemmikeiksi kasvateta ja muutakaan iloa niistä ei ihmiselle ole kuin ruokana.

Elintarviketeollisuus olisi muutoksen kourissa jos sika hävitetään pois ravintoketjusta. Sitäkö ketjun aloittaja haluaa?

Raamattu ei tuomitse ruokia, vaan nimeää tietyt ruoat saastaisiksi eli epäpuhtaiksi tai kielletyiksi. Sen ajan ihmisille olisi ihan turha ollut antaa ravinto-opillisia perusteita, niinpä Jumala yksinkertaisesti kielsi ne ruoat, jotka eivät ole hyväksi.

Raamatulla on sanansa sanottavanaan myös alkoholin käytöstä ja humalasta. Miksei ap siihen asiaan halua paneutua?

sian lihassa on rasvaa ja kylmässä pohjoisessa sellainen suurenerkinne ruoka on hyvää tosin jos liikaa vetää eikä kuluta niin sykäriin kuolee

Raamattu tuomitsee yksiselitteisesti sikaa syövän jumalattoman lainrikkojan käytöksen ja elämäntavan.

Tuosta tulee sellainen kuva aloittajan osalta, että jumalattomat ei saa syödä sikaa vaikka laki on nimenomaan juutalaisille joilla oli ja on Jumala. Laki ei nimenomaan ole pakanoille vaan uskossa oleville juutalaisille.

Laki on vanhan liiton laki se juutalaisille se aloittajan on syytä ymmärtää. Jumalaton ei riko lakia koska laki oli on juutalaisten laki. Jumalaton ei ollut eikä ole uskonnollisen lain alla.

Ketjun aloittaja on väärässä, sen huomaa otsikosta.

Pakanat ovat aina tehneet, mitä lystättää. Niin myös Raamatun aikana. Raamatun kaikki käskyt ja säännöt pätevät Jumalan kansaan. Ei Jumala odotakaan, että jumalaton pystyisi noudattamaan hänen käskyjään. Jumalattomilta hän odottaa kääntymystä pois pakanuudesta.

>>>>Raamattu sanoo että "sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.".<<<<
----------------
Uuden liiton uskovalle ei ole annettu ruoka säädös lakia. Sen käsittää sokea Reettakin kun kuuntelee vaikka radiosta Raamattu kannesta kanteen ohjelmaa. Tai kasetilta levyltä luettua UT:ia.
---------------
Lakiliiton ruoka säödöksissä oli kyse ULKOISESTA rituaalisesta puhaudesta. Mutta ne eivät puhdistaneet ihmisen sisintä eli sydäntä.
Vain Jumala voi puhdistaa ihmisen sydämen .Hän tekee sen niille jotka uskovat evankeliumin ojentautuen Jumalan Sanan mukaan.( Apt.15:1-11.)
---------------------------
”Ja hän kutsui taas kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa minua kaikki ja ymmärtäkää: ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa, vaan mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen. Jos jollakin on korvat kuulla, hän kuulkoon."

Ja kun hän kansasta erottuaan oli mennyt erääseen taloon, kysyivät hänen opetuslapsensa häneltä sitä vertausta. Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu."

Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.

Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen. Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys. Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."”
‭‭Markus‬ ‭7‬:‭14‬-‭23‬ ‭FB38‬‬
--------------
”Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.

Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin, eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.

Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa? Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."


Niin koko joukko vaikeni, ja he kuuntelivat Barnabasta ja Paavalia, jotka kertoivat, kuinka suuria tunnustekoja ja ihmeitä Jumala oli tehnyt pakanain keskuudessa heidän kauttansa.

Kun he olivat lakanneet puhumasta, lausui Jaakob: "Miehet, veljet, kuulkaa minua! Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.


Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu: 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn, että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee, mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.”
‭‭Apt.‬ ‭15‬:‭7‬-‭18‬ ‭FB38‬‬
--------------
”Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi — hänen kirkkautensa kiitokseksi.”
‭‭Efesolaiskirje‬ ‭1‬:‭13‬-‭14‬ ‭FB38‬‬
-----------------
”Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.

Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.

Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.

Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭8‬:‭5‬-‭9‬ ‭FB38‬‬

On se rasmattu kova tuomitsemaan!

Raamattu kehoittaa ja peräti KÄSKEE meitä pakanakristittyjä syömään sikaa.
Juutalainen fariseus, joka itse ei lakia tarkasti noudattavana fariseuksena ikinä sikaa suuhunsa pistänyt, houkutteli meidät sian syöntiin.
Mutta miksi?
Niinkö suuresti hän meitä pakanoita vihasi, että kumosi Jeesuksen meille antamat käskyt?
Vai eikö Jeesuksen käskyt meitä koskekaan?
Tuuliajollekko Raamattu käsissämme meidät laskettiin?
Miksi meidän pitää uskoa Raamattuun, ja Raamatun Lakeihin, joista meidän sitten käsketään olematta välittämättä?
Jeesus sanoo ettei ainuttakaan lakia, muun muassa siansyöntikieltolakia, ole kumottu, ja että meidän siis tulee noudattaa sitäkin, mutta sitten tulee salamanväläyksestä sokaistunut fariseus Saulus, joka KÄSKEE meitä rikkomaan Jumalan antamia lakeja, muun muassa tuota siankieltolakia?

Kumpaa meidän pitää totella?
a) JUMALAA ja JEESUSTA?
b) FARISEUS SAULUSTA ja SALAMAN VÄLÄYSTÄ TAIVAALLA?

FARISEUS SAULUS ITSESTÄÄN:

Ap. t. 23
6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden minä olen tuomittavana".

Fil. 3
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,



TÄTÄ KÄSKYÄ, LAKIA AINA KUNNIOITTANUT FARISEUS SAULUS_PAAVALI ITSE OLI AINA NOUDATTANUT JA YHÄ ITSE NOUDATTI:

3. Moos. 11:7
sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.

5. Moos. 14:8
sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.



FARISEUS SAULUS-PAULUS KEHOITTAA MEITÄ OLLA NOUDATTAMATTA LAKIA, JOTA ITSE TARKASTI AINA OLI NOUDATTANUT JA ITSE YHÄ NOUDATTI:

1. Kor. 10
25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".



JEESUS KRISTUS, PÄINVASTOIN KUIN FARISEUS SAULUS-POAAVALI, KEHOITTAA MEITÄ NOUDATTAMAAN JUMALAN MEILLE KAIKILLE ANTAMAA LAKIA:

Matt. 5
18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.



FARISEUS SAULUS-PAAVALI KIROAA JEESUKSEN, JOKA JULISTAA VASTOIN HÄNEN OMAA JULISTUSTAAN, OLLA NOUDATTAMATTA HÄNEN, FARISEUS SAULUKSEN, MEILLE PAKANAKRISTITYILLE OSOITTAMAA JULISTUSTAAN:

Gal. 1
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

JEESUKSEN KÄSKYJÄ NOUDATTAMALLA, ME OLEMME KRISTITTYJÄ !

PAAVALIN KÄSKYJÄ NOUDATTAMALLA, ME OLEMME PAKANAKRISTITTYJÄ !

PAAVALI, FARISEUS SAULUS, KIROAA JEESUKSEN !
Ja samalla myös meidät kristityt,
joita kutsuu pakanakristityiksi.
Fariseus Sauluksen tehtävänä oli tuhota meidät kristityt!
Sai meidät ainakin väärille poluille, muovaten meidät
Jumalan lakeja tottelemattomiksi
p a k a n a k r i s t i t y i k s i !!!

Eksytys huipussaan.

Lahko ei tosiaankaan voi sietää Paavalia kun se ei käy heidän oppiinsa, vaan Raamatun sana täytyy vääristellä ja tehdä niistä saatanallisia säkeitä.

Entisille eheytyneille (?) homoseksualisteille homous on suurin synti koska muut eheytymättömät homot saavat heidän vielä jäljellä olevat homohimonsa syttymään.
Normaali hetero ei tunne homohimoja joten homous on synnynnäistä eikä itse haluamaansa syntiä.
Itse en heitä tuomitse sillä Jumalan luomia ovat siinä kuin pitkät ja pätkät, lihavat ja laihat ihmiset.

Satukirjassa on näköjään hyviä vitsiäkin-
Sain hyvät aamunaurut