Mitä Ollin oman edun tavoittelu maksoi?

Ohjelman mukaan hän ei puuttunut Mini-Suomen katastrofiin julkisesti, koska hänen puolisonsa oli silloin kaupungilla töissä. Eli niin se ajoi omaa etuaan hänkin. Kuinka monen miljoonan velat ehtivät kertyä tämän hidastelun seurauksena?
Olisi syytä erotella, kuinka paljon kaupungille ehti kertyä velkaa vaimon työpaikan suojelemisen takia ja kuinka paljon velkaa syntyi myöhemmin.
32348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kyllä se näyttää valittajamestarillakin lopulta oma suu ja oma etu olevan tärkein, kunhan tv-kamerat saadaan paikalle jakamaan sädekehää.

Äänestä
  • Olis muuten kannattanu jättää mainitsematta tuo valitusten aloitus vasta sitten kun vaimo ei enää ollut kaupungilla töissä. Nyt tuli ruma tahra hyväntekijään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Olis muuten kannattanu jättää mainitsematta tuo valitusten aloitus vasta sitten kun vaimo ei enää ollut kaupungilla töissä. Nyt tuli ruma tahra hyväntekijään.

    Sehän vaan kertoo siitä, mitä tämä johtamiskulttuuri on ollut.

    1Äänestä

Ähtärin Kepuli-Kepun hyödyllinen idiootti on kirjoittanut aloituksen.
Köyrin, köyrin, köyrin 🍀🍀🐑 🐑🍀🍀🐼🐼🍀🍀🐼🐼
Mikkooo 🥯🥯🥨🥮

1Äänestä

Eli avaajan mukaan Sahinmäen olisi pitänyt valittaa jo aikaisemmin ja odottaa sen jälkeen, kuinka hänen vaimonsa irtisanotaan kepun ja sosialistien toimesta työpaikaltaan.

Tästäkin meillä on tuoretta kokemusta. Vrt " mätäomenat" jotka puuttuivat kuppaukseen.

2Äänestä
  • Näin olisi juuri käynyt.

    Sahinmäki tuntee " ystävät"

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin olisi juuri käynyt.

    Sahinmäki tuntee " ystävät"

    Kyllä jos tosissaan on vannomiset vannottu. Niin silloin ei vaimo ole rahaa hankkimassa tuollaisessa rosvoporukassa.

    Äänestä

On elämä varmaan vitun vaikeaa. Kun siihen ei sisälly kuin tämä saman asian veivaaminen. Hanki oma elämä. 😆😆

Äänestä
  • Kepuilla alkaa hermot mennä?

    1Äänestä

Päätökset teki kepu ja sosialistit.

Ei varmasti Sahinmäki!

Äänestä

Joo eipä ole sen rehdimpi ihminen kuin muutkaan...oma napa on suojeltava.

1Äänestä
  • Hänhän suojeli puolisoaan?

    Äänestä

Pelle mikä Pelle

Äänestä

Älkää vaan pissatko housuun kun on noin uutta asiaa.🤣🤣🤣🤣

Äänestä

Varmaan heräätte housut märkänä aamuisin kun kuunnelmaa siihen saakka kun nukahtaa.

Äänestä
  • Apulaissherivvi väittää: ”Hänhän suojeli puolisoaan?”
    No niinhän tekivät Ähtärin päättäjätkin. Jos ohjelmassa esitettyä perustelua seurataan. Ja kuprut olisi tuotu julki ajoissa, myös päättäjien lähipiiri olisi voinut joutua vaikeuksiin.
    Siksi Ollin on aika lopettaa pyhimyksenä esiintyminen. Jos hän itse vaikeni Ähtärin ongelmista suojellakseen puolisoaan, millä perusteella hän voi syyttää muita siitä, etteivät nämä toimineet toisin?

    Siinä pata kattilaa soimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Apulaissherivvi väittää: ”Hänhän suojeli puolisoaan?”
    No niinhän tekivät Ähtärin päättäjätkin. Jos ohjelmassa esitettyä perustelua seurataan. Ja kuprut olisi tuotu julki ajoissa, myös päättäjien lähipiiri olisi voinut joutua vaikeuksiin.
    Siksi Ollin on aika lopettaa pyhimyksenä esiintyminen. Jos hän itse vaikeni Ähtärin ongelmista suojellakseen puolisoaan, millä perusteella hän voi syyttää muita siitä, etteivät nämä toimineet toisin?

    Siinä pata kattilaa soimaa.

    Kepun pelle koittaa kääntää taas huomiota muualle laittomuuksistaan.
    Köyri, köyri 🐑🐑🐑🍀🍀🤣🤣🤣🤣🐼🐼🐼🐼🐼

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Apulaissherivvi väittää: ”Hänhän suojeli puolisoaan?”
    No niinhän tekivät Ähtärin päättäjätkin. Jos ohjelmassa esitettyä perustelua seurataan. Ja kuprut olisi tuotu julki ajoissa, myös päättäjien lähipiiri olisi voinut joutua vaikeuksiin.
    Siksi Ollin on aika lopettaa pyhimyksenä esiintyminen. Jos hän itse vaikeni Ähtärin ongelmista suojellakseen puolisoaan, millä perusteella hän voi syyttää muita siitä, etteivät nämä toimineet toisin?

    Siinä pata kattilaa soimaa.

    Mistä munapää tiedät että AS on kirjoittanut jonkun viestin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mistä munapää tiedät että AS on kirjoittanut jonkun viestin ?

    Kylla sut apulaissheriffi kaikki täällä tunnistaa.

    Äänestä

Kepun Mafia on armoton irtisanominen olisi ollut välitön, pitää olla juoni ja iskeä silloin kun Kepu on heikoimmillaan ja anelee takauksia.

Äänestä

Tuo on totta pitää olla ovela ja iskeä juuri silloin kun vihollinen sitä panda huumassa vähiten odotti, kunnan johtavilla oli se käsitys että KUKAAN ei USKALLA valittaa. Takaus päätös oli kuin harrastelijan tekemä, mutta he luottivat hurmostilaan.
Kepu Mafia on perseestä, nyt maksetaan hintaa ja KOVAA !

Äänestä

KePu. Pettää. Aina.

Äänestä

Vanhemmiten veljessuhteet voivat muuttua etäisiksi ja sitten jos halutaan kuitenkin olla yhteyksissä pitää löytää sille joku motiivi eli joku >tekeminen< tai askare. Kuten vaikka kepun vihaaminen.

Äänestä
  • Kepua rakastetaan, mutta persuja vihaa kaikki.

    Äänestä

Apulaisheriffi 😂😂😂😂😂😂😂😂🤣

Äänestä

Samanlainen omanedun tavoittelia kuin muutkin lisäksi vielä katkeruuden huippu

Äänestä
  • Kyllä nyt kaikki syy taitaakin olla Ollin😎

    Äänestä

Veljekset päivät pitkät sättivät päättäjiä ja kylän merkkihenkilöitä keskustelupalstoilla heidän kasvojaan vasten, ja Whatsappissa keskenään, nauravat heidän tyhmyydelleen. Kunnes ilta koittaa ja viimeiset viestit vaihdetaan; hyvää yötä rakas veli. Apulaissheriffi painaa päänsä tyynyyn ja miettii että kuluuhan se päivä näinkin.

Äänestä

Näköjään on ihan mahdotonta hyväksyä, että panda-asiassa tuli mokattua pahasti. Uskottiin siihen mitä toivottiin, ei mitään realismia.

Äänestä

Eli olisi pitänyt reagoida aikaisemmin ja saattaa vaimo irtisanottavaksi?

Niinkö?

Äänestä

Tasapuolisuuden nimissä kyllä

Äänestä

Aluesairaala ei ole osallisena mini suomi hankkeessa, toimittaja ja kepu ovat täysin ulkona kuin lumiukko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ohjelman mukaan hän ei puuttunut Mini-Suomen katastrofiin julkisesti, koska hänen puolisonsa oli silloin kaupungilla töissä. Eli niin se ajoi omaa etuaan hänkin. Kuinka monen miljoonan velat ehtivät kertyä tämän hidastelun seurauksena?
Olisi syytä erotella, kuinka paljon kaupungille ehti kertyä velkaa vaimon työpaikan suojelemisen takia ja kuinka paljon velkaa syntyi myöhemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu