Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    USA:n vaihtoehto

    Kioton sopimukselle on ilmiselvää sumuttamista.

    toki kuulostaa hyvältä, kun USA & kumpp. muka satsaavat suoraan teknologian kehittämiseen saastutuksen vähentämiseksi.
    Mutta vaihtoehtosopimus on kuolleena syntynyt. Vaihtoehtosopimusta tuskin valvotaan kovinkaan tarkasti, sillä yhtiöiden ja kansantalouden etuja ei uhrata saastuttamisen vähentämiseksi.

    parempi vaihtoehto on siis nykyinen Kioton sopimus, johon maat ovat sitoutuneet.
    3177
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ainoa oikea ratkaisu ns. siirtymävaiheeseen on nykyaikainen atomivoimalaitos.
    Siellä missä on rajattomasti aurinkoa ja paljon tuulta käytetään niitä.

    Äänestä

    "parempi vaihtoehto on siis nykyinen Kioton sopimus, johon maat ovat sitoutuneet."

    Suomi ja suomalaiset saavat vielä maksaa kalliin hinnan typeryyksissään allekirjoittamastaan Kioton sopimuksessa. Esim. Fortum juuri nosti sähkön hintaa n. 20% ja se on vasta alkua. Nauttikaa siitä.

    Äänestä

    • tekee aivan oikein.
      Liikasaastuttamisesta pitääkin maksaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eino-mie kirjoitti:

    Kioton sopimukselle on ilmiselvää sumuttamista.

    toki kuulostaa hyvältä, kun USA & kumpp. muka satsaavat suoraan teknologian kehittämiseen saastutuksen vähentämiseksi.
    Mutta vaihtoehtosopimus on kuolleena syntynyt. Vaihtoehtosopimusta tuskin valvotaan kovinkaan tarkasti, sillä yhtiöiden ja kansantalouden etuja ei uhrata saastuttamisen vähentämiseksi.

    parempi vaihtoehto on siis nykyinen Kioton sopimus, johon maat ovat sitoutuneet.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu