Liettuan pamaus

Kohta jysähtää ja lujaa
32128
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei pamahda, ryssä ei uskalla kaivaa verta nenästään.

Äänestä
  • No mutta kun Nato-klubilaiset ovat jo luvanneet, että kohta ihan varmasti pamahtaa.

    Äänestä

  • Se riippuu ihan siitä, millaisen false flagin natoniilot meinaa järjestää.

    "Ei pamahda, ryssä ei uskalla..." ja sitte toisaalta "putler voi koettaa onneaan". Johdonmukaisuus ei ole teidän miniaivoilla varustettujen aivopestyjen vahvuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se riippuu ihan siitä, millaisen false flagin natoniilot meinaa järjestää.

    "Ei pamahda, ryssä ei uskalla..." ja sitte toisaalta "putler voi koettaa onneaan". Johdonmukaisuus ei ole teidän miniaivoilla varustettujen aivopestyjen vahvuuksia.

    Niinkuin Ukraina hyökkäsi ryssän kimppuun ja Suomi Neukkulan kimppuun?

    Loogista Igor, eilö totta?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Niinkuin Ukraina hyökkäsi ryssän kimppuun ja Suomi Neukkulan kimppuun?

    Loogista Igor, eilö totta?

    Ripuloinneissasi ei edelleenkään mitään järkeä. Suomi tosiaan hyökkäsi NL:n kimppuun ensin useita kertoja ns. heimosotien merkeissä 1918-22, sitten osana Hitlerin operaatio Barbarossaa.

    Ukrainan konflikti ei alkanut siitä, kun lopulta ärsytetty Venäjä aloitti "erikoisoperaationsa".

    Voitko nyt kertoa, että miten harhaisessa ja sotkuisessa mielessäsi näkemykset "Ei pamahda, ryssä ei uskalla..." ja sitte toisaalta "putler voi koettaa onneaan" elävät sulassa sovussa, vaikka niiden pitäisi sulkea toisensa pois?

    Vajaaälyisten harrastama igorin huutelu vain alleviivaa täydellistä henkistä kyvyttömyyttänne.

    1Äänestä

  • Eli kun olet täydellinen altavastaaja debatissa, etkä pysty yhtään mihinkään asiatasolla, niin taannuit vielä useita vuosia 6-vuotiaiden tyypilliselle väittelytasolle.

    Tajuatko edes miten säälittävä surkimus olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli kun olet täydellinen altavastaaja debatissa, etkä pysty yhtään mihinkään asiatasolla, niin taannuit vielä useita vuosia 6-vuotiaiden tyypilliselle väittelytasolle.

    Tajuatko edes miten säälittävä surkimus olet?

    Iskikö Igoriin ahdistus?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Iskikö Igoriin ahdistus?

    Niin, kerro ihmeessä.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Iskikö Igoriin ahdistus?

    "Eli kun olet täydellinen altavastaaja debatissa, etkä pysty yhtään mihinkään asiatasolla, niin taannuit vielä useita vuosia 6-vuotiaiden tyypilliselle väittelytasolle.

    Tajuatko edes miten säälittävä surkimus olet?"

    Tämä muuten oli sinulle. Mutta ääliömäinen ripulointisi poistettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ripuloinneissasi ei edelleenkään mitään järkeä. Suomi tosiaan hyökkäsi NL:n kimppuun ensin useita kertoja ns. heimosotien merkeissä 1918-22, sitten osana Hitlerin operaatio Barbarossaa.

    Ukrainan konflikti ei alkanut siitä, kun lopulta ärsytetty Venäjä aloitti "erikoisoperaationsa".

    Voitko nyt kertoa, että miten harhaisessa ja sotkuisessa mielessäsi näkemykset "Ei pamahda, ryssä ei uskalla..." ja sitte toisaalta "putler voi koettaa onneaan" elävät sulassa sovussa, vaikka niiden pitäisi sulkea toisensa pois?

    Vajaaälyisten harrastama igorin huutelu vain alleviivaa täydellistä henkistä kyvyttömyyttänne.

    Venäläiset olivat toistensa kimpussa 1917-1922 sisällissodassaan, ja sitten Neuvostoliitto perustettiin vuonna 1922.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäläiset olivat toistensa kimpussa 1917-1922 sisällissodassaan, ja sitten Neuvostoliitto perustettiin vuonna 1922.

    Suomalaiset sekaantuivat siihen sisällissotaan, ja saivat silti itsenäisyyden kuitenkin ihan vain pyytämällä.

    Mannerheim oli venäläinen upseeri, joka halusi tehdä valloitusretken Pietariin 1919.

    Muistatko?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se riippuu ihan siitä, millaisen false flagin natoniilot meinaa järjestää.

    "Ei pamahda, ryssä ei uskalla..." ja sitte toisaalta "putler voi koettaa onneaan". Johdonmukaisuus ei ole teidän miniaivoilla varustettujen aivopestyjen vahvuuksia.

    No, onneksi sinulla on itselläsi Kremlin "tekoäly" hallussa, jonka avulla musta muuttuu valkoiseksi ja valkoinen mustaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ripuloinneissasi ei edelleenkään mitään järkeä. Suomi tosiaan hyökkäsi NL:n kimppuun ensin useita kertoja ns. heimosotien merkeissä 1918-22, sitten osana Hitlerin operaatio Barbarossaa.

    Ukrainan konflikti ei alkanut siitä, kun lopulta ärsytetty Venäjä aloitti "erikoisoperaationsa".

    Voitko nyt kertoa, että miten harhaisessa ja sotkuisessa mielessäsi näkemykset "Ei pamahda, ryssä ei uskalla..." ja sitte toisaalta "putler voi koettaa onneaan" elävät sulassa sovussa, vaikka niiden pitäisi sulkea toisensa pois?

    Vajaaälyisten harrastama igorin huutelu vain alleviivaa täydellistä henkistä kyvyttömyyttänne.

    Suomi ei hyökännyt, vaan suhteellisen piskuinen joukko onnettomia taivastelijoita, mm. Urho, YYA-AKS, Kekkonen. Ja kivillehän proggis meni ja Bobby S. ampuikin itsensä sen kunniaksi, tai ehkä, muka, Tarton rauhan, miten vain.
    Suomihan todellakin hyökkäsi ilman sodanjulistusta 30.11.1939 rauhantahtoiseen Neuvostoliittoon, ja pommitti mm. Helsinkiä, jossa tuona päivänä kuoli 91 verenhimoista valkobandiittia, jotka olivat naamioituneet lapsiksi naisiksi ja siviileiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäläiset olivat toistensa kimpussa 1917-1922 sisällissodassaan, ja sitten Neuvostoliitto perustettiin vuonna 1922.

    Venäläiset eivät ole eläneet rauhassa edes keskenään ehkä ikinä. Heti, kun joku oikeasti rauhantahtoinen veikko astuu siellä puikkoihin, hänet murhataan. JOs Venäjää hallitsisi joku Aleksanteri II kaltainen ukkeli, me voisimme hyvinkin olla onnellisesti Venäjän suuriruhtinaskunta.
    Ainoa, mikä pitää tuota tunkiota kasassa on ulkopuolinen uhka, joko todellinen, Stalinin parhaan kaverin Aatun toimesta, tai sitten jokin mielikuvitusvihollinen, kuten USA tai NATO, joilla ei liene mitään intressejä Venäjän suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomalaiset sekaantuivat siihen sisällissotaan, ja saivat silti itsenäisyyden kuitenkin ihan vain pyytämällä.

    Mannerheim oli venäläinen upseeri, joka halusi tehdä valloitusretken Pietariin 1919.

    Muistatko?

    Erikoista, että Suomalaisten mielestä eräs suurimmista valtiomiehistä tai vaikuttajistamme on ollut ruotsinkielinen, käytännössä venäläinen aatelisherra. No, hänellä oli syntyperästään ja urastaan huolimatta tärkeä rooli Suomen pelastamisessa bolsevikeilta, ja jota Stalinkin arvosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomalaiset sekaantuivat siihen sisällissotaan, ja saivat silti itsenäisyyden kuitenkin ihan vain pyytämällä.

    Mannerheim oli venäläinen upseeri, joka halusi tehdä valloitusretken Pietariin 1919.

    Muistatko?

    Suomi sai itsenäisyytensä jo 1917 ja Venäjä oli sekasorrossa sotien keskenään sisällissodassa vuoteen 1922 asti, ja vasta sitten perustettiin kommunistidiktatuuri nimeltä Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Venäläiset eivät ole eläneet rauhassa edes keskenään ehkä ikinä. Heti, kun joku oikeasti rauhantahtoinen veikko astuu siellä puikkoihin, hänet murhataan. JOs Venäjää hallitsisi joku Aleksanteri II kaltainen ukkeli, me voisimme hyvinkin olla onnellisesti Venäjän suuriruhtinaskunta.
    Ainoa, mikä pitää tuota tunkiota kasassa on ulkopuolinen uhka, joko todellinen, Stalinin parhaan kaverin Aatun toimesta, tai sitten jokin mielikuvitusvihollinen, kuten USA tai NATO, joilla ei liene mitään intressejä Venäjän suhteen.

    Sekasortoisessa tilassa olevalla Venäjällä Leninillä tuskin oli parempaa vaihtoehtoa 1917 kuin myöntää Suomelle itsenäisyys suoritettuaan juuri vallankaappauksen. Venäläiset sotivat keskenään toisiaan vastaan vielä seuraavat viisi vuotta, jonka päätteeksi perustettiin Neuvostoliitto v. 1922. Lenin tuskin kaipasi vuoden 1917 tilanteessa Suomenkin liittymistä heidän sisällissotaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Venäläiset eivät ole eläneet rauhassa edes keskenään ehkä ikinä. Heti, kun joku oikeasti rauhantahtoinen veikko astuu siellä puikkoihin, hänet murhataan. JOs Venäjää hallitsisi joku Aleksanteri II kaltainen ukkeli, me voisimme hyvinkin olla onnellisesti Venäjän suuriruhtinaskunta.
    Ainoa, mikä pitää tuota tunkiota kasassa on ulkopuolinen uhka, joko todellinen, Stalinin parhaan kaverin Aatun toimesta, tai sitten jokin mielikuvitusvihollinen, kuten USA tai NATO, joilla ei liene mitään intressejä Venäjän suhteen.

    1917 Venäjällä tapahtuneen vallankumouksen jälkeen Suomen valtuuskunnan lähtiessä Venäjälle pyytämään itsenäisyyttä heillä ei ollut täyttä selvyyttä että keneltä sitä kuuluu pyytää ja kuka siellä nyt hallitsee.

    Äänestä

Kiinan presidentti ei ole antanut lupaa, Putinin sylikoira tottelee kiltisti tai muuten.....

Äänestä
  • Onko sylikoiralla nimeä vai tyhmyyttäsikö öliset?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko sylikoiralla nimeä vai tyhmyyttäsikö öliset?

    Natsi Putin on Xi :n sylikoira

    Äänestä

Ap:n aivoperu?

Äänestä
  • aivoperu 😹👍

    Äänestä

Hahahaha! "Sodasta tulee hyvin lyhyt". Tietenkin siitä tulee, venäjän joukot tuhotaan ennen kuin ehtivät kissaa sanoa 😂🤣😂

1Äänestä
  • Venäläinen sotilaskin on inhimillinen olento.

    Äänestä

Toivottavasti se on Putin joka räjähtää tuusanpaskaksi.

Äänestä

Baltian läpi marssittiin viimeksi 6 viikossa ja edestakasin. Kovia ovat uhoamaan.

Äänestä

Putin on hävinnyt jo pelinsä. Mitä sillä on menetettävää? Kaikki vaan paskaksi niin ei joudu kärsimään häpeää.

Äänestä

En näe häviötä. Näen vaan sekavia hölpöttäjiä, jotka puhuvat hyökkäyksistä sinne sun tänne 🤣

Äänestä

Liettuan "Mainilan laukaukset" - IGEN??

Äänestä
  • Manilan laukaukset ampui Armi Kusela vuonna 1952.💥

    Äänestä

  • Mitä Venäjä ei tekisi sahatakseen oman oksansa poikki?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kohta jysähtää ja lujaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu