Kannatan vilpittömästi Suomen tukea Ukrainalle ja toivon Ukrainan voittavan, mutta en voi ymmärtää, miksi pienen Suomen presidentti huseeraa maailmalla ja ajaa liki väkisin Suomea ja Venäjää konfliktiin. Miksi hän ei toimi diplomaattisesti kulisseissa, vaan mölyää julkisuudessa ikään kuin Zelenskyn aisaparina?
Ukrainan sota on katastrofi ja suuri inhimillinen tragedia. Mutta ei se lopu sillä, että Venäjä ja länsi ajetaan sodan partaalle. Vielä kun tuon sodan suurimmat kärsijät olisivat (Venäjän ohella) Baltian maat ja Suomi, ehkä myös Puola.
Onko meillä jo niin oikeistolainen haukkahallinto (ml. presidentti), että sotakin nähdään mahdollisena politiikan jatkeena? Miettiikö kukaan sitä, ettei Venäjä ole tuosta katoamassa mihinkään? Me olemme jatkossakin 5 miljoonan pikkuvaltio 150 miljoonan venäläisen naapurissa.
Ukrainan sota on katastrofi ja suuri inhimillinen tragedia. Mutta ei se lopu sillä, että Venäjä ja länsi ajetaan sodan partaalle. Vielä kun tuon sodan suurimmat kärsijät olisivat (Venäjän ohella) Baltian maat ja Suomi, ehkä myös Puola.
Onko meillä jo niin oikeistolainen haukkahallinto (ml. presidentti), että sotakin nähdään mahdollisena politiikan jatkeena? Miettiikö kukaan sitä, ettei Venäjä ole tuosta katoamassa mihinkään? Me olemme jatkossakin 5 miljoonan pikkuvaltio 150 miljoonan venäläisen naapurissa.
Vastaukset 168
Vanhimmat
Ja höpö höpö!
Stubb ajaa vastuullisesti Suomen etua! Hän on erittäin kielitaitoinen diplomaatti ja tulee hyvin toimeen kaikkien kanssa! Ei hän koskaan Suomea jätä!
Tiltu kantaa yhä YYA-ajan taakkaa!
OIkein hyvät etenkin kun vertaa vaihtoehtoon, siis siihen mitä Venäjä vaati 12/21. Siihen suostuminen olisi ollut meidän ja monen muun valtion itsenäisyyden grande finale, vai mitä itse arvelet?
Jaahas, viesti johon vastasin on poistettu. Siinä kauhisteltiin Suomen politiikkaa ja kysyttiin näkymiä länsiliittoutuneena.
Stubi on väärällä puolella historiaa.
Oho! Mikäs on se oikea puoli? 🍿
Puolueeton Suomi.
Juuri näin. Stubb tietää, että niin kauan kun, Venäjä sotii Ukrainassa, Venäjällä ei ole kykyä hyökätä Suomeen tai mihinkään muuhunkaan naapurivaltioon. Viisasta toimintaa. Kannattaa panostaa Ukrainan rintamalle, ettei tarvitse panostaa omalle rintamalle.
ei taida olla euroopalla paljon enää vaihtoehtoja sodan lopettamiseksi...joko putin antautuu tai sota jatkuu satavuotta. venäjä syöttää ukkojaan liukuhihnalta kuolemaan...
Jatketaan sotaa kyllä se joskus loppuu..yhyhyhy yy....
Olisipa siellä harkittu ja punnittu seurauksia myös 24.2.2022... 😒
Harkittiin, mutta pahasti ylioptimistisin toivein ja vitulleenhan se meni.
Stubb ei lietso hyökkäyssotaa vaan painottaa puolustusta.
Hän kertoo vain oman mielipiteensä eikä siinä ole mitään vikaa! Elät yhä menneisyydessä? Me olemme nyt osa Länsi-Eurooppaa!
Jaa, etteikö omaa kantaansa saisi kertoa? Me olemme nyt osa länttä emmekä ole enää yksin! Kun Putte on nakulissa Ukrainassa eikä resurssit riitä edes siellä niin sinä Tiltu uskot, että hän vain hakee uusia kohteita?
Mitä tarkoittaa olla osa Länsi-Eurooppaa?
Tietääkö kukaan siellä Suomesta yhtään mitään?
Tajutaanko siellä, että meillä on suljettu 1300 km mittainen raja Venäjään?
"Hän kertoo vain oman mielipiteensä eikä siinä ole mitään vikaa!"
Hehehehe Suomen Presidentti ei ole mikään yksityishenkilö, eikä Suomen Presidentin lausunnot ole mitään yksityishenkilön mielipiteitä😜
Pienen maan realismi, jossa 'puolueettomina' muka emme tue Venäjää, olisi Venäjän tukemista käytännössä.
Tämä on tietysti totta, jos puheenaihe sivuaa ulkopolitiikkaa.
Euroopan päättäjien joukossa tunnetaan Suomi ja sen geopoliittinen asema oikein hyvin, täällähän on käynyt sotilaitakin harjoittelemassa melkein jokaisesta Nato-maasta.
Kyllä, harjoittelemassa sotaa Venäjää vastaan...tantereena Suomi.
Yleensä kauhistellaan suomalaisten naiiviutta.
Enkä yhtään ihmettele sitä, suomalainen on harvinaisen media ja auktoriteettiuskovainen.
Toisin sanoen, aivopesun uhreja, helppoja sellaisia.
Tuostakin taisi poistua viesti johon vastattiin...
Ootko vähän tyhmä? Jos Venäjä hyökkää Suomeen, ei se jumalauta silloin Turkissa meinaa sotia.
Missä ja ketkä on "yleensä kauhistelleet suomalaisten naiiviutta"? 🍿
Ollemme sijaissodassa ja pian sodassa jonne Stubi mietä ajaa.
Juurikin niin , rähmällään oleminen tämän sotaisan arvaamattoman venäjän suuntaan on niin entistä aikaa!
Mutta miten venäjällä, suuri ja mahtava aivopesu koko maa.
Jos siellä ei uskota auktoriteettiä (diktaattoria)niin tippuu ikkunasta.
Mutta Suomessa sentään saa kertoa mielipiteensä niin media kuin jokainen tahollaan ja jopa mv-lehti!
Että on mistä valita.
Stubb on Mies ja putin pelkkä marjanpoimija.
maksettu globalistien lobbari, poliittinen aasi, on suuri Haitta Suomelle.
Äänestän kyllä mutta vaalien jälkeen kiellän äänestäneeni, kun tuloksessa ei ole hurraamista.
Stubido ajaa rahoittajiensa etua ei Suomen. Kekkonen oli oikeassa kun varoitti kokoomuksen vallan janosta joka on viemässä meitä tuhon tielle.
Urkki ei koskaan 'varoittanut kokoomuksen vallan janosta'. Hän vain piti kokkareet Neuvostoliittoa miellyttääkseen ulkona hallituksesta 1966 jälkeen.
Kokoomus oli se, joka oli uhka Suomen turvallisuudelle ja piste.
Nyt se käy toteen, katsokaa missä tilanteessa ollaan?
Urkki oli viisas kaukaa, piti kokkarit pois ja Suomen rauhan tiellä.
Miksi siirtelet maalia aina kun sinut kellistetään?
Antaisiko stubu poikansa hengen isänmaan/Suomen puolesta!?
Pitäis kyl antaa henkesä maansa puolesta ku isipapppa vie maata nii innokkasti kohti sotaa..
Poikeuksetta aivan kaikki eurooppalaiset johtajat, myös Stubb, haluavat rauhaa, vain Venäjän johto sotaa ja valloituksia.
Mikään ei ole suurempi rikos kuin puolustautua Venäjän aina oikeutettua hyökkäystä vastaan, ja jos se tekee "innokkasti" niin synti siitä vain pahenee.
Ei, mutta uhka on olemassa. Toki voit luottaa Putinin sanaan, mutta 99% suomalaista ei luota. Ukrainan sota on ihan riittävä referenssi Putinin hallinnon rauhanomaisuudesta.
Toki tässä se hyvä puoli, ettei Putinilla ole millä hyökätä natoa vastaan, eli riski ei ole tällä hetkellä kovin iso. Mutta se voi olla sitä 10v kuluttua.
Kuka ne uhat on luonut?
Ei Putinin Venäjä ole uhannut Suomea ja suomalaisia MILLÄN TAVOIN.
Itse on uhat luotu ja siinä on meitä avustettu läntisillä voimilla ja agendoilla.
>Ei Putinin Venäjä ole uhannut Suomea ja suomalaisia MILLÄN TAVOIN.
Mitä nyt vaati meitä alistumaan käskyvaltaansa 12/21. Se oli uskomattoman törkeää ja toinen peruste Natoon menemisellemme sodan aloittamisen ohella.
Jos sanotaan, että se aasi on erään ison veden takana olevan maan kolmekirjaimisen firman renki, niin onko tieto niin vaarallinen, että viesti poistetaan? Hu-huu!
Eihän se ole tietoa, vaan tiltujen valheita, joten ei ihme, että sellainen viesti poistettiin.
Poistaja puolustelee...
Älä höpötä, tiltu.
Koira älähti, kun kalikka kalhti.
Mustanmeren takana on FSB.
Jätä ensi kerralla haistattelut ja muu törky pois niin ehkä menee läpi!
Olet omaksunut itse huonoja tapoja…
Älä väärinkäytä hyvää sanontaa.
Valheen isä puhuu MUIDEN VALEHTELEMISISTA.
Asioista, jotka on todettavissa.
Arka aihe, poistajat ahkerana.
"Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä."
Stubb ei aja Suomea konfliktiin, joten koko ketju on täynnä valheita. Vain Venäjän diktaattori ja hänen läpimätä hallintonsa haluavat sotaa ja valloituksia.
Putinin Venäjä ei ole ollut uhka, ei Suomelle eikä muualle Eurooppaan.
Yhtään todistetta ei ole olemassa.
Turhaa länkytystä asiasta, josta on selkeät näytöt.
Totta. Väite, että Venäjä haluaisi vallata Suomen, on järjetön.
Taikka että meidän oli liittouduttava USAn kanssa ja liityttävä Natoon sen estämiseksi.
Mitään sellaista uhkaa ei ollut silloin, eikä ole nytkään olemassa.
Ukrainassa tekee suurpääoma liiketaloudellista tulosta Euroopan kustannuksella, kun sen saaminen ei Venäjältä onnistunut.
Menkää sodanhaluiset Ukrainaan sotaan, vielä ehtii mukaan.
Mutta älkää yrittäkö sitä saada tänne.
Ei toki tarkoituksella. Mutta Putinin ajaminen nurkkaan saattaa yhä laukaista ydinsodan, etenkin jos Putin hallinnolla ei ole enää mitään menetettävää.
Putin ei aloita ydinsotaa.
Skenadio voi toteutua vain tilanteessa, missä Venäjän koko nykyjärjestelmä kaikkineen on todella uhattuna.
Sitä me emme tiedä. Aika sitkeästi tuo Putin romuttaa venäläistä yhteiskuntaa ja ei miljoona ruumista siinä vielä ole paljoa painanut.
Mutta sehän on uhattuna.
Selkeäät näytöt on siitä, että Venäjä on taas kerran hyökännyt yhteen sotilaallisesti liittoutumattomaan naapurimaahansa, vaikka sinä kuinka yrität valehdella, ettei muka ole hyökännyt, tiltunen.
Vain Venäjällä on sotahaluisia johtajia, tiltunen. Ei Euroopassa.
Putin Kalsarimyrkyttäjää ei olla ajamassa nurkkaan, vaan pois Ukrainasta, Venäjän omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojen taakse.
Jos joku nykyisistä johtajista aloittaa ydinasodan, niin se on juuri Putin Kalsarimyrkyttäjä.
Putin ei romuuttanut yhtään mitään, kansa elää täysin normaalia elämää.
Paskanjauhantaa, jota teet työksesi.
Eikö se ollut Trump, joka YK:n täysistunnossa lupasi hävittää Iranin?
Normaaliin elämään ei kuulu miesten painostaminen lähtemään järjettömään sotaan kuolemaan.
Volodkasta poiketen Trump ei ole diktaattori eikä pysty omin päin käyttämään ydinasetta. Lisäksi hän on kohta rampa ankka eli vallasta lähtee marraskuussa iso osa.
Ei sen pitänyt hyökätä Ukrainaankaan, omien sanojen mukaan.
Putiniin voi luottaa yhtä vähän kuin satujen kertojaan.
Olennainen kysymys kuuluukin, miksi Stubbin pitää huseerata tuolla maailman foorumeilla Ukrainan lähettiläänä? Ei tällaista tee yhdenkään muun valtion päämies.
Myös pitää kysyä, miksi Ukrainan lippu liehuu Suomeni saloissa?
Saa se siellä lippua ja Ukrainaa pitää tukea. Mutta ei tämä silti ole Suomen sota, eikä tästä pidä sellaista tehdä.
liehua
Jos kiertelet Euroopassa, niin näet monissa maissa Ukrainan lipun liehuvan tuen osoituksena Ukrainalle.
Et tunne lakia, lainvastaista liehutella vietaan maan lippua ja sillä tuetaan uusfasisteja ihan julkisesti.
Ukrainan hallinto on lainvastainen.
Siksi, koska Stubb puhuu äänellä jota kuunnellaan, ja joka haluaa Ukrainaan rauhaa. Hän on vaikusvaltainen valtion päämies.
Stubin ajama konflikti Venäjää vastaan on surullista turhaa rahan ja enrgian haaskausta, jokainen näkee, että Ukraina on sotansa hävinnyt.
Ja teitä "jokaisia" on huhtikuussa oleva alle puoli prosenttia. Kaikki muut äänestävät puolueita, jotka tukevat Ukrainan vapautta.
Miksi et uskalla mennä taistelemaan vakumuksesi puolesta ukrainaan venäjää vastaan ,taidat olla paska housu joka uhoo joka palstalla ,mutta mitään tekemätön pelkuri nahjus🤫
Suomi ymmärtää itsenäisyyden merkityksen. Olimme 1939 samassa tilanteessa kuin Ukraina.
Neuvostoliitto hyökkäsi aiheettomasti kimppuumme tekaistuin syin. Terijoen hallituksen perustaminen ei onnistunut, kuten ei maamme miehityskään.
Ukrainassakaan hallinnon vaihto ei onnistunut, eikä maan valtaaminen, vaikka hyökkäyssota vieläkin jatkuu..tosin etanakin etenee nopeammin kuin hyökkääjä.
Mitä houretta, kaikki kyllä muistavat miten Ukrainassa tehtiin hallinnonvaihdos kun vaaleilla valittu presidentti Janukovits syrjäytettiin ja Maidanilla mellakoitiin.
Yhdysvallat johti avoimesti operaatiota, länsi kuljetti paikalle rähinöitsijöitä ja Victoria Nuland ("F*ck the EU!) jakoi huligaaneille pikkuleipiä.
Presidentiksi asettettiin suklaatehtailua peitetoimenaan käyttänyt mafioso, länsimielinen oligarkki Petro Poroshenko.
Joten hallinnonvaihto sujui hyvin, aivan kirjan oppien mukaan.
Ei mitään yhtäläisyyttä näillä kahdella konfliktilla ja silloin 1939 puhuttiin NL:ton hyökkäyksestä.
Olisiko aika tunnustaa juurisyyt, eli syyt erikoisoperaation alulle?
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi!
Kyllä olisi, mutta ettehän te tunnusta. Venäjän ja sen pienen lakeijajoukon on ehdottomasti kiistettävä Venäjän imperialismi ja toistettava papukaijana Moskovan räävittömiä satuja.
>kaikki kyllä muistavat miten Ukrainassa tehtiin hallinnonvaihdos kun vaaleilla valittu presidentti Janukovits syrjäytettiin ja Maidanilla mellakoitiin.
Jos näin on että kaikki muistavat kuten sinä, miksi te Venäjän fanit saatte huhtikuussa taas selvästi alle puoli prosenttia suomalaisten äänistä?
Narratiivi, jota mediakin levittelee maailmalle, ei ole uskottava.
Talvisota, jota kutsutaan myös Erkon sodaksi, omaa kokonaan toisenlaisen pohjan.
Silloinkin oli kysymyksessä turvallisuustilanne, sotaa edelsi maan vaihtokauppa neuvottelut, mutta nyt meneillään oleva Ukrainan konflikti on puhtaasti puolustuksellinen....siis Venäjän näkökulmista katsottuna.
Miten se liittyy Ukrainassa koettuun väkivaltaiseen vallankaappaukseen?
Koeta olla sekoilematta.
>Narratiivi, jota mediakin levittelee maailmalle, ei ole uskottava.
Ei sinun 6000-vuotiaaseen Maahan uskojan tarvitsekaan siihen uskoa. Pysykää vain mikromarginaalinne höpöopeissa ja tuota sinäkin tänne yhä sata viestiä päivässä, niin pysyt poissa isommasta pahanteosta.
1939 oli rauhansopimus voimassa, ja itänaapuri tunnustanut koskemattomat rajat, aivan kuten Ukrainankin tilanteessa. "Itäystävä" näki kummassakin maassa fasisteja, ja kuvitteli niiden uhkaavan maataan. Ulkoinen uhka, on diktaattoreille lähes aina syy hyökätä toisten kimppuun, vaikka todellisuudessa pahin uhka on oma kansa, ja heidän tietoisuuden lisääntyminen, mikä ilmenee vapauksien kaipuuna.
Talvisota, ja hyökkäys Ukrainaan noudatta samaa kaavaa. Diktaatorin pahin uhka onkin kotimaiset korruption paljastavat, vapaa media, ja demokraattiset ihmiset.
Kaveri jatkaa sekoiluaan ja toistelee 6000-vuotta.
Surkeaa, kun miehellä ei ole mitään sanottavaa.
Mielikuvitustarinaako?
Laitoit tuosta vaan uusiksi Suomen historiaa.
Eihän siitä venäjän historian kirjoissa kerrota, jota luet. Siellähän vääristellään historiaa, aina poliittisen ilmapiirin mukaan.
Tarton rauhansopimus oli voimassa, ja NL teki "mainilat" kuten meillä tutkijat ovat todenneet. Teillä sekin kirjoitetaan toisin, kuten Stalinin joukkohaudoistakin kertova historia.
Kyllä tuo aika vaatii hieman syvempää tutkimista, miten neuvottelut meni, mistä neuvoteltiin yms.
Ketkä olivat mukana, mikä oli Erkon rooli?
Poliittista historiaa väärennetään joka paikassa, enhän minäkään tiennyt suomalaisten perustamista keskitysleireistä.
Että kyllä väärennetään, muutellaan, salataan, yleensä voittaja sanelee.
Suomessa historia perustuu todennettuihin tapahtumiin, ja arkistojen tietoihin. Ainoastaan Venäjän arkistot voivat muuttaa historian tapahtumien kulkua, sillä sinne eivät riippumattomat tutkijat ole päässeet vuosikymmeniin, kuten pääsivät 90-luvulla pienen hetken, ennen kuin arkistot taas sulkeutuivat. Niinä vähäisinä aikoinakin Neuvostoliiton aikaisiin tapahtumiin saatiinkin paljon uutta. Valitettavasti nyt Venäjä vääristelee historiaa, eikä läntiset tutkijat pääse arkistoihin. Monenkin kommunistiloikkarin pimeäksi jääneet kuolemat selviäisi Venäjän arkistojen kätköistä.
Suomessa on varsin seikkaperäisesti tutkittu sodat, ja niiden syttymiseen vaikuttaneet seuraukset. NL tunnusti talvisodan hyökkäyksen, kun siellä puhalteli suojasää, mutta nopeasti ääni kellossa muuttui, kun Putinin sotapolitiikka alkoi vaikuttaa maan historian tapahtumiin.
Parasta antaa Pekka Visurille tämä alue, vaikuttaa aika yksioikoiselta tulkinnat.
Suomalaisten rakentamat keskitysleirit, joita oli kymmenenkunta, on salattu tosi tehokkaasti.
Missään vaiheessa ei asiaa ole tuotu esille, ennenkuin ihan viime vuosina, silti ei vieläkään viralliselta taholta.
Visuri on 84-vuotias, joten en kauheasti enää laskisi hänen varaansa, semminkin kun myös historiatiede on länsimaissa vapaata.
Visuri ei myöskään ole ihan niin Venäjä-mielinen kuin putinatsit kuvittelevat, vaikka onkin enemmän itään kallellaan kuin eurooppalaiset tutkijat yleensä.
Noista leireistä puhuttiin ja kirjoitettiin jo 50 vuotta sitten, mutta uskon kyllä että juuri sinulta on salattu paljon kaikenlaista ja tehokkaasti sittenkin. Ja salataan yhä...
>Kyllä tuo aika vaatii hieman syvempää tutkimista, miten neuvottelut meni, mistä neuvoteltiin yms.
Ketkä olivat mukana, mikä oli Erkon rooli?
Siis väitätkö sinä opiskelupakolainen ihan tosissasi, että noita ei olisi tutkittu satojen tutkijoitten voimin pohjia myöten? Ei Jeesus... 🤣
>Poliittista historiaa väärennetään joka paikassa, enhän minäkään tiennyt suomalaisten perustamista keskitysleireistä.
Näyttää tosiaan olevan valtavasti asioita joita et tiedä, mutta me asioita yleensä ja historiantutkimusta erityisesti seuraavat kyllä tiesimme suomalaisten perustamista leireistä jo kauan sitten.
Näytä vielä oikein sormella, mikä meni vikaan.
Vastaa sitten, mikä on mielestäsi Maan ikä. Tiedät kyllä, että noin 6000 vuotta vie uskottavuuden viimeisetkin rippeet Hornan tuuttiin.
'nyt meneillään oleva Ukrainan konflikti on puhtaasti puolustuksellinen....siis Venäjän näkökulmista katsottuna.
Ja niin olisi myös 'Suomen konflikti'.
Repe löi luun kurkkuun tälle koulupudokkaalle "historian tietäjälle".
Visuria voi tosiaan luonnehtia noin. Kyse on myös paljon siitä mitä asioita painottaa, ja mitä jättää kertomuksista pois.
Venäjä haluaisi, että muut maat olisivat nöyrinä heidän edessään, mutta meidän pitää toimi juuri toisin, eli näyttää, että turhaan yrittävät ja me emme lähde nöyristelemään apinavaltiota.
Ryssä kunnioittaa vain voimaa.
Hämmästyttävää poikkuilua Stubbin touhut ja puheet.Pelkkää harkitsematonta suunsoittoa ja reissaamista.
Stupido soittaa suutansa kapeilla harteilla.
Suomalainen sanonta kuuluu: "Iso suu vaatii leveät hartiat".
Cai-Göran Alexander Stubbille lienee suomalainen kuttuuri jäänyt sanalaskujen osalta vieraaksi.
Kaljapullohartiainen Stubb ei oikein vakuuta esiintymisillään, on kuin isojen poikien turvista aukoisi päätään.
Ei Stupidon millään muotoa tarvitse sinua vakuuttaakaan, ole ihan rauhassa. Suomalaisten suuren enemmistön vakuuttaminen riittää mainiosti.
Kerro esimerkki valtionpäämiehestä, jonka hartioiden leveys miellyttää sinua. V. V. Putin? 😃
On kansallinen häpeä ettei tiltuille järjestetä keskusteluapua heidän murheisiin.
Kumma että muut suomalaiset eivät tunne minkäänlaista kansallista häpeää tästä aiheesta. Moni jopa pientä ylpeyttä.
menossa on naton ja eu us gb globalstien,
siis rahan itään etenemis projekti.
Siirtomaa-sota ukrainan luonnonvaroista.
ja globalistien lobbari desantti tupi palvelee isäntää,
siis globalisteja.
Tupi ei aja Suomen asiaa ja etua.
>Tupi ei aja Suomen asiaa ja etua.
Joko jaksat kertoa, kuka ajaisi? Ymmärrän että ponnistus on kova, kun olet toistaiseksi jättänyt vastaamatta joka kerta.
Kaikki kokoomuslaiset kumartaa globalisaation edessä. Ei siinä kotimaata tunneta, eikä sen etua ajeta. EU-Ursula on Stubinkin kuningatar ja pomo.
Mitä pahaa EU-Ursula on sinulle tehnyt?
Ajaako Stubb seinään kuin Alisa Vainio?
Harkinta voi pettää?
Se voi pettää kaikilla joskus, mutta harvoin on pettänyt niin pahasti kuin Kalsarinmyrkyttäjällä 2/2022.
Stubb vetää täysiä katsomoita luennoillaan maailman estraadeilla. Yliopistojen luentosalit pullistelevat, ja mies on tehnyt Suomesta suuremman, kuin koskaan aiemmin. Stubb nauttii harvinaista suosiota politiikkojen keskuudessa, ja ei ihme, että se ottaa syvältä putinistien, ja meidän tiltujenkin luonnolle, heitä se vit..taa.
Ei kai se vituta, jos Suomeen saadaan sama ajatus siitä kenen on hengellään Suomea puolustettava? Vapaaehtoisuus kehiin, aivan sama sen jälkeen mitä herrat touhuavat.
Varmasti sinäkin olet sivariin verrattavissa oleva kommentoija?
Putinistisia käpykaartilaisia suomalaiset vihaavat syvimmin kuin mitään muuta.
Aivan varmasti, yhtä varmasti niitä jotka luokittuvat samaan nuollen Israelia ja Yhdysvaltoja. Nehän voivat vaikka luvata 20% Suomen sähköstä ilman mitään sopimuksia?
Tuleeko sitten yllätyksenä jos sähkön hinta nousee yli maksukykyjen?
No ei ole, sehän olisi suunniteltu juttu!
Putinistit sitten osaavat sekoittaa keskustelun sivupoluille.
Enpä sanoisi tuota varsinaiseksi "osaamiseksi"... 😏
Venäjä on sodan aloittaja.sitten kun Venäjä vaihtaa johtonsa ja viisastuu voimme palata yhteistyöhön ja kauppa hommiin yms.mut ei tälläisen sotahullujohdon kanssa voi toimia .
Totta, Kremlin johto on yhteistyökyvytön, ja omissa harhoissaan. Joku Pohjois-Korea saattaa olla niitä harvoja kummppaneita, jotka ovat sopivia tekemään yhteistyötä Venäjän johdon kanssa.
Ei voida palata, se on pelkkkää unelmointia.
Ilman täydellistä suunnan muutosta politiikassa, se on mahdotonta.
No siitähän oli juuri puhe: Venäjän täydellisestä "suunnan muutoksesta politiikassa".
" Me olemme jatkossakin 5 miljoonan pikkuvaltio 150 miljoonan venäläisen naapurissa"
Joo, meidän on ymmärrettävä että jos me jatkamme NATOn kanssa tukea Ukrainalle niin .....
https://www.youtube.com/watch?v=uGkORQ65YmQ
Ja sitten ei naurata... :) :)
Tärkeintä että emme ole yksin, kuten talvisodan alla.
Balttian maat ymmärsivät sen jo varsin varhain, että riippumattomuus Venäjän vieressä on leikkimistä hengellä. Se ymmärrys on pelastanut nämä Ukrainan kohtalolta.
Talvisosdan alla olisi tarvittu vielä enemmän diplomatiaa, sitä, mikä nyt puuttuu kokonaan.
Suomelle ei ole ollenkaan hyvä asia olla välit poikki suurvaltanaapuriin, sen tajuaa jo alakoululainenkin.
Niin kauan kuin tuo naapurimaamme on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka hyökkäilee naapurimaihinsa, meillä ei voi olla sen kanssa hyviä välejä.
NL/Venäjä diktaattoreineen ei ole ymmärtänyt diplomatiasta tuon taivaallista. Heille vai voima on näytellyt diplomatiaa. Ei ole rauhansopimukset, eikä muutkaan sopimukset merkinneet mitään.
Eivät ole päässeet vielä puusta alas, kuten sivistyneet ihmiset, jotka ymmärtävät neuvotella ja sopia, jos erimielisyyksiä on.
Stubb työskentelee muille tahoilla.
"Erään WikiLeaks-vuodon mukaan Suomi olisi tehnyt salaiset vaihtokaupat muun muassa Israelin kanssa YK:n turvallisuusneuvoston vaihtuvasta jäsenyydestä. Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystön tekemän raportin mukaan Suomi pyrkii hankkimaan ääniä eritoten YK:n pieniltä valtioilta. Raporttiin on lisätty loppukommentti, ettei ulkoministeri Alexander Stubbia sotkettaisi mihinkään YK-haihattelijaan: ”Huolimatta laskelmoidusta vetoomuksestaan pienille valtioille Stubb on vakaumuksellinen atlantisti.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Atlantismi
https://yle.fi/a/3-5348084
”Huolimatta laskelmoidusta vetoomuksestaan pienille valtioille Stubb on vakaumuksellinen atlantisti.”
Atlantismi on Suomen tie.
Stubiido on EU-liittovaltion kannattaja, ehkä juuri siksi täällä liehuu Ukrainan lippu ja sateenkaarilippu.
AI:
"Alexander Stubb ei kannata EU:n liittovaltiota siinä merkityksessä, että EU:sta tulisi Yhdysvaltojen kaltainen keskushallintoinen federaatio. Hän kannattaa vahvaa, integroitua Euroopan unionia, mutta nimenomaan jäsenmaiden yhteistyön kautta – ei keskitettyä supervaltiota."
Tuo ei pidä paikkaansa, stubido on painottanut itsenäisten maiden antautumista liittovaltion hyväksi.
Eli asiaa voidaan pyöritellä sanakikkailulla, mutta perusjuttu on selvä.
Höpsis. Sinä itse vain et ole ymmärtänyt, mitä Stubb ajaa.
"Hän kannattaa vahvaa, integroitua Euroopan unionia, mutta nimenomaan jäsenmaiden yhteistyön kautta – ei keskitettyä supervaltiota."
Ja tuloksena on kuiviin imetty Suomi, jossa liehuvat Ukrainan liput.
Velka tapissa, työttömyys tapissa, köyhät köytyvät, pieni kymmenys rikastuu...ollaanko oikealla tiellä, tästäkö autuus repeää?
Suomen talous on taas nousussa, velkaantuminen ja työttömyys seurausta omista taloudellisista päätöksistämme.
Mistä päätöksistä? Suomi käskettiin sulkemaan itärajä mikä näkyy Itä-Suomen näivettymisenä, raaka-aineita ei saada enää yhtä halvalla, ennen saatiin sähköä jopa 2000MW halvalla.
Velkaannutaan hirveää tahtia ja uutta yhteisvelkaa puskee päälle.
Älä tiltu aina valehtele. Kukaan ei ole käskenyt Suomea sulkemaan itärajaamme, vaan suljimme sen, koska Venäjä yritti lähettää tänne tuhansia Lähi-Idästä ja Afrikasta haalimiaan turisteja ja siirtolaisia muka pakolaisiksi. Suomi on jäänyt jälkeen EU:n talouskasvusta ja velkaantunut omien taloudellisten päätöstemme takia ja tuotamme nykyisin itse tuon 2000MW ja enemmänkin tuuli- ja aurinkovoimalla.
Taas hölynpölyä, pelkkää hölynpölyä.
Jokainen aikaansa seuraava ja asioita ymmärtävä tietää, ettei kysymys ollut pakolaisista, pelkkä heikko tekosyy.
Viranomaisilla olisi ollut kaikki mahdollisuudet, jos niistä olisi ollut kysymys, ratkaista asia kuten aina ennenkin, neuvottelemalla.
Kuten tiedämme, ei ollut tarkoitustakaan sopia, vaan mentiin agendalla, joka oli globalistileirien sanelemaa.
Suomen talous on todella kusessa ja nyt leikataan sosiaalietuksista ja eläkkeistä...eli syvennetään pahoinvointia, jo ennestään pienituloisten keskuuteen.
Hevonpaskaa.
"Taas hölynpölyä, pelkkää hölynpölyä.
Jokainen aikaansa seuraava ja asioita ymmärtävä tietää, ettei kysymys ollut pakolaisista, pelkkä heikko tekosyy."
LOL. Et sinä ole seurannut aikaasi, tiltunen, vaan MV-lehteä.
"Viranomaisilla olisi ollut kaikki mahdollisuudet, jos niistä olisi ollut kysymys, ratkaista asia kuten aina ennenkin, neuvottelemalla."
Paitsi ettei ollut, koska Venäjä pettää sopimukset, kuten tässäkin tapauksessa päästämällä siirtolaisiaan ja turistejaan raja-alueelle muka pakolaisiksi Suomeen.
"Kuten tiedämme, ei ollut tarkoitustakaan sopia, vaan mentiin agendalla, joka oli globalistileirien sanelemaa."
Aha. Ja mikä siis oli sinun mukaasi todellinen syy rajan sulkemiselle ja kuka sen käski?
"Suomen talous on todella kusessa ja nyt leikataan sosiaalietuksista ja eläkkeistä...eli syvennetään pahoinvointia, jo ennestään pienituloisten keskuuteen."
Ja suomalainen työtönkin saa silti enemmän rahaa kuin keskiverto venäläinen työläinen.
Kerropas lahtimies86 kuka sinun mukaasi käski Suomen sulkemaan itärajansa.
Itsekin kannatan Suomen apua sodista kärsiville ihmisille, mutten ollenkaan tätä Suomen nykyistä poliittista ja taloudellista sekaantumista muiden sotiin.
Stubido on harhaan johtaja, talvi tulossa ja Ukit kaattuu.
Näin unta että katselin Putinin kanssa sotavideoita.
Pitääkö olla huolissaan?
Stubido on sotahullu narsisti!
Putputputin taitaa se sotahulluin olla mielisairailla historian vääristelyineen.
Sotahulluja olette te Venäjän tiltut ja Venäjän johto:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19526453/sotahulluus
Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa Putin kumppaneineen olisi kaltereiden takana. Niin suuria rikoksia ovat tehneet, ja aihettaneet miljoonille suurta inhimillistä hätää.
Hyvä kysymys.
Todellakin, toista se oli Kekkosen aikana.
Käsittämätöntä että maan ja hallituksen politiikka suuntautuu omia kansalaisia vastaan.
Voiko joku kertoa muuta?
Sellaista se on Venäjällä.
Ei stubido ole suomalaisten asialla, se pitäisi kaikkien nähdä ja oivaltaa.
Suomalaiset ovat siitäkin asiasta aivan toista mieltä kuin te siellä Venäjällä.
Stidon käytös on nyt tärkeintä, ei edes se kuinka hän pääsi virkaansa puudeliksi.
Nyt hän on vaarallinen Suomen kansalaisille.
Kehottaisin katsomaan Tikkiksen utube videon, jossa Pekka Visuroi kertoo Suomen TODELLISESTA HISTORIASTA YYA-aikana, sitä ennen ja jälkeen.
Stubb on maailmalla hyvin arvostettu:
"Tasavallan presidentti Alexander Stubb palkittiin Atlantic Council -ajatushautomon palkintogaalassa torstain vastaisena yönä Suomen aikaa.
Stubb sai Global Citizen -palkinnon. Se jaetaan vuosittain henkilöille, jotka ovat kunnostautuneet maailmanlaajuisten haasteiden ratkomisessa."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012295666.html
Ohitit oleellisen tässä kysymyksessä.
Ei pitäisi unohtaa historiaa, tilanteessa missä maantieteellinen asema on täysin sama.
Mannerheim, Paasikivi, Kekkonen...siinä nämä avaihenkilöt, joilla oli realismi hallussa....mikään ei ole muuttunut.
Stubido on häpeäksi Suomelle ja suomalaisille.
Suomi tunnettiin rauhan asioista ja sovittelijana, mutta se perintö on tuhottu.
"Ohitit oleellisen tässä kysymyksessä."
Oleellista oli, että sinä valehtelit.
"Ei pitäisi unohtaa historiaa, tilanteessa missä maantieteellinen asema on täysin sama.
Mannerheim, Paasikivi, Kekkonen...siinä nämä avaihenkilöt, joilla oli realismi hallussa....mikään ei ole muuttunut."
Aivan varmasti historiaa ei ole unohdettu valtiojohdossamme. Nyt näemme historian toistuvan, kun Venäjä onkin muuttunut natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka on jo rikollisesti hyökännyt Ukrainaan.
"Stubido on häpeäksi Suomelle ja suomalaisille.
Suomi tunnettiin rauhan asioista ja sovittelijana, mutta se perintö on tuhottu."
Stubb on kunniaksi Suomelle ja maailmalla hyvin arvostettu, niin kuin Suomessakin. Venäjän kanssa diplomatia ei toimi, koska tuo natsi-Saksan kaltainen rikollisvaltio pettää sopimuksensa, joten sovittelu on turhaa niin kauan kuin Venäjän diktaattorina on Putin Kalsarimyrkyttäjä.
Hokmalla samaa litaniaa, silläkö sinä kuittaat kaikki ja et kykene vastaamaan yhteenkään asiaan asiana?
Stubidon arvostus maailmalla, eli tarkoitat globalistien maailmaa, joilla on yhteinen agenda?
Muualla ei arvostusta ole, eikä se arvostus ole aitoa edes muiden rikollisten seurassa.
Onhan se nähtävissä, miten hän suhtautuu rauhan asioihin, eli kansalaisten etu edellä.
"Hokmalla samaa litaniaa, silläkö sinä kuittaat kaikki ja et kykene vastaamaan yhteenkään asiaan asiana?"
Sinun asiasi on paskaa. Ei se ansaitse muuta vastausta.
"Ohitit oleellisen tässä kysymyksessä."
#Oleellista oli, että sinä valehtelit.#
Mannerheimin, Paasikiven ja Kekkosen ansioitako, nekö valehtelin?
Niin sinä kuittaat kaikki, hokemalla samaa litaniaa.
Onhan tuo nähty, missä seurassa stubido pyörii.
Kun on olevinaan isokin maailman johtaja ,joiden melan vartta ja persettä nuolemalla on päässyt julkisuuteen ,tämä aasin aivo näköjään haluaa että suomi ja suomen kansa taistelisi venäjää vastaan ,usa/n eturintamana .ja tuhoutuisi 🤫
LOL. Heräähän jo välillä tähän reaalitodellisuuteenkin, tiltunen. Stubb ei taatusti halua sotaa Venäjää vastaan.
Venäläinen homppeli-Trolli todistaa taas tekstillään olevansa sivistymätön moukka!
Stubb on kielitaitoinen, sanavalmis ja älykäs presidentti ja sellaisena täysin erilainen kuin jähmeä Putin. Ja hän ymmärtää kyllä, että sotakiimaisen Venäjän vieressä enää auta suomettumis-tyyppinen myötäily ja nöyristely vaan kerrotaan Nato-Suomen selkeä kanta asioihin!
Ei Suomi mitään sotaa kaipaa, mutta menneestä on toki paljon opittu!
Ei turhat mainesanat auta mitään ja olisiko hyvä kerrata 'suomettumiskäsitettä. ja mistä se on peräisin.
Suomen linja kylmän sodan aikana oli kaikkialla hyväksyttyä realismia.
Koulunkäynti!!! Se KOULUNKÄYNTI oli se mikä sinulta on jäänyt kesken, kuten Anoltakin.
-välimerkkien käyttö
-viestin jakaminen järkeviksi osiksi: lauseiksi
Ja tärkein: kun ei itse kykene arvostelemaan ulosantiaan, kannattaisi kysyä joltakulta TÄYSIJÄRKISELTÄ tuttavalta.
MV lehti on globalistien tuote.
Tiltut ovat klopalisteja eli pikkuglobalisteja.