Täällä näkee usein Suomen NATO-jäsenyyden kannattajia syytettävän sotahulluudesta. Todellisuudessa varmaan kaikille meille kelpaisi sellainen rauha, että Venäjä lopettaisi rikollisen sotansa Ukrainassa ja vetäytyisi omien, kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Mutta kelpaisiko sellainen venäjämielisille ja jos ei, niin miksi ei? Laittakaa perustelut mukaan.
Vastaukset 332
- Anonyymi00003
Ihmiset on aivopesty Ukrainan sodalla. Sama tilanne oli Afganistanin sodan aikana mutta tällöin hyökkäyssodasta tehtiin oikeutettu.
Yksittäiset sodat tulevat ja menevät.Nytkin Venäjä yrittää valheillaan tehdä rikollisesta hyökkäyssodastaan muka oikeutettua, mutta mitä vastaat aloituksen kysymykseen?
- Anonyymi00009
moloch_horridus kirjoitti:
Nytkin Venäjä yrittää valheillaan tehdä rikollisesta hyökkäyssodastaan muka oikeutettua, mutta mitä vastaat aloituksen kysymykseen?
Erikoisoperaatio ei ole hyökkäyssotaa.
Sotaa näet, kun se on julistettu. - Anonyymi00014
moloch_horridus kirjoitti:
Nytkin Venäjä yrittää valheillaan tehdä rikollisesta hyökkäyssodastaan muka oikeutettua, mutta mitä vastaat aloituksen kysymykseen?
Ryzzat on sellaista väkeä että luulevat olevansa maailman napoja.Kuvittelevat että voivat tehdä mitä hyvänsä ja syöltävät sitten joka tuutista silkkaa p..skaa.Muut jos toimivat samoin on kaikki se uhka muka heitä kohtaan.Tuota porukkaa vielä johtaa vainoharhainen m...lkku jolla muutama äänitorvi jotka tulevat sitten suoltamaan noita valheita ja naamat vielä peruslukemilla,luulisi hävettävän,itse lymyilee jo bunkkereissa kun pelkää jonkun ottavan hengiltä.Mutta kyllähän tuokin sota aikanaan loppuu,tavalla tai toisella ja onkin mielenkiintoista seurata miten suhteet muuhun maailmaan aiotaan siellä taas rakentaa vai jääkö samalaiseksi valtioksi kuin p-korea,hyvin kyllä joutaisi,ei kauhea ikävä ole ollut ja TÄYSIN itse ovat tilanteen tehneet.
Anonyymi00009 kirjoitti:
Erikoisoperaatio ei ole hyökkäyssotaa.
Sotaa näet, kun se on julistettu.LOL. Kuinka paljon Venäjä sitten menettää miehiään, kun jo pelkässä erikoisoperaatiossa Venäjältä on mennyt lähes puolitoista miljoonaa sotilasta kuolleina ja vakavasti loukkaantuneina?
Anonyymi00009 kirjoitti:
Erikoisoperaatio ei ole hyökkäyssotaa.
Sotaa näet, kun se on julistettu.WW2:n jälkeen ei minun tietääkseni ole julistettu yhtäkään sotaa, joten kaikki, ja niitähän on ollut paljon, ovat olleet vain erikoisoperaatioita eikä kukaan ole hyökännyt mihinkään. ☑️
Miksi aloituksen kysymykseen vastaaminen on sinulle niin vaikeaa, että yrität taas siirtää keskustelunaiheen minuun, tiltunen?
- Anonyymi00025
Olet oikeassa Igori Puten lätissä. Teillähän Zaharova ja Peskov ja Pravda ja ILVESTIA pitää siitä huolen ja tyhminä venäläiset niitä uskoo
- Anonyymi00026
No meilläpä on muutakin ku teillä Puten lätissä Igori Pietarista. Teidän info tulee ku Zaharova ja Peskov ja Medev tvssä ja Pravda ja ILVESTIA teile infoa lataa
- Anonyymi00031
Anonyymi00009 kirjoitti:
Erikoisoperaatio ei ole hyökkäyssotaa.
Sotaa näet, kun se on julistettu.Juu, päivien erikoisoperaatio on kestänyt jo viidettä vuotta ja on edelleen vain erikoisoperaatiota, koska Putin niin haluaa sanoa.
Et sä ainakaan tyhmä ole? - Anonyymi00034
Ja sinut Venäjän propagandalla, eli häviölle jäät siinäkin asiassa.
- Anonyymi00041
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi aloituksen kysymykseen vastaaminen on sinulle niin vaikeaa, että yrität taas siirtää keskustelunaiheen minuun, tiltunen?
Ukrainassa on edelleen ruokapulaa, eikä helpotusta ole näköpiirissä.
Venäjän aloitettua hyökkäykset energiainfrastruktuuriin, mikään kylmässä säilytetty ei selviä.
Tilanne todennäköisesti pahenee lyhyellä aikavälillä. Anonyymi00041 kirjoitti:
Ukrainassa on edelleen ruokapulaa, eikä helpotusta ole näköpiirissä.
Venäjän aloitettua hyökkäykset energiainfrastruktuuriin, mikään kylmässä säilytetty ei selviä.
Tilanne todennäköisesti pahenee lyhyellä aikavälillä.Tiltu tunnustaa taas olevansa kyvytön keskustelemaan asiasta ja yrittää epätoivoisesti muuttaa puheenaihetta.
- Anonyymi00107
Puhutko siitä venäjän hyökkäyksestä Afganistaniin ???
- Anonyymi00005
Molokia on hyvä muistuttaa aika ajoin realiteeteista...
Venäjän presidentti Vladimir Putin tapasi Kiinan presidentin Xi Jinpingin ja Intian pääministerin Narendra Modin Kirgisiassa. Huippukokous alkoi kahdenvälisillä tapaamisilla maanantaina. Kolmen maan johtajat osallistuvat Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) vuosittaiseen huippukokoukseen. SCO on moninapaisen maailman Euraasian valtioiden ryhmä, jonka tavoitteena on parantaa turvallisuutta ja taloudellisia suhteita.
Näitä juttuja ei pysty mitenkään valehtelemaan.- Anonyymi00015
Mitäpä Intian Pääministeri puttepossulle sanoi???Ei niitä valehtelemaan pysty mutta ryzza jättää silloin asioita kertomatta.Tuliko tuolta tapaamisesta turvaa venäjän omavaltaisiin,rikollisiin toimiin toisissa itsenäisissä maissa?????Tuskin.Ai niin,kohtahan siellä alkaa demokratia kun vaalit lähestyy,tosin muut ehdokkaat vankilassa,kuolleet,ym,tai kielletty muuten vaan ehdokkuus.En tiedä onko mikään tai kukaan niin kiero kuin venäläinen?
Etkä sinä pysty valehtelemaan tätä: Intian pääministeri Modi sanoi Volodkalle juuri äsken suoraan ja kameroitten edessä, että tämän on lopetettava sota Ukrainassa. Kenellekään muullehan tuota ei kannatakaan sanoa, koska Vova voisi lopettaa sodan vaikka tänään ilman että Venäjä menettäisi aariakaan alueestaan. Eikä yksikään Ukrainan drooni enää sen jälkeen lentäisi Venäjän alueelle paikkoja särkemään.
Ukrainalle Modilla ei ole mitään asiaa, sillä hän tietää, että Ukraina ei voi päättää sotaa tuhoutumatta.- Anonyymi00029
Se on se ja sama mitä örisee Igori Pietarista vastaileppas ku kysytään nyt mixi et ole rintamalla itse Igori
- Anonyymi00030
Hellan lettas sentään aivoinva Igori Pietarista vastaileppas ku kysytään nyt mixi et ole rintamalla itse
- Anonyymi00032
Se ja sama Igori Pietarista..mixi et ole rintamalla itse Igori?? Pelkäätkö??
- Anonyymi00033
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mitäpä Intian Pääministeri puttepossulle sanoi???Ei niitä valehtelemaan pysty mutta ryzza jättää silloin asioita kertomatta.Tuliko tuolta tapaamisesta turvaa venäjän omavaltaisiin,rikollisiin toimiin toisissa itsenäisissä maissa?????Tuskin.Ai niin,kohtahan siellä alkaa demokratia kun vaalit lähestyy,tosin muut ehdokkaat vankilassa,kuolleet,ym,tai kielletty muuten vaan ehdokkuus.En tiedä onko mikään tai kukaan niin kiero kuin venäläinen?
Intia ei ostanut venäläisiä aseita vaan lännestä. Igori Pietarista..mixi et ole rintamalla itse Igori
Tiltut ovat niin typeriä, etteivät kykene keskustelemaan asiasta, joten he yrittävät siirtää keskustelunaiheen minuun.
Te tiltut ette tosiaan pysty, kun ette osaa vastata edes yksinkertaiseen kysymykseen. Säälittävää.
Typeriä ovat vain tiltut, jotka eivät kykene edes keskustelemaan aloituksen aiheesta, vaan pyrkivät siirtämään keskustelun minuun. “Suuret mielet keskustelevat aatteista, keskinkertaiset tapahtumista ja pienet mielet ihmisistä”, Henry Thomas Buckle.
- Anonyymi00017
Jeesus on voittaja. Ole hänen puolella.
Jeesus voisi aloittaa sanomalla meille jotain nasevaa juuri nyt ja tässä ajassa. Muuten ei ole todennäköistä, että hän on huomioon otettava toimija. Semminkin kun hänen nimissään kovimmin meuhkaavat yksilöt ovat perin kummallisia tapauksia, joita on hyvin vaikea ottaa vakavasti.
- Anonyymi00036
Faktat Faktat Igori Pietarista
- Anonyymi00113
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jeesus voisi aloittaa sanomalla meille jotain nasevaa juuri nyt ja tässä ajassa. Muuten ei ole todennäköistä, että hän on huomioon otettava toimija. Semminkin kun hänen nimissään kovimmin meuhkaavat yksilöt ovat perin kummallisia tapauksia, joita on hyvin vaikea ottaa vakavasti.
29.8.2026 Naapuriseuran kesätapahtumassa Karkkilassa Venäjän Suomen suurlähettiläs Pavel Kuznetsov piti puheen Suomen ja Venäjän suhteista.
:( Anonyymi00113 kirjoitti:
29.8.2026 Naapuriseuran kesätapahtumassa Karkkilassa Venäjän Suomen suurlähettiläs Pavel Kuznetsov piti puheen Suomen ja Venäjän suhteista.
:(Ja Venäjä tietysti on itse täysin viaton suhteiden huononomiseen. Pelkkä viaton uhri.
- Anonyymi00166
moloch_horridus kirjoitti:
Ja Venäjä tietysti on itse täysin viaton suhteiden huononomiseen. Pelkkä viaton uhri.
Nyt sinä sanoit totuuden! 😄
- Anonyymi00020
En aio lähteä sotimaan hullujen Nato-LOISTEN sotia.
Lähden Thaimaahan kun nato tiltut saavat lietsottua sodan alulle.- Anonyymi00038
Ahaa ahaa tulihan se sieltä. Igori pelkää on pelkuri jos Nato rhisee ja tulis sota tää Igori pelkuri lähtee pakoon Thaimaahan.. oikea Puten sankari
- Anonyymi00027
Suomessa pitää kieltää ulkopolitiikka Ainoastaan sisäpolitiikka sallittua.
- Anonyymi00028
"Täällä näkee usein Suomen NATO-jäsenyyden kannattajia syytettävän sotahulluudesta."
Montako on usein ? En ole itse nähnyt ainuttakaan.LOL. Päivittäin lukemattomia kertoja. Myös Suomen johtoa tiltut syyttävät sotahulluudesta.
- Anonyymi00044
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Päivittäin lukemattomia kertoja. Myös Suomen johtoa tiltut syyttävät sotahulluudesta.
Laita linkkiä ?
Anonyymi00044 kirjoitti:
Laita linkkiä ?
Etsi itse vaikkapa tämän päiväisistä keskusteluista. Tulet löytämään monta esimerkkiä.
- Anonyymi00048
” Todellisuushan on se että tuolla Itä- Suomen puolella ei mitään rauhanomaista saada koskaan aikaiseksi ennenkuin Suomen ja Venäjän pysyvä raja on Uralilla. Siinä sivareille ja Nato- tiltuille miettimisen aihetta.”
Ei ole, koska väitteesi on idioottimainen! Ei suomalainen kaipaa ”vierasta maata”! - Anonyymi00056
Venäjä on kokoaikainen hyökkääjä - SUOMEENKIN TÄMÄ on hyökännyt 28-kertaa pyrkien suomen tuhoamaan ORJAKSEEN
- Anonyymi00064
Mikä lähde mahtanee olla tämän kommentin takana?
Anonyymi00064 kirjoitti:
Mikä lähde mahtanee olla tämän kommentin takana?
HISTORIA ... kirjoitettuna, alkaen 1100-luvulta.
Avainsana Nestorin Kroniikat. :-)
"... vaikka voissa paistettas."
- Anonyymi00089
Sotahullu on se, joka haluaa laajentaa sotien merkitystä, eli toisin sanoen eskaloida sotia.
Niin notta, ku sää lyöt, ei toine saa puolustautua ja lyörä takaasi.
Tuus kokeilemaha, toimiiko "teesis"!.
Nato ei auta Suomea, vaan paluu Paasikiven-Kekkosen realistiselle turvalliselle ulkopoliittiselle linjalle.🇫🇮👍❤️
Demokrates kirjoitti:
Tämä on realismia.🇫🇮
Haha. Venäjä ei voi hyökätä NATO-maihin tuhoutumatta itse, tiltunen.
Reaalipolitiikkaa on, että Venäjä ei voi hyökätä NATO-maihin tuhoutumatta itse, tiltunen. Menehän jo nukkumaan.
Meinaat siis että tuo fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä hyökkää Suomeenkin kuten Ukrainaan. Nukkuma-aikasi on jo.
Ja sinä ihannoit sellaista terroristi- ja rikollisvaltiota, joka mahdollisesti hyökkää Suomeen. Menehän nukkumaan siitä, tiltu.
Minähän jo varoitin, että älä nyt itseäsi tapa, vaikka haaveesi Venäjän hyökkäyksestä ei toteudukaan, tiltunen.
- Anonyymi00116
moloch_horridus kirjoitti:
Ja sinä ihannoit sellaista terroristi- ja rikollisvaltiota, joka mahdollisesti hyökkää Suomeen. Menehän nukkumaan siitä, tiltu.
Sivusta.
Miten niin mahdollisesti; tuksta kun on Jumala Tukholmsn Profetiassa Sanonutkin jo..
Olet jopa niinkin tyhmä, ettet tajua edes sitä että Iranilaiset pitävät itseään persialaisina, eivätkä islamisaatio-teokratia iranilaisina.
Tuosta huolimatta, SaraSiepi oli kerran paremmannäköisempi kuin nykyään. Ja kaverinsa Säpinä Särkkä koitti saada minusta rakastajansa/aviomiehensä.
Ei kiinnostanut Demokrates kirjoitti:
Siperia opettaa, moloch_horridus.☠️
Sepä ... opetti somasti sukulaisias ja hengenheimolaisias ... alkaen 1930-luvulta.
Tieräkkö, moniko niistä katosi, jälkiä jättämättä?.
Hihiii ... .Demokrates kirjoitti:
Tämä on realismia.🇫🇮
Soon, trolli sitte sitä arkirealismia, kun henkilöllisyytes aikanaan paljastuu ja slummin tukikvartiirumis ovi tempaistaan auki. :-)
moloch_horridus kirjoitti:
Älä nyt sentään itseäsi tapa, vaikka haaveesi ei toteudukaan, tiltunen.
"Kun näet vihollisen tekevän suurta erhettä, älä helkkarissa mene neuvomaan!". tjsp. :-)
Anonyymi00116 kirjoitti:
Sivusta.
Miten niin mahdollisesti; tuksta kun on Jumala Tukholmsn Profetiassa Sanonutkin jo..
Olet jopa niinkin tyhmä, ettet tajua edes sitä että Iranilaiset pitävät itseään persialaisina, eivätkä islamisaatio-teokratia iranilaisina.
Tuosta huolimatta, SaraSiepi oli kerran paremmannäköisempi kuin nykyään. Ja kaverinsa Säpinä Särkkä koitti saada minusta rakastajansa/aviomiehensä.
Ei kiinnostanutTukholman profetia on hevonpaskaa.
44.Div kirjoitti:
Soon, trolli sitte sitä arkirealismia, kun henkilöllisyytes aikanaan paljastuu ja slummin tukikvartiirumis ovi tempaistaan auki. :-)
Höpöhöpö.☠️
moloch_horridus kirjoitti:
Tukholman profetia on hevonpaskaa.
Tässä ehkä olen hitusen kanssasi samahkoa mielipuolta.👍
- Anonyymi00091
Jos Suomi ottaa matsin, Suomi tuhoutuu. Vaikka siitä tulisi voittaja, Suomi on silti tuhottu. Tämä on aivan varmaa. Ei tarvitse olla idiootti tajutakseen, että Suomi ajetaan tuollaiseen pisteeseen – ollaan niin rähmällään, ettei ole vaihtoehtoja. Voi pyhä yksinkertaisuus, kuinka kaukana ollaankaan tosiasioista! Kansa on aivan pihalla, pahemmin kuin lumiukko.
Suomi ei sitä matsia halua, mutta Venjäjä haluaa, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa.
Niin Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit ja kommentaattorit kertovat.
"No miten se nyt tuolle mallille on mennyt ? Alkumetreillä oli täysin selvää: Ukraina ajaa Venäjän omin rajojensa taakse että heilahtaa. Ja tätä mieltä olivat kenraalin arvoiset ukot vähän siellä sun täällä."
Hahahhahhaa. Muistat alkuvaiheen aivan väärin. Lähes kaikki luulivat, että Venäjä voittaa Ukrainan helposti ja oli suuri yllätys, että Ukraina kykeni estämään Kiovan valtauksen.Mites tiltujen ennusteet, niille nauretaan edelleen:
https://x.com/TheMilkBarTV/status/2094322325139120404- Anonyymi00112
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu.
Toi on aika tuttu slogan täällä. Olikohan Simuna aikoinaan samaa mieltä ? Viittaus tuonnempana esittämääsi kommenttiin Suomen pärjäämisestä. No voinko olla kanssasi samaa mieltä että Simuna teki eikä jauhanut paskaa ja sivareista ei Simunan tarvinnut huolehtia ?
- Anonyymi00117
Ottaa kaikissa skenaarioissa.
Jos stupido johtaa realisoituu suomalaisten sukuouutto.
Jos esim Ari Puheloinen viitsisi vielä hetken palvella kansaa Ylipäällikkönä, niin em. täystuhoa ei voi realisoitua - Anonyymi00118
moloch_horridus kirjoitti:
Niin Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit ja kommentaattorit kertovat.
Totta, Tukholman Profetiasta/-laisesta on tosiaan kyse
- Anonyymi00120
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi ei sitä matsia halua, mutta Venjäjä haluaa, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa.
Ei sen mitään annettu tai anneta. Se on meritokraattinen ja voittaa/ottaa, koska me olemme (Läntenä) sotakiimaisten idioottikakistokraattien jihtamia
Vaihtoon ihan kaikki moiset turhakkeet ja viisaat&isänmaalliset tilalle.
Tai sit vittu ei ja sillä sipuli No jos se ny yhtään kaltaastas VELLIPERSIITÄ lohruttaa, nii säähän et oo sellaasta enää näkemäs ... .
Niimpä ... Hostomelin kenttäkin vallattiin nopeasti. Ukrainan johto on vaihdettu ja leiritetty.
Kiovassa liehuu ryssälän trikolori.
Jne., jne., ....Anonyymi00112 kirjoitti:
Toi on aika tuttu slogan täällä. Olikohan Simuna aikoinaan samaa mieltä ? Viittaus tuonnempana esittämääsi kommenttiin Suomen pärjäämisestä. No voinko olla kanssasi samaa mieltä että Simuna teki eikä jauhanut paskaa ja sivareista ei Simunan tarvinnut huolehtia ?
Tiltu yrittää edelleen muuttaa puheenaihetta.
Anonyymi00118 kirjoitti:
Totta, Tukholman Profetiasta/-laisesta on tosiaan kyse
Ja sehän on hevonpaskaa.
Anonyymi00120 kirjoitti:
Ei sen mitään annettu tai anneta. Se on meritokraattinen ja voittaa/ottaa, koska me olemme (Läntenä) sotakiimaisten idioottikakistokraattien jihtamia
Vaihtoon ihan kaikki moiset turhakkeet ja viisaat&isänmaalliset tilalle.
Tai sit vittu ei ja sillä sipuli"Ei sen mitään annettu tai anneta. Se on meritokraattinen ja voittaa/ottaa, koska me olemme (Läntenä) sotakiimaisten idioottikakistokraattien jihtamia"
Ei Venäjä voi voittaa Ukrainaa, jos Ukrainaa tuetaan tarpeeksi.
"Vaihtoon ihan kaikki moiset turhakkeet ja viisaat&isänmaalliset tilalle.
Tai sit vittu ei ja sillä sipuli"
Ketä siis aiot äänestää?- Anonyymi00167
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei sen mitään annettu tai anneta. Se on meritokraattinen ja voittaa/ottaa, koska me olemme (Läntenä) sotakiimaisten idioottikakistokraattien jihtamia"
Ei Venäjä voi voittaa Ukrainaa, jos Ukrainaa tuetaan tarpeeksi.
"Vaihtoon ihan kaikki moiset turhakkeet ja viisaat&isänmaalliset tilalle.
Tai sit vittu ei ja sillä sipuli"
Ketä siis aiot äänestää?Ei Venäjä voi voittaa Ukrainaa, jos Ukrainaa tuetaan tarpeeksi.>>>>
Pitää siis lähettää joukkoja!
Muista Vietnam ja Afganistan! Anonyymi00167 kirjoitti:
Ei Venäjä voi voittaa Ukrainaa, jos Ukrainaa tuetaan tarpeeksi.>>>>
Pitää siis lähettää joukkoja!
Muista Vietnam ja Afganistan!Ukrainalle pitää lähettää rutkasti aseita ja rahaa, se riittää.
- Anonyymi00172
moloch_horridus kirjoitti:
Ukrainalle pitää lähettää rutkasti aseita ja rahaa, se riittää.
Ei riitä sotilaat ja se on fakta.
Anonyymi00172 kirjoitti:
Ei riitä sotilaat ja se on fakta.
Sotilaita riittää, jos aseistus on kunnossa.
- Anonyymi00182
moloch_horridus kirjoitti:
Ukrainalle pitää lähettää rutkasti aseita ja rahaa, se riittää.
Ilman riittävää määrää sotilaita ei voi puolustaa maata menestyksekkäästi.
- Anonyymi00184
moloch_horridus kirjoitti:
Sotilaita riittää, jos aseistus on kunnossa.
Mutta kun ei riitä! Pulaa on jo nyt.
Anonyymi00182 kirjoitti:
Ilman riittävää määrää sotilaita ei voi puolustaa maata menestyksekkäästi.
Aivan, mutta mikään määrä sotilaista ei riitä, ellei heille ole aseita.
Anonyymi00184 kirjoitti:
Mutta kun ei riitä! Pulaa on jo nyt.
Pulaa on, koska miehet eivät halua sotilaiksi riittämättömän aseistuksen vuoksi. Jos Ukraina saisi niin paljon aseita, että ukrainalaiset itsekin uskoisivat voivansa ajaa Venäjän pois mailtaan, myös motivaatio ryhtyä sotilaaksi kasvaisi valtavasti.
- Anonyymi00188
moloch_horridus kirjoitti:
Pulaa on, koska miehet eivät halua sotilaiksi riittämättömän aseistuksen vuoksi. Jos Ukraina saisi niin paljon aseita, että ukrainalaiset itsekin uskoisivat voivansa ajaa Venäjän pois mailtaan, myös motivaatio ryhtyä sotilaaksi kasvaisi valtavasti.
Aseita on tarpeeksi. Puolustushalu on monella alhainen.
Anonyymi00188 kirjoitti:
Aseita on tarpeeksi. Puolustushalu on monella alhainen.
Kuten sanoin, puolustushalu kasvaisi valtavasti, jos aseita olisi Venäjän ajamiseen pois Ukrainasta.
- Anonyymi00190
moloch_horridus kirjoitti:
Kuten sanoin, puolustushalu kasvaisi valtavasti, jos aseita olisi Venäjän ajamiseen pois Ukrainasta.
Et voi sitä tietää ja aseita on jo nyt tarpeeksi.
Oletko kuullut ukrainslaisista joilla on aseena vain kenttälapio? Anonyymi00190 kirjoitti:
Et voi sitä tietää ja aseita on jo nyt tarpeeksi.
Oletko kuullut ukrainslaisista joilla on aseena vain kenttälapio?"Et voi sitä tietää ja aseita on jo nyt tarpeeksi."
Ei ole. Varsinkin torjuntaohjuksista Ukrainalla on kova pula.
"Oletko kuullut ukrainslaisista joilla on aseena vain kenttälapio?"
En, mutta sen olen kuullut, että Ukraina kaipaa kipeästi esim. Patrioteja.- Anonyymi00192
moloch_horridus kirjoitti:
"Et voi sitä tietää ja aseita on jo nyt tarpeeksi."
Ei ole. Varsinkin torjuntaohjuksista Ukrainalla on kova pula.
"Oletko kuullut ukrainslaisista joilla on aseena vain kenttälapio?"
En, mutta sen olen kuullut, että Ukraina kaipaa kipeästi esim. Patrioteja.Torjuntaohjuksilla ei estetä Venäjän etenemistä. Siihen tarvitaan jalkaväkeä.
Anonyymi00192 kirjoitti:
Torjuntaohjuksilla ei estetä Venäjän etenemistä. Siihen tarvitaan jalkaväkeä.
Ja aseita.
- Anonyymi00216
moloch_horridus kirjoitti:
Ja aseita.
Aseet eivät auta kun ei ole sotilaita niitä käyttämässä. Tämä on tilanne Ukrainassa. Joka kuukausi pitäisi värvätä 30000 uutta sotilasta, mutta se ei onnistu koska vapaaehtoisia puuttuu.
- Anonyymi00100
Sellainen rauha ei kelpaa koska valloittaja saa pitää valtaamansa alueet. Näin esimerkiksi Vietnamissa.
- Anonyymi00173
moloch_horridus kirjoitti:
Eikö tuo rauha olisi myös Venäjä etu, koska sota jatkuu muuten vielä kauan?
Oli etu tai ei niin Venäjä ei vetäydy eikä lakkaa sotimasta ellei sen rauhanehtoihin suostuta.
Ukraina joutuu luopumaan alueistaan ja maksamaan sotakorvauksia. Anonyymi00173 kirjoitti:
Oli etu tai ei niin Venäjä ei vetäydy eikä lakkaa sotimasta ellei sen rauhanehtoihin suostuta.
Ukraina joutuu luopumaan alueistaan ja maksamaan sotakorvauksia.Mitäs mieltä itse olet, olisiko sellainen rauhansopimus, jossa Venäjä palaisi omien rajojensa sisälle pois Ukrainasta, hyvä asia?
- Anonyymi00183
moloch_horridus kirjoitti:
Mitäs mieltä itse olet, olisiko sellainen rauhansopimus, jossa Venäjä palaisi omien rajojensa sisälle pois Ukrainasta, hyvä asia?
Olisi, mutta se on mahdotonta.
Anonyymi00183 kirjoitti:
Olisi, mutta se on mahdotonta.
Kiitos vastauksesta. Vielä tarkennus, luokitteletko itsesi venäjämieliseksi?
- Anonyymi00186
moloch_horridus kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Vielä tarkennus, luokitteletko itsesi venäjämieliseksi?
En ole venäjämielinen.
- Anonyymi00105
Miksi rauha ei kelpaa Putinille, jatkaa sotimista vaikka se aiheuttaa Venäjälle lisääntyviä vaikeuksia. Edessä ei ole mitään hyvää tällä menolla.
- Anonyymi00127
Suomi on sotatilassa, media suoltaa vain propagandaa ja kansa kärsii. Se on kärsinyt jo kauan, ja nyt siltä otetaan kaikki, mikä vain irti saadaan. Tämä on sitä länsimaista propagandaa – totuus on tapettu ja kaikenlainen luonnottomuus on tullut tilalle. Sitä vain markkinoidaan vapautena, länsimaisena vapautena. BDSM on vapaaehtoista kidutusta ja ruoskintaa, ja tämä on sitä saatanallista EU:ta, jossa kaikki kontrolloidaan. Suomi on kohta pahemmassa asemassa kuin Pohjois-Korea.
Suomi ei ole sotatilassa eikä joudu sotatilaan, ellei Venäjä yritä laajentua länteen, höpsö tiltu.
- Anonyymi00128
Missä ovat rauhanrakentajat? Heitä ei ole, he puuttuvat. Kaikkihan me olemme ihmisiä, ja meidän pitäisi elää ihmisiksi. Tätä ei kuitenkaan ajeta takaa, vaan vallalla on koston kierre ja ansaitsemisen ajatusmalli. Sisäinen elämä ja hyvinvointi turmellaan ja saastutetaan. Missä on kirkko? Mitä muuta se tekee kuin suosii kansanmurhaa ja nostaa etuoikeutetun kansan jopa Jeesuksen edelle? Taustalla vaikuttaa saastainen, pieni, ahne ja julma henki, vaikka siellä pitäisi olla Rauhanruhtinas hallitsemassa sielua ja ohjaamassa toimintaa niin ajatuksin, sanoin kuin töin.
- Anonyymi00132
Etuoikeutettu kansa elää ja voi hyvin. Sen tekoset ovat selvästi kaikkien nähtävissä. Jeesuksen teot ovat sen sijaan siihen asti kunnes paperi tuli kauppoihin olleet aikalailla kuulopuheiden varassa. Munkit sitten ajankuluksi aina uutta viinierää maistellessa kirjoittelivat näitä kuultuja juttuja paperille.
- Anonyymi00130
Sotaa kannattavat - kannattavat myös Natoa sen aikaansaamisen välikappaleena.
Koplataan sota.Hevonpaskaa, tiltu. NATO:a kannatetaan juuri siksi, ettei sotaa Suomeenkin tulisi kuten sotilaallisesti liittoutumattomaan Ukrainaan.
- Anonyymi00157
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu. NATO:a kannatetaan juuri siksi, ettei sotaa Suomeenkin tulisi kuten sotilaallisesti liittoutumattomaan Ukrainaan.
Nato-liitos toi suomalaisille todellisen uhan.
Anonyymi00157 kirjoitti:
Nato-liitos toi suomalaisille todellisen uhan.
Suomalaisille toi uhan Venäjän muuttuminen fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Siksi liityimme NATO:on.
- Anonyymi00133
Molo on kyllä tosi Kiova-tiltu, kun väittää Ukrainaan tulevan rauhan, jos Venäjä vetäytyy kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Kiovahan ei tunnusta Ukrainan sisällisotaa sodaksi. Sehän taisi olla terrorisminvastainen operaatio. Lisäksi Kiovan aktivistien mukaan ukrainalaiset ovat mitä yhtenäisin kansa, poisluettuna kielivähemmistöjen edustajat.
- Anonyymi00134
🐏😂😂
- Anonyymi00136
juuri näin. Konflikti tuolla alueella päättyy heti ,kun Ukraina antautuu Venäjän sankarilliselle armeijalle ,jonka rinnalla taistelee myös pohjois -Korean joukot tuoden näin kunniaa rakastamalleen johtajalle Kim Jong Unille. Ukrainan olisi viisainta lopettaa raakalaismaiset ja kansainvälisen oikeuden vastaiset ohjus -ja drooni hyökkäykset rauhantahtoista venäjää vastaan.
"Molo on kyllä tosi Kiova-tiltu, kun väittää Ukrainaan tulevan rauhan, jos Venäjä vetäytyy kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse."
Se on ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan.
"Kiovahan ei tunnusta Ukrainan sisällisotaa sodaksi.Sehän taisi olla terrorisminvastainen operaatio."
Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama ja ylläpitämä hyökkäyssota.
"Lisäksi Kiovan aktivistien mukaan ukrainalaiset ovat mitä yhtenäisin kansa, poisluettuna kielivähemmistöjen edustajat."
Ennen kuin Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan, 90% ukrainalaisista piti Venäjää ystävä- ja jopa veljesmaanaan, nyt noin 90% ukrainalaisista pitää sitä vihollisena. Kyllä tuo hyvin yhtenäiseltä kansakunnalta vaikuttaa.- Anonyymi00168
moloch_horridus kirjoitti:
"Molo on kyllä tosi Kiova-tiltu, kun väittää Ukrainaan tulevan rauhan, jos Venäjä vetäytyy kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse."
Se on ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan.
"Kiovahan ei tunnusta Ukrainan sisällisotaa sodaksi.Sehän taisi olla terrorisminvastainen operaatio."
Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama ja ylläpitämä hyökkäyssota.
"Lisäksi Kiovan aktivistien mukaan ukrainalaiset ovat mitä yhtenäisin kansa, poisluettuna kielivähemmistöjen edustajat."
Ennen kuin Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan, 90% ukrainalaisista piti Venäjää ystävä- ja jopa veljesmaanaan, nyt noin 90% ukrainalaisista pitää sitä vihollisena. Kyllä tuo hyvin yhtenäiseltä kansakunnalta vaikuttaa.Se on ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan.>>>>
Luuletko että Venäjä lopettaa sotimisen, jos sen joukot työnnetään takaisin omaan maahansa? Anonyymi00168 kirjoitti:
Se on ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan.>>>>
Luuletko että Venäjä lopettaa sotimisen, jos sen joukot työnnetään takaisin omaan maahansa?Minä puhun rauhansopimuksesta, en sotilaallisesta ratkaisusta.
- Anonyymi00174
moloch_horridus kirjoitti:
Minä puhun rauhansopimuksesta, en sotilaallisesta ratkaisusta.
Ei tule rauhaa muuten kuin Venäjän ehdoilla ja sehän ei kelpaa Ukrainalle.
Anonyymi00174 kirjoitti:
Ei tule rauhaa muuten kuin Venäjän ehdoilla ja sehän ei kelpaa Ukrainalle.
Mitä mieltä itse olet, kannattaisitko sellaista sopimusta?
- Anonyymi00185
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä mieltä itse olet, kannattaisitko sellaista sopimusta?
Kannattaisin.
Anonyymi00185 kirjoitti:
Kannattaisin.
Olet sama kirjoittaja, jolta jo kysyin, että oletko venäjämielinen?
- Anonyymi00189
moloch_horridus kirjoitti:
Olet sama kirjoittaja, jolta jo kysyin, että oletko venäjämielinen?
Minua sanotaan venäjämieliseksi ja tiltuksi vaikka en ole.
Anonyymi00189 kirjoitti:
Minua sanotaan venäjämieliseksi ja tiltuksi vaikka en ole.
Niin voi ikävä kyllä käydä.
- Anonyymi00207
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, ja osaisitko vastata aloittajan kysymykseen?
En vielä. Odotan Teemu Selänteen syväluotaavaa mielipidettä tuosta asiasta, ennen kuin muodostan oman mielipiteeni. Olen saanut Selänteellä osviittaa moneen hankalaan kysymykseen. Tosin hän selvittää eri medioissa lähinnä U.S.A : n ja Trumpin toimintaa, mutta uskon hänen paneutuvan piakkoin myös venäjää koskeviin asioihin, koska myös Trump on toiminut tässä Venäjä/Ukraina konflikti ssa.
Anonyymi00207 kirjoitti:
En vielä. Odotan Teemu Selänteen syväluotaavaa mielipidettä tuosta asiasta, ennen kuin muodostan oman mielipiteeni. Olen saanut Selänteellä osviittaa moneen hankalaan kysymykseen. Tosin hän selvittää eri medioissa lähinnä U.S.A : n ja Trumpin toimintaa, mutta uskon hänen paneutuvan piakkoin myös venäjää koskeviin asioihin, koska myös Trump on toiminut tässä Venäjä/Ukraina konflikti ssa.
LOL.
- Anonyymi00139
HEI! PUOLUSTUKSESTA TULEE VOIDA LEIKATA! !! JA PALJON!
- Anonyymi00146
Ölinä vain kuului kun aseet heilui ja globalistien liput (🏳️🌈) liehui.
- Anonyymi00147
<<Jeesuksen teot ovat sen sijaan siihen asti kunnes paperi tuli kauppoihin olleet aikalailla kuulopuheiden varassa. <<
Muuten, Jeesus tuli taivaasta.
Moraali, jota Jeesus edustaa, voidaan löytää samalla tavalla kuin matematiikka ja luonnonlait, etsiä ja se puhdistaa sydäntä. - Anonyymi00148
NATO ja Epsteinin tapaus kuuluvat yhteen, samoin Ukrainan korruptio, Euroopan korruptio ja aseteollisuus. Ne on koplattu yhteen lännessä – vai mitä sanovat Trump ja Gazan kansanmurha?
Tässä on se yhtälö, moraali poistettu - pelkkää realismia - päämäärä pyhittää keinot, se on se sotahulluus.- Anonyymi00149
Tätä ei ymmärretä esimerkiksi meillä Suomessa. Venäjällä ei korruptiota ole ollut sen jälkeen ,kun Putin äänestettiin venäjän kansalaisten toimesta presidentiksi. Putinin luoma edistyksellinen ohjattu demokratia estää korruption ja takaa kansalaisille tasapuoliset ja hyvät olot ja myös mahdollisuuden kritiikkiin ,jos siihen on tarvetta.
- Anonyymi00151
Anonyymi00149 kirjoitti:
Tätä ei ymmärretä esimerkiksi meillä Suomessa. Venäjällä ei korruptiota ole ollut sen jälkeen ,kun Putin äänestettiin venäjän kansalaisten toimesta presidentiksi. Putinin luoma edistyksellinen ohjattu demokratia estää korruption ja takaa kansalaisille tasapuoliset ja hyvät olot ja myös mahdollisuuden kritiikkiin ,jos siihen on tarvetta.
...Venäjällä ei korruptiota ole ollut sen jälkeen ,kun Putin äänestettiin venäjän kansalaisten toimesta presidentiksi. ..
Venäjä on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista, ja sen julkisen sektorin korruptio on juurtunut syvälle yhteiskunnan kaikkiin tasoihin.
Transparency International -järjestön korruptioindeksissä Venäjä sai historiallisen huonot 22 pistettä 100:sta, mikä pudotti maan jaetulle 157. sijalle yhdessä Hondurasin, Zimbabwen ja Tšadin kanssa.
No joo, ymmärrän että kirjoituksesi oli vitsi.. - Anonyymi00152
Anonyymi00151 kirjoitti:
...Venäjällä ei korruptiota ole ollut sen jälkeen ,kun Putin äänestettiin venäjän kansalaisten toimesta presidentiksi. ..
Venäjä on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista, ja sen julkisen sektorin korruptio on juurtunut syvälle yhteiskunnan kaikkiin tasoihin.
Transparency International -järjestön korruptioindeksissä Venäjä sai historiallisen huonot 22 pistettä 100:sta, mikä pudotti maan jaetulle 157. sijalle yhdessä Hondurasin, Zimbabwen ja Tšadin kanssa.
No joo, ymmärrän että kirjoituksesi oli vitsi..Suomen pisteet oli 88 / 100 ja sijoitus 2.
Ja venäjän kaveri Pohjois-Korea sai vain 15 /100:sta, mikä sijoittaa sen maailmanlistalla 172. sijalle.
Venäjä on hyvässä porukassa. - Anonyymi00153
....NATO ja Epsteinin tapaus kuuluvat yhteen, samoin Ukrainan korruptio..
Salaliittoteorioissa syytetään Ukrainaa ja Nato-maita, viralliset asiakirjat ovat herättäneet kysymyksiä pikemminkin Epsteinin laajista Venäjä-yhteyksistä. Et löydä väittämiin mitään faktaa pietarin trolli.
Epstain asiakirjoissa sana "Venäjä" esiintyy tuhansia kertoja ja Vladimir Putinin nimi yli tuhat kertaa. Ehkä venäjä yrittää juuri sen takia levittää salaliittoteorioita, jotta venäjä ja putin ei nousisi esille.
- Anonyymi00154
....Mutta kelpaisiko sellainen venäjämielisille ja jos ei, niin miksi ei? Laittakaa perustelut mukaan...
Kiitos sinulle hyvästä ajatuksesta ja kysymyksestä.
Käynnistit pietarin trollitoimiston väen kone kuumana kirjoittamaan:).
Ihmettelen kuitenkin, ettei ne pysty parempaan? Argumentoinnin taso on surkeaa.
Onko niin että niitäkin koskee venäjän nettirajoitukset, kirjoittavat vanhoista asioista?
Lopuksi pitää varmaan todeta, että ei tuossa tullut järkeviä perusteita, miksi ei kysymykseesi. Et ehkä edes odottanut.- Anonyymi00155
Paniikki näyttää venäjän johdossa kasvavan, kun seuraa laajemmin viestintää niiden tilanteesta. Rahat ja miehet näyttävät olevan niukkuus samoin kansan keskuudessa näyttää kritiikki kasvavan.
Saapi nähdä kuinka kauan venäjä pysyy ryhdissä. Jos ne alkaa keskenään tappelemaan, roiskeita voi olla meidänkin rajalla. Onneksi raja on kiinni. - Anonyymi00158
Anonyymi00155 kirjoitti:
Paniikki näyttää venäjän johdossa kasvavan, kun seuraa laajemmin viestintää niiden tilanteesta. Rahat ja miehet näyttävät olevan niukkuus samoin kansan keskuudessa näyttää kritiikki kasvavan.
Saapi nähdä kuinka kauan venäjä pysyy ryhdissä. Jos ne alkaa keskenään tappelemaan, roiskeita voi olla meidänkin rajalla. Onneksi raja on kiinni.Ensimmäistä kertaa konfliktin aikana kokonaisen viikon ajan ja vuorokauden ympäri Venäjän lennokit, ilmapommit ja ohjukset ovat moukaroineet kohteita Ukrainassa. Raporttien virta on käsittellyt strategisten kohteiden tuhoutumisia, Ukrainan romahtamista, yhä uusien taajamien vapautumisia Kiovan joukoista sekä uusimpana tietona "Volchanskin motin" sulkemista Kharkovan alueella.
- Anonyymi00159
Anonyymi00158 kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa konfliktin aikana kokonaisen viikon ajan ja vuorokauden ympäri Venäjän lennokit, ilmapommit ja ohjukset ovat moukaroineet kohteita Ukrainassa. Raporttien virta on käsittellyt strategisten kohteiden tuhoutumisia, Ukrainan romahtamista, yhä uusien taajamien vapautumisia Kiovan joukoista sekä uusimpana tietona "Volchanskin motin" sulkemista Kharkovan alueella.
Ukrainan myymälät alkavat olla tyhjiä.
Näin käy, kun alkaa vasalliksi ulkoisille voimille. - Anonyymi00160
Anonyymi00158 kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa konfliktin aikana kokonaisen viikon ajan ja vuorokauden ympäri Venäjän lennokit, ilmapommit ja ohjukset ovat moukaroineet kohteita Ukrainassa. Raporttien virta on käsittellyt strategisten kohteiden tuhoutumisia, Ukrainan romahtamista, yhä uusien taajamien vapautumisia Kiovan joukoista sekä uusimpana tietona "Volchanskin motin" sulkemista Kharkovan alueella.
Tänään torstaina raportoidaan, että Kharkovan alueella Venäjän taisteluosaston ”Pohjoisen” taistelijat ovat sulkeneet ”Volchanskin motin” ja vapauttaneet Vasilevkan, Blagodatnojen, Dolžankan ja Sliznevon taajamat.
- Anonyymi00161
Anonyymi00160 kirjoitti:
Tänään torstaina raportoidaan, että Kharkovan alueella Venäjän taisteluosaston ”Pohjoisen” taistelijat ovat sulkeneet ”Volchanskin motin” ja vapauttaneet Vasilevkan, Blagodatnojen, Dolžankan ja Sliznevon taajamat.
” Vasilevkan, Blagodatnojen, Dolžankan ja Sliznevon taajamat.”
Missä nuo ’taajamat’ sijaitsevat? Vebnäjälläkö?
Tai tarkoitatko sitä, että Venäjän Nazi-mielinen hyökkäysosasto hamuaa jossakin vieraan maan alueita? Anonyymi00160 kirjoitti:
Tänään torstaina raportoidaan, että Kharkovan alueella Venäjän taisteluosaston ”Pohjoisen” taistelijat ovat sulkeneet ”Volchanskin motin” ja vapauttaneet Vasilevkan, Blagodatnojen, Dolžankan ja Sliznevon taajamat.
Mites tuo aloituksen kysymys, osaisitko vastata siihen?
- Anonyymi00162
moloch_horridus kirjoitti:
Mites tuo aloituksen kysymys, osaisitko vastata siihen?
Mikä ihme nyt tuo kysymys on kun koko ajan jankkaat tuota samaa ? Voisitko kertoa uudelleen ja tarkentaa kun ei oikein mene meikäläisen jakeluun.
Anonyymi00162 kirjoitti:
Mikä ihme nyt tuo kysymys on kun koko ajan jankkaat tuota samaa ? Voisitko kertoa uudelleen ja tarkentaa kun ei oikein mene meikäläisen jakeluun.
Voi hyvänen aika. No tuossa:
Kelpaisiko sellainen rauha, jossa Venäjä poistuu Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse venäjämielisille ja jos ei, niin miksi ei? Laittakaa perustelut mukaan.- Anonyymi00163
moloch_horridus kirjoitti:
Voi hyvänen aika. No tuossa:
Kelpaisiko sellainen rauha, jossa Venäjä poistuu Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse venäjämielisille ja jos ei, niin miksi ei? Laittakaa perustelut mukaan.Kyllä sinä tyhmiä kyselet. Ei Venäjä ja Putin lähtenyt tälle retkelle vain kyselläkseen Länsivaltioilta että milloin pitää palata kotia. Ja mikäli vähänkään ymmärrät Venäläisten ajatusmallia niin on helppo ymmärtää itsekin että sodassa vain voittajalle hurrataan ja voittaja sanelee lopputuloksen. Ei tässä ole sen kummemmasta kyse kuin normaalista yritystoiminnasta: eteenpäin pitää mennä loppuun asti jos palkkio on tiedossa. Ja palkkiona on lisää pinta-alaa, mineraaleja ja Mustanmeren yksinoikeus. Tässä on kyse valtion edusta (vrt.pakkolunastus); yksilö ei kuulu tähän kuvioon. Tämä on täysin ymmärrettää yrittäjän ja julkisen sektorin päättäjän silmillä katsottuna. Mutta onko se oikeutettua on taas eri juttu ja vaikka mitä toivottaisi Venäjän suhteen niin näyttää kuitenkin siltä että Venäjä sen lopputuloksen sanelee kun Länsi vaan on niin surkea.
Anonyymi00163 kirjoitti:
Kyllä sinä tyhmiä kyselet. Ei Venäjä ja Putin lähtenyt tälle retkelle vain kyselläkseen Länsivaltioilta että milloin pitää palata kotia. Ja mikäli vähänkään ymmärrät Venäläisten ajatusmallia niin on helppo ymmärtää itsekin että sodassa vain voittajalle hurrataan ja voittaja sanelee lopputuloksen. Ei tässä ole sen kummemmasta kyse kuin normaalista yritystoiminnasta: eteenpäin pitää mennä loppuun asti jos palkkio on tiedossa. Ja palkkiona on lisää pinta-alaa, mineraaleja ja Mustanmeren yksinoikeus. Tässä on kyse valtion edusta (vrt.pakkolunastus); yksilö ei kuulu tähän kuvioon. Tämä on täysin ymmärrettää yrittäjän ja julkisen sektorin päättäjän silmillä katsottuna. Mutta onko se oikeutettua on taas eri juttu ja vaikka mitä toivottaisi Venäjän suhteen niin näyttää kuitenkin siltä että Venäjä sen lopputuloksen sanelee kun Länsi vaan on niin surkea.
Edelleenkin minä kyselen teidän mielipiteitänne, en Putin Kalsarimyrkyttäjän tai venäläisten.
- Anonyymi00164
moloch_horridus kirjoitti:
Edelleenkin minä kyselen teidän mielipiteitänne, en Putin Kalsarimyrkyttäjän tai venäläisten.
Mielipiteiden kysely on turhaa koska ei niillä ole mitään vaikutusta Venäjään. Kun nyt ollaan Natossa ja tämä sotilasliitto on niin mahtava, niin miksi ei vaan yksinkertaisesti ole lopetettu tätä Venäjän touhua. Kyllä jokainen suomalainen sen tietää että ku**lut ry**ä on paras venäläinen. Turha vedota mihinkään puolustusliittoon tai Venäjän atomipommeihin. Tämä koko homma on pelkkää teatteria. Mutta sekin hyväksytään jos venäläiset näillä konstein katoavat maapallolta. Valitettavasti olen tässäkin suhteessa se epäilevä Tuomas.
- Anonyymi00165
moloch_horridus kirjoitti:
Voi hyvänen aika. No tuossa:
Kelpaisiko sellainen rauha, jossa Venäjä poistuu Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse venäjämielisille ja jos ei, niin miksi ei? Laittakaa perustelut mukaan.Ei kelpaa. Valloittaja saa pitää valtaamansa alueet. Kuten Vietnam.
Anonyymi00164 kirjoitti:
Mielipiteiden kysely on turhaa koska ei niillä ole mitään vaikutusta Venäjään. Kun nyt ollaan Natossa ja tämä sotilasliitto on niin mahtava, niin miksi ei vaan yksinkertaisesti ole lopetettu tätä Venäjän touhua. Kyllä jokainen suomalainen sen tietää että ku**lut ry**ä on paras venäläinen. Turha vedota mihinkään puolustusliittoon tai Venäjän atomipommeihin. Tämä koko homma on pelkkää teatteria. Mutta sekin hyväksytään jos venäläiset näillä konstein katoavat maapallolta. Valitettavasti olen tässäkin suhteessa se epäilevä Tuomas.
Ei venäjämielisten mielipiteiden kysely turhaa ole, koska se paljastaa heistä paljon enemmän kuin he tahtoisivat tai edes ymmärtävät.
- Anonyymi00170
Anonyymi00165 kirjoitti:
Ei kelpaa. Valloittaja saa pitää valtaamansa alueet. Kuten Vietnam.
” Valloittaja saa pitää valtaamansa alueet”
Saa, jos pystyy! Neuvostoliitto ne tosin valtaosaltaan menetti 1990! - Anonyymi00171
moloch_horridus kirjoitti:
Ei venäjämielisten mielipiteiden kysely turhaa ole, koska se paljastaa heistä paljon enemmän kuin he tahtoisivat tai edes ymmärtävät.
Joo mutta totuus täällä Venäjänmielisten mielipiteistä ei juurikaan vaikuta kokonaisuuteen. Varmasti joku on eri mieltä nykyisestä tilanteesta mutta kannatustakin on sekä kaksoiskansalaisissa ja "oikeiden suomalaisten" leirissä. Venäjä on valtio joka päättää täysin itsenäisesti omista asioistaan ja kansalaiset jotka toisin ajattelevat Venäjän nykyisestä linjasta ovat maanpettureita. Tämä tietty rajaa mielipiteen julkaisua mutta toisaalta oikea linja siinä mielessä että kansahan päättää millaisessa valtiossa haluaa elää. Mutta tiettyyn rajaan asti. Kun mukaan tulee aatteita joissa yksilön vastuulla ei ole enää mitään merkitystä niin lopputulos on sitten...jokainen oikea suomalainen voi miettiä mikä.
- Anonyymi00178
moloch_horridus kirjoitti:
Ei venäjämielisten mielipiteiden kysely turhaa ole, koska se paljastaa heistä paljon enemmän kuin he tahtoisivat tai edes ymmärtävät.
Molokin yksinkertaisuus hämmentää joka kerta, vaikka sen toteaminen pitäisi olla jo rutiinia.
Hän tulkitsee 'venäkjämielisyydeksi' jokaisen, joka uskaltaa olla russofobiaa vastaan.
Näin yksinkertaista tapaa harvoin missään, vaikka median aivopesu on tehokas ja tuottoisa. Anonyymi00171 kirjoitti:
Joo mutta totuus täällä Venäjänmielisten mielipiteistä ei juurikaan vaikuta kokonaisuuteen. Varmasti joku on eri mieltä nykyisestä tilanteesta mutta kannatustakin on sekä kaksoiskansalaisissa ja "oikeiden suomalaisten" leirissä. Venäjä on valtio joka päättää täysin itsenäisesti omista asioistaan ja kansalaiset jotka toisin ajattelevat Venäjän nykyisestä linjasta ovat maanpettureita. Tämä tietty rajaa mielipiteen julkaisua mutta toisaalta oikea linja siinä mielessä että kansahan päättää millaisessa valtiossa haluaa elää. Mutta tiettyyn rajaan asti. Kun mukaan tulee aatteita joissa yksilön vastuulla ei ole enää mitään merkitystä niin lopputulos on sitten...jokainen oikea suomalainen voi miettiä mikä.
"Joo mutta totuus täällä Venäjänmielisten mielipiteistä ei juurikaan vaikuta kokonaisuuteen."
Ei tietenkään.
"Varmasti joku on eri mieltä nykyisestä tilanteesta mutta kannatustakin on sekä kaksoiskansalaisissa ja "oikeiden suomalaisten" leirissä. Venäjä on valtio joka päättää täysin itsenäisesti omista asioistaan ja kansalaiset jotka toisin ajattelevat Venäjän nykyisestä linjasta ovat maanpettureita."
Maanpettureita he ovat vain fasitisen hallinnon mielestä.
"Tämä tietty rajaa mielipiteen julkaisua mutta toisaalta oikea linja siinä mielessä että kansahan päättää millaisessa valtiossa haluaa elää."
Venäjä estää mielipiteen vapauden lisäksi monia ihmisiä myös poistumasta Venäjältä.
"Mutta tiettyyn rajaan asti. Kun mukaan tulee aatteita joissa yksilön vastuulla ei ole enää mitään merkitystä niin lopputulos on sitten...jokainen oikea suomalainen voi miettiä mikä."
Teesisi on sen verran laaja, ettei siitä oikein saa mitenkään kiinni.Anonyymi00178 kirjoitti:
Molokin yksinkertaisuus hämmentää joka kerta, vaikka sen toteaminen pitäisi olla jo rutiinia.
Hän tulkitsee 'venäkjämielisyydeksi' jokaisen, joka uskaltaa olla russofobiaa vastaan.
Näin yksinkertaista tapaa harvoin missään, vaikka median aivopesu on tehokas ja tuottoisa."Molokin yksinkertaisuus hämmentää joka kerta, vaikka sen toteaminen pitäisi olla jo rutiinia."
LOL.
"Hän tulkitsee 'venäkjämielisyydeksi' jokaisen, joka uskaltaa olla russofobiaa vastaan."
Venäjä on terroristi- ja rikollisvaltio, fasistinen diktatuuri, joka rikollisesti on hyökännyt Ukrainaan, joten jokainen rehellinen ihminen, joka tuomitsee tuon rikoksen ja vastustaa Venäjän fasistista hallintoa on sinun mukaasi russofobi, tiltunen.
"Näin yksinkertaista tapaa harvoin missään, vaikka median aivopesu on tehokas ja tuottoisa."
Venäjän media on aivopessyt sinut itsesi, tilturessukka.- Anonyymi00198
moloch_horridus kirjoitti:
Mites tuo aloituksen kysymys, osaisitko vastata siihen?
Ukrainan natsit helvettiin Venäjältä.
Siinä on sun rauhasi. Anonyymi00198 kirjoitti:
Ukrainan natsit helvettiin Venäjältä.
Siinä on sun rauhasi.Jaha.
- Anonyymi00169
Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!
PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN! - Anonyymi00177
Minä uusin selkeän faktan, kerrataan juurisyyt..palstalla useita selvityksiä.
Ensinnäkin Venäjän rooli on puolustaa länsihyökkäystä vastaan.
Katsokaa karttaa ja juurisyistä selviää, mitä ukrainassa touhuttiin jo paljon ennen erikoisoperaatiota.
Operaation laukaisi ukrobien täysimittainen hyökkäys itä-Ukrainan venäläisväestön kimppuun.- Anonyymi00180
Ukraina voi ja saa tehdä rajojensa sisällä mitä tekee! Se on itsenäinen valtio! Venäjällä ei ollut pienintäkään syytä aloittaa sota!
"Minä uusin selkeän faktan, kerrataan juurisyyt..palstalla useita selvityksiä."
No uusipa.
"Ensinnäkin Venäjän rooli on puolustaa länsihyökkäystä vastaan."
Heti aloit valehtelemaan, vaikka sinun piti uusia faktoja. Länsi ei ole hyökännyt sen enempää Ukrainaan kuin Venäjällekään.
"Katsokaa karttaa ja juurisyistä selviää, mitä ukrainassa touhuttiin jo paljon ennen erikoisoperaatiota."
Katso sinä itse karttaa ja huomaa, että Venäjä on hyökännyt Ukrainan puolelle rajaa, vaikka Venäjä on sopinut Ukrainan rajat, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksella.
"Operaation laukaisi ukrobien täysimittainen hyökkäys itä-Ukrainan venäläisväestön kimppuun."
Hervotonta hevonpaskaa, tiltu. Oletko kuullut Mainilan laukauksista? Samanlainen sotarikos oli Venäjän väite muka Ukrainan hyökkäyksestä. Paitsi että Venäjä tällä kertaa valehteli Ukrainan hyökänneen Ukrainaan.- Anonyymi00208
Anonyymi00180 kirjoitti:
Ukraina voi ja saa tehdä rajojensa sisällä mitä tekee! Se on itsenäinen valtio! Venäjällä ei ollut pienintäkään syytä aloittaa sota!
Kyllä oli ja se oli lännen suunnitelma....kauttasota ja Venäjän heikennys.
Ei mennyt putkeen. Anonyymi00208 kirjoitti:
Kyllä oli ja se oli lännen suunnitelma....kauttasota ja Venäjän heikennys.
Ei mennyt putkeen.Hahhah, miten harhaisia, tietämättömiä ja ymmärtämättömiä tiltut ovat.
- Anonyymi00179
Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!
PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!- Anonyymi00209
Ei ole Venäjän hyökkäyssotaa, se on ainoastaan lännen narratiivi.
Anonyymi00209 kirjoitti:
Ei ole Venäjän hyökkäyssotaa, se on ainoastaan lännen narratiivi.
LOL.
- Anonyymi00181
<<....NATO ja Epsteinin tapaus kuuluvat yhteen, samoin Ukrainan korruptio..
Salaliittoteorioissa syytetään Ukrainaa ja Nato-maita, viralliset asiakirjat ovat herättäneet kysymyksiä pikemminkin Epsteinin laajista Venäjä-yhteyksistä. Et löydä väittämiin mitään faktaa pietarin trolli.
Epstain asiakirjoissa sana "Venäjä" esiintyy tuhansia kertoja ja Vladimir Putinin nimi yli tuhat kertaa. Ehkä venäjä yrittää juuri sen takia levittää salaliittoteorioita, jotta venäjä ja putin ei nousisi esille.<<<
Totta kai siihen lisätään lisää nimiä ja henkilöitä se sotkee vaan asian entisestään, vanha konsti. Kaikki muut salaiseksi julistetaan. - kalsarimyrkky on tehnyt tehtävänsä - vääristelevää pervoa. - Anonyymi00187
"Miksi Suomen maaperälle lietsotaan sotaa? Tämä on niin typerää kuin vain voi olla. Jos sota syttyy Suomessa, se tietää hävitystä. Suomi on puskurivaltio, joka uhrataan aivan ensimmäisenä. Tänne tuodaan vierasta kalustoa ja vieraita sotajoukkoja, mutta tilannetta seurataankin Amerikasta käsin eikä Suomesta. Tämä on sellaista ”kannattavaa” sodankäyntiä, jota Suomelle ollaan järjestämässä. Samalla tavalla mineraalimme viedään pilkkahinnalla, ja me kaivamme ne itse muille. Ei voi muuta sanoa kuin hyvänen aika, mitä touhua."
"Miksi Suomen maaperälle lietsotaan sotaa? Tämä on niin typerää kuin vain voi olla."
Sotaa Suomen maaperälle lietsovat Venäjä ja sen tiltut. Venäjän diktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä valehteli joku aika sitten, että Suomi muka rakentaa jo rajaa Siestarjoella ja Ano Turtianen kertoo Suomen muka uhkaavan ja provosoivan Venäjää.- Anonyymi00191
Juuri näin. Meidän päättäjät eivät tiedä mitä tekevät. Raamatussa sananlaskujen kirjassa on opetus, että "ei pidä puuttua kaukaisten riitoihin. Se on on sama kuin tarttuisi kulkukoiraa korvista kiinni. "
Siis koiraa korvista tarttumalla, kiinni et pysy, ja hampaat on salamana syvällä ranteessasi. - Anonyymi00193
moloch_horridus kirjoitti:
"Miksi Suomen maaperälle lietsotaan sotaa? Tämä on niin typerää kuin vain voi olla."
Sotaa Suomen maaperälle lietsovat Venäjä ja sen tiltut. Venäjän diktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä valehteli joku aika sitten, että Suomi muka rakentaa jo rajaa Siestarjoella ja Ano Turtianen kertoo Suomen muka uhkaavan ja provosoivan Venäjää.Ja sinä itkit toisessa ketjussa kuinka sinua nimitellään. "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" tarkoittaa, että ihminen saa muilta sellaista kohtelua kuin itse antaa.
Anonyymi00193 kirjoitti:
Ja sinä itkit toisessa ketjussa kuinka sinua nimitellään. "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" tarkoittaa, että ihminen saa muilta sellaista kohtelua kuin itse antaa.
Miten viestisi liittyy kommenttiini?
- Anonyymi00214
moloch_horridus kirjoitti:
Miten viestisi liittyy kommenttiini?
Mitenkä viestisi liittyy kommenttiini ?
Olen alkanut suhtautua vakavammin putinistitrollien syytöksiin Suomen "sotahulluudesta". Kyllä tämän kampanjan takana voi piillä todellinen uhka. Onko tämän "sotahulluus"-trollauksen takana suunnitelma? Ovatko syytökset propagandaversio Mainilan laukauksista? Pitääkö varautua niihin konkreettisiin Mainilan laukauksiin? Ehdottomasti on syytä seurata tarkasti, mitä Suomen itärajan takana nyt tapahtuu.
- Anonyymi00200
Näin. Yhteneväisyyksiä vuosien 1939-40 "kampanjoihin" on havaittavissa.
Kevennys: Miksi Ladan merkissä on viikinki-laiva? No juurikas nuo läntiset valloittajat purjehtivat Volgaa pitkin sinne "ikuiselle venäjälle". Eikö tuota historiallista valhetta ole Ladalla Putinin aikaan oikaistu? - Anonyymi00210
Sotahulluus ilmenee parhaiten valtamediassa ja sen kautta.
Mutta onhan meillä pressa, joka uhoaa maailmalla harva se päivä.
Eduskunnan puhemies yllyttää tappamaan venäläisiä jne jne. Anonyymi00210 kirjoitti:
Sotahulluus ilmenee parhaiten valtamediassa ja sen kautta.
Mutta onhan meillä pressa, joka uhoaa maailmalla harva se päivä.
Eduskunnan puhemies yllyttää tappamaan venäläisiä jne jne.Sotahulluus ilmenee parhaiten teidän tiltujen jutuissa.
- Anonyymi00194
<<"sotahulluudesta". Kyllä tämän kampanjan takana voi piillä todellinen uhka. Onko tämän "sotahulluus"-trollauksen takana suunnitelma? Ovatko syytökset propagandaversio Mainilan laukauksista? <<
"Sotahullut ovat kiinni menneisyydessä. Nämä ovat niitä samoja ”natseja” ja lahtareita, jotka tappoivat punaisia vuonna 1918. Vasta kun sota oli jo loppunut, alkoi varsinainen lahtaus. Nämä ovat sitä samaa porukkaa, ja suurin osa heistä oli ruotsinkielisiä jääkäreitä, jotka oli koulutettu Saksassa tappamaan. He ovat samaa ainesta, ja samanlainen viha on päällä nykyäänkin."
Suomi on jo menettänyt itsenäisyytensä, se on jo myyty pois, kuka on rahastajat?- Anonyymi00203
Onneksi oli edes jääkärit joten osa Suomesta ja suomalaisista selvisi. Tosin 1918 kesken jäänyt suomalaistaminen oli paha takaisku Suomelle sillä SDP oli aloittanut Suomen Venäläistämisen jo 1899 ja jatkaa sitä edelleen.
- Anonyymi00206
Anonyymi00203 kirjoitti:
Onneksi oli edes jääkärit joten osa Suomesta ja suomalaisista selvisi. Tosin 1918 kesken jäänyt suomalaistaminen oli paha takaisku Suomelle sillä SDP oli aloittanut Suomen Venäläistämisen jo 1899 ja jatkaa sitä edelleen.
Kuinka joku voi olla noin ns. pihalla asioiden laidasta. Todellisuus on karannut sinulta ja jos puhuisit vaikkapa jollekin mieleninsinöörille ,eli psyykkisten sairauksien asiantuntijalle, sinut määrättäisiin tahdosta riippumattomaan hoitoon ,eli lukittujen ovien taakse.
- Anonyymi00211
Anonyymi00206 kirjoitti:
Kuinka joku voi olla noin ns. pihalla asioiden laidasta. Todellisuus on karannut sinulta ja jos puhuisit vaikkapa jollekin mieleninsinöörille ,eli psyykkisten sairauksien asiantuntijalle, sinut määrättäisiin tahdosta riippumattomaan hoitoon ,eli lukittujen ovien taakse.
Sinulle totuus lienee aatteesi sumentama. Jotkut vaan näkee edelleen totuuden ja uskaltavat sen kertoa.
- Anonyymi00212
Anonyymi00211 kirjoitti:
Sinulle totuus lienee aatteesi sumentama. Jotkut vaan näkee edelleen totuuden ja uskaltavat sen kertoa.
Ei siihen mitään minun omaa aatetta tarvitse. Mutta jos todellakin väittäisit vastaanotolla lääkärille, että demarit ovat vuodesta 1899 lähtien yrittäneet tähän päivään asti venäläistää suomea, niin hyvin todennäköisesti joutuisit tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon.
Persujen ymmärryksestä kertoo sekin jotain, kun persun mielestä jokainen,kuka ajattelee mistä tahansa asiasta eri tavalla kuin persu ,on kommunisti. - Anonyymi00217
Anonyymi00212 kirjoitti:
Ei siihen mitään minun omaa aatetta tarvitse. Mutta jos todellakin väittäisit vastaanotolla lääkärille, että demarit ovat vuodesta 1899 lähtien yrittäneet tähän päivään asti venäläistää suomea, niin hyvin todennäköisesti joutuisit tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon.
Persujen ymmärryksestä kertoo sekin jotain, kun persun mielestä jokainen,kuka ajattelee mistä tahansa asiasta eri tavalla kuin persu ,on kommunisti.Ei tuohon "kommunisti" analyysiin erikseen persuja tarvita. Oikea suomalainen riittää. Mikä olikaan Arvo Salon slogan aikoinaan ? Päämäärä lienee saavutettu jo aikoja sitten ja uudet tuulet puhaltavat.
- Anonyymi00199
"Ajattelun lähtökohtana on rauhan tila, mikä on molemmin puolin hyvä ja hedelmällinen tila. Mutta nyt tää tila on muutettu, eikä sitä korjata takaisin siihen tilaan, mikä on särkynyt, vaan provosoidaan ja provosoidaan molemmin puolin. Mutta jos ihminen on totuudessa ja nousee reaalimaailman yläpuolelle – periaatteessa tasolle, missä toiminnat on todella sellaisia, jotka tuo sen rauhan, takuurauhan ja kaikennäköisen molemminpuolisen yhteisymmärryksen – niin tämä on totuudellinen tila, jota pitää kehittää ja johon pyrkiä."
- Anonyymi00205
KOLMEN KANNAKSEN RAJAT !
- Anonyymi00213
Alexander Stubbilta vakava varoitus – Ja heti perään vetoomus: Suomelle turvallisuusuhka : ”Se on nimenomaan Venäjä.”
- Anonyymi00218
Laiha sopu on aina parempi kuin lihava riita.
Ketjusta on poistettu 105 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haapaveden upea kurvikuningatar
No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga1051284Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää
WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️91787Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin
Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.35691- 47667
Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja120565Lidilikö Suomussalmelle
Tännekki Lidili. Loppus tuo kiskominen näillä jäljellä olevilla. K-Market ihan sikakallis ja hyvin ylimieliset omistajat30531Ei makeat pimut sytytä
sen jälkeen kun on nähnyt sinut. Olet vain ihastus vailla vertaa. Kun sinut tuntee muut eivät tunnu miltään. Tajuatko ol32516Upeaa Google!
Kohta on töitä tarjolla kaikille! Suomen taloushistorian suurin investointi ja Kajaani mainittu! Sähkö kyllä riittää, tö183500Huomasitko? Elämä Lapselle -konsertti tänään suorana tv:ssä - Aika kova kattaus huippuartisteja!
Lastenklinikoiden Kummien järjestämä Elämä Lapselle -konsertti tukee Suomen viiden yliopistollisen lastensairaalan toimi23497- 59483