Uusi tie vastustaa psyykkisesti saurauden hoitoja?

Uuden lehtenne fb kommenteissa joku sanoo että psykologian hoidot pitää kieltää täysin. Vain saarnaajien sielunhoidon parantaa synnintuntouneen. Mauno Markkula? Toivon ettei olevlehden kanta . Meillä on noin 10 skitsofreenistä sukulaista kun pikkuserkut huomioidaan. Apu on tullut lääkeyieteestä ja kiihkonpatriooottiset saarnaajat ovat sekoittaneet pään.
1388
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No, kommentoida kai saa melkein mitä vain?

1Äänestä
  • Tästä olen samaa mieltä.
    Samaa, paljon pahempana tapahtuu tällä palstalla ihan joka päivä.
    Silti ne eivät ole välttämättä minkään yhteisön linja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tästä olen samaa mieltä.
    Samaa, paljon pahempana tapahtuu tällä palstalla ihan joka päivä.
    Silti ne eivät ole välttämättä minkään yhteisön linja.

    Aivan niin.

    Äänestä

Helluntailaisuudessa minua kiellettiin menemästä lääkäriin. Vaarallinen lahko. Myös viitoslaisuudessa on samaa pimeyttä.

Äänestä
  • Ehkä joissakin seurakunnissa noin voi olla.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ehkä joissakin seurakunnissa noin voi olla.

    Lääkäriin menon kieltämistä perusteltiin sillä että se vie pois uskosta. Tämän nimittäin käytäntö on todistanut tapahtuvan. Lääriin menon jälkeen heitä ei ole enää näkynyt seurakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lääkäriin menon kieltämistä perusteltiin sillä että se vie pois uskosta. Tämän nimittäin käytäntö on todistanut tapahtuvan. Lääriin menon jälkeen heitä ei ole enää näkynyt seurakunnassa.

    Oi, tuo ei ole kovin tervettä noin perustella.

    Äänestä

  • Viidesläisyydessä on mukana useita lääkäreitä, joiden omatuntoa sitoo lääkärinetiikka vahvemminkin kuin maalliset arvot omaavia lääkäreitä, jotka eivät aina välttämättä kaikessa varjele terveyttä ja henkeä.

    Äänestä

Viimeistään silloin sekoaa pää, kun aletaan Paavalia herjaamaan.

Äänestä

Tiesitkö, että kommentoijat eivät ole sama asia kuin lehden tai herätysliikkeen linja? Jo 1980-luvun puolivälissä Kansanlähetyksen raamattuopistossa oli rehtorina psykologi Sakari Pöyhönen, saattoi olla jopa psykiatrikin, ja hän oli vankkumaton freudilaisen psykoanalyysin puolestapuhuja, jopa kyllästymiseen asti.

Äänestä
  • No ainakin tämä palstan "kommentoijat" - jos heitä nyt siksi voi edes kutsua - vakuuttavat olevansa raamatun ja jumalan asialla, jolle on tätä kautta annettu korkein tieto ja viisaus pilkata tiedettä ja muita, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    No ainakin tämä palstan "kommentoijat" - jos heitä nyt siksi voi edes kutsua - vakuuttavat olevansa raamatun ja jumalan asialla, jolle on tätä kautta annettu korkein tieto ja viisaus pilkata tiedettä ja muita, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.

    Sikäli outoa, että jos tiede operoi Jumalan luomassa maailmassa ja tutkii sitä, silloin se on Jumalan töiden työkalu eikä pilkkaamisen aihe.

    Äänestä

  • Niin, kyse olikin jonkun lukijan kommentista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uuden lehtenne fb kommenteissa joku sanoo että psykologian hoidot pitää kieltää täysin. Vain saarnaajien sielunhoidon parantaa synnintuntouneen. Mauno Markkula? Toivon ettei olevlehden kanta . Meillä on noin 10 skitsofreenistä sukulaista kun pikkuserkut huomioidaan. Apu on tullut lääkeyieteestä ja kiihkonpatriooottiset saarnaajat ovat sekoittaneet pään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu