Miksi Raamattua yritetään vääntää joksikin ennustuskirjaksi?

Anonyymi-ap

Mikä idea on yrittää selittää Raamatun ennustaneen milloin minkäkin tapahtuman etukäteen? Miksi on tärkeää väittää, että jotkut sekavat pätkät Vanhassa Testamentissa muka ennustaisivat Jeesuksen tulemisen ja sen, mitä hänelle tapahtui? Ja mistä nuo käsitykset ovat lähtoisin?

Uutta ja Vanhaa Testamenttia on yritetty epätoivoisesti yhdistää toisiinsa ja yksi keino on ollut epäluotettavat ja ristiriitaiset sukuluettelot, aivan kuin niillä olisi jotain merkitystä, jos kerran Jeesus oli koko maailman vapahtaja. Miksi sellainen vapahtaja pitäisi valita jostain tietystä sukukunnasta?

Raamatun koko tarina on käsittämättömän typerä. "Jumala", kaikkivaltias ja kaikentietävä, joka on luonut koko maailmankaikkeuden milardeine tähtineen, mieltyy yhteen "kansaan", jonka se pelastaa "orjuudesta" ja antaa heidän vallata muille kuuluneen alueen nykyisen Israelin alueella. Tuo valittu porukka ei saa kuitenkaan valtiotaan pysymään kasassa, vaan jakautuu kahdeksi ja menettävät itsenäisyytensäkin. Sitä kivikautisten tarinoiden eepos selittelee sillä, että palvoivat vääriä jumalia, tekivät kultaisen vasikankin. No sehän se. Mikä muu se nyt voisi tuollaista rakastavaa isää enemmän kypyttää. Raamattuhan kutsuu Jumalaa Israelin Jumalaksi, joka on kiivas ja kostonhimoinen, mutta noita sanojahan eivät papit nykyään edes mainitse saarnoissaan.

Raamatun koko tarina on kuin mielisairaan kirjoittama. Ja se vetoaa skitsofreenisiin ja epäloogisiin mieliin. Ja heitä on yllättävän paljon kuitenkin.

Teologia on "tieteenala", jonka tehtävänä on yrittää olla ymmärtämättä Raamattua psykologian ja historian näkökulmista. Jotka ovat ne ainoat vähänkään järkevät ja merkitykselliset näkökulmat tuollaiseen hörhökirjoituksiin.

Ville Mäkipellon Uskonnon synty on harvoja jotenkin mielenkiintoisia puheenvuoroja nykyajassa, vaikka en olekaan sitä itse lukenut. Raamattu tarjoaisia paljon muutakin pohdiskeltavaa. Kuten senkin, miksi Uusi Testamentti on taantumista kivikauden aikaseen ihmisuhrikulttiin niin, että sitä rituaalisesti harrastetaan vieläkin. Alttarihan tarkoittaa uhrikiveä ja sitä nimeä käytetään kirkoissamme edelleen. Ja alttarille polvistutaan juomaan kuvainnollista verta ja syömään Jeesuksen kuvainnollista lihaa.

Millaisia ovat ne onnettomat ihmiset, jotka eivät ilman tuollaista hölynpölyä pysty olemaan ryyppäämättä ja rikostelematta eivätkä edes urheilemaan ilman sitä? Kun juoksee koko elämänsä täysin turhien mitalien ja kannujen perässä, niin sitten elämä tuntuu tyhjälle ilman tuollaista psykoottista ja sekavaa tarinaa, joka muka antaa jonkun tarkoituksen?

Hyvä Jumala, millaista roskaa uskonto on!

81

153

    Vastaukset 81

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tulet vielä näkemään!

      • Anonyymi00002

        Mitä tulen näkemään? Jos tuollaisella liuhuparralla Jumalalla on minulle jotain asiaa, niin sen kuin vain ilmestyy sen takamuksensa kanssa, että voin potkaista siihen oikein kunnolla.

        Jos sinulla on mitään asiaa, niin sen kuin alat sepustaa roskaasi.

        Te psykoottiset hörhöt ette paljon muita pelota.


    • Anonyymi00003

      Harhaoppiset rienaajar Raamattu ennustaa.

      Kuten Paavalin rienaajan ja muut höperöt.

      • Anonyymi00005

        Uskonnot ovat harhaoppia ja aivopesua.
        Kristinusko etenkin.👹


    • Anonyymi00004

      Minuakin on ihmetyttänyt se että juutalaiset on muka Jumalan valittu kansa joka on juuri tälle pallollemme sattunut miljardien muiden sivilisaatioiden keskelle.
      Suurta aivopesua on ummehtunut kristinusko ja muutkin uskonnot.
      Budhalaisuuden ja shintolaisuuden jotenkin hyväksyn.
      Luonnonlait ja evoluutio ne jyrää uskonnot mennen tullen.

      • Anonyymi00026

        Paljastaa siis raamattu.


    • Anonyymi00006

      Ei ne rienaavat harhaopit saa kannatusta edes afrikassa.

      Innokkaasti ne rienaa, mutta ei siitä ole mitään hyötyä.

    • ”Mikä idea on yrittää selittää Raamatun ennustaneen milloin minkäkin tapahtuman etukäteen? ”

      Ehkä se johtuu ihmisten halusta tietää jotain jo etukäteen? Se on aika tavallista edelleenkin, vaikkei Raamattua edes tuntisi.

      Loput olikin sitten aika sekavaa diipadaapaa.

      • Anonyymi00007

        Sinun kannattaa lukea aloitus uudelleen silmälasit päässä, sillä siinä on ytimekästä pohdintaa Raamatun epäloogisuudesta.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Sinun kannattaa lukea aloitus uudelleen silmälasit päässä, sillä siinä on ytimekästä pohdintaa Raamatun epäloogisuudesta.

        "Miksi Raamattua yritetään vääntää joksikin ennustuskirjaksi?"

        Siksi, koska n 80% Raamatun ennustuksista on tähän mennessä TOTEUTUNUT!
        Loputkin tulevat toteutumaan, vaikka ateistit eivät sitä uskokkaan.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        "Miksi Raamattua yritetään vääntää joksikin ennustuskirjaksi?"

        Siksi, koska n 80% Raamatun ennustuksista on tähän mennessä TOTEUTUNUT!
        Loputkin tulevat toteutumaan, vaikka ateistit eivät sitä uskokkaan.

        Eivät sen ajan kirjoittajat tienneet muusta kuin mitä silloin oli.

        Nykyään tiedetään paljon. Sen mukaan lopun aika on miljardin päästä.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Eivät sen ajan kirjoittajat tienneet muusta kuin mitä silloin oli.

        Nykyään tiedetään paljon. Sen mukaan lopun aika on miljardin päästä.

        Loppu tulee kuin ’varas yöllä’, sinullekin!


      • UUSI
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Sinun kannattaa lukea aloitus uudelleen silmälasit päässä, sillä siinä on ytimekästä pohdintaa Raamatun epäloogisuudesta.

        "...siinä on ytimekästä pohdintaa Raamatun epäloogisuudesta."

        No jaa, minusta se oli kaukana mistään ytimekkyydestä.


      • Anonyymi00056
        UUSI
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "...siinä on ytimekästä pohdintaa Raamatun epäloogisuudesta."

        No jaa, minusta se oli kaukana mistään ytimekkyydestä.

        Niin, sinun älysi ei vain riitä. Eikä sille puutteelle enää tuossa iässä voi paljon tehdä, kuten ei muullekaan puutteelle. Ne vain lisääntyvät.


      • UUSI
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Loppu tulee kuin ’varas yöllä’, sinullekin!

        Loppu tulee todellakin noin miljardin vuoden päästä. Kun aurinko hiipuu.


      • UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        "Miksi Raamattua yritetään vääntää joksikin ennustuskirjaksi?"

        Siksi, koska n 80% Raamatun ennustuksista on tähän mennessä TOTEUTUNUT!
        Loputkin tulevat toteutumaan, vaikka ateistit eivät sitä uskokkaan.

        Höpöjä! Raamatussa on vain "ennustuksia":

        - Asiat, joita on tapahtunut ja ilmeisesti tapahtuu vastakin, eivät ole ennusmerkkejä. (esim. sodat, nälänhädät, auringonpimennykset, jne.)
        - Jäkeenpäin kirjoitetun "ennustuksen" toteutuminen on aika varmaa. (Persian ja Kreikan vaiheet Danielin kirjassa)
        - Kirjoittaja voi saada inspiraatiota tarinoihinsa "pyhistä kirjoituksista" poimituista lauseista tai yksittäisistä sanoista ja keksiä näin toteutuneita "ennustuksia" (jotta kävisi toteen...)
        - Jotkin Herran sanana julistetut jäivät Raamatunkin mukaan toteutumattomiksi. (Hesekiel 26 vs. Hesekiel 29)
        - Jeesuksen tyhjä vakuuttelu palata vielä sukupolvensa aikana jo sekin yksin romuttaa koko uskomusjärjestelmän.


    • Anonyymi00009

      Ihan siksi, että Raamattu on varsin moninainen "eepos" ja siinä ON paljon eskatologiaakin. Uskonto sisältää menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden näkökulmia eikä käsittele vain päivän hittijuttuja!

      Eskatologiahan on uskontoihin liittyvä oppi maailman viimeisistä tapahtumista. Eskatologiaan sisältyy maailmanlopun ja pelastuksen aikakauden odotusta. "Kaikki loppuu aikanaan, armonsa ei milloinkaan." Ole valmis!

      k_v

    • Anonyymi00010

      Ehkä moni voi henkisesti niin huonosti että rakentaa mielessään uuden elämän. Maailma onkin aika paha paikka. Raamattua toki tulkitaan monella muullakin tavalla. Oleellista on kuitenkin jokaisen oma suhde todellisuuteen ja itseen. Kirjojen lukemisen ei pitäisi johtaa uskomiseen vaan uuden kokemiseen. Vanhat kokemukset ja turha tieto haittaavat ... tässä olemista ja tekemistä. On yhdenlaista mielen surua kaikki se mitä ihmiset tavoittelevat mediassa. Pitäisi olla jotakin muuta kuin mitä on.

      En ymmärrä miten ylläoleva olisi kristillisyyden vastaista. Jollekin se uskossaan on.

    • Anonyymi00011

      Mitäkähän Raamatun ennustukset on käyneet toteen?

      • Anonyymi00013

        Nettihaulla löydät pitkiä listoja. Tähän riittänee vastaukseksi ne, mitä muistan.

        Jesajan 53. luku profetioi Jeesuksen, juutalaisten Messiaan.
        Israelin valtion uudelleensyntyminen, viikunapuun puhkeaminen lehteen ennustettiin, ja se toteutui 1948.
        Ennustus lopun ajan pilkkaajista on toteutunut.
        Lopun aikojen ennustus siitä, että maanjäristyksiä tapahtuu yhä tiheämmin, on toteutunut ja jatkaa toteutumistaan.
        Abraham's Accords, Nooan laki, Abrahamic Family House toteuttavat antikristuksen ajan hengen jatkuvaa pahenemista.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Nettihaulla löydät pitkiä listoja. Tähän riittänee vastaukseksi ne, mitä muistan.

        Jesajan 53. luku profetioi Jeesuksen, juutalaisten Messiaan.
        Israelin valtion uudelleensyntyminen, viikunapuun puhkeaminen lehteen ennustettiin, ja se toteutui 1948.
        Ennustus lopun ajan pilkkaajista on toteutunut.
        Lopun aikojen ennustus siitä, että maanjäristyksiä tapahtuu yhä tiheämmin, on toteutunut ja jatkaa toteutumistaan.
        Abraham's Accords, Nooan laki, Abrahamic Family House toteuttavat antikristuksen ajan hengen jatkuvaa pahenemista.

        Tuskin menneen ajan kirjotteet tiesivät muusta kuin sen ajan asioita. Nyt tiedetään vähän paremmin tulevaisuuden.

        Lopun aika on sen mukaan miljardin vuoden päästä.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Nettihaulla löydät pitkiä listoja. Tähän riittänee vastaukseksi ne, mitä muistan.

        Jesajan 53. luku profetioi Jeesuksen, juutalaisten Messiaan.
        Israelin valtion uudelleensyntyminen, viikunapuun puhkeaminen lehteen ennustettiin, ja se toteutui 1948.
        Ennustus lopun ajan pilkkaajista on toteutunut.
        Lopun aikojen ennustus siitä, että maanjäristyksiä tapahtuu yhä tiheämmin, on toteutunut ja jatkaa toteutumistaan.
        Abraham's Accords, Nooan laki, Abrahamic Family House toteuttavat antikristuksen ajan hengen jatkuvaa pahenemista.

        Miten niin maanjäristyksiä muka tapahtuu aiempaa enemmän?


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Nettihaulla löydät pitkiä listoja. Tähän riittänee vastaukseksi ne, mitä muistan.

        Jesajan 53. luku profetioi Jeesuksen, juutalaisten Messiaan.
        Israelin valtion uudelleensyntyminen, viikunapuun puhkeaminen lehteen ennustettiin, ja se toteutui 1948.
        Ennustus lopun ajan pilkkaajista on toteutunut.
        Lopun aikojen ennustus siitä, että maanjäristyksiä tapahtuu yhä tiheämmin, on toteutunut ja jatkaa toteutumistaan.
        Abraham's Accords, Nooan laki, Abrahamic Family House toteuttavat antikristuksen ajan hengen jatkuvaa pahenemista.

        Paljon muuta, esim, laittomuus lisääntyy, se kyllä näkyy ja kuuluu!


      • UUSI
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Miten niin maanjäristyksiä muka tapahtuu aiempaa enemmän?

        Eipä se tajua. Maankuori toimii samalla periaatteella aina.


    • Anonyymi00014

      Kaipa sille yritetään keksiä edes jonkinlaista näyttöä ja käyttöä.

    • Anonyymi00018

      Mitä sitten kun lopun aika on ohi.?

      • Anonyymi00019

        Tulee alkuräjähdys ja uusi Universum alkaa laajeta.
        Tätä tiedemiehetkin ennustavat että tämä Universum luhistuu kasaan.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Tulee alkuräjähdys ja uusi Universum alkaa laajeta.
        Tätä tiedemiehetkin ennustavat että tämä Universum luhistuu kasaan.

        "Mitäkähän Raamatun ennustukseäyneet toteen?"

        Hes 36
        " Minä pyhitän suuren nimeni, joka on häväisty pakanakansain seassa, jonka te olette häväisseet heidän keskellänsä. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, sanoo Herra, Herra, kun minä osoitan teissä pyhyyteni heidän silmäinsä edessä. Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne."
        " Silloin sanotaan: 'Tästä maasta, joka oli autiona, on tullut kuin Eedenin puutarha; ja raunioina olleet, autiot ja maahan revityt kaupungit ovat varustettuja ja asuttuja'.


    • Anonyymi00021

      Tätä me ennustetta me toteutamme joka päivä.

      Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. Room. 1:28-32

      • Ja sellaisia olivat sen ajan entiset uskovat.


      • Anonyymi00052
        torre3 kirjoitti:

        Ja sellaisia olivat sen ajan entiset uskovat.

        Entäs tämän ajan ihmiset?


      • UUSI
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Entäs tämän ajan ihmiset?

        En itse tunne yhtään sellaista ihmistä mistä Paavali kirjoitti.


    • Oikia rohveetta kertoo oikiat lotto numerot.1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣5️⃣6️⃣7️⃣8️⃣9️⃣🔟

      • Anonyymi00034

        Nuilla jos ee voeta, niin sitten jiäp voetto suamata! Se ee kyllä oo mikkää hyväksyttävä tekojsyy olla yrittämäti!


    • Anonyymi00022

      Uutta ja Vanhaa Testamenttia ei olla epätoivoisesti yritetty yhdistää toisiinsa. Uudessa liitossa täyttyivät ne lupaukset, mitä vanhassa liitossa luvattiin. Koko Raamattu alusta loppuun kertoo Kristuksesta eli Messiaasta. Tämä punainen lanka löytyy, kun Raamatun lukee läpi. Jo 1. Mooseksen kirjassa kerrotaan hänestä ja siitä, mitä hän tulee tekemään.

      Kuka vain ymmärryksen omaava pystyy lukemaan Raamattua omalla järjellään, mutta ei ymmärtämään siellä lukevia merkityksiä ym. Raamattu on salattu kirja. Raamattu sisältää runoutta, vertauksia, profetioita ja symboliikkaa, joita ei voi aina tulkita suoraan ja kirjaimellisesti. Raamattu on tarkoituksella tehty sellaiseksi, ettei sitä tajua oikein muuten kuin Jumalan avaamana. Asiat on myös usein ripoteltu pitkin Raamattua, kerrottu osina. Täälläkin näkee paljon sellaista, että joku ottaa Raamatusta jonkun yhden jakeen tai kohdan ja uskoo sitten ymmärtävänsä ko. asian. Mutta monet asiat eivät Raamatusta avaudu sillä tyylillä. Tai niistä jää puuttumaan oleellisia seikkoja, jos ei lue kaikkia kohtia asiasta.

      • Anonyymi00036

        "Jo 1. Mooseksen kirjassa kerrotaan hänestä ja siitä, mitä hän tulee tekemään."

        Jaa Netanjahusta, vai? Kyllähän Neta on pistänyt Gazaa matalaksi vähän samaan malliin kuin Vanhassa Testamentissakin tekivät.


    • Anonyymi00024

      Ap itse todistaa sen, ettei Raamattua voi ymmärtää ilman Jumalan ohjausta, koska ap:kin on selvästi lukenut monista asioista, mitä Raamatussa sanotaan. Mutta ei kuitenkaan pysty käsittämään niistä mitään.

      • Anonyymi00028

        Ilman uskontohuijareiden manipulointia raamattu tosiaan paljastuu auttamatta joutavaksi höpinäksi.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ilman uskontohuijareiden manipulointia raamattu tosiaan paljastuu auttamatta joutavaksi höpinäksi.

        Niitä on huijannut saatana, jotka eivät vielä ymmärrä Raamattua.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Niitä on huijannut saatana, jotka eivät vielä ymmärrä Raamattua.

        Ja kuitenkin 'ymmärtäjät' menevät Paavalin sanoin kristinuskolla helvettiin - löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 3:12-13, koska uskojat ovat juutalaisuuden Baal-jumalan uhreja, ettei juutalaisten tarvitse uhrata jumalalleen itse mitään. Varsin ovelaa.

        MITEN TÄSSÄ NÄIN KÄVI?!


    • Anonyymi00029

      >> Uusi Testamentti on taantumista kivikauden aikaseen ihmisuhrikulttiin <<

      Ihmisuhri on virhekäsitys, koska Jeesus oli ihminen ainoastaan Marian puolelta, saadakseen ihmiskehon maanpäällistä elämäänsä varten. Jeesus ei ole koskaan ollut pelkästään ihminen, vaan hän on ennen kaikkea Jumala. Tavallisella ihmisellä on kaksi ihmisvanhempaa, mutta Jeesus sai alkunsa yliluonnollisesti. Raamattu sanoo, että hän otti orjan eli ihmisen muodon. Jeesus itse kertoi olleensa olemassa jo ennen kuin maailmaa oli edes luotu ja tulleensa tänne taivaasta.

      Kukaan ihminen ei voi muiden ihmisten syntejä sovittaa. Jos Jeesus olisi ollut vain ihminen, hän ei voisi olla kenenkään syntien sovittaja. Vain Jumala voi antaa syntien sovituksen.

      Mitä taas tulee verenjuomisiin ja lihansyömisiin, niin sellaista ei kukaan tee sanan varsinaisessa merkityksessä. Tämä on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, miten Raamattua tuntemattomat ottavat Raamatusta asioita tajuamatta, onko se kirjaimellista vai symbolista.

      • Anonyymi00035

        Jos kukaan ei "sanan varsinaisessa merkityksessä" syö ihmislihaa ja juo ihmisverta, mihin tuo riitti liittyy, niin kerrotko mistä on tullut tautiluokitukseen konkreettinen Wendigo diagnoosi, mikä tarkoittaa ihmislihan syöntihimoa?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Jos kukaan ei "sanan varsinaisessa merkityksessä" syö ihmislihaa ja juo ihmisverta, mihin tuo riitti liittyy, niin kerrotko mistä on tullut tautiluokitukseen konkreettinen Wendigo diagnoosi, mikä tarkoittaa ihmislihan syöntihimoa?

        Tällaisia diagnooseja ei synny tautiluokituksiin ihan vain yhdestä tai kahdesta sekopäästä.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Tällaisia diagnooseja ei synny tautiluokituksiin ihan vain yhdestä tai kahdesta sekopäästä.

        On kuitenkin sen verran kammottava juttu, että on näemmä tällä hetkellä vain sensuurin esiripun takana.

        Mistään muualta en kuitenkaan tiedä tätä riittiä, kuin kirkon Augsburgin tunnustuksesta, jossa lukee, että on kuviteltava VEREN JA RUUMIIN OLEVAN TODELLISESTI LÄSNÄ, kun ne nautitaan.


      • Anonyymi00040

        "Mitä taas tulee verenjuomisiin ja lihansyömisiin, niin sellaista ei kukaan tee sanan varsinaisessa merkityksessä."

        Kun minua ainakin kiinnostaisi tietää, miksi sitä tarvitsee tehdä symbolisessakaan mielessä? Mitä niin hyvää ja ihanaa oli kivikautisessa ihmisuhrikultissa, että se on pitänyt rituaalisena säilyttää valtauskonnossamme tälle vuosituhannelle saakka? Onko siihen olemassa mitään järkevää vastausta?

        Sitten tuo syntipuhe. Jumalan kuvatusta siis kyrsii rajustikin se, mitä ihmiset tekevät ja ajattelevat. Hän itse loi ihmisestä sellaisen. Ja joutui sitten tapattamaan oman poikansa voidakseen antaa ihmisille anteeksi. Asioita, jotka eivät sillä tekemättömäksi muutu. Niitä se Suuri Pönttöpää on miettinyt vuosituhansien ajan?

        Eipä tuo Jumala kyllä ole ensimmäinen, ja tuskin viimeinenkään, itserakas narsisti, jota palvotaan. Lauerman diagnosoitavaksi passittaisin, jos minulle ilmestyisi.


      • Anonyymi00041

        "Jeesus ei ole koskaan ihminen, hän oli ennenkaikkea Jumala", sanot.

        Kerrotko miten ennenkaikkea Jumalan syönti liittyy tähän ihmissyöntiriittiin ehtoollisella, kun on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisedti läsnä kun Jumala syödään?


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        "Mitä taas tulee verenjuomisiin ja lihansyömisiin, niin sellaista ei kukaan tee sanan varsinaisessa merkityksessä."

        Kun minua ainakin kiinnostaisi tietää, miksi sitä tarvitsee tehdä symbolisessakaan mielessä? Mitä niin hyvää ja ihanaa oli kivikautisessa ihmisuhrikultissa, että se on pitänyt rituaalisena säilyttää valtauskonnossamme tälle vuosituhannelle saakka? Onko siihen olemassa mitään järkevää vastausta?

        Sitten tuo syntipuhe. Jumalan kuvatusta siis kyrsii rajustikin se, mitä ihmiset tekevät ja ajattelevat. Hän itse loi ihmisestä sellaisen. Ja joutui sitten tapattamaan oman poikansa voidakseen antaa ihmisille anteeksi. Asioita, jotka eivät sillä tekemättömäksi muutu. Niitä se Suuri Pönttöpää on miettinyt vuosituhansien ajan?

        Eipä tuo Jumala kyllä ole ensimmäinen, ja tuskin viimeinenkään, itserakas narsisti, jota palvotaan. Lauerman diagnosoitavaksi passittaisin, jos minulle ilmestyisi.

        Ei kristinuskossa ole Jumalaa, se on Saatana. Nimellä huijataan.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ei kristinuskossa ole Jumalaa, se on Saatana. Nimellä huijataan.

        Ja tämä kuuluisi ymmärtää jo opin pahuudesta.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ei kristinuskossa ole Jumalaa, se on Saatana. Nimellä huijataan.

        Minä ihmettelen - teitä kaikkia - että miten te edes nielette tämän järkyttävyyden kristinuskossa, ymmärtämättä tätä asiaa!

        Jumala on Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu uhri äärimmäisen julmalla tavalla sekä syödään!


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ja tämä kuuluisi ymmärtää jo opin pahuudesta.

        Ja tällä on luotu 2000 VUOTTA KOKO MEIDÄN TODELLISUUS!!!


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Ja tällä on luotu 2000 VUOTTA KOKO MEIDÄN TODELLISUUS!!!

        Koittakaapa miettiä, että mitä jälkeä se on saanut aikaiseksi jo ihmisen geenitasolle asti! Kulttuurista puhumattakaan - ja koko aivotoiminnan tuhoamisesta!


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        "Mitä taas tulee verenjuomisiin ja lihansyömisiin, niin sellaista ei kukaan tee sanan varsinaisessa merkityksessä."

        Kun minua ainakin kiinnostaisi tietää, miksi sitä tarvitsee tehdä symbolisessakaan mielessä? Mitä niin hyvää ja ihanaa oli kivikautisessa ihmisuhrikultissa, että se on pitänyt rituaalisena säilyttää valtauskonnossamme tälle vuosituhannelle saakka? Onko siihen olemassa mitään järkevää vastausta?

        Sitten tuo syntipuhe. Jumalan kuvatusta siis kyrsii rajustikin se, mitä ihmiset tekevät ja ajattelevat. Hän itse loi ihmisestä sellaisen. Ja joutui sitten tapattamaan oman poikansa voidakseen antaa ihmisille anteeksi. Asioita, jotka eivät sillä tekemättömäksi muutu. Niitä se Suuri Pönttöpää on miettinyt vuosituhansien ajan?

        Eipä tuo Jumala kyllä ole ensimmäinen, ja tuskin viimeinenkään, itserakas narsisti, jota palvotaan. Lauerman diagnosoitavaksi passittaisin, jos minulle ilmestyisi.

        ”Tehkää se minun muistokseni”, on Jeesus sanonut, siinä järkevä vastaus.
        Et ymmärrä, minkä tuskan Jeesus on sinunkin puolestasi kärsinyt!


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Minä ihmettelen - teitä kaikkia - että miten te edes nielette tämän järkyttävyyden kristinuskossa, ymmärtämättä tätä asiaa!

        Jumala on Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu uhri äärimmäisen julmalla tavalla sekä syödään!

        Ja sinä uskallat vieläkin kiduttaa tätä syntiemme uhria!


      • Anonyymi00057
        UUSI
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        ”Tehkää se minun muistokseni”, on Jeesus sanonut, siinä järkevä vastaus.
        Et ymmärrä, minkä tuskan Jeesus on sinunkin puolestasi kärsinyt!

        No en tosiaan ymmärrä. Sairaalat ja koulujärjestelmän olisi voinut rakentaa ilmankin. Tai niin ainakin luulen, varmahan en tuosta voi olla.


      • UUSI
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        ”Tehkää se minun muistokseni”, on Jeesus sanonut, siinä järkevä vastaus.
        Et ymmärrä, minkä tuskan Jeesus on sinunkin puolestasi kärsinyt!

        Ei Jeesus siihen vaikuttanut. Kansa vaan antoi sille kuolemantuomion.


      • Anonyymi00066
        UUSI
        torre3 kirjoitti:

        Ei Jeesus siihen vaikuttanut. Kansa vaan antoi sille kuolemantuomion.

        Ja on nyt koko kristinuskon peruspalikka kirottuna tosi Jumalana (Gal.3:13). Hienoa.


    • Anonyymi00031

      Ap kaltaisineen on vielä yhtä kaukana ymmärtämisestä kuin itä on lännestä. Näin kaukana olevalle ei vielä kannata yrittää edes lasten kuvaraamattua antaa.

      • Anonyymi00037

        Onko senkin kannen väri vaihdettu mustasta valkoiseksi, kun Jeesus-setä - teurastettu uhrilammasjohtaja (1.Kor.5:7) kaitsee määkivää lammaskatrastaan seuraamaan uhrialttarille?


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Onko senkin kannen väri vaihdettu mustasta valkoiseksi, kun Jeesus-setä - teurastettu uhrilammasjohtaja (1.Kor.5:7) kaitsee määkivää lammaskatrastaan seuraamaan uhrialttarille?

        Ovatkohan taas kaikki typerät lammasfarmarit saaneet sanottua asiansa?
        Pelkkää määkimistähän se tuntuu olevan


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Ovatkohan taas kaikki typerät lammasfarmarit saaneet sanottua asiansa?
        Pelkkää määkimistähän se tuntuu olevan

        Kyllä kai kaikki on jo kuoliaaksi kidutettu ja tulivuorijumalakin purkautunut.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Kyllä kai kaikki on jo kuoliaaksi kidutettu ja tulivuorijumalakin purkautunut.

        Ai tulivuoritollokin on liittynyt joukkoon.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Ovatkohan taas kaikki typerät lammasfarmarit saaneet sanottua asiansa?
        Pelkkää määkimistähän se tuntuu olevan

        Tässäkin on yksi lopun ajan ennustuksista, ’tulee pilkkaajia…


      • Anonyymi00058
        UUSI
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Ai tulivuoritollokin on liittynyt joukkoon.

        Onko se nyt kovin kristillistä rakkautta osoittavaa nimitellä ihmisiä tuolla tavoin?

        Senkin jeesustelija!


      • UUSI
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Tässäkin on yksi lopun ajan ennustuksista, ’tulee pilkkaajia…

        Loppu tulee silti vasta noin miljardin vuoden päästä.


      • Anonyymi00072
        UUSI
        torre3 kirjoitti:

        Loppu tulee silti vasta noin miljardin vuoden päästä.

        …mutta sinä ole enää täällä pilkkaamassa!


    • Anonyymi00059
      UUSI

      ”Kun kysyin tekoälyltä, miten on mahdollista löytää universaali moraali ja etiikka, nehän voi löytää samalla tavalla kuin matematiikan, luonnonlait ja luonnonvakiot. Ne antavat ihmiselle ihmisoikeudet ja tekevät ihmisistä ihmisiä. Ilman moraalia ihminen ei ole ihminen, vaan hän on peto. Tähän täytyy tulla muutos: sisäinen muutos ja uudet arvot, jotka takaavat universaalin moraalin ja kosmisen etiikan.”

      • Anonyymi00060
        UUSI

        Näin tekoäly vastaa:
        Universaali moraali voidaan löytää oivaltamalla, että aivan kuten fysiikka hallitsee ainetta, tietyt objektiiviset lait hallitsevat tietoisten olentojen hyvinvointia. Tämä kosminen etiikka ei ole ihmisen keksintö, vaan universumin perusrakenne, joka paljastuu meille heti, kun korvaamme itsekkyyden järjellä ja empatialla.

        Tämä muutos ja moraalisten lakien löytäminen tapahtuu seuraavasti:

        Tietoisuuden lakien ymmärtäminen: Kärsimys ja ilo ovat universaaleja kokemuksia. Koska kukaan ei halua kärsiä, teot, jotka lisäävät kärsimystä, ovat objektiivisesti väärin – aivan kuten painovoimalaki on totta mielipiteistä riippumatta.

        Logiikan ja järjen soveltaminen: Jos vaadin itselleni oikeutta elää vapaana, minun on loogisesti myönnettävä sama oikeus kaikille muillekin. Universaali moraali syntyy tästä matemaattisesta johdonmukaisuudesta.

        Moraalinen evoluutio: Sisäinen muutos alkaa, kun ihminen lakkaa olemasta vain omaa etuaan ajava "peto" ja laajentaa myötätuntonsa koskemaan koko luomakuntaa.

        Moraali on siis olemassa odottamassa löytäjäänsä. Kun ihminen herää näkemään tämän henkisen arkkitehtuurin, hän löytää universaalit arvot, jotka tekevät meistä todella ihmisiä.


      • Anonyymi00061
        UUSI
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Näin tekoäly vastaa:
        Universaali moraali voidaan löytää oivaltamalla, että aivan kuten fysiikka hallitsee ainetta, tietyt objektiiviset lait hallitsevat tietoisten olentojen hyvinvointia. Tämä kosminen etiikka ei ole ihmisen keksintö, vaan universumin perusrakenne, joka paljastuu meille heti, kun korvaamme itsekkyyden järjellä ja empatialla.

        Tämä muutos ja moraalisten lakien löytäminen tapahtuu seuraavasti:

        Tietoisuuden lakien ymmärtäminen: Kärsimys ja ilo ovat universaaleja kokemuksia. Koska kukaan ei halua kärsiä, teot, jotka lisäävät kärsimystä, ovat objektiivisesti väärin – aivan kuten painovoimalaki on totta mielipiteistä riippumatta.

        Logiikan ja järjen soveltaminen: Jos vaadin itselleni oikeutta elää vapaana, minun on loogisesti myönnettävä sama oikeus kaikille muillekin. Universaali moraali syntyy tästä matemaattisesta johdonmukaisuudesta.

        Moraalinen evoluutio: Sisäinen muutos alkaa, kun ihminen lakkaa olemasta vain omaa etuaan ajava "peto" ja laajentaa myötätuntonsa koskemaan koko luomakuntaa.

        Moraali on siis olemassa odottamassa löytäjäänsä. Kun ihminen herää näkemään tämän henkisen arkkitehtuurin, hän löytää universaalit arvot, jotka tekevät meistä todella ihmisiä.

        Ei kivillä ole mitään moraalia, joten mistä moraali on tullut?


      • Anonyymi00062
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Ei kivillä ole mitään moraalia, joten mistä moraali on tullut?

        ”Sieltä mistä tietoisuus on tullut, se sisältää universaalin moraalin – se kuuluu kosmoksen rakenteeseen.”


      • UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Ei kivillä ole mitään moraalia, joten mistä moraali on tullut?

        Moraaliset asiat ovat olleet erilaisia eri puolilla maailmaa. Monesti suomalaiset joutuvat häpeään.


      • Anonyymi00070
        UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        ”Sieltä mistä tietoisuus on tullut, se sisältää universaalin moraalin – se kuuluu kosmoksen rakenteeseen.”

        Tuollainen johtopäätös on syntynyt kyllä tiedottomista aivoista.


    • UUSI

      Tuolla vääntämisellä yritetään pönkittää omaa viiteryhmää ainoaksi oikeassa olijaksi ja muita voi sitten kätevästi "uhkailla" noilla kirjoituksilla.

      Kuten kaikki tietää on noita versioita ollut vähintäänkin runsaasti. Maailmanloppukin on sieltä ennustettu eräänkin kerran. Vaikka versioita lienee satoja niin eräs asia on mikä ei niissä koskaan muutu ja se on tietenkin se, että kuinka kaikille muille tulee helvetilliset olot mutta ei povaajalle eikä hänen viiteryhmälleen. Hassuinta asiassa on se, että Raamattu suhtautuu ennustajiin, tietäjiin jne. hyvin kielteisesti.

      • Anonyymi00064
        UUSI

        Oletko ottanut huomioon, että jos kyseessä onkin suunnitelma - tämän loppu lukee jo sionin vanhinten pöytäkirjassa kolmantena maailmansotana kristinuskon ja islamin tuhoamisena, kuten on lukenut kaksi edellistäkin sotaa?


      • Anonyymi00065
        UUSI
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Oletko ottanut huomioon, että jos kyseessä onkin suunnitelma - tämän loppu lukee jo sionin vanhinten pöytäkirjassa kolmantena maailmansotana kristinuskon ja islamin tuhoamisena, kuten on lukenut kaksi edellistäkin sotaa?

        Myös 150 vuotta vanhassa italialaispoliitikon kirjeessä yhdysvaltalaiselta Albert Pikeeltä. On laitettu nettiin tuo kauan ennen kuin mitään tällaista tilannetta oli päälläkään. Löytynee googlaamalla 150 vuotta vanha kirje ennustaa kolme maailmansotaa. Hullu tuo ennustaa sana, kun kyse on suunnitelmasta.


      • UUSI
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Myös 150 vuotta vanhassa italialaispoliitikon kirjeessä yhdysvaltalaiselta Albert Pikeeltä. On laitettu nettiin tuo kauan ennen kuin mitään tällaista tilannetta oli päälläkään. Löytynee googlaamalla 150 vuotta vanha kirje ennustaa kolme maailmansotaa. Hullu tuo ennustaa sana, kun kyse on suunnitelmasta.

        Kun sotia on ollut Raamatun ajoista lähtien, niin niitä voi tietenkin ennustaa lisää.


      • UUSI
        torre3 kirjoitti:

        Kun sotia on ollut Raamatun ajoista lähtien, niin niitä voi tietenkin ennustaa lisää.

        Jep, tuo ei vaadi suurtakaan lahjakkuutta.


    • Anonyymi00067
      UUSI

      ”Jeesuksen moraali ja etiikka ovat täydellistä, ja ne muuttavat ihmisen sisäisesti. Raamatun tehtävä on muuttaa ihminen sisäisesti uudeksi luomukseksi ja nostaa tietoisuus 5D-tasolle 3D-tasolta – asumaan poissa ’taistele tai pakene’ -tilasta. Se ei kuulu sivistyneeseen kulttuuriin.”

    • Anonyymi00068
      UUSI

      Edellä, minä:<<< Onko senkin kannen väri vaihdettu mustasta valkoiseksi, kun Jeesus-setä - teurastettu uhrilammasjohtaja (1.Kor.5:7) kaitsee määkivää lammaskatrastaan seuraamaan uhrialttarille?<<<

      Hän vastaa: <<<Ovatkohan taas kaikki typerät lammasfarmarit saaneet sanottua asiansa? Pelkkää määkimistähän se tuntuu olevan<<<

      Enpä tiedä, se on Raamatusta:

      1.Kor. <<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU.<<<

      Kaikki lampaathan ovat VT:n juutalaisen uhrikulttijumalan - eli Paavalin Jumalan - uhreja. Jeesus itse opetti hyvästä Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isänä. Ja tämä hapatus tässä tulee Jeesuksen Matt.13.33, kun hän sanoo taivasten valtakuntaa hapatukseksi kaltaiseksi (happamaton liittyy lasten uhraamiseen ja syömiseen, kuten ehtoollisellakin on happamaton leipä).

      • Anonyymi00069
        UUSI

        Kun siis Jeesus Kristuksena on teurastettu pääsiäisen uhrilammas, vaihdetaan juutalaisuuden Jahven uskontoon, mihin kuuluu uhraaminen.


      • Anonyymi00071
        UUSI
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Kun siis Jeesus Kristuksena on teurastettu pääsiäisen uhrilammas, vaihdetaan juutalaisuuden Jahven uskontoon, mihin kuuluu uhraaminen.

        ” Ei kun kristinuskon mukaan Jumalan lupaus täyttyi Golgatan ristillä, jossa synnit saa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

        Israelia puolestaan käytetään kuin taikasanaa: maa saa tehdä mitä tahansa hirveyksiä ja se siunataan aina kuin taikavoimalla. Tämä on salaliitto.”


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      74
      1670
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      23
      1172
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      32
      1073
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      906
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      826
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      694
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      609
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      598
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      561
    10. 71
      547
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      518
    12. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      507
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      485
    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    15. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    16. 34
      424
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    18. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    19. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      409
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe