HS ei julkaissut kommenttiani eikä näemmä julkaise "Kirkko ja yhteiskunta"-keskustelupalstakaan.
Turun piispa Mari Leppäsen arkkipiispaoperaatio on siis ajanut sellaisiin asemiin, että hän on alkanut tehdä propagandaa lieventääkseen konservatiivien asenteita itseään kohtaan tulevia koitoksia silmälläpitäen.
Ainoakaan hänen konkreettinen tekonsa ei vastaa kirjoituksen seireenilaulua, vaan on karkeaa eriarvoistamista, vihamielisyyttä ja uhriutumista kirkon toisinajattelijoita kohtaan. Arvioitaessa Leppäsen todellisia kantoja kannattaa muistaa Raamatun sana (Matt. 7:20) "Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä. Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä."
Mari Leppäsen kolumnin johdosta (HS 28.9.)
Anonyymi-ap
35
74
Vastaukset 35
Tuota voi sanoa huitaisuksi, koska et kerro mistä kolumnista täsmälleen ottaen on kyse ja mihin siinä oikein yrität vastata?
Nyt se on lähinnä vain parjausta.- Anonyymi00001UUSI
Lue kirjoitukseni otsikko. Asia selviää siitä.
No lähinnä tuollaisihan nämä laitauskovien kirjoitukset ovat. Niissä ei perustella yhtään mitään vaan vedotaan ainostaan johonkin raamatun kohtaan. Koeta siinä sitten rimpuilla ja yrittää ottaa asiasta selvää.
Huvittavaa tässä on se, että joku katsoon Leppäsen ajavan "kostoa". Voi vain kysyä, että mitä silloin tapahtuisi, jos laitauskovat ottaisivat kirkon komentoon? Silloin kostokirves heiluisi varmasti joka puolelle.
"Anonyymi00007
2026-09-29 09:48:19
Leppäsellä on paljon kostettavaa ja kirkon "kostajat" tekevät sen kummallisen hienovaraisesti. Kostetaan ovelin sanakääntein ettei vaan tule kuvaa että kostetaan. Kirkon edustajat ovat menneet jotenkin mutkalle psyykkisesti tässä näissä kostotoimenpiteissään."- Anonyymi00009UUSI
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
No lähinnä tuollaisihan nämä laitauskovien kirjoitukset ovat. Niissä ei perustella yhtään mitään vaan vedotaan ainostaan johonkin raamatun kohtaan. Koeta siinä sitten rimpuilla ja yrittää ottaa asiasta selvää.
Huvittavaa tässä on se, että joku katsoon Leppäsen ajavan "kostoa". Voi vain kysyä, että mitä silloin tapahtuisi, jos laitauskovat ottaisivat kirkon komentoon? Silloin kostokirves heiluisi varmasti joka puolelle.
"Anonyymi00007
2026-09-29 09:48:19
Leppäsellä on paljon kostettavaa ja kirkon "kostajat" tekevät sen kummallisen hienovaraisesti. Kostetaan ovelin sanakääntein ettei vaan tule kuvaa että kostetaan. Kirkon edustajat ovat menneet jotenkin mutkalle psyykkisesti tässä näissä kostotoimenpiteissään.""Niissä ei perustella yhtään mitään vaan vedotaan ainostaan johonkin raamatun kohtaan. "
Olet oikeassa siinä että perustelemme hengelliset asiat Raamatulla.
Leppäsellä on paljon kostettavaa Vanhoillis lestadiolaisille jotka kanseloivat kokonaan Leppäsen.
"Leppäsellä on paljon kostettavaa ja kirkon "kostajat" tekevät sen kummallisen hienovaraisesti. "
Tuossakin olet oikeassa että kirkon hengenmiehet kostavat aina "pyhillä", hienovaraisen kohteliain sanakääntein. Anonyymi00009 kirjoitti:
"Niissä ei perustella yhtään mitään vaan vedotaan ainostaan johonkin raamatun kohtaan. "
Olet oikeassa siinä että perustelemme hengelliset asiat Raamatulla.
Leppäsellä on paljon kostettavaa Vanhoillis lestadiolaisille jotka kanseloivat kokonaan Leppäsen.
"Leppäsellä on paljon kostettavaa ja kirkon "kostajat" tekevät sen kummallisen hienovaraisesti. "
Tuossakin olet oikeassa että kirkon hengenmiehet kostavat aina "pyhillä", hienovaraisen kohteliain sanakääntein.Sinulta jäi kertomatta, että mitä tapahtuisi jos sinä ja sinun porukkasi nousisi kirkossa johtoon? Miten te toimisitte silloin?
- Anonyymi00002UUSI
Se onkin mielenkiintoista siteerata Matteuksen evankeliumia tässä tapauksessa, kun kristinusko perustuu vain Paavaliin, joka sanoo Raamatussa Jeesuksen evankeliumista, että "OLKOON KIROTTU, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta".
- Anonyymi00003UUSI
Kristinusko ei ole mielipideasia, se on määrämuotoon juutalaisuuteen kirjoitettu 2000 vuotta vanha syntioppi, jonka jumaluus löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10.luvusta alkaen, ja kyseessä on pelottava Tulivuorijumala.
- Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kristinusko ei ole mielipideasia, se on määrämuotoon juutalaisuuteen kirjoitettu 2000 vuotta vanha syntioppi, jonka jumaluus löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10.luvusta alkaen, ja kyseessä on pelottava Tulivuorijumala.
Jotta asia oikeasti etenisi, olisi nostettava rehellisesti kissa pöydälle tästä uskonnon sekasotkusta.
- Anonyymi00006UUSI
Koittakaa nyt tajuta Israelilainen Jeesus puhuu eri Jumalasta kuin on juutalaisten Jumala, mutta kristinusko perustuu vain juutalaisuuteen, missä Jeesus on kirottuna Israelin Jumalana tämän poikana jopa.
- Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Koittakaa nyt tajuta Israelilainen Jeesus puhuu eri Jumalasta kuin on juutalaisten Jumala, mutta kristinusko perustuu vain juutalaisuuteen, missä Jeesus on kirottuna Israelin Jumalana tämän poikana jopa.
Kristinuskon raamattutarinassa ollaan jo syvällä vuonna 2026, kun uskonto perustuu tosi Jumalana kirottuun (Gal.3:13) ja kuoliaaksi kidutettuun muinaiseen moraalia ja etiikkaa opettaneeseen opettajaan teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja juutalaisen antamaan ihmissyöntiriittiin (1.Kor.11:23).
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Koittakaa nyt tajuta Israelilainen Jeesus puhuu eri Jumalasta kuin on juutalaisten Jumala, mutta kristinusko perustuu vain juutalaisuuteen, missä Jeesus on kirottuna Israelin Jumalana tämän poikana jopa.
Koeta itse ymmärtää, että nämä sepostuksesi "kirotuista kiroukseksi" kertovat jutut kertovat omasta sekavuustilasta pääsi sisällä.
Ota lääkkeesi. - Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kristinusko ei ole mielipideasia, se on määrämuotoon juutalaisuuteen kirjoitettu 2000 vuotta vanha syntioppi, jonka jumaluus löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10.luvusta alkaen, ja kyseessä on pelottava Tulivuorijumala.
Miksi kristityt ovat vuosituhannet vainonneet juutalaisia,kutsuneet Jeesuksen tsppajiksi? Js toisiaan,puritaaneja,kerettiläisiä,protestantit katolilaidis js ortodokdit protestantteja?
Paavali muutti rauhan sanoman sodan miekaksi.Entisajan Trump.
- Anonyymi00007UUSI
Leppäsellä on paljon kostettavaa ja kirkon "kostajat" tekevät sen kummallisen hienovaraisesti. Kostetaan ovelin sanakääntein ettei vaan tule kuvaa että kostetaan. Kirkon edustajat ovat menneet jotenkin mutkalle psyykkisesti tässä näissä kostotoimenpiteissään.
II
Leppäsen päätavoite on arkkipiispuus. Tätä tavoitetta ovat hänen oman raivokkaan pyrkynsä lisäksi ajamassa korkeakirkollinen rälssi, hänen oma vaikutusvaltainen klaaninsa, "liberaali" kirkollinen media, agnostinen ja ateistinen media (HS:n konserni et al.), punavihersateenkaarifraktio, eri feministiorganisaatiot ym. joita innostavat muut asiat kuin kristinuskon aate.
Leppäsen ongelmana on, että kun hänestä saadaan arkkipiispa, merkittävä osa kirkon konservatiiveista lähtee evlut-kirkosta muihin uskonnollisiin yhteisöihin, herätysliikkeiden järjestöihin jne. Kyse on mahdollisesti kymmenistätuhansista jäsenistä joista monet ovat toimineet kirkon piirissä sitoutuneina kirkossakävijöinä, vapaaehtoistyön tekijöinä ja ennen kaikkea kirkollisveron maksajina. Verokertymä tulee vähenemään miljoonia, kenties kymmeniä miljoonia euroja, merkittävästi joka tapauksessa.
Leppäsen nykykäyttäytyminen on nähtävä tätä taustaa vasten. Propagandalla pyritään luomaan valhetodellisuus jonka tarkoitus on vähentää odotettavissa olevia haittoja.
Toistan, että mikään Leppäsen konkreettinen teko ei sovi hänen HS:n kolumnissa esittämiinsä seireenilauluihin. Mitä hänen kirjoitustensa laatuun tulee, ne tuovat mieleen myöhäisteini-ikäisen neidin unelmoinnit.- Anonyymi00010UUSI
Leppäsen arkkipiispuus on niin sanotusti jo käsikirjoitettu asia. Jos joku ei tätä myönnä on joko naiivi tai epärehellinen.
Sitten voisit myös kertoa, mitä tapahtuisi silloin jos ja kun joku teikäläinen nousisi arkkipiispaksi? Mitä silloin tapahtuisi kirkon jäsenmäärälle?
- Anonyymi00012UUSI
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Sitten voisit myös kertoa, mitä tapahtuisi silloin jos ja kun joku teikäläinen nousisi arkkipiispaksi? Mitä silloin tapahtuisi kirkon jäsenmäärälle?
Tuleeko sinulle hätä, kun palvomasi eksyttäjä joutuu arvostelujen kohteeksi ?
Teillähän on sama agenda mummiksen ja Leppäsen kanssa; kirkon alasajo.
Ei näille kommenteillesi tosiaan voi, kuin nauraa, "asiantuntija", hehheh...
Miksette kommentoi Leppäsen saamaa avointa kirjettä emeritusprofessori Jouko Martikaiselta ? - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tuleeko sinulle hätä, kun palvomasi eksyttäjä joutuu arvostelujen kohteeksi ?
Teillähän on sama agenda mummiksen ja Leppäsen kanssa; kirkon alasajo.
Ei näille kommenteillesi tosiaan voi, kuin nauraa, "asiantuntija", hehheh...
Miksette kommentoi Leppäsen saamaa avointa kirjettä emeritusprofessori Jouko Martikaiselta ?Olethan sinä, tosihurskas kun epäilemättä olet, muistanut kivittää tottelemattomat lapset, avionrikkojat sekä lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat, kuten Raamattu käskee tekemään?
- Anonyymi00017UUSI
"Leppäsen päätavoite on arkkipiispuus. Tätä tavoitetta ovat hänen oman raivokkaan pyrkynsä lisäksi ajamassa korkeakirkollinen rälssi, hänen oma vaikutusvaltainen klaaninsa, "liberaali" kirkollinen media, ..."
Jolloin hänen tavoittelemansa kostonsa Vanhoillis lestadiolaisille ja Jeesukseen uskoville realisoituu - vai realisoituuko, sillä toteutunut pyrky usein menettää energiansa. - Anonyymi00018UUSI
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Sitten voisit myös kertoa, mitä tapahtuisi silloin jos ja kun joku teikäläinen nousisi arkkipiispaksi? Mitä silloin tapahtuisi kirkon jäsenmäärälle?
"Sitten voisit myös kertoa, mitä tapahtuisi silloin jos ja kun joku teikäläinen nousisi arkkipiispaksi?"
Ei koskaan, sillä Jeesuksen seuraajat emme lähde arkkipiispoiksi eräänlaisiksi näyttelijöiksi pelleasussaan. Anonyymi00012 kirjoitti:
Tuleeko sinulle hätä, kun palvomasi eksyttäjä joutuu arvostelujen kohteeksi ?
Teillähän on sama agenda mummiksen ja Leppäsen kanssa; kirkon alasajo.
Ei näille kommenteillesi tosiaan voi, kuin nauraa, "asiantuntija", hehheh...
Miksette kommentoi Leppäsen saamaa avointa kirjettä emeritusprofessori Jouko Martikaiselta ?Mikä ihmeen "palvoma"? Minä nyt en kyllä palvo ketään. Kunnioittaa voin sellaisia ihmisiä, jotka ovat saaneet jotakin aikaan. Ynnä teitittelen kaikkia vanhempia. Mutta en todellaan palvo.
Mitä ihmeen avointa kirjettä minun pitäisi kommentoida? Minua ei voi vähempää kiinnostaa mitä Martikainen on kirjoitellut. Se on samaa kuin täällä laitauskovaiset paukuttavat, josta aika on aikoja sitten jyrännyt yli.
Mutta se minua kiinnostaa että jos ja kun te nyt olette niin kauhean huolisanne kirkon nykytilasta niin miksi ette valtaa kirkkovaltuustoja? Kun teitä laitauskovia on teidän mukaan on huomattava määrä.- Anonyymi00022UUSI
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Mikä ihmeen "palvoma"? Minä nyt en kyllä palvo ketään. Kunnioittaa voin sellaisia ihmisiä, jotka ovat saaneet jotakin aikaan. Ynnä teitittelen kaikkia vanhempia. Mutta en todellaan palvo.
Mitä ihmeen avointa kirjettä minun pitäisi kommentoida? Minua ei voi vähempää kiinnostaa mitä Martikainen on kirjoitellut. Se on samaa kuin täällä laitauskovaiset paukuttavat, josta aika on aikoja sitten jyrännyt yli.
Mutta se minua kiinnostaa että jos ja kun te nyt olette niin kauhean huolisanne kirkon nykytilasta niin miksi ette valtaa kirkkovaltuustoja? Kun teitä laitauskovia on teidän mukaan on huomattava määrä."Mutta se minua kiinnostaa että jos ja kun te nyt olette niin kauhean huolisanne kirkon nykytilasta niin miksi ette valtaa kirkkovaltuustoja?"
Miksi - eihän mikään laitoskirkko ole Jeesuksen lähettiläs, vaan vain poliittinen toimija. Eikö meidän uskovien kohdalla ole paljon yksinkertaisempaa kun lähdemme itse toteuttamaan Jeesuksen lähetyskäskyä kuin mennä valtuustoja valtaamaan? - Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Olethan sinä, tosihurskas kun epäilemättä olet, muistanut kivittää tottelemattomat lapset, avionrikkojat sekä lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat, kuten Raamattu käskee tekemään?
Aika väsyneitä, nämä kommenttisi, "oletteko muistaneet noudattaa sitä ja tätä", mikset kommetoi itse aihetta ?
Sotket VT ja UT,n tekstejä korvasyyhyysi. - Anonyymi00025UUSI
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Mikä ihmeen "palvoma"? Minä nyt en kyllä palvo ketään. Kunnioittaa voin sellaisia ihmisiä, jotka ovat saaneet jotakin aikaan. Ynnä teitittelen kaikkia vanhempia. Mutta en todellaan palvo.
Mitä ihmeen avointa kirjettä minun pitäisi kommentoida? Minua ei voi vähempää kiinnostaa mitä Martikainen on kirjoitellut. Se on samaa kuin täällä laitauskovaiset paukuttavat, josta aika on aikoja sitten jyrännyt yli.
Mutta se minua kiinnostaa että jos ja kun te nyt olette niin kauhean huolisanne kirkon nykytilasta niin miksi ette valtaa kirkkovaltuustoja? Kun teitä laitauskovia on teidän mukaan on huomattava määrä.". Se on samaa kuin täällä laitauskovaiset paukuttavat, josta aika on aikoja sitten jyrännyt yli."
Et muuten ole ketään jyrännyt minkään yli, tämä on ateisiharhaisen mielen tuotoksia.
Miksi esiinnyt ikäänkuin "asiantuntijana" uskon asioissa, vaikket edes perus-asoita ymmärrä ?
Linkki professori Martikaisen kirjeestä toisessa Leppäsen ketjussa. - Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
". Se on samaa kuin täällä laitauskovaiset paukuttavat, josta aika on aikoja sitten jyrännyt yli."
Et muuten ole ketään jyrännyt minkään yli, tämä on ateisiharhaisen mielen tuotoksia.
Miksi esiinnyt ikäänkuin "asiantuntijana" uskon asioissa, vaikket edes perus-asoita ymmärrä ?
Linkki professori Martikaisen kirjeestä toisessa Leppäsen ketjussa.Ateistiharhaisen mielen tulos on puhua "laita uskovaisuudesta", aivan kuin jollakin laidalla Jeesus olisi vähemmän kidutettu kuoliaaksi ja kirottu kiroukseksi kuin sillä toisella laidalla.
- Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Aika väsyneitä, nämä kommenttisi, "oletteko muistaneet noudattaa sitä ja tätä", mikset kommetoi itse aihetta ?
Sotket VT ja UT,n tekstejä korvasyyhyysi.Jos Paavalin oppi kristinuskona perustuu VT:n Jumalaan, jota Jeesus sanoo Saatanaksi ja valheen isäksi, niin kerrotko miten ne pystyisi olemaan sotkematta?
- Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Jos Paavalin oppi kristinuskona perustuu VT:n Jumalaan, jota Jeesus sanoo Saatanaksi ja valheen isäksi, niin kerrotko miten ne pystyisi olemaan sotkematta?
Kyllä kuule Jeesus teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana (LUKEE 1.Kor.5:7) on ihan aitoa Vanhaa testamenttia mäkivine uhrilammaslaumavertauksin juutalaisten kirjoittamana, kun päätyvät tuleen Jahve tulivuorijumalan uhreiksi 1.Kor.3:13 seuraamalla KIROUSTA Gal.3:13.
- Anonyymi00029UUSI
Kristinuskon aate, ei kestä päivänvaloa edes sen vuoksi, että kristinusko Raamatun tarinana kertoo, että miten Paholainen varastaa ihmisen sielun.
Mutta vielä vähemmän sen vuoksi, että Jahve JHWH jumaluus onkin paljastunut samaksi kuin Baal-jumala, eli on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva luvusta 13.
Mutta tilanne ei ole korjattavissa edes liberaalisti hymistelle, koska Jumalana on puhuva Pedon kuva Anonyymi00022 kirjoitti:
"Mutta se minua kiinnostaa että jos ja kun te nyt olette niin kauhean huolisanne kirkon nykytilasta niin miksi ette valtaa kirkkovaltuustoja?"
Miksi - eihän mikään laitoskirkko ole Jeesuksen lähettiläs, vaan vain poliittinen toimija. Eikö meidän uskovien kohdalla ole paljon yksinkertaisempaa kun lähdemme itse toteuttamaan Jeesuksen lähetyskäskyä kuin mennä valtuustoja valtaamaan?Miksi et voi tunnustaa sitä, että tuo valtaus ei onnistu, koska teitä laitauskovia on niin vähän? Ja koko ajan aina vain vähemmän ja vähemmän. Onneksi.
- Anonyymi00013UUSI
Ja tämäkin aloitus olisi jäänyt tykkänään tekemättä mikäli se Jeesukseksi mainittu olisi pitänyt lupauksensa tulla pian takaisin Maan päälle tuomitsemaan ihmiset.
Jeesus petti lupauksensa.
Matteus 16:27-28
"27Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.»- Anonyymi00015UUSI
Tuossa Jeesus oli oikeassa, sillä Pietari ja Johannes näkivät Jeesuksen tulevan kirkkaudessaan eli täydessä loistossaan Kirkastusvuorella.
Eikä tarvi lukijan lukea Raamattua vähän eteenpäin missä Kirkastusvuori-kohtaus tulee esiin. - Anonyymi00016UUSI
Päätit uskoa juutalaisia kirjoittajia, jotka raamatun tarinalla huijaavat Saatanankin Jumalaksi? On sinulla usko kohdillaan - ei muuta voi sanoa.
- Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Päätit uskoa juutalaisia kirjoittajia, jotka raamatun tarinalla huijaavat Saatanankin Jumalaksi? On sinulla usko kohdillaan - ei muuta voi sanoa.
Ilman tällaisia kohtia ei olisi saatu ateismia uskon toiseen päähän tappelemaan vastakkain, ja joku olisi voinut vielä hoksata totuudenkin?!
- Anonyymi00020UUSI
Edeltä: <<<Koeta itse ymmärtää, että nämä sepostuksesi "kirotuista kiroukseksi" kertovat jutut kertovat omasta sekavuustilasta pääsi sisällä. Ota lääkkeesi.<<<
Pitäisiköhän sinun niitä vähentää? Raamattu Gal.3:13:
<<<Kristus on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3
Suosittelisin kyllä koko mielentilan arviointia ja mahdollista osastohoitoa lääkityksesi tarkistamiseksi vielä.- Anonyymi00021UUSI
Lisäystä - ajatelkaa - tällaisia ovat uskovaiset ja tällalinen on koko uskonnon tarina Raamatussa. Ei ole tervepäistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa992154Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as411408Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu1381054Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.2321018- 95863
- 82856
- 79751
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,53747Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo215744- 92710
- 51669
On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79638- 35621
- 55517
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.28516Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"
Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin14480- 35464
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28462- 40437
- 33433