Nyt aiheena on törkeäasti käyttäytyvät papparaiset.
Vastaukset 24
- Anonyymi00001
Niin ja härskisti käyttäytyvä oman kylän tuhooja
- Anonyymi00002
Hihi
, kepulaiset lapsen asteelle jääneet taas vauhdissa
😂😂🐑🐑🤣🤣🐼🍀🍀🍀 - Anonyymi00004
Apulaisheriffi 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣😂🤣🤣😂🤣🤣🤣
- Anonyymi00005
Tuossa motin ohjelmassa mm.kerrotaan Ähtäriläisten mielipide sheriffeistä.ei ole kovin mukavaa kuultavaa heille.
- Anonyymi00006
Puolusti sitten kuinka oikeata asiaa hyvänsä, niin edes jonkinlaiset käytöstavat olisi hyvä olla.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Puolusti sitten kuinka oikeata asiaa hyvänsä, niin edes jonkinlaiset käytöstavat olisi hyvä olla.
Kerro ihmeessä missä ovat henkilöön kohdistuen haukkuneet ?
Prime -timestä en ainakaan löytänyt yhtäkään sellaista, politiikkaan kylläkin mutta sehän demokratiaa. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kerro ihmeessä missä ovat henkilöön kohdistuen haukkuneet ?
Prime -timestä en ainakaan löytänyt yhtäkään sellaista, politiikkaan kylläkin mutta sehän demokratiaa.Hyviäkin ajatuksia voi olla vaikea ottaa vakavasti, jos niiden esittämiseen liittyy jatkuvasti tarpeettoman kärjekästä ja henkilöön menevää kielenkäyttöä.
Minusta tässä ei ole kysymys siitä, saako politiikkaa arvostella, tietenkin saa. Eikä myöskään siitä, etteikö vaikeista asioista saisi olla voimakkaasti eri mieltä. Demokratiaan kuuluu kiivas ja kriittinenkin keskustelu.
Kyse on siitä, miten asioista puhutaan. Politiikan arvostelu ja ihmisten tarpeeton solvaaminen ovat kaksi eri asiaa. Hyväkin argumentti menettää helposti tehoaan, jos sen ympärille rakennetaan halventavaa nimittelyä tai henkilöön käyvää kieltä.
Siksi kirjoitin aiemmin, että vaikka puolustaisi kuinka oikeaa asiaa hyvänsä, jonkinlaiset käytöstavat olisi hyvä olla. En tarkoittanut, että poliittinen kritiikki pitäisi vaientaa. Päinvastoin, mitä tärkeämmästä asiasta on kyse, sitä enemmän olisi syytä pitää keskustelu asiassa.
Minusta apulaissheriffin kirjoituksissa on joskus hyviäkin pointteja. Juuri siksi on sääli, että niiden vaikutusta heikentää tarpeettoman törkeä kielenkäyttö. Asiasisältö olisi huomattavasti vakuuttavampaa, jos saman asian voisi sanoa ilman henkilöön meneviä ilmauksia.
Vastapuolta pitäisi pystyä kritisoimaan ilman tarpeetonta solvaamista. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Hyviäkin ajatuksia voi olla vaikea ottaa vakavasti, jos niiden esittämiseen liittyy jatkuvasti tarpeettoman kärjekästä ja henkilöön menevää kielenkäyttöä.
Minusta tässä ei ole kysymys siitä, saako politiikkaa arvostella, tietenkin saa. Eikä myöskään siitä, etteikö vaikeista asioista saisi olla voimakkaasti eri mieltä. Demokratiaan kuuluu kiivas ja kriittinenkin keskustelu.
Kyse on siitä, miten asioista puhutaan. Politiikan arvostelu ja ihmisten tarpeeton solvaaminen ovat kaksi eri asiaa. Hyväkin argumentti menettää helposti tehoaan, jos sen ympärille rakennetaan halventavaa nimittelyä tai henkilöön käyvää kieltä.
Siksi kirjoitin aiemmin, että vaikka puolustaisi kuinka oikeaa asiaa hyvänsä, jonkinlaiset käytöstavat olisi hyvä olla. En tarkoittanut, että poliittinen kritiikki pitäisi vaientaa. Päinvastoin, mitä tärkeämmästä asiasta on kyse, sitä enemmän olisi syytä pitää keskustelu asiassa.
Minusta apulaissheriffin kirjoituksissa on joskus hyviäkin pointteja. Juuri siksi on sääli, että niiden vaikutusta heikentää tarpeettoman törkeä kielenkäyttö. Asiasisältö olisi huomattavasti vakuuttavampaa, jos saman asian voisi sanoa ilman henkilöön meneviä ilmauksia.
Vastapuolta pitäisi pystyä kritisoimaan ilman tarpeetonta solvaamista.Onpa epäselvää, kerro esimerkki henkilöön menevästä arvostelusta ?
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Hyviäkin ajatuksia voi olla vaikea ottaa vakavasti, jos niiden esittämiseen liittyy jatkuvasti tarpeettoman kärjekästä ja henkilöön menevää kielenkäyttöä.
Minusta tässä ei ole kysymys siitä, saako politiikkaa arvostella, tietenkin saa. Eikä myöskään siitä, etteikö vaikeista asioista saisi olla voimakkaasti eri mieltä. Demokratiaan kuuluu kiivas ja kriittinenkin keskustelu.
Kyse on siitä, miten asioista puhutaan. Politiikan arvostelu ja ihmisten tarpeeton solvaaminen ovat kaksi eri asiaa. Hyväkin argumentti menettää helposti tehoaan, jos sen ympärille rakennetaan halventavaa nimittelyä tai henkilöön käyvää kieltä.
Siksi kirjoitin aiemmin, että vaikka puolustaisi kuinka oikeaa asiaa hyvänsä, jonkinlaiset käytöstavat olisi hyvä olla. En tarkoittanut, että poliittinen kritiikki pitäisi vaientaa. Päinvastoin, mitä tärkeämmästä asiasta on kyse, sitä enemmän olisi syytä pitää keskustelu asiassa.
Minusta apulaissheriffin kirjoituksissa on joskus hyviäkin pointteja. Juuri siksi on sääli, että niiden vaikutusta heikentää tarpeettoman törkeä kielenkäyttö. Asiasisältö olisi huomattavasti vakuuttavampaa, jos saman asian voisi sanoa ilman henkilöön meneviä ilmauksia.
Vastapuolta pitäisi pystyä kritisoimaan ilman tarpeetonta solvaamista.No voi hyvänen aika tätä jeesustelua taas! Ensin puolustellaan Pulloposki Nisua ja hänen perseennuolijoitaan ja sitten aletaan opettaa muille käytöstapoja, kun joku uskaltaa sanoa asiat suoraan. Poliitikkojen tekemisiä saa arvostella, eikä sitä tarvitse silotella nätiksi vain siksi, että joku herkkänahkainen loukkaantuu. Jos itse asiasta ei löydy vastausta, on helppo alkaa saarnata kielenkäytöstä ja teeskennellä jotain keskustelun erotuomaria. Vastatkaa mieluummin siihen, mitä on kirjoitettu, älkääkä piiloutuko korulauseiden ja tekopyhän moraalinvartioinnin taakse.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
No voi hyvänen aika tätä jeesustelua taas! Ensin puolustellaan Pulloposki Nisua ja hänen perseennuolijoitaan ja sitten aletaan opettaa muille käytöstapoja, kun joku uskaltaa sanoa asiat suoraan. Poliitikkojen tekemisiä saa arvostella, eikä sitä tarvitse silotella nätiksi vain siksi, että joku herkkänahkainen loukkaantuu. Jos itse asiasta ei löydy vastausta, on helppo alkaa saarnata kielenkäytöstä ja teeskennellä jotain keskustelun erotuomaria. Vastatkaa mieluummin siihen, mitä on kirjoitettu, älkääkä piiloutuko korulauseiden ja tekopyhän moraalinvartioinnin taakse.
Apulaissheriffi oikein hekumoi tilanteista joissa käytöstavat voi heittää romukoppaan. Se on hänenlaiselleen elämän suola ja pieni arkinen valon pilkahdus.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Onpa epäselvää, kerro esimerkki henkilöön menevästä arvostelusta ?
En ole minäkään nähnyt apulaissheriffin käyttävän sopimatonta kieltä. Esim. se Juomarniemen juoppo opettaja oli ihan vaan raaka totuus.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
En ole minäkään nähnyt apulaissheriffin käyttävän sopimatonta kieltä. Esim. se Juomarniemen juoppo opettaja oli ihan vaan raaka totuus.
Totuus on kipeä. Totesi eräs arvostettu kuntapoliitikkokin.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
En ole minäkään nähnyt apulaissheriffin käyttävän sopimatonta kieltä. Esim. se Juomarniemen juoppo opettaja oli ihan vaan raaka totuus.
Tapaukseen sen kummemmin kantaa ottamatta ja henkilöstä tietämättä lisäisin että totuuksiakin on monenlaisia esim. osatotuus ja kokototuus. Ja totuuden raakuuden astekin on monesti hyvin kiistanalainen eikä helposti tulkittava.
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
En ole minäkään nähnyt apulaissheriffin käyttävän sopimatonta kieltä. Esim. se Juomarniemen juoppo opettaja oli ihan vaan raaka totuus.
Nyt kannattaa pitää mielikuvitus hahmot erillään todellisuudesta.
- Anonyymi00016
MOT tulee katsomaan millaisia ovat ne mädät omenat, joita meillä on valtuustossa. Siitä tulee iso juttu.
- Anonyymi00017
Lasse oli juoppo mitäpä tuota salailee, oli rajusti krapulassa joka maanantai. Sitä tuossa varmaan tarkoitetaan, olihan siellä muitakin.
- Anonyymi00018
MOT: Tuhmat papat
- Anonyymi00019
Apulaissheriffi on aivan vitun ärsyttävä hahmo
- Anonyymi00020
Yle esittää;
MOT-dokumentti: Tuhmat PimppiPapat 🤑🤑😮💨 - Anonyymi00021
Taitaa olla muna muelessä
- Anonyymi00022
Jarkko saloa saa kiittää tietojen vuotamisesta monille.
- Anonyymi00023
Pitäisi antaa mitali.
- Anonyymi00024
Mutta kuinkas sitten kävikään valituksen kanssa erlttomisasiassa. Tuliko vesiperä🫢
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Mutta kuinkas sitten kävikään valituksen kanssa erlttomisasiassa. Tuliko vesiperä🫢
Erlttominen sujui hyvin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.
Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.2361444Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi
Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va2491000Sysmän "ilon päivä"
Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan68762Miltä tuntuu vanhempi nainen olla
Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan91742Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä48713- 109609
Joka ilta mietin
sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka27573Riitastako pelastaja
Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt34564Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.46548Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.94525- 40481
- 31461
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺47441Millaisen talvitakin haluaisit?
Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain75440- 77412
Onko kahvila Retro samalla pub???
Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm8407- 27400
- 30393
Oletteko täyttä sataa?
Muuta etunimienne kirjaimet numeroiksi. Esim. Mia ja Risto siitä tulee 8 numeroa. Laske ne yhteen . Paljonko tulee?33390Iivari esittää poliisin tutkintaa
Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj21381