Suomen valtionvelka oli vuoden 2003 lopussa noin 63 miljardia euroa. Ja nyt syksyllä 2026 se on noin 200 miljardia. Viimeisen reilun kahdenkymmenen vuoden aikana Suomen valtionvelka on lisääntynyt siis 200-63 mrd, eli pyöreästi 137 miljardia.
Vuoden 2003 jälkeisenä aikana Suomessa on ollut vain yksi vasemmistojohtoinen hallitus, Rinteen/Marinin hallitus ja kaikilla muilla hallituksilla on ollut keskusta-oikeistolainen pääministeri.
Marinin vasemmistohallitus lisäsi Suomen velkataakkaa noin 40 miljardia, joten keskusta-oikeistojohtoisten hallitusten osuus velkaantumisesta on 137-40 mrd, eli 97 miljardia. Kerrataanpa:
Vasemmistovetoisten hallitusten osuus velkaantumisesta: 40 mrd.
Keskusta-oikeistolaisten hallitusten osuus velkaantumisesta: 97 mrd.
Suomi24:n poliittisilla palstoilla esitetään kiveen hakattuna totuutena, että vasemmisto on pääsyyllinen Suomen velkaantumiseen, mutta kun yllä olevaa laskutoimitusta tutkii, niin huomaa, että eihän se voi millään pitää täysin paikkaansa.
Mitäs sanotte, olisiko aika lopettaa vasemmiston leimaaminen valtiomme velkaannuttajaksi, kun todelliset vastuulliset löytyvät niin oikealta, keskeltä kuin vasemmaltakin?
Vuoden 2003 jälkeisenä aikana Suomessa on ollut vain yksi vasemmistojohtoinen hallitus, Rinteen/Marinin hallitus ja kaikilla muilla hallituksilla on ollut keskusta-oikeistolainen pääministeri.
Marinin vasemmistohallitus lisäsi Suomen velkataakkaa noin 40 miljardia, joten keskusta-oikeistojohtoisten hallitusten osuus velkaantumisesta on 137-40 mrd, eli 97 miljardia. Kerrataanpa:
Vasemmistovetoisten hallitusten osuus velkaantumisesta: 40 mrd.
Keskusta-oikeistolaisten hallitusten osuus velkaantumisesta: 97 mrd.
Suomi24:n poliittisilla palstoilla esitetään kiveen hakattuna totuutena, että vasemmisto on pääsyyllinen Suomen velkaantumiseen, mutta kun yllä olevaa laskutoimitusta tutkii, niin huomaa, että eihän se voi millään pitää täysin paikkaansa.
Mitäs sanotte, olisiko aika lopettaa vasemmiston leimaaminen valtiomme velkaannuttajaksi, kun todelliset vastuulliset löytyvät niin oikealta, keskeltä kuin vasemmaltakin?
Vastaukset 26
Vanhimmat
On totta
Jos matematiikka on muuttunut viimeisten vuosikymmenien aikana siten, että nykyään 40 on suurempi luku kuin 97, niin vain silloin vasemmisto on matemaattisesti Suomen valtion suurin velkaannuttaja.
AI-yhteenveto
Suomi on velkaantunut vuoden 2000 jälkeen, koska valtion menot ovat olleet pitkään tuloja suuremmat, talouskasvu on pysähtynyt ja väestörakenteen muutos on kasvattanut julkisia menoja automaattisesti. Vuosituhannen alussa Suomen talous oli vielä ylijäämäinen etenkin Nokian menestyksen ansiosta, mutta käänne huonompaan tapahtui vuoden 2008 paikkeilla.
Ylen talousanalyysien ja Valtiokonttorin tilastojen mukaan velkaantumisen taustalla on neljä pääsyytä:
1. Rakenteelliset shokit ja hidas talouskasvu
Suomen talouskasvu on ollut lähes pysähdyksissä vuoden 2008 jälkeen. Tähän vaikuttivat:
• Elektroniikka- ja metsäteollisuuden kriisi: Nokian matkapuhelinliiketoiminnan romahdus ja paperiteollisuuden murros veivät Suomelta merkittävän osan vientituloista ja verokertymästä.
• Kansainväliset talouskriisit: Vuoden 2008 globaali finanssikriisi ja sitä seurannut Euroopan velkakriisi iskivät rajusti Suomen kaltaiseen vientivetoiseen maahan.
2. Väestön ikääntyminen (Kestävyysvaje)
Suomen väestö ikääntyy nopeammin kuin muiden Pohjoismaiden.
• Sosiaaliturva- ja terveysmenot: Kun suuret ikäluokat siirtyivät eläkkeelle, eläke-, terveydenhuolto- ja hoivamenot nousivat jyrkästi.
• Verotulojen väheneminen: Työikäisen ja työssäkäyvän väestön määrä on kääntynyt laskuun, mikä tarkoittaa, että yhä pienempi joukko maksaa veroja samalla kun palveluiden tarve kasvaa.
3. Peräkkäiset suuret kriisit (2020-luku)
Normaalin talouspohjan rakoilun lisäksi 2020-luvulla Suomeen iski kaksi poikkeuksellista kriisiä, jotka vaativat miljardiluokan elvytystä ja lisäbudjetteja:
• Koronapandemia (2020–2021): Yritystuet, terveydenhuollon lisäkulut ja talouden sulkutoimet pakottivat valtion ottamaan nopeasti kymmeniä miljardeja uutta velkaa.
• Ukrainan sota ja turvallisuustilanne (2022–): Venäjän hyökkäys Ukrainaan katkaisi idänkaupan ja pakotti Suomen tekemään historiallisia suuria lisäinvestointeja puolustukseen ja rajaturvallisuuteen.
4. Korkomenojen kasvu
Pitkään jatkuneen nollakorkokauden aikana velkaa oli halpaa ylläpitää. Vuodesta 2022 eteenpäin nousseet korot ovat kuitenkin tarkoittaneet, että pelkästään vanhan ja uuden velan korkomaksuihin kuluu valtion budjetista jo noin 3–3,5 miljardia euroa vuodessa ilman, että itse velkaa lyhennetään.
Persu se kieroilee saadakseen mieleisensä vastauksen.
Ja vihavassari ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa. 🤣🤣🤣
Geegereiden elättämiseen ja koronkiskontaan mennyt veronmaksajien miljardit.
Miettikääs mihin sitä rahaa on uponnut tuottamatta mitään.
Kepulaisen Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 Suomen valtionvelka yli viisinkertaistui 90-luvun laman takia. Velka pompsahti noin 10 miljardista eurosta yli viiteenkymmeneen miljardiin.
Ei ole totta!
Aina on Kokoomus velkaannuttanut eniten! Ja jatkaa samaa rataa parasta aikaa!
Toinen suuri kusetus on väite, että Suomessa olisi aivan liian hyvä sosiaaliturvan taso. Miksi sitten Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea moittii vuodesta toiseen Suomen perusturvan tasoa aivan liian riittämättömäksi?
Kokopersehallitus on kaikkeen syypä
Orpo Purran hallitus on syypää tähän katastrofiin,tämä hallitus pitää saada nurin nopeasti.
Juu,kyllä se niin on.Maksamme ylipaisuttunutta sosiaaliverkostoa.
Maahanmuuton lisääntyminen,on lisännyt menoja.
Tytin uniber...
Marinin kertaluontoset...
Yhdistystuet...
Yritystuet...
Haittamaahanmuutto...
...korkojen korot💃🏻
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?
Näitä tilastoja Suomen valtamedia ei julkaise !?
Näillä luvuilla Suomi etenee vain kriisistä toiseen !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Turhaa höpinää !?
Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat eli 57-58% !?
Sote-menot edustavat kaikista julkisista menoista noin 50-60% joten ei ole vaikeata ymmärtää mistä tulee leikata talouden kannalta katsoen !
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille ja muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !
Osuus riippuisi tuloista !
Malleja löytyy, Saksasta, Hollannista, Yhdysvalloista, Sveitsistä ym.
Tottakai. Mieti nyt. Vasemmistoaate on sellainen että se ei suosi työntekoa. Se lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti mutta ei pysty antamaan koska raha ei kasva puussa.
Totuus on että ilman tuottavaa työtä ei maa nouse mutta vassut haraa työntekoa vastaan. He suosivat ennemmin sohvilla maksamista kuin tuottavaa työtä. Näkee siinäkin että ovat vaatimassa lyhyempiä työviikkoja. He haluavat ennallistaa jos mahdollista, kaiken metsätalouden nurin. Mistä valtio saa näitäkään tuloja?
He suosii rajatonta maahanmuuttoa joka ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi. Silläkin rahalla olisi käyttöä talouden kuntoonsaattamisessa.
Vassujen aate ei ikinä anna mitään jaettavaa yhteiskuntaan. Se pelkästään ottaa. Siinä syy kurjuuteen.
Tämän maan kansa on vieläpä 80 prosenttisesti eriasteisia vassuja. Joten älkää ihmetelkö miksi talous kyntää.
Vassut houkuttelee ulkomailta äänestäjiä niin paljon kuin mahdollista. Nämä eivät kotoudu heti, osa ei koskaan vakaumuksensa vuoksi. Silloin ne jotka eivät halua kotoutua, ovat kuluerä valtiolle.
Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna, vassut aiheuttaa kuluja mutta eivät vaikuta tuloja maahan. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tämän huomatakseen.
Sohvilla maksamista siis. Kun luukulta saa lähes saman verran kuin jossain työssä, ei tällainen houkuttele sohvalta muualle kuin jääkaapille.
Kolmas kerta toden sanoo. Siis sohvilla makaamista.
Vassut tekee kaikkensa että jopa laittomat saisi jäädä Suomeen. Vihreät puhui jo näin.
Enkä usko että muut vassut tätä vastaan ovat
Persut eivät varsinkaan ymmärrä makrotaloudesta ja sen säännöistä mitään.
Kokkareet taas ymmärtävät, koska siellä on huomattavasti älykkäämpää väkeä. Kokkareita kuitenkin kiusaa yksi tärkeä pahe ja se on itsekkyys. Kokkareet haluavt rahaa vain itselleen ja yrityksilleen, ei yhteiskunnalle. Siksi kokkareet ovat tehneet päätöksiä joista on ollut vain haittaa, kuten esimerkiksi sähköverkkojen myynti, veronkiertolain vesittäminen täydellisesti, sekä esimerkiksi vesien myynti, joka kuitenkin ehdittiin estämään!
Mitä vasemmistolaisempi maa on, sitä kurjempi on talous. Tällä on suora yhteys. Esimerkiksi Venezuela on vassumaa. Se on aivan kuralla. Samoin Suomi.
Venezuelassa on ilmainen terveydenhuolto.
Venezuela kärsii myös Yhdysvaltain talouspakotteista, joten on äärimmäisen epäreilua verrata sitä muihin maihin.
Briteissä, joka on suorastaan äärioikeistoinen maa, on kansa erittäin köyhää, vaikka valtio on todella rikas. Siellä ihmiset ajetaan kadulle, koska heillä ei ole varaa maksaa edes vuokraa, energiasta puhumattakaan. Thatcherin tuhon jälkiä korjataan vieläkin!
Yhdysvallat on myös erittäin hyvä esimerkki siitä kuinka oikeistolainen politiikka pelkästään tuhoaa, eikä rakenna minkäänlaista hyvinvointia.
Sillä ei ole yhteiskunnan kannalta mitään merkitystä jos sen rikkaimmalla 1 prosentilla on monta kertaa enemmän rahaa kuin koko köyhällä kansanosalla yhteensä. Nuo rikkaimmat eivät maksa edes veroja.
Kun kerran ihannoit oikeistolaisia maita, niin muuta sinne ja katso miten käy jos sairastut, tai jos köyhdyt etkä pysty maksamaan koulutusta lapsillesi.