Esim. ovatko nämä eläkeläiset köyhiä kun saavat asumistukea?
Vuonna 2025 Kela maksoi eläkkeensaajan asumistukea 653 miljoonaa euroa, mikä oli 4,7 % vähemmän kuin edellisvuonna.
Entäs he jotka saavat toimeentulotukee Kelasta?
Kela maksoi perustoimeentulotukia yhteensä 1 001 miljoonaa euroa vuonna 2025. Perustoimeentulotukia maksettiin 21,4 % enemmän kuin vuonna 2024.
Kela maksoi vuonna 2025 yleistä asumistukea yhteensä 1 228 miljoonaa euroa. Tämä oli 26,8 % vähemmän kuin edellisenä vuonna.
Opiskelijoiden köyhyydestä en mainitse mitään tähän hätään; se on oma alueensa. purnattavaksi. Muutenkin nuorison elämän taipaleen mutkat, kaikilla ei oo vanhempia tukemassa, elämisessä, asumisessa jne.
Ovatko kaikki "köyhät" näiden tukien saajia?
Voisko vielä olla joku ryhmä - jotka ovat ns. "köyhiä" näiden etuuksien ulkopuolella?
Vuonna 2025 Kela maksoi eläkkeensaajan asumistukea 653 miljoonaa euroa, mikä oli 4,7 % vähemmän kuin edellisvuonna.
Entäs he jotka saavat toimeentulotukee Kelasta?
Kela maksoi perustoimeentulotukia yhteensä 1 001 miljoonaa euroa vuonna 2025. Perustoimeentulotukia maksettiin 21,4 % enemmän kuin vuonna 2024.
Kela maksoi vuonna 2025 yleistä asumistukea yhteensä 1 228 miljoonaa euroa. Tämä oli 26,8 % vähemmän kuin edellisenä vuonna.
Opiskelijoiden köyhyydestä en mainitse mitään tähän hätään; se on oma alueensa. purnattavaksi. Muutenkin nuorison elämän taipaleen mutkat, kaikilla ei oo vanhempia tukemassa, elämisessä, asumisessa jne.
Ovatko kaikki "köyhät" näiden tukien saajia?
Voisko vielä olla joku ryhmä - jotka ovat ns. "köyhiä" näiden etuuksien ulkopuolella?
Vastaukset 292
Vanhimmat
Eläkeläisiltä pitää poistaa oikeus tt-tukeen.
Monella on niin hyvä eläke, ettei tarvitse muita tukia kuin eläkkeensaajan asumistuen. Asumiskustannukset on niin suuria, että asumistuki on asiaa. Minä saan vielä noin 80€/kk hoitotuen. Hyviä juttuja.
Mb_76
Täytyykin tutkia tää hoitotuki. Kiitos vinkistä !
Paljonko se on se hyvä eläke?
Kyselee 2 suhtkoht tervettä vanhaa varista, vuokra asunto,
auto, ei eläimiä.
Asun ison vuokrayhtiön asunnossa ja saan eläkkeensaajan asumistukea niin ei tarvi hakea toimeentulotukea kun pärjää.
Mulle riittää polvituki.
Mä oon kiitollinen asumistuesta, muita tukia ei tule, ainakaan vielä.
Mutt ehkä sitten myöhemmin, vaikka rannetuki.
Onneksi on eläkkeensaajalla mahdollisuus asumistukeen niin moni ei tarvi tuon takia toimeentulotukea.
Tyylivirhe? En saa asumis-enkä toimeentulotukea!.
Tulona vain 67%:n työeläke. Eli 27v ><40v.
Itse en saa asumistukea.
Olen TyöEläkkeellä:
Brutto 2500€ käteen 1900€
Sain tosi Yrittäjän eläkettä 14v
Vuokraan menee 530€
Voisin olettaa ja arvailla, että on olemassa ihmisiä, jotka tulevat toimeen nippanappa, mutta eivät hae minkäänlaista tukea.
Hakeminen on hankalaa, kaikki eivät osaa täyttää kaavakkeita - puhumattakaan digitaalisista - ja entiasaikain mentaliteetti estää myös ruinaamisen. Ennen tultiin toimeen, vaikkei tultukaan.
Kyllä ikäihmisistä varmaan löytyy sellaisia jotka ei hae mitään tukia kun se heidän mukaan kerjuuta.
Juuri tämä , ja vallanpitäjät käyttävät tätä hyväkseen häikäilemättä , moraalitonta mutta niin ovat meidän vallanpitäjätkin .
juu, mä huomasin saman - mutt sitten käytin Kelan puhelinpalvelua, ja sain avun. Ilman sitä en ois osannu tehdä ko. hakemusta.
Ja lässynlassyn.. Miten vallanpitäjät käyttävät "tätä" hyväksi? Avaa hieman aivopieruasi. Jos ihminen on niin ylpeä, ettei alennu hakemaan itselleen kuuluvia tukia, niin Voivoi..
Sulta ovat tainneet historiantunnit jäädä välin. Nykyihminen ei häpeä hakea tukia eikä häpeä edes sitä, ettei pääse ylös sohvasta työhön ja toimintaan.
Entisaikain ihmisillä ei ollut paikkaa eikä mitään mahdollisuutta hakea minkäänlaista apua. Paitsi tietysti naapuriapu. Toimeen oli tultava sillä, mitä oli ja jos ei ollut mitään, siltikin piti elämistä jatkaa. Tyhjällä vatsalla.
Näistä aiheista löytyy esim. kirjallisuutta paljon. Voit kehittää itseäsi. Tietoisuus avartaa.
Kuinka oletkin välttynyt tutustamasta kunnolla edeltäviin sukupolviin. Äh, turha tollaselle edes mitään yrittää vääntää rautakangesta
Kävin jonkin sosiaalineuvojan juttusilla sekä KELAn toimistossa muttaminulle perusteltiin miksi ensaa mitään vaikka työeläkkeeni kertymä perustuu vain 27:ään vuoteen jossa on mukana alku- ja loppupään pienet ansiot.
00092
Niin tämäkin - minulla lukee ettei alle 2vitosena tehdyt työt kerrytä työeläkettä. No empä silloin tietänyt sitä, ja painoin hulluna duunia. ja Opiskelinkin samalla:)
Vielä tähän lisäksi, ettei kodinhoitotuella lapsien hoitaminen kotonakaan kerryttänyt eläkkeitäni minun lapseni ollessa pieniä - nythän tilanne on toisin.
Ei ole kyse ylpeydestä vaan häpeästä. On iso häpeä joillekin hakea tukea elämiseen. Arvaan ettet yhtään ymmärrä tätä. Kaikille ei ole suotu empatiaa.
Ehkä ei ole empatiaakaan, mutta kaikista eniten uupuu tietoa siitä ajasta, jolloin tavallisilla ihmisillä ei ollut mitään. Eikä ollut mitään tahoa ja paikkaa, josta olisi saanut apua ja ruokaa.
Nykytyypit eivät käsitä, eivät osaa edes arvella. Historiikki on aivan outo juttu, olematon ilmiö ja vailla minkäänlaista kosketuspintaa.
Mitä sitte kokeile jos luulet että se on elämänä herkkua
Kyllä mä koen olevani köyhä. Niinkuin Suomen mittaisessa valtiossa. Mutt muualta katsottuna, olen ehkä jotain muuta.
Alkaa julkaisusi ja kommenttisi pikkuhiljaa vaikuttaa provosoinnilta.
Kiitos ilmoituksesta! En ole samaamieltä.
Jos henkilö ei pärjää ilman tukia, niin kyllähän se kertoo jostakin. Onko suoranaisesti köyhä, niin riippuu kai sitten köyhyyden määritelmästä.
Niin jos ihminen ei pärjää ilman tukia, niin onko kyse henkilön köyhyydestä vai sosiaaliturvasta? Sosiaaliturva on niin täynnä kaikenlaista tukea, ettei ihan ummikko löydä sieltä mitään mitä saattaisi hakea. Näin eläkkeelle päästyäkin joutuu kysyy neuvoa ja on asiantuntijoiden armoilla.
Tähän laitetaan kevennykseksi Veikko Lavin tekemä- Tukilisä - jenkka 1974
(ovatko tuet tuosta muuttuneet selkeemmiks?)
https://youtu.be/dpK89sJMovg?si=q5c_PqvDoGB6YpKP
Sitte viel selvennys Lavista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Lavi
>> "Niin jos ihminen ei pärjää ilman tukia, niin onko kyse henkilön köyhyydestä vai sosiaaliturvasta?"
Ihmisen "köyhyydestä" on tietenkin kyse. Jos ei ole tarpeeksi raha selvitä yhteiskunnassa elämisestä, niin joutuu hakemaan tukia, että pärjää. Jos taas on tarpeeksi rahaa omasta takaa, niin ei tarvitse hakea tukia. Pärjää siis ilman niitä tukia.
Köyhyys ja työttömyys eivät myöskään ole synonyymejä toisillensa. On esim. yksinhuoltajia, jotka joutuvat hakemaan tukia palkkansa jatkeeksi, koska muuten eivät pärjää.
On se siinä tilanteessa monella eläkeläisellä ettei kuulemma varaa syödä kun niin kalliit lääkkeet mutta onko hakenut tukia.
Varmaan joillain, mutta yli 85-vuotiaiden talletusten, osakkeiden ja rahastojen yhteisarvojen mediaani on 42000 euroa. Siinä ikäluokassa arvo on suurimmillaan, eli useimmat vaurastuvat vielä eläkkeellä olleessaankin. Summa olisi varmasti vielä suurempi, mutta tuossa iässä aletaan jo jakamaan ennakkoperintöjä.
Tämä urbaani legenda elää tiukasti. Perustoimeentulotuki huomioi ainakin lääkekulut. Mä oon kyll vanhemmiten huomannut, että ruokaa jää enemmän kuin tulee syötyä, ja että se happanee jo jääkaapissa. Ruoka ei enää ole ns. nautinto yksin syödessä. Taidan syödä vain nälkääni.
Minä muutin ruokahuoltoni jo 23 vuotta sitten, kun lapseni muutti omilleen, sellaiseksi että mikään ei happane jääkaappiin eikä mene hävikkiin. Biojätteeseen menee vain juuresten ja kananmunien kuoria, kahvinporoja ja teepusseja. Syön vain itsetehtyjä ruokia, mutta hyvin harvoin kahtena päivänä peräkkäin samaa ruokaa eikä joka päivä tarvitse annosta tehdä erikseen. Nautin myös yksin syömisestä kun saan tehdä ja syödä juuri sellaista mitä itse haluan eikä ole mihinkään kiire. Valmisruokia en eräille mausteille allergisena osta kun joskus eräitä nakkeja ja grillimakkaraa, atrian maksalaatikkoa tai haen Kotipizzasta poro- tai sienipizzan. Olen yli 70v. Sitä ei kukaan tiedä miten kauan pystyn tällä tavalla toimimaan, mutta se on sitten sen ajan murhe.
Kalliit lääkkeet?!?!
Omavastuuraja tulee vastaan. Reseptilääkkeet eivät tule yllätyksinä vaan tarve on tarkasti ennakoitavissa reilusti etukäteen.
Naurettavaa valittaa, että lääkkeet ja ruoka olisivat vaihtoehtoja!!!!!!!!!!!!!!!!
Pitäisikö tutustua aiheeseen tarkemmin ja paremmin ennen kuin esittää luulojaan. Ota myös läpyt pois ohimoiltasi, näet paremmin, ehkä ymmärryskin sitten yltää. Pienituloiset, vähävaraiset joutuvat joskus pohtimaan, syökö vai lääkitseekö itsensä.
Koskee tässä hetkessä eläjiä. Kykenemättömiä suunnittelemaan elämäänsä lyhyelläkään tähtäyksellä.
Toistan. Reseptilääkkeiden ja ravinnon tarve eivät tule yllätyksinä.
Joo tosi hyvä että jatkossa syöt vain nälkään. Hae apua ostosten suunnitteluun jos et itse osaa miettiä mitä todella tarvitset. Köyhyys helpottuu ihan pikkuisen kun et ostele turhia elintarvikkeita pilaantumaan.
Kyllä voi tulla yllätyksenä reseptilääkkeitä kuten uusia sairauksiakin tai entisiin sairauksiin uusia ja kalliimpia lääkkeitä.
Kiitos vinkistä =) mä oon sellainen heräteostaja ja tunne syöjä :) mutt tykkään herkutella :D
No et voi sitten köyhä olla jos pystyt heräteostelemaan ja herkuttelemaan. Hirveän loukkaavia oikeita köyhiä kohtaan on sinun kommenttisi.
Mitähän tähän sanois 😧😦😩🤯- ihan niinku "oikeen hirveen kauheen kamalan osaa ottavaisesti :) - Osaisitko kertoa?
Voi itku sun viritelmiäs niinku.
Itku on osoitus siitä, että olemme ihmisiä –
se on tunteiden oma, kaunis kieli. Herkkää!
Kiitos viestistäsi <3
Keskeiset tiedot vuodelle 2026
• Lääkekatto (vuosiomavastuu): 636,12 euroa
• Alkuomavastuu: 70,33 euroa (maksat lääkkeesi kokonaan itse tähän rajaan asti)
• Omavastuu katon täyttymisen jälkeen: 2,50 euroa per reseptilääke loppuvuoden ajan
• Voimassaoloaika: Kalenterivuosittain (1.1.–31.12.), nollautuu aina vuodenvaihteessa
Toki säännölliset lääkkeet tietää. Jos tulee kesken vuoden uusi diagnoosi ja vähän kalliimpaa lääkettä, saattaa olla iso kertapaukku juurikin siihen kuukauteen.
Kuitenkin keskimääräinen mediaanieläke on noin 1 886 euroa kuukaudessa Veroprosentti on vain 10-13.
Eli puolella eläkeläisiä eläke on pienempi kuin mediaani.
Ainahan on ollut puhetta että köyhä eläkeläinen mutta löytyy näitä pariskuntia joilla asunnot maksettu aikoja sitten ja yhteiset tulot 4000eur netto kk.Onhan näitä seniori vuokrataloja ja monet eläkeläiset pärjää.
Monet eläkelläiset ei osaa hakea oikeita tukia. Tällöin edunvalvonta on asiaa.
Nämä on tosi hyviä nämä seniori vuokratalot. Kohtuu uuden karheita asuntoja ja palvelut on tien toisella puolen. Itse olen nuorimmasta päästä asukkaana. Häiriökäyttymistä ei onneksi ole, eikä musiikin jumputusta. Itse kyllä kuuntelen Youtubea päivittäin, mutta ei näitä vehkeitä saa edes niin isolle että haittaa naapuria.
Mb_76
Vanhemmiten yhteisöllisyys mielestäni korostuu, ja eläkeläisten asumistuki on kohtuu huomioiva:) Vaimitä mieltä olet? Osassa näissä senioritaloissa on ylivuokraa, kohtuuvuokriin nähden mutt niissä asumistukipäätöksissä vaikuttaa myös seniorin tulot.
Laatu maksaa. Omasta rauhasta on hyvä maksaa.
Nykyään on paljon sinkkutalouksia. Juuri vietin pojan kanssa 31v synttäreitä ja kertoi että poikien äitikin viettää sinkkuelämää. Kylläkin vähän paremmin tienaavana on voinut valita asumisen vähän paremmilta alueilta. Yksiö on meistä molemmilla asumismuotona.
Eli totuttelua vaatii Ex-vaimoltakin. Vanhuus on siis aikamoinen uuden opettelun juttu. Lapset on jo maailmalla. Etujakin on, eli voi elää aika itsekästä elämää. Väliajoin vain antaa pojille rahaa.
Mb_76
Eli olet vanhuus eläkkeen kynnyksellä. Jostain syystä olet päässyt työkyvyttömyys eläkkeelle. Ikää on melkein 60v. Kivaa se tosiaan on levätä laakereillaan.
Terveys on ikääntyneellä tärkeä. Onneksi oma fysiikka ja mieli on vielä 30v tasolla, vaikka ikää on puolet enemmän.
Terveenä pysyy, niin eläkepäivistä voi jopa nauttia.
Mb_76
Niinpä, mutt kivut ja muu väsyttävyys tekee
elämästä kyll melkoisen Odotushallin.
Joo se on kauheeta. Me jokanen vaan valitettavasti vanhennutaan ja toimintakyky vähenee. Lopulta maataan vuodeosastolla odottamassa ja rukoilemassa kuolemaa. Näillä mennään mummunen
Yhteisöllistä asumista on kovasti arvosteltu, vaikka se on heille, jotka vielä pärjäävät ns. "omin avuin" - minusta se on hyvä asia, koota heidät vanhenemaan samaan taloon, jossa sitten jossain vaiheessa... ehkä viimeinen koti.ja viimeiset ateriat.
Ei rikkaat voi olla köyhiä
Kyllä he(kin) voivat henkisesti olla vaikka kuinka "köyhiä".
Riippuu, mitä sillä "henkisesti" tarkoitetaan. On tutkittu ja todettu, että rikkaus, kuten valta, muuttaa ihmistä. Rikkaus muuttaa siis melko usein ihmistä ja ihmisestä tulee itsekeskeisempi. Useat rikkaat ovat jopa sitä mieltä, että ahneus on hyvä asia.
No niin, silloinhan raharikas on henkiseltä elämältään köyhä.
Rikas ja köyhä :) sosiaaliturvan kannalta. Siihen on varmaan tietyt kriteerit, taulukot ja erityiset vaatimukset. Suhteellinen köyhyys. Pienituloisuus. Asunnoton/Rahaton/ äärimmäisenköyhä. >< vs. Ökyrikas!
Voi sua reppana.
Voimua:) Kiitos viestistäsi, oletan että sun oli ihan pakko:) lähettää mulle viestisi! <3 Kiitos kovasti. :D
Tukea tulee!
Halvaantunut ja puhekyvytön vaimoni joutui palvelutaloon ja minä muutin hänen mukanaan alle 50m:n kaksioon.
Kävin selvittämässä tukimahdollisuudet.
Vaimoni eläke oli hieman yli 1200€/netto.
KELAlle oli toimitettava edellisen vuoden verotodistukset. Vaimoni oli jo silloin sairaana ja minä eläkkeellä.
Pääsimme tukiaisten piiriin. 37€/kk tuli tukea. Kotihoitajien käynneistä hyvinvointialue laskutti kuukausittain hieman yli 1000€ joten kyllä meidän tuettujen kelpaa törsätä.
Palvelutalon kaksion vuokra, sisältäen veden ja sähkön oli 960,15€/kk.
Kyseessä on itärajan pieni muuttotappio kaupunki ja yleiset asumiseen liittyvät hinnat ovat alhaisia.
Kyllä omatunto kolkuttaa loisijoita.
Selvennys. Palvelutalo oli joskus ollut PALVELUTALO.
Nykyään samat palvelut sai mihin tahansa asialliseen yksityisasuntoon samoilla kustannuksilla.
Ei kuulosta tuokaan kyll helpotukselta. Mien tuo kotihoito noin kallista?
Itsellä käy kotihoito kerran kuukaudessa ja kahdenviikon välein käy sosiaaliohjaaja. 85€/kk tulee hoitotukea. Nyt tuli vuokrayhtiöltä tupakointikielto parvekkeella ja kiinteistön tiloissa. Jos toistuvasti tupakoi, niin saa kirjallisen varoituksen ja pidemmälle vietynä vuokrasopimuksen purun.
Onneksi en tupakoi.
Mb_76
Taloyhtiön velvollisuus on järjestää tupakointipaikka, eli kokonaan ei tupakointia voi lopettaa.
Tietenkin hyvä, että olet päässyt tästä kalliista harrastuksesta eroon. Ei ole köyhien juttuja nämä savuttelut.
Rahalle on kyllä muutakin käyttöä kuin savuttelu. Voin vielä sen paljastaa, että asun Avaran asunnoissa. Nämä kustantaa 650€ edullisimmillaan ja siitä ylöspäin. Tänne on majoitettu kaikki vajaakuntoiset eläkelläiset. Kohtuu edullista asumista ja saa täyden asumistuen asuntoon. Eli vuokralla saa ihan hyviäkin asuntoja. Ja rymysakille on pääsy kielletty tähän taloyhtiöön. Sossu on tarkka, että tänne ei noin vain pääse.
Mb_76
Eli luottotiedot pitää olla tallella, ja vähän paremmat tulot. Sosiaaliasukkaat ei pääse näihin käsiksi. Ei heillä ole heittää 150€/kk kalliimpaan asumiseen, sosiaali huollon alaisuudessa.
Mb_76
https://oma.avara.fi/listing/821a6eaa-aabb-4438-9200-f3a1bcfcd4a1
Tuossa mainos lauseessa mainitaan että Avaran vuokrakodissa asut joustavasti ja huolettomasti hetken tai loppuelämän. Löydä ja vuokraa uusi kotisi vaikka heti!
Itse en aio muuttaa enää minnekkään, vaan tämä on päätepysäkki. Asokaan ei ole vaihtoehto, kun näissä ei ole omaa saunaa, eikä kunnon parveketta missä sähköGrillata.
Mb_76
Taas iski puheripuli.
Hyväksyttävät asumismenot.
Asumistukea laskettaessa otetaan huomioon vain osa asumismenoista, joita kutsutaan hyväksyttäviksi asumismenoiksi. Näihin kuuluvat esimerkiksi vuokra, vesimaksut ja lämmityskulut vuokra-asunnossa, sekä osa asuntolainan koroista omistusasunnossa.
Kuntakohtaiset ylärajat määrittävät, kuinka paljon asumismenoista voidaan huomioida tuen laskennassa. Esimerkiksi Helsingissä kahden hengen ruokakunnan asumismenoiksi hyväksytään enintään 752 €/kk, kun taas Kuopiossa vastaava summa on 583 €/kk
www.laskin.fi
Lähde Kela.
Eli tuo sinun 650€/kk on ylärajoilla, että saat täyden tuen. Sossurajoista en tiedä, mitkä ovat hyväksyttävät asumismenot Landella. Aina on kuitenkin hyvä, jos sossun palveluja ei tarvitse käyttää. Tuolla 650€/kk saa jo hyvän senioriasunnon. Nämä on ihan laadukkaita asuntoja ja ympäristö rauhallinen.
.
Kyllä näitä seniori asuntoja on, ja kustantaa noin 500€-1000€/kk. Jos kiinnostaa tällainen laadukkaampi asuminen. Näissä asunnoissa ei paskaräppi raiju! Tulee nimittäin heti häätö! Nämä taloyhtiöt on tarkkoja asukkaiden viihtyisyydestä. Ja minä olen jopa tilannut palveluja asuntoon, eli siivouspalvelu käy siivomassa asunnon ja lisäksi minulla käy kotihoito, joka ottaa yhteyttä aamuin illoin etänä tabletin kautta ja kerran kuussa käy paikanpäällä mittaamassa verenpainetta, sokeritasoja ja painon tarkastaa.
Tassä vielä linkki hyviin senioriasuntoihin.
Mb_76
https://seniori.info/senioriasunnot/#hakukentta
Seniorin sivuilta poimittua.
Hyvinvoinnista voi huolehtia myös talon omalla kuntosalilla yhdessä ohjaajan kanssa. Samassa talossa sijaitseva Keittiö Unelma tarjoilee päivittäin asukkaiden ja lounaasta nauttivien vieraiden ateriat. Maukas ja ravitseva ruoka tukee ikäihmisten terveyttä, ja ruuan ääreltä löytyy usein myös juttukaveri. Yhteiset ruokailuhetket, päiväkahvit ja hyvä seura kruunaavat päivän!
Eli nämä on niitä palveluja. Pääsee valmiiseen pöytään ja kunto-ohjaajakin on. Siivouksen voi myös tilata palveluina. Tietenkin laatu kuitenkin maksaa, mutta joillakin on vara panostaa näihin asioihin, eli asiakkaita riittää.
Näihin saa kevyestä hoivasta ympärivuorokautiseen hoitoon palveluja. Eli jotkut voi pärjätä ruokahuoltoa myöden omillaan ja siivoten. Sitten jos kiinnostaa palvelut, niin niitä on tarjolla. Hoitotuki on myös apuna. Itse saan tällä hoitotuella kustannettua siivouspalvelun.
Mb_76
Nämähän on eläkkeellä oleville senioreille tarkoitettuja tuettua asumista. Näihin saa myös täyshoidon, eli itse ei tarvitse tehdä mitään, jos ei kiinnosta.
Nuoremmilla on tosin vaikea päästä mukaan näihin palvelutaloihin. Asiakkaina on vauraat eläkelläiset, jotka valmiita maksamaan palveluista. Hanakkaasti kyllä puuttuvat ohjaajat häiriökäyttätymiseen! Se on onneksi nollalinja.
Nykyään tuntuu, että vajaakuntoisille tarkoitettuja hoivakoteja syntyy kuin sieniä sateella. Nämä on vielä uuden karheita asuntoloita. Mehiläinen on yksi näistä palvelujen järjestäjistä. Tosin tämä on enemmänkin hoivakoti. Tietenkin jos haluaa asua omillaan, niin tähän on mahdollisuuksia esim. etäpalavereiden ja kotikäyntien myötä.
Rikkaita eläkelläisiä näillä kalastellaan.
Taloyhtiö voi päättää olla täysin savuton. Ei ole mitenkään kiellettyä moinen päätös. Taloyhtiö voi saavuttaa savuttomuuden joko yhtiöjärjestyksen muutoksella, tai hakemalla kunnan viranomaiselta tupakointikieltoa parvekkeille, pihoille ja sisätiloihin.
Tähän minun asuntoon saisi myös ruokapalvelun, eli ulkoistaa ruokahuollon. Näin tulee päivän ruoat kotiin. Ilmeisesti tämä palvelu on tarjolla kenelle vain, jos on valmis maksamaan tästä palvelusta.
Itse rakennan päivän ruoat itse, eli olen pieni kotikokki. Ruoka on siis harrastus. Ruoanlaitto välineitä olen hommannut jo vuosia.
Ainoa palvelu on minulla siivouspalvelu mukavuus syistä. Asunto pysyy näin tiptop kunnossa ja itse omin voimin hankala toteuttaa. Eli palveluita on tarjolla jos jotain kiinnostaa.
Mb_76
Näihin asuntoihin on tarkka raja, että kuka pääsee asukkaaksi. Melusakkia ei ole ollenkaan, joka hyvä juttu ja kuten jo mainitsin, niin talous ei kestä rymysakin muutoa tänne. Nämä on siis erityis-suojelukseessa kun täällä sitten tosiaan on vajaakuntoisia, joille tuodaan ruoatkin ulkoistettuna.
Mb_76
Tuo tupakointi kielto on hyvä juttu, että joku uskaltaa puuttua siihen. Siitä täydet pinnat. Eikä ole muiden riesana hajuhaitat.
Sääntöjä tosiaan on näissä asunnoissa, että pärjää näissä asuntoyhtiössä. Eli se on täys savuttomuus ja itse en ainakaan rohkene kokeilla rajoja tässä asiassa. Myöskin metelöinti on yksi punainen vaate. Myöskin vuokra on ylärajoilla, mutta tässä on otettu huomioon, että saa täyden asumistuen. Eli loppu peleissä tämä on ihan kilpailukykyinen vaihtoehto. Kaikki on kyllä hiottu vimpan päälle.
Mb_76
Seniori Asunnot on suunnattu ikäihmisille, yhden asunnossa asuvan tulee olla vähintään 55-vuotta. Autopaikkoja kohteessa on 53 kpl joista katospaikkoja on 18 kpl (70eur/kk) ja sähkötolpallisia pihapaikkoja on 35 kpl (35 eur/kk).
Eli tämä on vanhusten hubaa.
Eikö se tupakointi oo nykyään kielletty jopa taloyhtiön tontilla ja läheisyydessä:) Raja pitää ylittää jos tupakoida aikoo savuttomassa yhteisössä. Eiks se näin menny nyt lokakuun alusta?
Kysytkö meiltä?
Etkö tosiaan ole yhtään tutkinut asiaa? Kun niin hyvin täsmällisesti muuten tiedät lukuja ja prosentteja.
En oikein tiedä tuosta velvollisuudesta järjestää tupakkapaikka: taloyhtiöt ovat nykyisin usein täysin savuttomia ----.
Köyhyys on tunneperäistä vertaamista. Aina on tiedossa ja havaittavissa henkilöitä jotka jossakin suhteessa näyttävät rikkailta.
Raha ja omaisuus/tulot määrittävät rikkauden rahassa ja omaisuudessa mitattuna, vaikka henkilö näyttäisi miltä.
Ja sinäkö teet päätelmiä ihmisen varallisuudesta yms. ulkokuoren yms. ulkoisen perusteella?
Muistuu mieleen entinen työkaveri vuosikymmeniä sitten, joka sanoi Mersun omistajan olevan hyvin elämässä menestynyt. Miten niin? Voihan olla, ettei hänellä ole yhtään mitään muuta kuin se Mersu.
Eu hajoaa katso tämä.
https://m.youtube.com/watch?v=qLJTC5XNTDM&pp=0gcJCYsCo7VqN5tD
En katso, mutta lisää jäseniä tulossa koko ajan.
Jokainen riittävän pienituloinen on ns. köyhä. Kelan etuuden alkavat kun tulot pienenevät jossakin 1200-1500 euron nurkilla. Kriittinen raja on 900 euroa yksinasuvalle. Sen alapuolella ollaan ruokajonossa ja eletään omaisten kustannuksella. Yhteiskunnalliset tilastot eivät auta yksilöä.
Toimeentulotukea ei ole osattu määritellä "viimesijaisena" oikein. Viiimesijaisuutta pitäisi olla vasta kun kaikille hyväksytty perustulo ei elämäntilanteen vuoksi riitä. Nyt Orpon hallitus on ajanut tavallisia ihmisiä viimesijaisen toimeentulotuen hakijoiksi alentamalla asumistukea ja ehdollistamalla yleistukea työllisyyspolitiikan avulla. Viimesijausuutta pitäisi päätyä harkitsemaan vasta kun muun etuudet ensin toimivat ja niihin on ollut oikeus.
Mutta koska pienituloisuusrajan määritellään olevan 60 prosenttia tulojen mediaanista, jota Kelan maksamat tuet nostavat, Kela lisää pienituloisuutta nostamalla rajaa - aika harvaa taitaa pelkillä Kelan tuilla päästää rajan yli. Eli jos Kela ei maksaisi tukia, pienituloisuus vähenisi.
Pienituloisuuden määrittely on mitä halutaan sanoa. Se on aina suhteessa keksituloisiin ja hyvätuloisiin. Köyhyys on vanha sana, joka luo mielikuvan, joka ei sovi nykyaikaan, jossa jokainen on kuluttaja.
En saa eläkeläisen asumistukea!
Niin, eivät sitä kaikki eläkeläiset saa. Siell Kelassa on omat syyt / kriteerit /laskusysteemit, miten & miksi se myönnetään.
Näitä hengentuotteita lukiessa saa käsityksen, että se asumistuki olisi kaikkien eläkeläisten oikeus.
Kävin tässä, ja muutamassa muussakin asiassa paikallisessa KELAn toimistossa. Mukanani oli tarvittavat dokumentit mutta vierailuni oli lyhytaikainen.
Tuli sorrettuna olemisen tunne!
Sinulla on sitten hyvä eläke.
Työeläkkeeni perustuu 27:n vuoden vaihteleviin tuloihin. Joukossa on pienempiä ja hieman parempia.
En voi Kelan ohjeistuksille mitään, minähän jakaisin varmaan kaikille hakijoille jonkinlaisen asumistuen - kunhan vaan viitsisivät hakemuksen laittaa sissssään :D
Hihhih kun on hauskaa!!
Mulla eläkeläisen asumistuki 506€
ja kerynyt työeläke 71 €!
niin jooh, siihen on oma kaavansa laskea se - eläkkeensaajan asumistuki.
Työeläke taasen on oman palkkatulohistorian pohjalta.
Itse olen käsittänyt, että eläkkeen saajan asumistuki on parempi kuin yleinen asumistuki. Vai onko tämä vain mielikuva? Itse olen siis eläkkeellä ja palvelut pelaa mainiosti, kiitos työvuosien.
Mb_76
Rikkaiden huvituksia on nuo ruoka ja siivouspalvelut. Kellään muilla ei ole varoja, paitsi rikkailla eläkellälläisillä. Palveluja on tosi paljon eläkelläisille ja jos on vähänkin elävien kirjoissa, niin elämä on ihan siedettävää. Sitten on senioreita jotka ei osaa käyttää nettiä ja pankkiasionti on konttorin kautta. Eli oma vireystila on tärkeä.
Eläkkeen saajan asunistuki on pikkusen parempi, mutta aina kun eläkkeet nousee asumistuki pienenee.
Eläkkeen saajan asumistuki lasketaan eritavalla, en tiedä sitten onko parempi.
Olen työkyveläkkeellä ja saan eläkkeensaajan asumistukea eikä tarvi hakea toimeentulotukea onneksi. Kyllähän toimeentulotuki näköjään riittävä kun moni pystyy käryttään ja kaljaa juomaan joku alennettu toimeentulotuki lähes aina oma vika.
Toimeentulotuki on kyllä riitävällä tasolla ja jotkut saa jo 100€ säästöön helposti. 200€/kk on myös mahdollista, mutta itse pidän tästä maltillisemmista toiminnasta järkevänä.
Aitoja köyhiä on länsimaiden ulkopuolella. Me kaikki olemme pullasorsia Suomessa.
Niin jotain tän suuntaista
ajattelen minäkin:) 💛
Jaaa, tätä siis ajoit koko ajan takaa. Voivoi , vähänpä tiedät suomalaisten todella köyhien elämästä...
ahaa :) Paljon selvis ihan yhdessä hetkessä:) Vähänpä tiedänkin! Voivoivoivoi:) sentäs minnnuu - ihan kamalan surullista!
Tässä maassa köyhyys on erilaista kuin kehitysmaissa yms. Osannetko arvella, miksi.
Älä ole surullinen. Kyllä se aurinko risukasaankin paistaa! Usko vain!
Intiassa maataan kadulla ilman vaatteita, rääsyissä. Heitä on. Länsimaissa kaikilla on asiat hyvin.
No ei sentään, vaikka alasti kadulla ei maatakaan. Ota läpyt pois ohimoilta, näet paremmin. Kun näkee, ehkä ymmärtääkin.
Henkilö.jolla on alhaiset tulot.eikä ole juurikaan omaisuutta.on oikeutettu asumistukeen.Mutta katsoitteko 1.10 tv1.klo 22.02 dokumentin "verottakaa.jos pystytte" amerikkalaisten miljonäärien veronkierrosta.jossa vaan naureskellaan verottajalle.melkoisen kuvottavaa katsottavaa.miljonäärit eivät maksa veroja juuri nimeksikään.Sama meno on täällä Suomessa.jossa miljonäärit vaan kikkailevat verojrnsa kanssa.ja syyt ovat todella huvittavia.Kokoomukse pelikirja on kuin suoraan Amerikan miljonääärien.ei mitään eroa.ei ihme.että Suomessa vaan velka kasvaa ja loppua ei ole näkyvissä.Joka vuosi vähintään 30miljardia lisää velkaa.loppu on lähellä.ei näin taloutta hoideta.
Oletko kenties veronmaksaja no et ole vaan pitkäaikaisnotkuja joka peukuttaa älyttömyyksiään huh.
Poimintoja Seniorin sivuilta. """ Sopimus tehdään toistaiseksi voimassa olevana. Huomioithan nämä: - tupakointi on kielletty asunnossa ja myös parvekkeella 1.9.2020 jälkeen tehdyillä sopimuksilla. - tarkastamme luottotietosi.
Asumiseen liittyvät maksuhäiriöt saattavat vaikuttaa asunnon saamiseen."""
Eli tämä tupakointikielto on enemmänkin sääntö kuin poikkeus ja lisäksi luottotiedot on hyvä säilyttää. Näin pääsee käsiksi vähän parempiin asuntoihin ja ei tarvitse muuttaa mihinkään läävään.
Mb_76
Itse mietin aikanaan, että Aso-asunto olisi kiva, mutta nyt vaaka on kallistunut siihen että palvelutalot on järkevämpi vaihtoehto, ja näihin saa myös palveluja, esim siivouspalvelun. Ruoan teen itse. Ikääntyneiden etuja.
Eli jätän sen aso-maksun auton ostoon. Tässäkin pudjekti on 5000€. Tästä jää vielä pieni potti säästötilille. Nyt on jäädytettyjä varoja 13 500€ ja sitten on vielä tavoitesäästötili.
Mb_76
Sinähän olet jo ikääntynyt, joten tuo Seniori asunnot on järkevä vaihtoehto. ja voit keskittyä eläkelläis auton ostoon. Turha enää hötkyillä minnekkään! Varsinkaan Asoon.
Näissähän on ikäraja 55v ja luottotiedot pitää olla kunnossa ja tupakoida ei saa. Tosiaan hyvä vaihtoehto Asolle, jos ehdot täyttyy.
https://www.hyvaks.fi/palvelumme/ateriapalvelu
Näitä ateriapalveluita kyllä saa yksityisasuntoihin, eli sen takia ei tarvitse muuttaa palvelutaloihin. Ei tämä huba myöskään ole edullista. Mutta kun toimintataso laskee, niin hyvä että näitä ruokahuoltoja on olemassa.
Tosiaan itse harrastan ruoan laittoa ja toivottavasti myös jatkossa mahdollisimman kauan. Mutta mahdollista on ulkoistaa ruokahuolto, jos toimintakyky laskee. Toistaiseksi olen vielä kunnossa ja jaksan myös tehdä ylimääräisiä ylläpito siivousrasteja. Siivoupalvelu kyllä käy kahden viikon välein, joka pitää jo yleispuhtauden asunnossa. Ylläpitosiivous on vain omalla vastuulla.
Ruoan laitto on hyvä harrastus ja jos on materiaali pulaa, niin näitähän saa edullisimillaan leipäjonosta.
Mb_76
Järkevää on olla omillaan toimeentulevana vanhanakin ja palvelut tosiaan saa yksityisasuntoihinkin. Eli juurikin siivouspalvelun ja ruokahuollon palveluna. Myöskin kotihoidonkin saa etäversiona, jos on tabletti yhteyden ottamiseen. Sitten kotihoiva tekee väliajoin kotikäyntejä.
Nuo on myös aika kalliita nuo palveluasunnot. Eli näiden asioiden takia ei tarvitse muuttaa palvelutaloon, vaan nämä vanhuutteen kuuluvat asiat saa hoidettua yksityisasuntoon.
Näistä seniori asunnoista löytyy kyllä ihan hyviäkin, johon sijoitettu rauhallisempaa porukkaa, eli vanhuksia. 650€ saa edullisimmillaan tällaisen. Itse asun tällaisessa seniori asunnon välimuodossa, tällaisessa liikekeskuksessa ja tien toisella puolella on lahikauppa, leipäjono ja terveyskeskus jne. Eli hyvällä paikalla siis ja linja-autoja kulkee vartin välein keskustaan ja pidemmällekkin.
Mb_76
Näissä asunnoissa on tosiaan ikärajat. Eli 55v täyttänyt voi hakea näihin asutoihin. Lisäksi luottotiedot pitää olla tallella ja tupakoidahan näissä ei saa edes piha-alueilla.
Tosiaan tämä on kilpailukykyinen vaihtoehto Asolle. Itse pitäisin ne työllä ja vaivalla kerrytetyt säästöt pesämunana tulevaisuuteen. Ikinä ei tiedä, jos jotain rahanreikiä ilmaantuu.
Hienosti hahmottuu, että missä haluaa jatkossa asua! Eli olen tyytyväinen nykyiseen asuntoon, mutta jos tarve vaatii, niin siirryn tällaiseen Seniori asuntoon. Eli Aso on jo pois suljettu kuvio ja tosiaan se työllä ja tuskalla kerrytetty säästö pysyy koskemattomana. 55v on ikäraja näihin asuntoihin ja minulla on ikää 54v. Tietenkin toivon, että saan asua tässä loppuelämän.
Harrastukset on vieressä kadun toisella puolella. Olen kerännyt leipäjonosta tarvikkeita ruokaharrastukseen. Myöskin lähikauppa on ahkerassa käytössä.
Mb_76
Varmin keino köyhtyä on pistää ne rahat auton ostoon. Bensan keskihinta on 2,3€/litra. 10litraa maksaa jo 23€ ja tämän saa kulumaan hetkessä. Linja-auton kausikortti maksaa 60€/kk ja tällä summalla saa matkustaa niin paljon kuin huvittaa. Varmin keino köyhtyä on auton osto ja sen ylläpito. Mieluummin kannattaa järjestää niitä säästötilejä ja kuten itsekkin sanoit, niin tavoitesäästötili on järkevä ja sitten tietty säästötili, johon ei saa koskea. Näitä tilejä voi olla useita, esim. 3kpl on ihan järkevä määrä joiden välillä sompailla. Eli käyttövaroille myös omansa.
Nuukuus kunniaan.
Hyvin on eläkeläisten asiat tässä maassa! Jos vähänkään osaa pitää puoliaan, mutta sitä varten on kotihoito, että osaa pitää itse huolen asioistaan. Myöskin sosiaalipalvelut on tarjolla. Sossukaan ei kyttää, vaan voi elää sillä omalla pienellä eläkkeellä. Säästämistä voi harrastaa ja palveluita on vaikka muille jakaa.
Raha-asiat voi ulkoistaa edunvalvojalle, joka eläkelläisten käytössä. Itse ei tarvitse huolehtia mistään, vaan kaikki tuodaan kuin manulle illallinen.
Tämä on tosiaan eläkelläiselle hyvinvointivaltio. Harvassa muussa maassa on palvelut järjestetty Senioreille näin hyvin!
Monet eläkelläiset ei osaa pitää puoliaan, eikä eduista kiinni. Nöyryyttävänä pitää näitä tukipalveluita ja mieluummin kärsii itse sen rahattomuuden.
Itse pidän kyllä eduistani kiinni hyvin. Myöskin ilmaiset ateriat kiinnostaa, esim. leipäjonot. En koe nöyryyttäväksi käydä siellä ja saa samalla ruokaharrastukselle raaka-aineita ilmaiseksi.
Mb_76
Itsellä kanssa kausikortti bussiin niin hinta 84eur ja pääsen tuolla yli 20km päähän sen takia kausikortti ettei tarvi kyttäillä matkakortin saldoa.
Auto alkaa olla yleellisyys tavaraa. Harvalla on varaa auton ylläpitoon. Ja ei tämä ole järkevää rahan käyttöä. Linkki on järkevä tapa liikkua ja myös hyvään polkupyörään kannattaa panostaa.
Asun maalla. Julkisia kulkee varmaan jossain, muttei täällä. Auto on pakollinen, tai ainakin kulkupeli, jossa on neljä pyörää alla.
Haluun rauhallisen asunnon ja missä on hyvä homoilla.
Mb_76
Mä taas haluun kodin, jossa viihdyn ja jonne voin lapsenlapseni majoittaa.
Onko Alina saanut lapsen? Onneksi olkoon!
Eikös se yleisesti hyväksytty köyhyyden raja ole noin 1300 €/kk.
Miten ihminen onnistuukin saamaan elämän siihen jamaan.
Täytyy olla tosi lyhyt tai hyvin risainen se työhistoria.
Kun ihan tavallisella rivityöntekijälläkin ansiot on ainakin
kolmisen tonnia ja siitä kertyvä eläke on yli kahden tonnin.
Tällä hetkellä taitaa se pienituloisuuden raja olla 1530 €/kk. Työhistorian ei tarvii olla risainen eikä lyhytkään, riittää että on vuosikausia ollut osa-aikaisessa työssä.
Me ollaan köyhiä, siis vaimoni ja minä, kun köyhyys määritellään taloutemme käytettävissä olevilla tuloilla. Pärjäämme hyvin ja emme hae tukia, siis asumis- ja toimeentulotuet.
Minä olen jo eläkkeellä, olen itse maksanut ammatinharjoittajana eläkemaksuni ja maksoin optimaalista eläkemaksua, eli oli tietoinen valinta maksaa itselle vain riittävä eläke.
Vaimoni jää kohta eläkkeelle ja hänellä on tulevaisuudessa hieman minun eläkettä suurempi eläke, mutta olemme silti tulomme yhteen laskettuina köyhiksi määriteltyjä.
Emme koe elämää näillä tuloilla mitenkään ongelmalliseksi, meillä ei ole minkäänlaista peli- tai päihderiippuvuutta, emme myöskään tupakoi, emmekä ole tupakoineet.
Asumme omassa vanhassa v. 1951 rakennetussa rintamamiestalossa, jonka ostimme vuosia sitten 8500€:lla pienellä lainalla, jonka olemme maksaneet jo aikaa sitten pois. Tämä on isolla tontilla täällä syrjäseudulla, joten talolla ei ole suurta markkina-arvoa, käyttöarvoa tällä on!
Tonttimme tuottaa meille kasvimaasta vähintään perunaa ja hedelmäpuut luumuja, kirsikoita ja omenoita. Sieniäkin keräämme jopa tontiltamme. Polttopuitakin hieman tulee omalta tontilta, mutta puita saamme luvan kanssa kerätä läheisen metsänomistajan metsästä ihan riittävästi. Samoin saamme joulukuusen tältä metsänomistajalta.
Olemme todella tyytyväisiä elämäämme, kun olemme suhteuttaneet menot tuloihimme ja olemme oppineet hyödyntämään ilmaisen tarjonnan ja erilaiset tarjoukset. Ruokaa emme pidä mitenkään ongelmana, se on edullista. Pystymme auttamaan jo aikuistuneita lapsiamme pienillä summilla, kuten mm. kodinkoneiden hankinnassa.
Matkustaminen meillä on ollut koko perheen hobby ja olemme omatoimisesti matkanneet kaukomailla pitkiä reissuja. Kotimaassa on tehty monenlaisia matkoja yhdistyksien jäseninä pienellä rahalla.
Selviämme kuukauden kuluista yllättävän pienellä summalla, joten säästöönkin jää rahaa hieman. Nytkin pystyimme antamaan nuorimmalle lapsistamme omarahoitusosuuden ennakkoperintönä hänen ostettua oman asunnon. Kannustimme häntä ostamaan oman asunnon, ettei asuisi vuokralla. Nyt hän lyhentää lainaa ja maksaa yhtiövastikkeen edullisemmin, kuin maksaisi vuokraa.
Olemme tyytyväisiä köyhiä!
syrjäseudunasukki
Jos pärjää täysin omillaan, niin ei ole hirveän köyhä.
Totta: ei ole. Mutta se rikkaus ei asu rahapussissa. Osannetko arvella, missä sensijaan.
Suomessa on köyhyysraja määritelty ja jos tulot on sen rajan alapuolella, niin on köyhä!
Toiset vaan osaa laittaa taloutensa vähät rahat riittämään. Ja jos ei ole peli- tai päihderiippuvainen, eikä tupakoi, niin yllättävän vähällä rahalla tulee toimeen.
Vanha sanonta pitää edelleen paikkansa; Ei säästävältä rahat lopu!
Omasta mielestämme olemme eläneet kuitenkin vähillä tuloilla rikasta elämää. On voitu harrastaa mieleisiä asioita, on matkusteltu omatoimisesti, on käytetty runsaasti kirjastojen palveluita ja käyty ilmaisissa konserteissa.
Juuri vanhinta tytärtämme oli haastateltu yhteen lehteen yliopisto-opintojen yhteydessä, hän kertoi haastattelussa, kuinka kotona luettiin paljon ja muisti lapsuudestaan paljon hyvää.
syrjäseudunasukki
Ei pidä paikkaansa. Monella takaraivossa että tukia ei pidä hakea, tuenhakijoita halveksitaan yli kaiken. Niin kuin näkyy tälläkin foorumilla koko ajan. Joten ne ihmiset ei hae tukia, elävät kitkuttaen yhä vähemmällä ruualla.
Niin... jos vaihtoehdot ovat Rikas><köyhä, niin
mä olen kyllä hyvin vahvasti Köyhä.
Itse olen omillaan toimeentuleva eläkelläinen. Rahaa en saa enempää kuin toimeentulotuki asiakas. Mutta hyvin on pärjätty!
Mb_76
Nuuka olet rahoistasi ja sanavalmis.
Rikkaista... Minulla on kavereina oikeita rikkaita, siis sellaisia, jotka omistavat tätä Suomea ja heidän perheistään laulettiin sitä pilkkalaulua 20 rikasta perhettä. Olivat suurin osa minun opiskelukavereita aikoinaan ja yhteyksiä pidetään vieläkin.
Tunnen heidät, he ovat äärimmäisen tarkkoja rahan suhteen ja elävät hyvin vaatimattomasti, että moni köyhä ei edes niin nuukasti elä. Joskus jopa ihan naurattaa heidän nuukuutensa, näkisittepä heidän kotioloissaan vanhoissa kuluneissa vaatteissaan. Ja Lidlistä ostetaan tarjoukset. Autoillakaan ei rehvastella. Joskus huvittaa, kun näkee kavereita sitten telkkarissa uutisissa vilahtavan tai vain mainittavan, sillä julkisuuttahan he karttavat todella, niin on ostettu joku tehdas tai yritys miljoonilla ja sitten jonotetaan jotain tarjous maksalaatikkoa marketissa.
Minä nyt olen aidosti köyhä vaimoni kanssa!
syrjäseudunasukki
Eihän sitä rikkaaksi tulisikaan jos hölväisi rahojaan joka suuntaan.
Jos haluaa rikkaaksi niin pitää käyttää ja sijoittaa vähäiset rahansa
todella tarkasti niin että ne alkavat tuottamaan niitä bonuksia.
Sellainen rahakas, joka levittelee rahojaan ja kehuskelee niillä
törsäyksillään on vain tyhmä nousukas.
Rikkaat on nuukia rahoistaan. Ne asuu aikavaatimattomasti ja ei kuluta mihinkään. Näin kertyy säästöjä säästön päälle.
Itse olen ottanut asenteen, että teen pienen säästötilin, jonka unohdan että se on siellä taustalla. Tämä siis varoja johon ei saa koskea. Minulla on 13500€ tällaisella säästötilillä, johon ei saa koskea. Sitten on myös tavoitesäästötili, jotka vapaammin käytettävissä. Sitten on vielä kolmas tili käyttövarat.
Eli elän kuin sitä 13500€ pottia ei olisikaan, se on unohdettu.
Mb_76
Eläkkeen saajan asumistukirajat on 15 000€, joka voi olla säästössä. Eli näissä puitteissa on hyvä toimia.
Eli sinulla on tavoitessäästö tilin varat 1500€, joka pitää kuluttaa pois? Et ilmeisesti ole sossun asiakas? Sosiaali asiakkaat ei saa säätää. Muuten tuo 3 tiliä vaikuttaa järkevältä.
Monet rikkaat elävät kuin köyhät. Vanhoissa vaatteissa kulkee ja alle toimeentulotuen elää. Kaikki menee sijoituksiin ja säästötilille, ellei vielä monelle tilille. Leipäjonoissa käydään, vaikka olisi mahdollisuus hommata ruoat itse. Näitä eläkelläisiä on paljon.
Oletko joku perseennuolija noille vauraille.
Jos heitä on, niin hyvin vähän. Tarkista todellisuutesi.
Ei kai sossu voi kieltää säästämistä, jos sen tekee niiden mahdollisten tukien aikana. Ehkä tässä tavoitellaan sitä oletusta, että
käytettävissä oleva omaisuus, säästöt ja varallisuus on muutettava "rahaksi" ja otettava huomioon tulona laskelmissa.
Olen samaa mieltä, kyll ihmiset osaavat elää hyvinkin nuukasti. =)
Ei se mikään ihme ole.
No en todellakaan ole! Vaan voi sitä oppia ottaa heistä, että miten raha laitetaan riittämään.
Ja onhan se mukava pitää vielä yhteyksiä, kun sentään oltiin nuorina opiskelijoina kavereita. Eivät he ole ylen katsoneet meitä.
syrjäseudunasukki
Noinko teet valintoja? Rikas köyhä. Tyhmä viisas. Laiha lihava.
Minimi eläke jotain 800 euron korvilla ja eläkeläisistä moni ei ole edes hyvässä kunnossa. Kaikenlaista kremppaa on. Odota kun itse tulet siihen ikään voi muuttua ääni kellossa.
Mutta takuueläkeläiset porskuttaa vaikka ei ole mitään työhistoriaa.
Kelan taulukot määräävät todella karulla tavalla sen, saatko sinä
paljon asumistukea vai vähän tai ei ollenkaan.
Sillä tavalla tasapäistetään ihmisiä.
sitäkö nämä lahtarin sikiöt haluaa että. eläkeläiset maksaa lääkkeitään osamaksulla niinkuin Ruotsissa kuuluvat. tekevän ja tämä on tosi
Kuis lääkkeitä myydään osamaksulla?
Onneksi ei tarvitse tukia kun Keva maksaa jo anteliaasti muutenkin
Puoli miljoonaa on jo saatu eläkettä ja toiveissa on että miljoona
tulee jossakin vaiheessa täyteen.
Köyhyys tarkoittaa tilaa, jossa varat eivät riitä elämän perustarpeisiin.
On sille muitakin selityksiä ja määritelmiä.
Kenties on muitakin määritelmiä, mutta rahaan ja omaisuuteen liittyen noin kuitenkin on.
Nytkö olet filosofi?
Soitin juuri edunvalvojalle ja se 13 500€ säästötilliä voi hyvin. Myöskin nostin 100€ tavoitesäästötililtä. Elämää helpottavaa tietoa on nuo tilien saldot. Tulee köyhälle hyvä mieli!
Mb_76
Enempää ei siis tarvitse säästää ja riittää pelkkä säästöjen ylläpito. Elämä helpottaa näinkin, kun enää vain tavoitesäästän. Saa nauttia näistä säästämisen hedelmistä.
Mb_76
Nuuka olet kuin Roope Ankka. Ilmaisjakeluissa käyt ruoankin osalta. Vaikka varmasti voisit ostaa evääsi itse.
Varmaan keräät lehdetkin lehtikeräyslaatikosta?
Hyvähän se on säästää, kun on hyvät tulot, tai eläke. Näin kertyy säästöjä ihan itsekseen. Tietenkin on hyvä osata taloudenpidon aakkoset. Eli joillekin ei riitä suuretkaan tulot, vaan joutuu turvautumaan pikavippeihin ja lainoihin. Toiset taas saa raavittua varsin mittaviakin säästösummia pienistä tuloista.
Näissä säästöissä on tosiaankin rajat, eli 10 000€ duunarilla säästörajat ja eläkelläisellä 15 000€. Näissä puitteissa on hyvä toimia ja yksinkertaisesti kulutettava ylimääräinen. Rahanreikiä kyllä löytyy jokaisesta taloudesta.
Paljon ei ole kuluttettavaa, vaan juurikin sen luksuskellon osto ja järmestelmäkamera pitää hommata Canonilta. Myöskin vaatteita pitää uusia. Näihin menee noin vuoden säästöt, mutta kokoajanhan sitä pottia kertyy lisää.
Mb_76
Et sinä Mb_76 ole enää millään mittarilla köyhä, mutta hyvä että näillä köyhien nikseillä voit elää kuin köyhä ja saastötilit kiittää. Nuukailu on siis hyve ja kohtuun rajoissa voit harrastaa säästämistä. Tässäkin on tiukat rajat. Eli 15 000€ on rajat säästöjen suhteen.
Ennen oli häpeä jos sai mitään tukia. Oli kunnia asia selvitä omillaan. Tuen saajia sanottiin kunnan eläteiksi.
Mun mummu sanoi, ettei kerjää yhteiskunnalta mitään, itekseen oli pärjättävä. Omillaan. Töitä oli tehtävä.
Mutt vähän on eri ajat mummun ajoista.
Aloittaja on jokseenkin typerä. Suomessa on esimerkiksi
noin 200000 pieneläkeläistä, jotka joutuvat turvautumaan
asumistukeen.
Persuhallitus muuten lakkautti opiskelijoitten kuulumisen yleisen
asumistuen piiriin, että asumistuet laskivat heidän osaltaan.
Älä halveeraa köyhi. Ei ole mitään ns. köyhiä. On köyhiä.
Minä en halveeraa. Köyhä sana on ihan ns. sopivan vertailukelpoinen sana maailman laajuisesti. KÖYHYYS ja sen ilmiöt. Köyhät ja sen kriteerit.
Toisaalta kiitos ns. Viestistäsi.
Itse pidän köyhäiyä hyvänä päämääränä. Eli tämä on enemmänkin ideologia, kuten myös vihreät/vasemmistolaisuus. Varoja kyllä on, mutta ne on jäädytetty säästötilille. Eli olen köyhänä tarkka rahoista. Eli kolme tiliä on minulla, joiden parissa surffailla.
Mb_76
Köyhien hupia on nuo 15 000€ säästöt. Onneksi olet pysynyt säästämään tämän. Toisaalta eihän anna valtiokaan enempiä varoja säästettäväksi. Sinulla ilmeisesti kalja virtaa ja silti olet pystynyt elämään ihan säntillistä elämää? Liikkuvia osia on niin vähän.
Kaljan ja savukkeet kun jättää pois, niin tämä auttaa vaurastumiseen. Voi jopa hommata sen auton. Noin 200€/kk menee näin elämiseen. Eli paljon on vielä Mb_76 opittavaa. Sinullahan menee elämiseen sen 480€/kk. Eli 120€/viikko. Kohtulliset elämisen kustannukset on sinkulle 280€/kk. Eli näin jää säästöjä 200€/kk. Eli paljon vielä Mb_76 opiskeltavaa säästämisestä. Kannattaa kuitenkin yrittää päihteettymyyttä.
Suunta on tosin jo valmis ja toteuttamista vailla.
Tupakoi en onneksi. Mutta keskikalja on ongelma. Muuten osaan kyllä pihtailla Marttojen tapaan. Missään talousongelmissa en onneksi elä, vaan voisi pitää omillaan toimeentulevana eläkelläisenä.
Kuitenkin kiinnostaa se, että näillä säästyneinä kaljarahoilla voisi hommata sen tuoreen Toyota Aygon. Tämä siis todellisuutta eli auto/tai kaljoittelu.
Mb_76
Kaljapäissään ei saa ajaa. Eikä kaljaveikoilla ole varoja auton ostoon, Tosi penninvenyttäjiä on monet spurgut, että voi toteuttaa tätä juomista.
Ilman tuota juomista, talouden hallinta näyttäisi hyvältä.
Kannattaa valita se autoilu. Luksuksen perään olet ja tämä on hienoa. Voit sitten kuskailla naapurin mummoja ostoksille. Tämä tosin vaatii ponnistelua, että saat autorahat kasaan.
Siinä on kahden vuoden työ, että saa ne 5000€ auton rahat käsiin. Jos pystyy raapimaan sen 200€/kk säästöt. Mahdollista tämä kuitenkin ja noin 300€ jää elämiseen.
Kyllä se 200€/kk onnistuu ja kun oli vähän pohjakassaa, niin
kolmessa vuodessa onnistui keräämään sen 10.000 €.
Se vaatii sinnikkyyttä ja kaljasta kieltäytymistä, mutta se
onnistuukin vain niiltä joilla on luja tahto.
Lujaa tahtoa vaatii nämä 5000€ autorahat. Eli pitää olla vesiselvä. Ruoka maksaa mitä maksaa, mutta onneksi on leipäjonot. Minulla on vähän taustaa säästämisestä, eli 13 500€. on säästötilillä, joka kylläkin jäädytetty tähän tasoon. Näitä ei siis saa nostaa.
Eli ne autorahat pitää alkaa säästämään puhtaalta pöydältä. Tämä vaatii päihteistä kieltäytymistä, mutta sitkeällä työllä onnistuu.
Mb_76
Auton ylläpito on myös haasteellista, eli se 200€/kk olisi hyvä löytyä auton ylläpitoon.
Tarkemmin ajateltuna voisi tavoitesäästötilille säästää sen Aygon hinnan. Neljättä tiliä ei kannata järjestää. Maksimi on kylläkin 1500€ tavoitteisiin, eli siinä on ongelma, että saa nuo 5000€ auto-ostot sopimaan raameihin. Vai joutuuko laittamaan osan autorahoista lipaston laatikkoon?
Mb_76
Cash is king. Eli kotiin kannattaa säästää lattian rakoon. Myöskin autokaupoilla moni arvostaa suoria käteiskauppoja. Kukaan ei tykkää näistä iisi liisiingeistä, eikä osamaksu jutuista.
Eli ensin säästetään ja sitten ostetaan, Tekee sitten vaikka suorat käteiskaupat.
Pankkiautomaatteja on, joiden kautta voi siirtää käteistä tilille. Suosittelisin siis kotisäästämistä ja pitäisin sen tavoitesäästötilin muihin hankintoihin. Monet autokauppiaat kyllä pitää käteisostajista, joten tämä ei ole ongelma.
Sitkeää työtä vaatii, eli se 200€/kk pitää jäädä säästöön. Ei mikään mahdoton rasti?
Itsellä jäisi tällä datalla 280€ käyttövaroihin. Minulla on 480€/kk käyttövarat. Eli nuuka pitää olla, mutta vastineeksi saa sen Toyota Aygon.
Rikkaat ja rahattomat ohjelmassa elää moni köyhä 50€/vko saldolla eli 200€/kk. Itse saisin silti säästöjen jälkeen 80€ enemmän, eli 70€/viikko. Aivan tavoittettavissa oleva haaste!
Ihan tavoiteltavissa oleva tavoite ja palkintona tosiaan on se Toyota Aygo.
Mb_76
Vaatimaton on tuo sinun automaku. Vai kuuluuko tämä säästämiseen, että ei maksa turhasta? Monethan ostaa osamaksulla liian kalliita menopelejä tuloihinsa nähden.
Itse suosittelisin kuitenkin yarista autoksi. Tällä pääsee kulkemaan useamman vuoden huoletta.
Nättihän se Aygo on kuin sika pienenä. Naisia kiinnostaa tällaiset pienemmät autot. Vielä kun pystyy tekemään suorat käteiskaupat, niin tämäkin tekee hymyn huulille.
Ns.? Tsottsot, alentuvasti sanottu.
Eläkeläiset eivät tarvitse lähtökohtaisesti asumistukea. On ollut aikaa järjestää asiansa ihan mieleisekseen. Asua voi missä vaan, nykyään hyvinkin edullisesti ja mukavasti.
Kerropa muillekin tuo "edullisesti ja mukavasti".
Muuttotappiokunnissa asunnot lähes ilmaisia, jos ostaa oman muutamalla tuhannella eurolla ja vuokratkaan ei päätä huimaa. Hyviä asuntoja ja palvelut lähellä. Mitä muuta eläkeläinen kaipaa!
Pitää vaan katsoa, että Onnibussi kulkee, että pääsee kulkemaan edullisesti. Itse asun Suomen "selkärangan" lähellä VT4, josta pääsee Onnibussilla muutamalla eurolla Hki-Oulu ja varsin helposti Turkuun, jos tarvitsee lähteä vaikka Tukholmaan konserttiin taikka Puolaan lentäen.
Pieni eläke riittää todella hyvin ja voin harrastaa kulttuuria, liikuntaa ym. Täällä toimii vireä kansalaisopisto, kursseja riittää!
Raha määrittää ja määrää silti ihmisen elämässä suurilta osin. Jos ei ole riittävät tulot menoihin nähden, niin paha tilanne on, vaikka väittäisit mitä. Voi asua yksiössä hevon kuusessa ja silti joutua hakemaan tukia että pärjää, koska on niin pieni eläke.
Ei liene mahdotonta järjestää asioitaan niin että kuristaa niitä
menoja sen verran että rahat riittää. Kaikkein tiukimmalla ihminen
on silloin kun perheellisenä makselee asuntolainoja.
mutta siinäkin oppii sen, että voi hoitaa vain yhden ylimääräisen
menoerän kuukaudessa ja muut menot pitää vyöryttää
seuraavaan tai sitä seuraavaan kuukauteen.
Jo 90-luvun lamassa piti karsia rankasti menoja ja onneksi
siitä tulikin pysyvä olotila eli ei niitä kirkollisveroja, vakuutuksia
ja lehtitilauksia edes kaipaa. Autolla ajoakin voi karsia.
Itsellä tämä köyhys on idelogia. Muutama vuosi sitten nousin aikaisin keräämään tölkitkin ostarilta. Eli raha ei määritä onnellisuus tasoa. Nyt kyllä olen hyvin toimeentuleva eläkelläinen. Tämäkin helpottaa elämistä.
Mb_76
Kannattaisi perustaa Köyhien puolue. Monella ihmisellä on sama ideogia.
Nuukuus kunniaan.
Jotta et sitten niin kovin pieneläkeläinen olekaan. Mutta tapansa ja totuutensa kullakin.
Onko mummunen kenties kelalla töissä,kun noin tarkkaa olet tietäväsi.
Olen eläkemummu.
Voi olla että olet, voi olla että et ole.
Mahdollisuuksia on todella paljon, ainakin sieltä katsottuna. 👀🤪🥴🙄
Velattomuus on avain hyvään hyvinvoivan elämään. Ainoastaan asuntolaina on järkevä lainamuoto. Autot pitää ostaa käteisellä. Kulutusluotot on nou nou ja pikavipit, eli ei luottokortteja. Silti tulee harvakseltaan näitä menoeriä velattomallekin ja nämä kannattaa maksaa heti.
Eli heti alussa pitää ottaa asenne säästä ja kuluta.
Mb_76
Aikanaan höpisit noista retkeilyjutuista ja myös sisustusjutuista? Miten tällä rintamalla menee? Onko sisustukset jo sisutettu, kun säästäjien leiriin olet päätynyt?
Retkeily kamat odottaa käyttöänsä, eli teltat ja muut tykötarpeet on hommattu. Osan olen tehnyt itse, eli tällaisen metsägrillin. Auto retkeilykäyttöön pitää vielä hommata ja tässäkin riittää se Toyotan pienin malli.
Sisustukset on tosiaan valmiita, joten nämä ei vaadi toimenpiteitä. Eli näihin ei tarvitse enää kiinnittää huomiota.
Mb_76
Oletko Homo? Muita ei kiinnosta nuo sisutukset. Joten olet vähemmistössä. Vai kuuluuko tämä siihen, että sinkkuna jotuu tekemään naisten hommia ja jotkut vielä pitää siitä.
Laina on tavallaan kyll hyvin asetettu varallisuus, miinus puolella vaan.
Autolainat on ilmeisen kovia, pankista mieluummin kai?
Kyllä miehetkin sisustelee=) Ei se oo naisten asia. yksin. Eihän?
Itse sisustin jo Ex-vaimon asuntoa, eli säästin ylitöiden kautta asuntoa. Ex-vaimo ei ole koskaan valittanut lopputulosta. Tästä jäi myös hyvä pesämuna Ex-vaimolle tulevaisuuteen. Nykyään on kyllä ex-vaimo paremmissa hankkeissa koulutuksen kautta.
Eli itse koulutin vaimokkeen hyvään ammattin ja lisäksi tarjosin sisutetun asunnon.
Olen saanut myös samoilla metodeilla itselleni siistin ja viihtyisän asunnon. Koko ajan tietokone raksuttaa, mitä pitää hommata seuraavaksi. Pieniä ostoksia on enää ensivuodelle. Joten näistä ei tarvitse ressiä ottaa.
Unohtui tuo nimimerkki eli Mb_76 joka loistava auto.
Meillä on yhteisiä lapsia, joten perheen hyvinvointi on tärkeä. Minulla on hyvät ja lämpimät välit Ex-vaimoon joka myös sinkku. Nykyään elää itsekseen siinä luksuskorttelissaan ja lapset on jo omillaan.
Mb_76
Oot kyllä jännä tyyppi. Teetkö väitöskirjaa somesekoilusta?
Korjaan: teetkö väitöskirjaa somevyörytyksestä?
Miehen ja naisen töistä liittyen sisustukseen? Onko niistä tehty väitöskirjoja? *tekoälämöi*
Somesekoiluista ja somevyörytyksestä: oisko täsmällisempää aihetta? Haluutko tulla haastatelluksi tässä kontekstissa?
Itse asun melko askeetisesti, mutta kuitenkin on Artekin, Lundian ja Iskun kamaa. Myöskin on vain yksi amppelikasvi, Kylläkin haaveilen, että ensi keväänä pitää laittaa parvekkeelle jotain kasveja.
Miehenä joutuu tekemään näitä naisten hommiakin ja tämähän on ihan kivaa! Ruoan laitto on myös kivaa!
Mb_76
kivakuulla :) toiset pystyy kasvattaa partsillaan myös jotain yrttei, kasviksii, mausteit:) jne.
Miehistä tulee hyviä sisustajia, kun nämä voi keskittyä suurempiin kuvioihin. Miehet jättää ne tilpehöörit ostamatta ja keskittyy niihin suurempiin kokonaisuuksin, esim. Artekkiin.
Jos haluaa tipehööriä edullisesti, niin tätähän on kirpparit täynnä. Ihan järkevää on hommata osa kamoista ja vaatteista kirpparilta. Ei kaada kenenkään taloutta.
Itse rätnäsin noita rahojani ja 500€ voi tehdä kolmesti vuodessa nostoja. Jouluna, Juhannuksena ja poikien synttäreillä. Silti jää noin 500€/vuosi vielä johonkin rahan reikään. Näin ei säästöt enää kasva, mutta ei pienenekkään. Minulle riittää pelkkä säästöjen ylläpito, Palveluja olen myös hommannut asuntoon, eli siivouspalvelun. Tämä on jo arjen luksusta ja siistiä tulee! Itse en pystyisi samaan. Itse siis suostun maksamaan tästä palvelusta ja tästähän saa myös sen kotitalous vähennyksen.
"""Vuonna 2026 kotitalousvähennyksen enimmäismäärä on 2 100 euroa henkilöä kohden, omavastuu 150 euroa, ja vähennysprosentti yritykseltä ostetusta työstä 40 %."""
Eli tämä on aika edullinen palvelu ja sen jälkeen kaikki on siistiä kohtuu rahaan! Mieluummin tämä, kuin joku suoratoistopalvelu tv:hen. Älypuhelintakaan ei ole, vaan näppäinpuhelimen edullisin Preepaid liittymä.
Mb_76
Mieluummin tilaan tämän siivouspalvelun, ja tästä on tosiaan hyötyä kotitalouden ylläpidossa.
Mb_76
Vooooi. Todella haluat esiintyä älykkäänä.
Sinähän elät kuin joku teklonogia vastainen ukon käppänä, eläkelläinen. Eli et kaipaa noita nykyajan humputuksia ja tatuoinnit on ehdoton ei! Eli et ole kännykän nyplääjä, joka onkin ärsyttävä tapa olla työajallakin älypuhelimella muissa maailmoissa.
Onko sinulla myös eläkelläispipo?
Itse haen aina vaihtoehtoja tälle kulutusvimmalle. Ostan ennemmin laatukellon, kuin hommaan tatuoinnin. Myöskin tv-kanavillekin ja puhelin liitymille on parempikin käyttö, eli siivospalvelu.
Nyt tosiaan tulee torstai-aamuna siivous palvelu. Mutta pitää jo vähän itse siivota sitä ennen, kun minulla tapaaminen yhden hoitohenkilö kunnan kanssa. Eli isommat roskat pitää kerätä pois ja myös sänkyvaatteet pitää uusia/vaihtaa, astiat pitää tiskata. Muuten jättäisin nämäkin siivouspalvelulle, mutta nyt joutuu jo siivoamaan pintapuolisesti itse, että selviää tästä yllätysvieraasta.
Mb_76
Minulla tulee mieleen Mielensä pahoittajat sarjan tähti, yhtä vanhoillinen olet, vanha jäärä. Nykyajan humpuuki ei kiinnosta ja sen ilmenemismuodot.
2000€ saa jo hyvän Oriksen kellon Keskiseltä. Pikkuisen vaatii kikkailua tilien vällillä, mutta ihan tavoitettavissa oleva haaste. Itse kallistuisin siihen vähän kalliimpaan Orikseen. Ei tarvitse jälkikäteen katua.
https://www.keskisenkello.fi/oris-big-crown-cervo-volante-01-754-7785-4038-set
Tuollaista rautaa saa 2000€ hintaan ja mikä tärkeintä niin tällä on kotimainen toimittaja, eli takuut pelaa. Ihan hyvä vaihtoehto Certinalle. Eli tulee kerralla laatua. Kohtuuden rajoissa on myös säästöihin suhteutettuna. Eli vielä jää 11 500€ säästötilille, joka varsin maltillinen summa ja siitä pitää taas kivuta ylöspäin.
Mb_76
Jokaisen miehen pitäisi saada työpaikan puolesta kunnon kellon 50v täytettyään. Jotkut joutuu vain hommaamaan nykyaikana kellon itse. Eli Mb_76 on jo jälkijunassa tuon kellon hankinnan suhteen? Ikäähän on jo 50 ja +.
Ainakin saa mieleisen aikaraudan ja tuo 2000€ budjekti kelloon on järkevä. Tällä summalla saa jo laatua.
Ketään tervettä ja järkevää ihmistä ei kiinnosta "humpuuki". Et siis ole em. lainen. Hah.
Pitää rohkeasti ehdottaa edunvalvojalle, että tarvitsen vähän tyyriimmän kellon. Varoja kyllä on tällaiseen vähän kalliimpaan ostokseen. Tästä ei tule säästöihin isoakaan lovea. Eli kohtuuden rajoissa. Auton oston voi unohtaa je kulkea julkisilla ja polkupyörällä. Parempi mieli tulee kunnon laatukellosta, kuin ajoneuvosta. Bensakin maksaa jo 2,5€ litra. Ei ole edullista sekään.
Mb_76
Minä ihmettelen näitä kellomaanikkoja!
Toisaalta onhan se hyvä, että pystyy onanoimaan jollakin tuollaisella materiaalikohteella!
Sinulla kun on noita varoja, niin kannataa hommata uusia vaatteita. Esim. voit tyydyttää tuota shoppailuhimoa esim Fjällräven vaatteilla ja muillakin laatukamoilla.
Varmin keino köyhtyä on alkaa autoilijaksi. Kaikkea muuta yleishyödyllistä ja kivaa kyllä voi ostaa. Sanoisin että kadehdittava tilanne, kunhan hanskaat nuo tulot ja menot. Kunhan et autoihin sorru.
Shoppailuhimo ja vaateostokset. Yhdistän nuo naisten intresseihin.
Itse olen todellisen tarpeen tullen hankkinut ko. tarpeen tyydyttämiseen halvemman pään keinon. Tietenkin ottaen huomioon sen eliniän.
Varsinkin vateostokset tuntuivat vastenmielisiltä. Vaimoni joutui "raahaamaan" minut ostoksille. Joskus, välttääkseen vastusteluni, hän ohjasi minut päivällä makuuhuoneeseen. Päiväpeiton päällä oli kolmet suorat housut. Ilmoitti minulle, että minä valitsen niistä yhdet housut jotka jäävät. Hän oli sopinut muiden palauttamisesta.
li sen ikääntymisen johdosta. Viimeisten käyttövuosien aikana olin kylläkin näpit rasvassa keväisin ja syksyisin. Moottori täytyi kuitenkin käyttää koneistamossa.
Ulkopintaan ilmestyneistä ruostepilkuista urputti. Tein itse pohjatyöt. Tuttavani "vapautti" työpaikaltaan oikeaa maalia tarvittavan määrän. Lankoni kaveri ruiskutti maalin ja kuivatti työpaikkansa uunissa.
Näin saivat jatkoaikaa ne vuodet jotka kertaalleen saneerattu kone kesti.
Noin puolet ajokilometreistä ajoin työasioissa saaden työnatajalta kilometrikorvaukset.
Yhteinen mielenkiintomme kohde oli matkustelu. Tasoltaan äärestä toiseen.
Jotkut onanoi tatskoilla, joka on epäterveellistä. Mieluummin siis laatukellot.
Mb_76
=) minun ei tarvitse esiintyä. minään. 💜
Kiitos viestistäsi. 💨
Nykyään osaa miehetkin shoppailla ja pitää muutenkin ulkonäöstä huoltaan. Eli miehet ostaa jopa hajuvesiä desingmerkeiltä. Vaatteet on myös vimpan päälle. Ja tietenkin kellot, eli mihinkään älykelloihin ei sorruta, vaan pitää olla vanhaa rautaa. Näitä kelloja voi ostaa useita ajan kuluessa, jotka laitettu säilytysrasiaan.
Mb_76
Köyhien hupia on nuo tatuoinnit. Hyvin pärjäävät nuoret ei haksahda siihen, vaan ostelee laatukelloja. Rolexia voi löytyä ja muitakin laatumerkkejä. Myöskin nämä käyttää hajuvesiä, joka minulle ainakin uusi käsite. Itsellä ei ole hajuna kuin työmiehen hiki ja elimistö on tottunut siihen että hajuvesiä ei tarvitse.
Mb_76
Jos ja kun säästöt hätyyttelee 15 000€ raja pyykkiä, niin pitää homata Oriksen aika raudan. Tämä kustantaa 2000€ ja tämän jälkeen jää säästötilille noin 12 000-13 000€ Laatu ratkaisee tämän pelin, eli ostaa kerralla vähän parempaa rautaa.
Eli Certina on poissa pelistä, kun tällä on ulkomainen toimittaja. Itse kallistuisin kotimaiseen tomittajaan, eli Keskisen kelloon.
Mb_76
Minä osaat myös kuluttaa. Eli en ole mikään säästöhirmu, Tavoitesäästäjä enneminkin. Näillä säästöillähän on ylärajat, joka sinkkutaloudelle 15 000€. Eli kun ylärajoilla liikutaan, niin voi tehdä rohkeampiakin vetoja, eli laatukellon oston.
Mb_76
Auto/kello kamppailu käynnissä, kumpi voittaa? Itse kallistuisin kelloon. Auto on turha menoerä. Jotkut vielä ostaa autoja lainalla, tai osamaksulla. Itse en huolisi ilmaiseksikaan, niin kallista on auton ylläpito. Hölmöläisten hommaa on auton ylläpito.
Kannatta vähän pidättäytyä noista säästötilin nostoista, että pääset ylärajoille säästöjen suhteen. Sitten räväytät sen 2000€ Oriksen oston. Kun tarpeeksi on säästöjä, niin edunvalvojakin suostuu tuohon Laatukellon ostoon. Eli ensin säästät ja sitten vasta ostat. Nättihän se Oriksen kello on kuin sika pienenä.
Tämähän on valinta kysymyksiä, eli välttämättä ei riitä varat auton ostoon, kun rahat on mennyt kelloon. Mutta sinähän asut hyvien linkki yhteyksien alueella? Ja polkupyöräkin on? Itse suosittelisin sitä kellon ostoa, eli tästä kannattaa tehdä tavoite.
Itse olen 1500€ päässä maksimi säästöistä, eli hiljalleen voisi alkaa kysellä sen kellon perään edunvalvojilta. Autoa en enää haaveile, mutta kaikkea muuta kivaa olen hommannut sisustusta myöden. Kannattaa odottaa vuoden vaihteeseen jos säästöpotti vielä kasvaisi, ja sitten tosiaan hommaa sen kellon.
Mb_76
Tuo kellon osto menee jo edunvalvonnan johtohenkilöiden päätettäväksi. Mutta kun on tarpeeksi hilloa tilillä, niin eiköhän nämä suostu tähän järjestelyyn. 50vuotis kello on jokaisen miehen oikeus. Eli nämä suuremmat summat menee johtohenkilöstön päätettäväksi.
Eli kannattaa vielä säästää sinne säästötilin varoihin. Sitten alkaa olla jo kiire, kun se 15 000€ alkaa olla täynnä. Sitten tekee sopuratkaisun ja nostaa sen 2000€ kellon ostoon. Näin jää tilille vielä sen 13 000€, joka hyvä tasapaino säästöjen suhteen. Tarkkana saa olla kuin porkkana.
Mb_76
Eläkelläiset pärjää nykyään hyvin, kunhan pitää eduistaan kiinni. Eli jos on kuntoa, niin voi jo erinomaisesti, mutta kaikki ei ole hyväkuntoisia. Itsellä tuli hyvät fibat tuosta Oriksen kellosta. Tämä pitää ehdottomasti hommata.
Eli kun osaa pitää puolensa, niin tästä voi hyötyä taloudellistikkin.
Mb_76
Itse ostin aikanaan unssin kultaharkkoja. Kun hinta nousi 150€/unssi niin lopetin.
Jo vuosia hinta on ollut yli 3000€/unssi.
Tilimuutokset näkyvät mutta tuotetta ei pysty jäljittämään.
Apina
Piti olla 1500€/unssi!
Järkevämpi sijoitus? Kello vai kulta?
Molemmat on hyviä, Esim kultaa ostaisin kullalle, eli näitä koruja. Kuitenkin kulta puuttuu, niin on pidättäytyttävä laatukelloissa. Kultakellot on minusta vanhanaikaisia. Ei minun makua.
Mb_76
Sinulla on tuo ystävä piiri paremmin toimeen tulevia yrittäjiä? Nämähän ei kulje trendien mukaan tatuointeineen, vaan hommaa juurikin noita luksuskelloja. Näitä voi tosiaan olla useita. Myöskin kalliita hajuvesiä käyttää ja vaatteet on vimpan päälle.
Vittu sana on vain rahvaan huulilla ja vittu sitä sun tätä. Varma köyhyyden merkki ja vielä tatuoinnit päälle. Itse suosin kirosanoista pidättäytymistä ja myös tatuointien.
Itsellä on rajat kellojen suhteen. Eli minulla on tämä Vintage kello, joka päivittäisessä käytössä, sitten on varalla tämä Casion kello, jota ilmankin olisin pärjännyt. Vielä pitää hommata se Oriksen kello juhlakelloksi. Näillä kelloilla parjää kyllä maailman tappiin asti. Eli kolme kelloa riittää ja kun on kunnon rautaa. Eli en hommaa, muuta kuin välttämättönän. Eli mihinkään kilpavarustelluun en halua. En myöskään säästä mihinkään Rolex kelloihin
Mb_76.
Miksi et kirjoita sanoja loppuun asti?
Tarkoitan kultaharkkoja. Esimerkiksi unssin tai grammoina ilmoitttavien.
Kyse ei ole mausta, tai näyttämisestä vaan jäljittämättömästä säästämisestä.
No ei tietenkään sinun tarvitse. Kiitos kommentistasi.
Eihän toki. Kiitos sinulle kommentistasi.
Miksi haluat tietää?
Köyhille oma laulu https://www.youtube.com/watch?v=dVyp2PJ1ovI
Pikku kamari hyvinvointialueella vuokra yli 600 ja hoito päälle. Nimen omaan köyhät tarvii asumistukea.
Ei köyhät saa pitää noita rahoja vaikka ne niille myönnetäänkin. Asumistuetkin valuu ihmisille jotka omistaa asuntoja ja vuokraa niitä.
Ihan hyvin kela vois maksaa pankkilainat kun köyhä ostaa itselleen omakotitalon. Vuosien päästä se ei enää olisikaan köyhä kun myy omistamansa talon. Eikä tulis Kelalle juurikaan kalliimmaksi tuo.
Tai kela vois omistaa nuo asunnot joihin se jakaa vuokrahahaa...mitä enempi ja enempi rahaa jakaa niin sen enempi tienaa?
Kela vois omistaa myös päivittäistavara kaupat. Jakaa rahaa vain niille köyhille jotka sen kaupoista ostaa... mitä enempi jakaa rahaa niin sen enempi tienaa. Luonnollisesti Kelan kaupoista vois ostaa myös omilla rahoilla asioivat.
"Nyt Orpon hallitus on ajanut tavallisia ihmisiä viimesijaisen toimeentulotuen hakijoiksi alentamalla asumistukea ja ehdollistamalla yleistukea työllisyyspolitiikan avulla."
Köyhyys on sitä, että ruoka haetaan roskiksesta tai käytetään pullopanteista kertyneet rahat. Vaatteet ilmaiseksi kierrätyskeskuksen ilmaistorilta.
Pelkän yleistuen varassa elävät ovat todella köyhiä. Yritäpä itse elää 595 e/kk tuloilla, josta maksaa asumiskulut, puhelinlaskun, vakuutuksen, sähkölaskun, pakolliset menot hammastahnat ja vessapaperit ynnä muut ja lisäksi yllättävät menot.
Kaikki eivät saa asumistukea eivätkä toimeentulotukea. Pääsispä eläkkeelle.
Köyhällä ei ole varaa olla "ylpeä" tyyliin että minähän en varastamaan ala. Jos taas on noin saatanan "ylpeä" niin kuolkoon vaikka nälkään?
Tässähän on taustalla tosiasiat. Jos köyhä varastaa ja valtio oikeasti niin tyhmä että pistää sen linnaan niin maksakoon sen yli 200 euroo vuorokaudelta? Tai vittu pitäköön turpansa kiinni ja kärsiköön varastamiset nahoissaan?
EU lakihan kieltää varkailta käsien leikkaamiset taikka ruoskimiset?
Joten ei varkaita voi rangaista. Tietysti jos saa rahaa vaikka 180 euroo päivässä niin tulee halvemmaksi valtiolle kun köyhän ei tarvi varastaa.
Omalla kohdallani ei 4:n vuorokauden täydellinen kraanavesikuuri ollut riittävä edes hakitsemaan myymälävarkautta.
En hakenut palkaennakkoa enkä kysynyt tuttaviltani vippiä.
Tuon 4:n vurokauden jälkeen sain ensimmäisen, joskin hieman vajaa-ajan tilini.
Ostin ranskanleivän, jääkaappimargariinia, kevytmaitoa ja emmentalia sekä pidin juhlat.
Seuraavana päivänä juhlin puutteen päättymistä syömällä työmaaruokalassa paistetut silakat perunamuusin kera.
Tuon rupeaman jälkeen päätin, että jos vielä joskus näen nälkää niin se tapahtuu oman päätökseni, eikä hölmöilyn perusteella. Seuraavina vuosina painoni nousi turhan korkealle.
Sun kaltasten takia mailma on paska paikka. Jos olis selvä että JOKAINEN murhaa ja ryöstää jos ei muuten saa 10 000 euroo kuussa niin kyllä politikot huolehtis että minimikorvaus makoilusta olis tuo summa.
Pitäs vittu tappaa vähääntyytyvät paskat.
Hengentuotteesi vastauksen sisältö ei aivan auennut minulle!
Kilkuttelijan sanomahan on se, että mieluummin näki nälkää kuin edes harkitsi myymälävarkautta.
Ymmärrys ei yllä, jos luulee, että raha kasvaa puussa.
Raha on pelkkä polittinen päätös. Puista ja selluloosastahan rahaa pitkälti tehdään. Jos vaihtoehtona on politikoille että ne makaa kurkku aukileikattuina mikäli jokaisella (enemmistöllä /reilulla) ei rahaa ole riittävästi niin huolehtiihan ne että ON.
Sun kantsii aivan eka ensiksi opetella suomen kieltä ja kirjoitustaitoa. Ehkä sitten selviää muutakin.
Ihan vaan palanpainikkeeks:
https://youtu.be/qTr8gL2gwVk?si=_zFgufdBmbUjZGgK
Irwiniä 🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎵
Oletko ilkeä vai vain tyhmä
Voinko olla kumpaakin:) ilkeän tyhmä ?
Onks kokemuksii / näkemyksii sellaisista :) 😎😂
Määpä kerron kun et itse ymmärrä. Köyhyys on sitä kun ei voi syödä ihan joka päivä. Kuljetaan rikkinäisissä kengissä. Ei mennä ikinä lääkäriin kun ei pysty maksamaan terveyskeskusmaksua. Tai toki pystyy, mut silloin lisääntyy syömättömät päivät. Oletko nyt ymmärtänyt?
Kiitos vastauksestas. Oletan että esität aloitttajalle näitä ... Saatan tietty olla väärässäkin =)
Jos tarkoituksenasi oli mun ymmärryksen lisääminen, niin luuletkos että mä en tietänyt noita sun esittämiä argumentteja:) Luetun ymmärsin :) Haluatko lisätä jotain vielä?
Apina
Noheij, mutt Apinoillakin on Kuninkaansa 👑
En suinkaan aloittajalle mitään esitä! Mikä on aloittaja?
Anonyymi00213 - kirjoitti tähän ketjuun 17.10.2026 klo 17.06
Lainausta:
"Määpä kerron kun et itse ymmärrä. ...jne... Oletko nyt ymmärtänyt?"
Käsitin että kirjoitit ketjun aloittajalle. Olenko ymmärtänyt väärin :D
https://prnt.sc/itlh6Kc2eOjd
Jos et kirjoittanut keskusteluketjun aloittavalle,
niin kenelle sitten osoitit nuo kopsatut lauseet :)
Asumistuki on vain osa alinta perustoimeentuloa. Jokainen elää nettotuloillaan. Alin sosiaaliturva asumistukl mukaan luettuna on 900-1200 euroa kuukaudessa. Tässä ovat mukana työttömät, toimeentulotuen saajat ja eläkeläiset. Ei heidän tuloja pitäisi enää kadehtia. He ovat nykyajan köyhiä. Seuraavalla portaalla ovat muut pienituloiset 1200 -1500 euron nettotuloillaan. Omat nettotuloni ovat noin 900 euroa. En valita, asiani ovat hyvin.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot? Harvalle käy niin hyvä tuuri että saa jostain edes asunnon vuokralle tuolla 900 eurolla.
Tuo jos joku onnistuu saamaan asunnon esimerkiksi isältään satasella kuussa ei tarkoita että jokainen saa.
Joku onnistuu juoksemaan mailmanennätyksen ei tarkoita että kyllä jokainen siihen pystyy jos näkee vaivaa.
900 on mielestäni ihan riittävä kaljaraha jos vanhemmat esimerkiksi sitten kustantaa kaiken muun. Jopa satunnaiset matkustelut ...ja tietysti heittää jonkun tonnin käyttörahaa päälle.
Niin. juuri, asumisen tuki. Kunpa olis vielä sairastamisen tuki yhtä itsestään selvää, kuin tämäkin. Siksi kai tässäkin ketjussa on tullut ilmi, että lääkkeet ja ruoka (perustoimeentulo) ovat ensisijaisia menoja,
pienituloiselle asumistuen saajalle.
Ei eläkeläiset tarvitse asumistukea. Edullisia asuntoja on maassamme tyhjillään vaikka kuinka paljon.
Toisaalta on hyvä että on olemassa järjestelmä joka kattaa pienituloiselle asumisen, ja että muuttivat eläkkeen saajan asumistukea edullisemmaks. Eiks :D
Asumistukea saavat eläkeläisetkin ovat köyhiä.
Laskurilla pääsee kokeilee - onko oikeutta eläkkeen saajan asumistukeen.
https://laskurit.kela.fi/elakkeensaajan-asumistuen-laskuri
Yli 65-vuotiaista suomalaisista runsas kolmannes (noin 36–38 %) asuu yksin, ja vanhemmissa ikäryhmissä luku nousee huomattavasti korkeammaksi.
Tilastokeskuksen tuoreimpien tietojen mukaan yksinasuminen jakautuu eläkeikäisissä seuraavasti:
• 75 vuotta täyttäneet: Ikäluokasta 43 prosenttia asuu yksin. Määrällisesti tämä tarkoittaa lähes 280 000 ihmistä.
• 90 vuotta täyttäneet naiset: Tässä ikäryhmässä yksinasuminen saavuttaa huippunsa, sillä peräti 65 prosenttia naisista asuu yksin.
Toki yksinasuvat maksavat asumisestaan enemmän suhteessa.