Kangasluoman kirjoitus Lapuan Sanomissa

Tainnut olla kaupungin taloustilannekin erilainen uumahallipäätöksen aikaan. Onhan toi järkyttävän suuri miinus mitä kaupungin ensi vuoden budjettia ennakoidaan. Toimia on tehtävä.

Ei, se sama yksi esitti 7,6 milj. perusteelista saneerausta jonka tarvitsisi aloittaa vasta ensi kesänä koska tehty tutkimus antoi 5 vuotta vielä ihan turvallisata käytöaikaa. Joka on todistettu sillä koska jokaisena päivänä Uimahalli on ollut avatunna yleisölle ei eyhtää hutia.

Keskuskoulu kunto huono miksi salataan

Anonyymi00017 kirjoitti:

Keskuskoulu kunto huono miksi salataan

Haapakosken koulua tämä kirjoittaja pönkää äänet siellä. Vaikka tenavia kuskataan muihin kouluihin monille tunneille ja Liuhtari lähellä jonne ei haluta. Puhuttaisiin totta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Haapakosken koulua tämä kirjoittaja pönkää äänet siellä. Vaikka tenavia kuskataan muihin kouluihin monille tunneille ja Liuhtari lähellä jonne ei haluta. Puhuttaisiin totta.

Lue lisää

On niin kiva muistella kuinka oma tenava kävi Haapakosken koulua

Kukaan, ei siis kukaan muuta toiseen kaupunkiin sen takia, että siellä on uusi uimahalli

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kukaan, ei siis kukaan muuta toiseen kaupunkiin sen takia, että siellä on uusi uimahalli

Mä tiedän heti yhden perheen, joka aikoo muuttaa eteläsuomesta Lapualle, ja yhtenä vetovoimatekijänä he pitivät mm uutta uimahallia, lukiota, hyviä uusia alakouluja, jne.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mä tiedän heti yhden perheen, joka aikoo muuttaa eteläsuomesta Lapualle, ja yhtenä vetovoimatekijänä he pitivät mm uutta uimahallia, lukiota, hyviä uusia alakouluja, jne.

Tuskin tiedät

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tuskin tiedät

Kyllä minä tiedän

Uimahalli lipun hinnat, paljonko tulee. Onko perheillä varaa siellä käydä? Kaikki maksaa paljon, ruoka ja bensa ja nousee vaan hinnat. Ja hemmetin sähkö. Vanha halli olisi ollut hyvä .

Anonyymi00026 kirjoitti:

Uimahalli lipun hinnat, paljonko tulee. Onko perheillä varaa siellä käydä? Kaikki maksaa paljon, ruoka ja bensa ja nousee vaan hinnat. Ja hemmetin sähkö. Vanha halli olisi ollut hyvä .

Lue lisää

Lippujen hinnat kolminkertaistuu.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mä tiedän heti yhden perheen, joka aikoo muuttaa eteläsuomesta Lapualle, ja yhtenä vetovoimatekijänä he pitivät mm uutta uimahallia, lukiota, hyviä uusia alakouluja, jne.

Ja kerkkä pitää olla ehdottomasti. Vuodeosastoa ei tarvita, kun me olemme nuoria ja terveitä

Anonyymi00031 kirjoitti:

Lippujen hinnat kolminkertaistuu.

Ei välttämättä piisaa.
Silloin kannattaa mennä ennen vaikka härmän kylpylään. Siellä upeat puitteet nyt.

Niinpä
Miksi isoissa kouluissa tarvitaan poliisi

Lapuan koulukiusaaminen ja -väkivalta on saatava loppumaann. Sen juurisyyt on tutkittava! Joka tapauksessa järkyttävän ilmiön kitkemiseen tarvitaan pitkäaikainen vanhempien ja koulujen suunnitelmallinen yhteistoiminta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Lapuan koulukiusaaminen ja -väkivalta on saatava loppumaann. Sen juurisyyt on tutkittava! Joka tapauksessa järkyttävän ilmiön kitkemiseen tarvitaan pitkäaikainen vanhempien ja koulujen suunnitelmallinen yhteistoiminta.

Lue lisää

Ei tule tapahtumaan nykyisen kaupunginhaklituksen ja johtajan aikana. Siellä vain pari järkevää miestä jolla tenava koulussa. Muut Ei piittaa eikä tajua koulu maailmasta mitään.

Hallintokoneiston kevennys. Sivistystoimessa johtajia piisaa. Lisää uusia virkoja perustellaan tuosta vaan. Jos lapset vähenee Miksei vähennetä johtajia kaupungista?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Hallintokoneiston kevennys. Sivistystoimessa johtajia piisaa. Lisää uusia virkoja perustellaan tuosta vaan. Jos lapset vähenee Miksei vähennetä johtajia kaupungista?

Esimerkiksi Humppilassa johtajia jo korvattu tekoälyllä. Miksei näitä säästöjä olla valmiita tekemään kun samat asiat hoituisivat silti.

Tämäpä juuri. Siksi sivukylien tekohengittäminen on aivan turhaa. Ydinkysymys on että mitä järkeä sivukylissä on ylipäätään asua, kun eihän siinä kertakaikkiaan ole mitään järkeä. Järkevyyttä on se, että keskitetään asiat Lapuan keskustaan, ja siihen lähiympäristöön. Siinä tulee kaikki edut yhdellä iskulla, lyhyet välimatkat varsinkin pienentää kuluja joka sektorilla.

Sivukylien pitää antaa hävitä sitä mukaa kun vanhusväestö sieltä siirtyy hoitokotiin tai multiin. Pitäisi melkein lailla kieltää sivualueelle muuttaminen. Pitäisi sallia muutto vain keskustan kaavoitetuille alueille. Emme elä enää 60-lukua. Maajussit voi jäädä asumaan tiloillensa, se on heidän ongelmansa kulkea sieltä palveluiden perässä, tai sitten vain hommaa sen kaupunkiasunnon ja käy maatilalla ainoastaan töissä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Tämäpä juuri. Siksi sivukylien tekohengittäminen on aivan turhaa. Ydinkysymys on että mitä järkeä sivukylissä on ylipäätään asua, kun eihän siinä kertakaikkiaan ole mitään järkeä. Järkevyyttä on se, että keskitetään asiat Lapuan keskustaan, ja siihen lähiympäristöön. Siinä tulee kaikki edut yhdellä iskulla, lyhyet välimatkat varsinkin pienentää kuluja joka sektorilla.

Sivukylien pitää antaa hävitä sitä mukaa kun vanhusväestö sieltä siirtyy hoitokotiin tai multiin. Pitäisi melkein lailla kieltää sivualueelle muuttaminen. Pitäisi sallia muutto vain keskustan kaavoitetuille alueille. Emme elä enää 60-lukua. Maajussit voi jäädä asumaan tiloillensa, se on heidän ongelmansa kulkea sieltä palveluiden perässä, tai sitten vain hommaa sen kaupunkiasunnon ja käy maatilalla ainoastaan töissä.

Lue lisää

Kumma juttu mutta niin vaan moni haluaa asua. Sitäpaitsi harva haluaa panna kaikkia rahojaan kiinni ylihintaiseen tontin palaan kauoungin keskustassa jossa saa melua kuunnella . Teet siihen talon ja velka vankeus lopun elämää. Asu sivummalla hulppeasti ja silti jää rahaa matkusteluun, teattereihin, elokuviin, ostoksiin ja monella myös kaupunkiasuntoon.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kumma juttu mutta niin vaan moni haluaa asua. Sitäpaitsi harva haluaa panna kaikkia rahojaan kiinni ylihintaiseen tontin palaan kauoungin keskustassa jossa saa melua kuunnella . Teet siihen talon ja velka vankeus lopun elämää. Asu sivummalla hulppeasti ja silti jää rahaa matkusteluun, teattereihin, elokuviin, ostoksiin ja monella myös kaupunkiasuntoon.

Lue lisää

Saahan sitä sivummalla asua, mutta turha sinne on vinkua palveluita, kouluja, ynnä muuta. Sellainen vinkuminen on kommunismia.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Saahan sitä sivummalla asua, mutta turha sinne on vinkua palveluita, kouluja, ynnä muuta. Sellainen vinkuminen on kommunismia.

Niin, joko kommunisti, tai idiootti...kumpaanko ryhmään olettaisit kuuluvasi?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Saahan sitä sivummalla asua, mutta turha sinne on vinkua palveluita, kouluja, ynnä muuta. Sellainen vinkuminen on kommunismia.

Nyt kuitenkin enemmistö Lapuan valtuutetuista on eri mieltä. Ollut jo 2 kertaa.
Eihän kyse ole palvelujen "vinkumisesta" vaan koulujen pysymisestä. Sitä mieltä myös meidän hallituksen puheenjohtaja joka on kasvanut pojasta mieheksi ja tullut pois kaupungin johtajan kainalosta.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Nyt kuitenkin enemmistö Lapuan valtuutetuista on eri mieltä. Ollut jo 2 kertaa.
Eihän kyse ole palvelujen "vinkumisesta" vaan koulujen pysymisestä. Sitä mieltä myös meidän hallituksen puheenjohtaja joka on kasvanut pojasta mieheksi ja tullut pois kaupungin johtajan kainalosta.

Lue lisää

Se ny hakee vaan vaaleihin ääniä

Juuri näin, lapuan sekoilevat päättäjät voi voi

Entä miten sun laskelmasi toimisi, jos alettaisiin houkuttelemaan lapsiperheitä Lapualle, tämä surkuttelun ja kitinän tilalla...toimintaa, sen takia teidät on sinne valittu.

Lueppa tuo toisaalla oleva taloussanomien uutinen, miten pääkaupunki seudulta väki pakenee maaseudulle ja pohjanmaalle, taajama-alueen ulkopuolelle.
Yrittäkää edes saada kylät houkuttelevaksi tännekin.

Tämähän alkaa kuulostaa jo kommunistisen Kiinan väestön pakkosijoittamiselta. Vain keisari puuttuu joka tuon pakkosijoittamisen määräisi 🤣🤣🤣😁

Anonyymi00036 kirjoitti:

Entä miten sun laskelmasi toimisi, jos alettaisiin houkuttelemaan lapsiperheitä Lapualle, tämä surkuttelun ja kitinän tilalla...toimintaa, sen takia teidät on sinne valittu.

Lueppa tuo toisaalla oleva taloussanomien uutinen, miten pääkaupunki seudulta väki pakenee maaseudulle ja pohjanmaalle, taajama-alueen ulkopuolelle.
Yrittäkää edes saada kylät houkuttelevaksi tännekin.

Lue lisää

Ihmiset muuttavat sinne, mihin haluavat. Poppakonstien vaikutus on vähäinen. Työpaikat, tänä päivänä erityisesti lyhyet työmatkat määräävät. Työmatkoihin kuluu monasti vuosikymmenien aikana rahaa omakotitalon verran. Oman asunnon rakentajille tai ostajille on, useimmille, myös merkitystä asunnon arvon säilyminen ja jälkimarkkinoiden toimivuus.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ihmiset muuttavat sinne, mihin haluavat. Poppakonstien vaikutus on vähäinen. Työpaikat, tänä päivänä erityisesti lyhyet työmatkat määräävät. Työmatkoihin kuluu monasti vuosikymmenien aikana rahaa omakotitalon verran. Oman asunnon rakentajille tai ostajille on, useimmille, myös merkitystä asunnon arvon säilyminen ja jälkimarkkinoiden toimivuus.

Lue lisää

Pohjanmaalle muuttaa osa porukasta, kun etätyöt mahdollistavat asumisen siellä, missä on mieluisinta, ei enää, mihin on pakko muuttaa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Pohjanmaalle muuttaa osa porukasta, kun etätyöt mahdollistavat asumisen siellä, missä on mieluisinta, ei enää, mihin on pakko muuttaa.

Etätyöt on väliaikainen malli, ei voi luottaa siihen että etätyömahdollisuus säilyy hamaan tappiin. Siksi ne jotka muuttaa esim mieluisaan paikkaan, etätyö ajatuksella, niin kuitenkin he miettii sen sijainnin siten, että tilanteen muuttuessa, siitä pääsee nopeasti ja helposti vaihtamaan asuinpaikkaa. Eli senkään takia ei kannata ottaa riskiä, ja ostaa/rakentaa talo jonnekin sivukylään, koska tilanteen muuttuessa, sieltä ei välttämättä saa taloa myytyä, eikä ainakaan saa omiaan pois. Siksi tänne tuleva väki, muuttaa ensisijaisesti johonkin suositulle asuinalueelle, josta pääsee aina pois ns "kuivin jaloin".

Kukaan ei voi sanoa, onko nykyinen etätyö mahdollista esim viiden vuoden päästä. Ja onko ylipäätään sitä etätyötä enää olemassa, saati onko tekoäly vienyt senkin homman. Nykyään ei kukaan voi tehdä sellaista päätöstä, että tuossa paikassa asun loppuelämän, sellainen ajatus ei kertakaikkiaan nykypäivänä ole realistista.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tämähän alkaa kuulostaa jo kommunistisen Kiinan väestön pakkosijoittamiselta. Vain keisari puuttuu joka tuon pakkosijoittamisen määräisi 🤣🤣🤣😁

Kaipa jokainen haluaa pois kaupungeista joissa kaduilla jo huumeiden käyttäjiä

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ihmiset muuttavat sinne, mihin haluavat. Poppakonstien vaikutus on vähäinen. Työpaikat, tänä päivänä erityisesti lyhyet työmatkat määräävät. Työmatkoihin kuluu monasti vuosikymmenien aikana rahaa omakotitalon verran. Oman asunnon rakentajille tai ostajille on, useimmille, myös merkitystä asunnon arvon säilyminen ja jälkimarkkinoiden toimivuus.

Lue lisää

Verottaja antaa kyllä työmatkavähennystä

Anonyymi00049 kirjoitti:

Verottaja antaa kyllä työmatkavähennystä

Niin antaa, ja mitä enemmän antaa, niin sitä suuremmaksi käy valtionvelka, ja sitä kautta veroprosentin korotuspaineet. Joka asiaan kun vingutaan valtiolta apuja, niin kalliiksi tämän maan pyörittäminen tukee. Minä asun keskustassa ihan siksi, että en halua tulla yhteiskunnalle kalliiksi. Tienaan itse rahani, enkä vaadi mitään apuja.

😀 just joo