Valtuusto ylin päätöksetekijä

Lapuan sanomat tänään. Lapua kaupunginhallituksen ( vasta) toinen varapuheenjohtaja ei meinaa käsittää, että kunnan ylin päätösvalta on valtuustolla. Ei virkamiehillä eikä hallituksella.
12266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Näillä luottamushenkilöillä on ammattitaito ja suuuuuri viisaus tehdä päätöksiä.

Äänestä

Tämä on juurikin näin, ei hallitus ole kuin esitysten tejiä valtuustolle, joka tekee sen lopullisen päätöksen, että koulut kokonaisuudessaan jatkoon.
Kunta kolmeen verotusvyöhykeeseen, palveluverkko perusteisena.
Vyöhyke 1. 11,5 % 2. 5,5 % 3. 2.5 %
Tällä varmistettaisiin kuntalaisten yhdenvertaisuus, vasta oikeasti.

Äänestä
  • Vero ei ole vastikkeellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vero ei ole vastikkeellinen.

    Hyvä kun lapualaisia on ruvettu sivistämään. Ei oikeen fiksulta näyttänyt valtuuston lähetys....kehitys kehittyy....

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hyvä kun lapualaisia on ruvettu sivistämään. Ei oikeen fiksulta näyttänyt valtuuston lähetys....kehitys kehittyy....

    Aina voi opiskella iltaisin

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vero ei ole vastikkeellinen.

    Verot kerätään juuri palvelujen järjestäitä varten.
    Tätä tapahtui viimeksi kun meidä verotusoikeutta poistettiin 12,5% kun perustervyden hoito siirettiin Hyvinvointialuelle jolla on järjestäisvastuu.
    Sanoit "vero ei ole vastikkeelinen" kerroppa mikä tekee siitä vastikkeettoman.

    Äänestä

Tuo verotuksen vyöhyketöinti vaikuttaisi mielenkiintoiselta ja oikeudenmukaiselta. Näin äkkiä ajateltuna ongelmaksi saattaisi muodostua, miten vyöhykkeen kehittyessä prosentteja tarkisteltaisiin?
Ehdottomasti harkittavaksi otettava ajatus.

Äänestä
  • Tuskin laillista muuten kiva välähdys

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuskin laillista muuten kiva välähdys

    Ei tämä laitonta olisi, päin vastoin se juurikin toteuttaisi tasa-arvoa kansalaisten kesken.

    Äänestä

  • Eli vyöhykkeillä, ohjattaisiin ihmisiä halvemman verotuksen syrjäkyliin, jossa ei ole palveluita. Olisiko hieman lyhytnäköistä. Sitten kun sinne syrjäkyliin muuttaisi tarpeeksi halvan verotuksen takia ihmisiä, niin sitten sinne syrjäkyliin alettaisiinkin vaatia kaikenlaista palvelua kuskauksineen, ja sehän taas sitten tulisikin kalliiksi, ja oltaisiin tilanteessa, jossa veroa pitäisi taas nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuskin laillista muuten kiva välähdys

    Lapuakin on vielä itsenäinen Kaupunki omalla hallinnollaan, verot kerätään palveluja ja niiden ylläpitoa varten. Jos kyliltä puutuu palvelut ja verot ovat yhdenvertaiset jokaisella Lapualaisella tulojon mukaan, eli veronmaksu velvoite on jokaisella yhdenvertainen. Tulee palvelutkin olla saman arvoiset.

    Äänestä

Missä lapualla,,?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lapuan sanomat tänään. Lapua kaupunginhallituksen ( vasta) toinen varapuheenjohtaja ei meinaa käsittää, että kunnan ylin päätösvalta on valtuustolla. Ei virkamiehillä eikä hallituksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu