koskahan tullaan selvittämään tai edes myöntämään se,että Kennedyn surmasi etuoikealta tullut laukaus eikä suinkaan joku koulukirjavaraston ikkunan ääressä hömppäillyt L.H. Oswald ...
Mitä JFK.n salamurhan
takana
141232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sitä ei tulla todistamaan koskaan sillä ei ole riittävästi todisteita. Asia jokatapauksessa on niin kuin väitit eli JFK:ta ei siitä kirjastosta käsin voitu murhata ja Oswaldia ei tappanut se joku Jack Nobody vaan CIA hiljentämismielessä
liityvät toisiinsa joten etsit vaan kyllä löydät kytkökset?
Kyllä pässejä näyttää enemmän kiinnostavan että mistä suunnasta luoti tuli joka JFK:n surmasi. Mutta pässejä ei kiinnosta se miksi John F. Kennedy tapettiin.
tieto kummasti ratkaisee kummalta puolelta kuti tulee. ;)
mutta se onki sitten toinen juttu että siihen juuttuu.
asiantuntematon väite (tollo peloton). Se, mistä suunnasta luoti tuli on koko jutun olennaisin osa. Se todistaa kommunistisen taustan omaavan Oswaldin syyttömyyden. CIA todennäköisesti ampui Oswaldin, muutamia viikkoja JFK:n jälkeen. Tästä päästään aiheeseen, miksi Kennedy murhattiin. Vastaus: Kennedy, joka muuten yllättäen oli siis demokraattien edustaja oli päästänyt CIA:n ja FBI:n mielestä välit kommunistisiin maihin liian läheisiksi. Siksi todennäköisesti CIA katsoi Kennedyn olevan uhka tulevaisuuden kapitalistiselle Amerikalle
Eikö niitä luoteja ammuttu peräti 9 vai enemmänkin eli L.H.Oswald ei voinut olla ainoa joka ampui, kun se väli oli liian lyhyt että se olisi ehtinyt. Autonkuljettaja pysähdys ensimmäisen luodin jälkeen oli myös aika moinen "ajatusvirhe" jos niin voidaan sanoa ...
JFK,n salamurha on niin moni mutkainen, ja siihen liittyy myös monien muiden ihmisten eliminointi esim. Marilyn Monroe ja monia monia muita, myös ulkomailla on eliminoitu.
Olen itse ollut kiinnostunut tästä aiheesta jo vuosia.
Oikeasti aihe on niin mielenkiintoinen ja sykeröinen että kun sitä on alkanut tutkimaan, ei siitä tule loppua.
hetkellä päätynyt tai voiko vastaus olla ihan nenäsi edessä vaikkei sitä huomaisi, niinki yksinkertaista?
En pahalla tarkoittanut. ;)
Murhan johtopäätös on (se yleisin) varsin helppo, mutta se mitä kaikkea tuo tapahtuma (tai koko Kennedyjen suku) poikii vielä tänäkin päivänä on kyllä aikamoinen serpentiinitie.
Murhan tutkijoitakin on kuollut eri arvioiden mukaan neljänkymmenen vuoden aikana noin 400 siis journalisteja sekä tutkijoita. Vain Oliver Stone ja Timo T.A.Mikkonen lienevät hengissä ... Anyway Kennedyn poliittisia päätöksiä kannattaa siis miettiä tarkkaa ennen murhapäivää ...
kuten sanoit?
hyshys ...
Kuolettava laukaus vaikuttaa kuitenkin tulleen takaoikealta. Samoin ensimmäinen. Kunnollisia todisteita yli kolmesta laukauksesta ei ole.
Todisteita on kyllä olemassa. Tässä mielenkiintoinen juttu aiheesta:
http://www.saunalahti.fi/pausa/tutkielmakennedy.htm
En ottanut kantaa saliiton puolesta tai sitä vastaan. Olen vain vahvasti sitä mieltä, että kuolettava (ja ensimmäinen) laukaus tulivat takaa.
Linkittämälläsi sivulla aihetta käsitellään melko pintapuolisesti.