MIKÄ USKO ON OIKEA?
"Kuka sen tietää, mikä usko on oikea, kun sitä uskoa on niin monenlaista?" Näin kuulee usein sanottavan. Tavallisesti herää tuollainen kysymys silloin, kun jollakin paikkakunnalla syntyy herätyksen tuli.
Tämä kysymys on kyllä sen arvoinen, että sitä kannattaa ajatella, ja siihen on löydettävä vastaus jo siitäkin syystä, kun epävarmuus tässä asiassa on monelle herätyksessä olevalle suorastaan pelastuksen esteenä.
He eivät uskalla tehdä ratkaisua, kun pelkäävät joutuvansa "väärään uskoon".
Väärän uskon pelko on hyvin yleinen, varsinkin siinä tapauksessa, jos paikkakunnalla työskentelevä saarnaaja, evankelista tai uskovain joukko toimii vallitsevissa mielipiteissä, muodoissa ja opinkäsityksistä poikkeavalla tavalla.
Kyllähän tänä aikana on syytä peljätäkin kaikenlaisia hengellisellä alalla liikkuvia eksytyksiä. Jeesuskin, puhuessaan lopun ajoista, varoittaa: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä!"
Mutta on olemassa hyvin paljon aiheetontakin pelkoa, jota saatana käyttää hyväkseen estääkseen heränneitä sieluja lähtemästä elämän tielle.
Vihollinen maalaa usein valkoisen mustaksi ja mustan valkoiseksi. Kun jokin paikkakunta on hengellisen kuoleman ja pimeyden vallassa, kun paimenet nukkuvat ja lampaat nukkuvat, silloin tavallisesti luullaan asiaintilan olevan hyvin.
Luullaan, että ollaan oikeassa uskossa ja opissa. Jos sitten sellaisella paikkakunnalla syttyy herätys, niin monet ovat ilman muuta valmiit tuomitsemaan sen lahkolaisuudeksi ja väärän uskon vaikutukseksi, joka on saatava estetyksi.
Monet uskoon tulleet ovat silloin saaneet kärsiä veretöntä marttyyriutta sen tähden, että heidän uskoaan on pidetty vääränä villiuskona.
Eräälläkin paikkakunnalla, kun Herra pelasti muutamia, otti yksi mies huolekseen käydä jokaisen kääntyneen luona varoittamassa heitä, kehottaen kääntymään pois "väärästä uskosta".
Sain kerran tilaisuuden sanoa tuolle miehelle: "Se on merkillistä, että Teille on nyt tullut hätä näistä, jotka ovat pelastuneet. Ettepäs silloin käynyt varoittamassa heitä, kun he kaiket yöt juoksivat synnin tiellä. "
Vastaukseksi sain puristetun nyrkin lyönnin pöytään aivan silmäini edessä ja joukon kiivaita sanoja. – Kuvaava esimerkki !
Että "oikeaoppisenakin" pidetty voi tulla väärinymmärretyksi herätyksen tulen syttyessä, siitä seuraava esimerkki:
Kun muuan valtionkirkon pastori piti herätyskokouksia eräässä kaupungissa kehottaen vakavasti kuulijoitaan parannukseen ja kääntymykseen, repien pehmikkeitä suruttomuuden rauhassa nukkuvilta, oli se monista aivan liikaa intoilua, jopa harhaan johtavaa. Joku ilmaisikin ajatuksensa sanoen: "Hän on vain vapaakirkollisten kätyri."
Vielä yksi esimerkki: K:n kaupungissa tuli eräs nuori henkilö kääntymykseen vapaitten kristittyjen kokouksessa. Mutta sen sijaan, että hänen äitinsä olisi kiittänyt Jumalaa lapsensa pelastuksesta, hän vihastui, kun luuli lapsensa joutuneen väärään uskoon. Ja mitä hän teki? Äiti parka" – Hän houkutteli tyttärensä käymään teatterissa antaen itse pääsymaksut, että "väärän uskon houreet haihtuisivat".
Ajattele – äiti hiihtämässä lapselleen latua helvettiin!
Miten kauheaa pimeyttä !
Kuinka suuri vastuu onkaan kerran oleva niillä, jotka eivät itse ole käyneet elämän tielle eivätkä ole sallineet meneväistenkään mennä !
Jos sinä, lukijani, olet niiden joukossa , jotka vastustavat elävää uskoa ja sammuttavat Herran sytyttämää tulta, niin sanon sinulle kuten Gamaliel muinoin apostolien vainoojille: "Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan." (Apt. 5: 39)
Edellä kerrotut tapaukset todistavat selvästi, kuinka sekavat käsitykset monilla on siitä, mikä usko on oikea ja mikä väärä.
Lauri Hokkanen: Mikä usko on oikea?
"Kuka sen tietää, mikä usko on oikea, kun sitä uskoa on niin monenlaista?" Näin kuulee usein sanottavan. Tavallisesti herää tuollainen kysymys silloin, kun jollakin paikkakunnalla syntyy herätyksen tuli.
Tämä kysymys on kyllä sen arvoinen, että sitä kannattaa ajatella, ja siihen on löydettävä vastaus jo siitäkin syystä, kun epävarmuus tässä asiassa on monelle herätyksessä olevalle suorastaan pelastuksen esteenä.
He eivät uskalla tehdä ratkaisua, kun pelkäävät joutuvansa "väärään uskoon".
Väärän uskon pelko on hyvin yleinen, varsinkin siinä tapauksessa, jos paikkakunnalla työskentelevä saarnaaja, evankelista tai uskovain joukko toimii vallitsevissa mielipiteissä, muodoissa ja opinkäsityksistä poikkeavalla tavalla.
Kyllähän tänä aikana on syytä peljätäkin kaikenlaisia hengellisellä alalla liikkuvia eksytyksiä. Jeesuskin, puhuessaan lopun ajoista, varoittaa: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä!"
Mutta on olemassa hyvin paljon aiheetontakin pelkoa, jota saatana käyttää hyväkseen estääkseen heränneitä sieluja lähtemästä elämän tielle.
Vihollinen maalaa usein valkoisen mustaksi ja mustan valkoiseksi. Kun jokin paikkakunta on hengellisen kuoleman ja pimeyden vallassa, kun paimenet nukkuvat ja lampaat nukkuvat, silloin tavallisesti luullaan asiaintilan olevan hyvin.
Luullaan, että ollaan oikeassa uskossa ja opissa. Jos sitten sellaisella paikkakunnalla syttyy herätys, niin monet ovat ilman muuta valmiit tuomitsemaan sen lahkolaisuudeksi ja väärän uskon vaikutukseksi, joka on saatava estetyksi.
Monet uskoon tulleet ovat silloin saaneet kärsiä veretöntä marttyyriutta sen tähden, että heidän uskoaan on pidetty vääränä villiuskona.
Eräälläkin paikkakunnalla, kun Herra pelasti muutamia, otti yksi mies huolekseen käydä jokaisen kääntyneen luona varoittamassa heitä, kehottaen kääntymään pois "väärästä uskosta".
Sain kerran tilaisuuden sanoa tuolle miehelle: "Se on merkillistä, että Teille on nyt tullut hätä näistä, jotka ovat pelastuneet. Ettepäs silloin käynyt varoittamassa heitä, kun he kaiket yöt juoksivat synnin tiellä. "
Vastaukseksi sain puristetun nyrkin lyönnin pöytään aivan silmäini edessä ja joukon kiivaita sanoja. – Kuvaava esimerkki !
Että "oikeaoppisenakin" pidetty voi tulla väärinymmärretyksi herätyksen tulen syttyessä, siitä seuraava esimerkki:
Kun muuan valtionkirkon pastori piti herätyskokouksia eräässä kaupungissa kehottaen vakavasti kuulijoitaan parannukseen ja kääntymykseen, repien pehmikkeitä suruttomuuden rauhassa nukkuvilta, oli se monista aivan liikaa intoilua, jopa harhaan johtavaa. Joku ilmaisikin ajatuksensa sanoen: "Hän on vain vapaakirkollisten kätyri."
Vielä yksi esimerkki: K:n kaupungissa tuli eräs nuori henkilö kääntymykseen vapaitten kristittyjen kokouksessa. Mutta sen sijaan, että hänen äitinsä olisi kiittänyt Jumalaa lapsensa pelastuksesta, hän vihastui, kun luuli lapsensa joutuneen väärään uskoon. Ja mitä hän teki? Äiti parka" – Hän houkutteli tyttärensä käymään teatterissa antaen itse pääsymaksut, että "väärän uskon houreet haihtuisivat".
Ajattele – äiti hiihtämässä lapselleen latua helvettiin!
Miten kauheaa pimeyttä !
Kuinka suuri vastuu onkaan kerran oleva niillä, jotka eivät itse ole käyneet elämän tielle eivätkä ole sallineet meneväistenkään mennä !
Jos sinä, lukijani, olet niiden joukossa , jotka vastustavat elävää uskoa ja sammuttavat Herran sytyttämää tulta, niin sanon sinulle kuten Gamaliel muinoin apostolien vainoojille: "Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan." (Apt. 5: 39)
Edellä kerrotut tapaukset todistavat selvästi, kuinka sekavat käsitykset monilla on siitä, mikä usko on oikea ja mikä väärä.
Lauri Hokkanen: Mikä usko on oikea?
Vastaukset 43
Vanhimmat
MITEN PÄÄSTÄÄN OIKEAAN USKOON ?
Ilman parannusta ei ole todellista, elävää kristillisyyttä ja uskoa, ja siksi Raamattu opettaakin, että kaikkien on tehtävä parannus.
"—tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt Hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." (Apt. 17: 30)
Kun Johannes Kastaja saarnasi, sanoi hän: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle." (Matt. 3: 2)
Samoin Jeesus, alkaessaan julkisen toimintansa, saarnasi parannusta: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi." (Mark. 1: 15)
Ja kun Jeesus kuolleista noustuaan antoi apostoleilleen lähetystehtävän, käski Hän, "että parannusta syntien anteeksi saamiseksi on saarnattava Hänen nimessänsä kaikille kansoille alkaen Jerusalemista." (Luuk. 24: 47)
Vielä tänäkin päivänä on armon järjestys sama. Ensin parannus ja sitten usko.
Jos sinä, lukijani, et ole käynyt sisälle parannuksen ahtaasta portista, et myöskään ole elämän kaidalla tiellä. Oikeaa uskoa sinulla ei myöskään ole kaikesta mahdollisesta jumalisuudestasi huolimatta.
Mitkään ulkonaiset seikat eivät korvaa parannusta. Ei johonkin kirkkoon, seurakuntaan tai yhdistykseen kuuluminen, ei ehtoollisella käyminen, eikä edes raamatullinen kastekaan auta – puhumattakaan lapsikasteesta – jos tosi parannusta ei ole tapahtunut. Hengellisissä viroissa oleville, saarnaajille, papeille ym. kuuluu Jumalan käsky: "Kaikkien ihmisten on tehtävä parannus", yhtä hyvin kuin sanankuulijoillekin. Mitään erikoisvapautusta ei Jumalan Sana myönnä kenellekään.
Nyt on kysymys todella ratkaisevasta parannuksen teosta eli ahtaasta portista sisälle menemisestä. Uskovan tarvitsee yhdessä olla jatkuvasti parannuksen tekijänä, kuten Luther opettaa: "Jokapäiväisen katumuksen ja parannuksen kautta kuoletettava vanhaa ihmistä kaikkien syntien ja pahojen himojen kanssa ja että sen sijaan tulee joka päivä nousta uusi ihminen, joka elää vanhurskaudessa ja puhtaudessa iankaikkisesti Jumalan edessä."
Paljon on sellaisia, jotka kiertävät ahdasta porttia koettaen päästä suorinta tietä taivaaseen ilman mielenmuutosta ja parannusta.
Aivan niin kuin "Kristityn vaellus" –kirjassa kerrotaan, kuinka Kristitty ja Toivova, kulkiessaan Kuninkaan tiellä, tulivat erään paikkakunnan kohdalle, jonka nimi oli Luulon maakunta. Sieltä tuli heidän seuraansa eräs mies, nimeltään Taitamaton. Kristitty alkoi kysellä, mistä hän tulee ja mihin on menossa.
Taitamaton vastasi: "Minä synnyin tuossa maassa, joka on tuolla vähän vasemmalla puolella, ja olen menossa Taivaan kaupunkiin."
Kristitty: "Mutta kuinka luulet pääseväsi sisälle kaupungin portista, sillä siinä voi syntyä vaikeuksia?"
Taitamaton: "Niin kuin muutkin hyvät ihmiset pääsevät."
Kristitty: "Mutta mitä sinulla on näytettäväksi portilla, että se avattaisiin?"
Taitamaton: "Minä tiedän Herran tahdon ja olen elänyt hyvin. Annan jokaiselle omansa, rukoilen, paastoan, maksan kymmenykset ja olen jättänyt maani taivaan tähden."
Kristitty: "Mutta et tullut tielle ahtaasta portista, joka on tien alussa; tulit tänne tuota väärää polkua pitkin, ja sen tähden pelkään, että vaikka mitä itsestäsi ajattelisit, kun tilinpäivä tulee, sinua syytetään siitä, että olet varas ja rosvo, sen sijaan, että pääsisit kaupunkiin."
Taitamaton: "Hyvät herrat, te olette aivan outoja minulle; minä en tunne teitä. Seuratkaa te oman maanne uskontoa, minä seuraan minun. Toivon kaiken päättyvän hyvin. Mitä siihen porttiin tulee, josta puhuitte, niin koko maailma tietää sen olevan hyvin kaukana meidän maakunnastamme. En tiedä, osaako kukaan meidän puolen asujamista edes tietäkään sille portille; eivät heidän tarvitse huoliakaan, osaavatko vai eivätkö, koska meillä on, kuten näette, hieno, hauska, vihreä polku, mikä tulee tänne meidän maastamme suorinta suuntaa tielle."
Miten sattuva kuvaus luulokristityistä, jotka luulevat omassa vanhurskaudessaan kelpaavansa taivaaseen! Heidän pettymyksensä on kerran kauhea, elleivät he armonajassa herää näkemään sieluntilansa petollisuutta.
"Tultuansa portille hän katsoi sen päällä olevaa kirjoitusta ja alkoi kolkuttaa luullen nopeasti pääsevänsä sisälle. Mutta miehet, jotka katsoivat yli muurin, kysyivät: "Mistä tulette ja mitä tahdotte?" Hän vastasi: "Minä olen syönyt ja juonut Kuninkaan edessä, ja Hän on opettanut meidän kaduillamme." He kysyivät hänen vakuuskirjaansa, jotta saisivat näyttää sen Kuninkaalle. Taitamaton haki ja kopeloi povestansa, mutta ei löytänyt. He sanoivat silloin: "Eikö teillä ole?" Mutta Taitamaton ei vastannut heille sanaakaan. Palvelijat veivät sanan Kuninkaalle, mutta Hän ei tahtonut tulla häntä katsomaan, vaan käski niiden kahden loistavaisen, jotka olivat saattaneet Kristittyä ja Toivovaa, mennä ulos ja sitoa Taitamattoman käsistä ja jaloista sekä viedä hänet pois. He ottivat siis hänet, kantoivat ilman halki sille ovelle, minkä olin nähnyt vuoren kyljessä ja heittivät hänet siitä sisälle. Silloin näin, että taivaan portiltakin oli tie helvettiin, yhtä hyvin kuin Turmeluksen kaupungistakin."
Kirjasta: Lauri Hokkanen: Mikä usko on oikea ?
--------------------------------------------------
PS: Näin siis L.Hokkanen
Vastaheränneen ja uskoon tulleen ja lapsena kastetun pahin virhe on mennä lahkokasteen kautta jäseneksi johonkin uskonlahkoon, koska lahkoissa ei pelastu.
Gal.5
1."Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina, älkää antako uudestaan sitoa (uudestaan kastaa) itseänne orjuuden ikeeseen.
20.lahkot
21.että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa"
että lapsikaste on pakanakaste:
Siis eikös sanota: Ensin USKOKAA ja SITTEN KASTETAAN
ja se kaste ei olekaan vedellä. Mutta voihan sen tehdä symbolisesti mutta se ei muuta ihmistä.
Ajatelkaa siis lapsikaste on sakramentti jota ei ole raamatussa. Siis tulee uskoon kristinsuskoon Jeesuksen sovintovereen uskoen ja vielä tunnustaen sen ihmisille seurakunnalle, Mutta sen jälkeen menet muuhun alkuSeurakunnasta muuta evankeliumia saarnaavaan tai johonkin yksityiskohtaan raamatusta korostavaan ties minkä nimisen henkilön mukaan oppien se on lahkoutumista. Mutta kuitesi parasta on Kristittyjäkin haukuttiin lahkoksi juutalaisten suunnalta kun eristäytyi Jeesusta seuraamaan. Vaikka he sanoivatkin että tulkon Jeesuksen veri heidän päälleen kun mestasivat ja havahtuivat. Siis kirkon lapsikaste on tämän katolilaisen pakanauskonnon jäänne jonka lutherikin, tiesi mutta luuli tekevän oikeasti. Siis kirkko on itsekseeen lahkoutunut.
Lapsen kasteessa oleva Karitsan veren haju houkuttelee paikalle lauman susia luolistaan. Nuo sudet käyvät ympäri kuin kiljuvat jalopeurat, etsien kenen voisivat saalistaa ja viedä lahkoluoliinsa revittäviksi.
1.Joh.5
6. Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se joka todistaa.
7. Sillä kolme on, jotka todistavat:
8. Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
mutta oletteko kysyneet lapselta että uskooko hän kun kastetaan. Tai oletteko nähneet kun vauva tulee papin luo ja sanoo oikein kuuluvasti, että kah kastappa minut kun uskon Jeesukseen.
Ja miksi sitten nämä lapsena kastetut kääntyvään vihoissaan ateistiksi kun eivät ole alunperinkään uskoneet?
vai mites se on kun Ateisteja tulee uskoon ja saavat Pyhän Hengen (kasteen).
Et näköjään tunne kasteen merkitystä ollenkaan.
Jeesus sanoi, että sylilapsi hänen sylissään uskoo.
Pelastava uskohan on Jumalan teko. Yksi Pyhän Hengen ominaisuus. (Mark.9:36,42)
Kastettua lasta tulee opettaa pitämään kaikki, mitä Jeesus opetti maan päällä (Matt.28:19-20)
Luopumuminen Kristuksen yhteydessä elämisestä ei ole suinkaan kasteen vika, vaan opetuksen puutteen tai väärän opetuksen. Israelin kansakin sai kaikki kasteen, siis myös sylilapset saivat kasteen Punaisen Meren ylityksen aikana, mutta Raamatun mukaan Jumala ei mielistynyt heihin kaikkiin kuitenkaan. Tuhlaajapoika lähti maailmalle Isän kotoa, mutta tuli takaisin. Myös ateisti voi tulla takaisin Jumalan yhteyteen.
pitää, että löytää totuuden.
Kyllä voin olla ronkkeli, mutta kuiteski ;)
Anteeksi, jos väärää tarjoaan.
sylivauva ei löydy raamatusta?
oma palsta kasteeseen liittyen?
Jeesus valitsi kansanjoukosta kaikkein pienimmän lapsen kaikkein puhtaimman uskon esikuvaksi. Sana "micro" on lapsi 0->v. Tuomas puhuu imeväisistä lapsista. Lapsia vietiin jo 8 pv-ikäisinä ympärileikattaviksi, joten kyllä kansanjoukosta sellaisia imeväisiä lapsia löytyi Jeesuksen syliin.
Mark.9
36. Ja hän otti lapsen ja asetti sen heidän keskellensä; ja otettuaan sen syliinsä, hän sanoi heille:
42. Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Ethän sinä viettele ja yritä estää kastamasta Jeesuksen sylissä olevaa pienokaista (micro)?
Israelin kansassa oli paljon sylilapsia, jotka saivat kasteen ja joivat henkeä Kristuskalliosta
1.Kor.10
2. "ja saivat kaikki kasteen"
mielestäsi (Joku, se alkup) helluntaina ne 3000 kastettua tulivat uskoon? Eikö parannus ole jo uskon hedelmä? Eikö Jumalan avuksi huutaminenkin ole jo uskon hedelmä...mutta eivät silti vielä uudestisyntyminen eli veren kautta syntien anteeksisaaminen Pyhän Hengen lahjauskon vaikuttamana!! Huomaatko, että usko ja uskoontuleminen ovat varsin eritasoisia asioita!
Room. 10:17
Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa? (14)
Jumalan avuksi huutaminenkin on jo uskon hedelmä, mutta ei se silti tarkoita "pelastuneen" eli uudestisyntyneen ihmisen huutoa Herran puoleen..
Usko on moniulotteinen...uskossa ihminen katuu..usko Jumalaan saa aran tunnon...synnin tunnon...usko saa janoamaan ja isoamaan vanhurskautta...huutamaan synnin hädässä Jumalaa ja Vapahtajaa
Miksi laivan kannelle hukkumasta pelastettu huutaisi: Apua! Auttakaa..heittäkää pelastusrengas..!
Sanottaisiinko hukkumasta veneeseen vedetylle: Huuda nyt apua, niin me heitämme sinulle pelastusrenkaan kuuliaisuuden osoitukseksi ja vertauskuvaksi siitä, että olet pelastunut?
Kuka menee lääkäriin tai apteekkiin siksi, että on jo parantunut??
Ei Paavalikaan ollut vielä uudestisyntynyt eli saanut syntejään anteeksi, kun Ananias käski huutaa Jumalaa avuksi, ottaa kaste ja antaa pestä pois hänen syntinsä!
Siis usko tulee kuulemisesta...ensin Pyhä Henki näyttää synnin...saa aikaan synnintunnon, jossa
ihminen huutaa Jumalalta armoa..ja sitten Pyhä Henki kirkastaa lahjan...synnit ovat sovitetut Jeesuksen veressä, jonka kastevesi sisältää...sitähän sinä et ymmärrä...Henki ei ole sitä sinulle vielä kirkastanut...olet menossa "kasteen hautaan" ja odottamaan helppoa ylöstempausta...älä huoli, kyllä netissä tekstejä riittää...mutta armo lipuu pian ohi...!
pitää saatanan koirat ja sudet,,ym pedot kaukana,,,siis toisinpäuin...pedot estävät lapsia pääsemästä karitsan veren äärelle...kasteelle!
Ihmisten kuvittelemat kaavat eivät tee kesää eikä talvea. Ihminen luulee tuntevansa ulkokuoren
kuitenkin Jumala tuntee ihmisen läpikotaisin.
Kukaan ei mene laumana sisälle tekiänsä luo.vaan jokainen henkilö on Herran tutkittavana. Vain Herra Jeesus päättää ei kirkot eikä yhteisöt.
Muuten Jeesuskin pli lahkolainen täällä maanpäällä eläessään. Joten sitä lahkoakaan ei
kannata aliarvioida.
Gal.5:20-21 ja Matt.7:22-23
...
MIKÄ ON OIKEA USKONTO?
Kaikissa kristillisissä piireissä ja kirkoissa on vilpittömiä sieluja jotka ovat uskollisia Jumalalle korottaen Kristusta sen ymmärryksen mukaan minkä omistavat.
Näin mikään yksittäinen seurakunta ei omista yksin oikeuksia kristinuskoon.
Uskonpuhdistus on synnyttänyt monia seurakuntia jotka ovat pyrkineet yhä lähemmäksi Raamatun alkuperäistä totuutta, mistä alkuseurakunta joskus lankesi pois, ja syntyi pääasiassa ihmisen ympärille ja palvontaan keskittynyt yhteisö.(2 Tess 2:3-4)
Jumala on siunannut uskonpuhdistuksen synnyttämiä seurakuntia ja niiden parista löytyy Jumalan kansan jäseniä yksilöinä.
Ihmisellä on oikea usko kun hän seuraa ehdottoman vilpittömästi Raamatun opetusta ja uskoo Jeesukseen.
Raamatun profetiat kuitenkin kertovat, että viimeisinä päivinä tulee selvästi erottumaan kaksi joukkoa. Ne jotka kumartavat petovaltaa (Ilm 13 luku) ja ne jotka ovat "pyhiä" uskoen Jeesukseen ja noudattavat kaikkia Jumalan käskyjä. (Ilm 12:17; 14:12, Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 2 Moos 20:1-17, 5 Moos5:1-21) Jumala tahtookin kutsua kansansa jäseniä pois babylonista (Ilm 18:4) sinne missä on Jeesuksen usko ja profetian Henki. (Ilm 19:10) Profetian Hengen armolahja on toiminut Adventtikirkossa Ellen G. Whiten välityksellä. Jumala antoi hänen kauttaan profetiat lopun aikoja varten. EGW opetti vain ja yksin Raamattua, lisäämättä ja pois ottamatta Raamatusta sanaakaan. Hän täsmensi, opetti ja selvensi Raamatun opetuksia sekä menneeltä että tulevalta ajalta.
Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12) Eksytyksessä on mukana täysin oikeata opetusta, mutta se ei kestä kokonaisvaltaista Raamatulla tutkimista. Muuten se ei olisikaan eksytystä.
Kuitenkaan eksytys ei omista lopun ajan seurakunnan tuntomerkkejä Jeesuksen uskosta ja lain noudattamisesta. (Ilm 14:12)
Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Jumalan laki opettaa mikä on syntiä, eikä Raamattu tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan ilman katumusta ja kääntymystä. (Room 6:23, Room 3:20, Joh 15:10, 1 Joh 2:4) Kukaan ei näe elämää ilman pyhitystä. (Hepr 12:14)
Evankeliumi ei syrjäytä ja korvaa lakia, eikä laki evankeliumia. Molempia on saarnattava rinnakkain.
Herran seurakunta huolehtii tietysti evankeliumin viemisestä koko maailmaan. Adventtikirkko toimii jo lähes kaikissa maailman valtioissa. (Matt 28:18-20)
Kasvuvauhti oli vuonna 2004 miljoona uutta uskonratkaisun tehnyttä vuodessa.
Adventtikirkko kehottaa myös kuuliaisuuteen kaikille Jumalan käskyille täsmällisen tarkasti huolehtien myös lepopäiväkäskyn kunnioituksesta. (Jaak 2:10-13)
Herran kansaa ja Jumalan lapsia on kaikissa kristillisissä piireissä kuten Adventtikirkossakin yksilöinä ja muissa piireissä enemmän kun Adventtikirkossa. (v. 2005)
Lopun ajan tapahtumat näyttävät tarkemmin miten Jumalan kansa liittyy yhteen laumaan erottuen petovallasta viimeisinä päivinä.
Kerran on oleva "yksi lauma ja yksi paimen." (Joh 10:16)
mahdollisimman yksinkertaisesti miten usko ja teot liittyvät toisiinsa. Vissiin suurin osa kirkoista puhuu armosta että teoilla ei tule vanhurskaaksi. Niinhän se on, mutta täytyyhän teoilla olla joku merkitys kun jeesuskin opetti että ei hän tullut lakia kumoamaan ja sanoi yhdelle henkilölle joka kysyi miten pääsee taivaaseen että noudata käskyjä. Kävin kirkkonne sivuilla mutta siellä oli hieman epäselvää tekstiä.
Kiitos paljon kysymyksestäsi?
Mukavaa saada asiallista palautetta, kun täällä saa yleensä muutaman pilkkaajan heti kimppuunsa kun tänne kirjoittaa.
Ikävä kyllä opetetaan ns. "halpaa armoa."
Ei armoa ansaita voi, se on ansaitsematonta Jumalan hyvyyttä, mutta tietyt ehdot armon saamiseksi ovat olemassa.
Syntien anteeksisaaminen vaatii aina katumusta ja kääntymystä ja parannuksentekoa.
Jos luet Raamattua niin jo Israelin kansan armon ja Jumalan siunauksen ehtona ja edellytyksenä oli aina: "Jos te pidätte minun käskyni ja elätte niiden mukaan"
Raamatun totuus on että "Usko ilman tekoja on kuollut." (Jaak 2:17)
Ihminen ei voi armoa ansaita teoilla, mutta totuus on niin että teot ovat uskon hedelmiä.
Kun on usko, niin se tuottaa hyvä hedelmiä.
Jos ei ole elävää uskoa, teotkin puuttuvat.
Tästä suoraan voi vetää johtopäätöksiä.
Saat selkeän käsityksen asiasta kun luet Jeesuksen veljen Jaakobin opetusta asiasta Jaak 2:14-26.
Runsasta siunausta Sinulle
Kesää.........
Jari
juttu vielä. Jos liittyy kirkkoonne miten se tapahtuu. Tuleeko uudelleen kaste tai mitä muuta?
Tällaisiin asiallisiin kiinnostuneisiin kysymyksiin vastaan mielelläni.
Ei tarvitse arastella.
Kyllä kaste on seurakuntaan tulon edellytys.
Kasteen yhteydessä ihminen otetaan seurkuntaan, mutta älä pelkää vaan:
- Kiinnostu vilpittömästi Raamatun totuudesta ja etsi tietoa ja esitä kysymyksiä.
- Etene sen mukaan.
Esteet poistuvat jos joku asia hirvittää, niin asiat selviävät ja valkenevat.
Joka tahtoo rakastaa Raamatun totuutta vilpittömästi, pääsee selville kaikesta.
Käy http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Sähköpostissani voin vastata myös ja auttaa monin tavoin luottamuksella.
Siunausta
Jari
upotuskaste vai jotain muuta. Miten adventtikirkossa kastetaanko lapsia? Jokaisessa kirkossa on jotain jännää mikä saattaa kuulostaa aluksi oudolta. Joku valitti että adventtikirkossa on kaikenmaailman ruokasääntöjä mitä saat milloinkin syödä ja eikös kirkollanne ollut joku profeettakin?
Kaste on Jeesuksen esimerkin mukaan upotuskaste.
Jeesuksen esimerkkiä ei kukaan voi väitää vääräksi, on se hyvä puoli.
Lapsia ei kasteta uskonkasteella, koska sylilapset eivät voi tulla uskoon (Ovat vanhempiensa pyhittämiä), eikä ketään voida liittää seurakuntaan ilman omaa suostumusta ja vakaumusta.
Maailman kirkot antavat esimerkin, mitä on seurakunta ilman jäsenien henkilökohtaisata vakaumusta.
Lapsiakin kastetaan kun tekevät päätöksensä seurata Jeesusta.
Sylilapset siunautaan A-kirkossa, ei kasteta uskonkasteella, koska kasteeseen Raamatun mukaan liittyy olennaisena asian ensin usko.
"Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, joka ei usko tuomitaan kadotukseen."
Ruokasääntöjä ei ole, mutta Raamatun terveysneuvot toivotaan jäsenien huomioitavaksi.
Jokainen edistyy kaikessa omassa tahdissaan, eikä ruoka millään tavalla muuta seurakuntasuhetta.
Säännöistä ei ole kyse, vaan terveyssuosituksista ja neuvoista ja Raamatun opetuksesta tässä.
Profetian Hengen lahja on lopun ajan seurakunnan yksi tuontomerkeistä. (Ilm 19:10)
Profetian Hengen lahja on armolahja ja sen saavat harvat. A-kirkossa lahja toimi E.G Whiten kautta, ja uutta lahjaa tuskin tulee, koska hän antoi tarvitavan tiedon ajan loppuun saakka miten Raamatussa asiat on ilmaistu lopun ajan seurakuntaa varten.
Toinen lopun ajan seurakunnan tuntomerkki on Jumalan käskyjen pitäminen ja usko Jeesukseen. (Ilm 14:12)
Ja kolmas lähetys työ kaikkialla maailmassa. A-kirkko toimii lähes kaikissa maailman valioissa mihin nyt vain pääsee siellä ollaan.
Matt 28:19-20.
Laitan yhden opetuskirjeeni kasteesta
Siunausta
Jari
Oppikirjeeni:
ONKO KASTE TÄRKEÄ ?
Lähetyskäskyssään Jeesus kehotti kastamaan kolmiyhteisen jumaluuden Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. (Matt 28:19-20) Kaste on Jeesuksen käsky. Jeesuksen sanojen mukaan joka uskoo evankeliumin ja kastetaan, pelastuu. (Mark 16:15-16)
Kaste edeltää liittymistä kristilliseen seurakuntaan. Johannes Kastaja kastoi Jordanissa parannuksen herätykseen tulleita. (Matt 3:1-6, Luuk 7:29) Jeesuksen opetuslapset kastoivat Jeesuksen seuraajia. (Joh 4:1-2)
Johannes kastoi vedellä parannuksen, mutta Jeesuksen kasteessa ihminen kastetaan "Pyhällä Hengellä ja tulella." (Matt 3:11) Ilman Kristusta kaste kuten muutkin menot ovat arvottomia muotomenoja. Joka uskoo Poikaan sillä on ikuinen elämä, mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, hän ei näe elämää. (Joh 3:36)
Jeesus Kristus itse antoi turvallisen esimerkin jota seurata. (Matt 3:13-17)
Apostolit kastoivat ja julistivat kasteen välttämättömyyttä. (Apt 2:38, 10:48, 22:16)
Apostolien kasteen seurauksena muodostui ns. alkuseurakunta. (Apt 2:41-47, 8:12)
Apostolisessa seurakunnassa kaste seurasi aina Kristuksen vastaanottamista. Sillä vahvistettiin uuden liiton uskovan usko. (Apt 8:12, 16:30-34)
Kasteessa ihminen hautaa vanhan syntielämänsä ja aloittaa uuden Kristuksessa. (Kol 2:12, Room 6:1-11, Piet 3:21) Kasteessa Kristuksen veri pesee ihmisen puhtaaksi syntien katumisen ja ihmisen veteen upottamisen myötä ja ihminen saa syntinsä anteeksi.
Kaste ei automaattisesti ilman muuta takaa pelastusta. Monet luopuvat uskostaan kokonaan myöhemmin tai eivät tahdo elää kaikessa Jumalan tahdon mukaisesti, vaan asettavat omat ehtonsa kristittyinäkin niin ettei Jumala voi tulkita uskoa vilpittömäksi. 1 Kor 10 luku, jakeet 11-12)
Kaste liittyy aina uskoon (Apt 8:37, 16:14-15, 18:8) ja
kristilliseen kasteeseen liittyy lupaus Pyhän Hengen lahjasta. (Apt 2:38, 19:2-6)
Jokaisesta kirkosta löydetään jotain pahaa. Nyt haukutaan adventtikirkkoa siitä että jäsenmäärä putoaa. Jäseniä on suomessa kuulemma 5000 ja kohta ei sitäkään. Mitä kaikkea pahaa ole kuullut puhuttavan adventtikirkosta niin:
Sukulaiseni kuuluu adventtiseurakuntaan ja ihan välillä hirvittää miten aivopestyiltä hänen ajatuksensa välillä vaikuttavat. Olen ihan mielenkiinnosta käynyt adventtiseurakunnan Jumalanpalveluksissa muutaman kerran ja puheet on aika pimeitä... Tietysti jotain hyvääkin, mutta paljon sellaista, mitä en usko tulevan Jumalastamme.
Viimeisin minua ihmetyttänyt tieto kyseiseltä seurakunnalta on että joku oli nähnyt muistaakseni Kaliforniassa sateenkaaren väärin päin ja tämähän on selvä merkki maailmanlopusta (jota adv.srk:laiset odottavat enemmän kuin mitään muuta...). Heidän mukaan tätä kummaa näkyä ei oltu uutisoitu koska sen pelättiin aiheuttavan ihmisissä jonkinlaista pakokauhua ja pelkoa (siis siksi että se oli merkki maailmanlopusta..) Ja näitä huimia tarinoita riittää heillä...
No tämä koko kirjoitukseni nyt on ihan vain minun kokemuksien perusteella kirjoitettu (siis minkälaisiksi koen adv.srk:laiset) ja paljoa ei ole hyvää sanottavaa... En tietenkään voi yleistää koskemaan kaikkia kyseiseen seurakuntaan kuuluvia..
Minullakin on kokemuksia heistä. Yrittävät houkutella epäkristilliseen harhaoppiinsa. Sille tielle jos lähtee niin sinne helposti jää. Pelastuksen ja taivaaseen pääsemisen kannalta tämä on tuhoisa uskonto. Ei seurata Jeesusta, vaan omia päivä-, ruoka-, juomaoppeja. Loputon määrä sääntöjä vie koko ihmisen huomion ja elämä kieroutuu perin pohjin.
Afrikassa on ollut myös "kurittomia" adventistisaarnaajia, jotka ovat tulleet uskoon ja alkaneetkin saarnata melko puhdasta evankeliumia, joten heitä on hyllytetty ja erotettu.
Sitten vielä sapatista sen verran että miten sapatin vietto käytännössä tapahtuu. Lauantaina?
Adventtikirkko kasvaa miljoonalla joka vuosi.
Kasvua on maailmalla yli 200 valtiossa.
Yksilöitä ei pidä sekottaa kirkon opetukseen suoraan.
Kyllä toki sateenkaari väärinpäin ihmetyttää, tulihan siitä uutisissakin.
"Merkkejä näkyy taivaalla" erilaisia Jeesuksen sanojen mukaan.
Luuk 21:25, vaikka nuo auringon, kuun ja tähtien merkit ovat jo paljolti tapahtuneetkin.
Olemme eläneet lopun aikaa noin 250 vuotta ja merkit näkyvillä jotka tihenevät ja kasvavat voimassaan.
Sateenkaari väärinpäin ei kuitenkaan ole mitenkään erikseen mainittu, enkä väitä sitä suoraan lopun merkiksi.
Yksilöt toki voivat reagoida tätä lopun merkkeihin kuuluvaksi.
Minä en näe mitään sellaista mikä olisi "pelastuksen kannalta tuhoisaa?" Kerropa minulle vaikka yksitellen, niin tarkstelemme Raamatun valossa.
Opit pitävät yhtä täsmälleen joka suhteessa Raamatun kanssa, ja siksi ei voi puhua harhaopista.
Väärinkäsityksiä ja ennakkoluuloja on, ja niitä mielelläni hälvennän Raamatun avulla.
Jeesusta seurataan nimenomaan ja Jumalan lakia noudatetaan.
"päivä- ruoka- ja juomaoppeja" ei ole omia ainuttakaan.
Syöminen ei muuta suhdetta seurakuntaan vaikka kerrommekin Raamatun terveysneuvot ja vaikka mitä kurkustaan alas laskisi kunhan ei viinaa.
Nämä Raamatussa mainitut "päivät ja ruoat" olivat
(Gal 4:10) olivat paastopäiviä. Paastosta oli kysymys. Ei siitä mikä terveellistä.
Lepopäivän suhteen noudatamme Raamatun neuvoja:
Jes 58:13.
Lepopäviä on yksi lain ksäky. (Luuk 16:17, Jaak 2:10-12)
Siunausta ja kesää
Jari
lepopäivänä. Joku kertoi että vietätte lauantaita lepopäivänä? Sunnuntaihan se on vai mitä? Lauantai on 6 päivä ja sehän on epätäydellisyyden luku liittyy saatanaan.
Raamatussa puhutaan että ennen kuin tulee loppu tulee kadotuksen ihminen riehumaan maan päälle tulee sellaiset vainot joita ei ole maapallo vielä nähnyt. Hitlerin vainot vielä mielessä ja jos tulee kovemmat vainot niin siinä täytyy olla todella varma asiastaan. Tarvittaisiin aikamoisia ihmeitä. Tosin sanotaanhan raamatussa että tämä kadotuksen ihminen tekee ihmeitä ja eksyttää puolellee ihmiset. Silloin jokainen joka ei kumarra tätä ihmistä tapetaan. Raamattu sanoo että tulee ajat jolloin jokainen joka tappaa jonkun teistä luulee tekevänsä pyhän palveluksen Jumalalle.
on Raamatullisen viikon seitsemäs päivä, siis Jumalan säätämä viikkojärjestys.
Lepopäivämuutokset ovat kaikki ihmiskäskyjä.
Konstantinus Suuri vaihtoi lepopäivää lainsäädännöllä vuonna 7.3.521.
Hän yhdisti sen "kunnianarvoisalle auringon päivälle." Eli siis pakanajuhlaksi ja siinä saatana on riemuissaan.
Suomessa sunnuntai muutettiin lainsäädännöllä seitsemänneksi päiväksi 1.1.1973.
Toisessa kappaleessa puhut totta.
2 Tess 2:3-4 ja Ilm 13 luku kertovat lisää.
Kadotuksen ihminen tuli kuvaan mukaan jo 100 luvulla jkr.
ja loppumetreillä on aikamoiset kuviot.
Kesää..........
Jari
Mitä on pyhän hengen pilkka kun sanotaan että sitä ei saa anteeksi vaan kohtalona on ikuinen rääkkäys.
Jarlau yrittää saada harhaoppiseen lahkoonsa, adventisteihin jäseniä. Älkää langetko.
mutta adventti on iahn ylimääräinen ja se häiritsee miksi tarve moiseen ja vielä kirkko nimiki?
nimenomaan esim. paikan mukaan seurakunta pitäis riittää , jolla on paimen. Ei mitään ylimääräistä.
Kirkko vs seurakunta ja uskonto vs usko.
oli sitten kuinka päteviä ja ihmisviisautta. Olette perillä kyllä, tarkkana.
Ja kun tämä adventtikirkko ja evlu. ja muuta ylimääräiset yhdistyy maailmankirkkoon, joka kyllä tulee huomaamatta, ellei jo ole tullut.
Te tiedätte mikä kohta tarkoittaa tuo.
Ei muotojumalanpelvelusta sekin pitäis jo havahduttaa.
Tämän vuoksi minä oppikirjeitä kirjoitan, että voin vastata valmiiksi kirjoittamallani kirjeellä, eikä tarvitse aina kirjoittaa jokaiselle uutta. OLe hyvä:
MITÄ ON PYHÄN HENGEN PILKKA?
Jumala kutsuu ihmistä henkensä välityksellä useasti ihmisen elämän aikana, (Job 33:14-18, 27-30) nuhtelee synnistä ja vetoaa ihmisen kääntymisen ja pelastuksen puolesta. Ihmiset tavallisimmin jättävät varoitukset kuulematta ja jatkavat syntielämänsä viettoa. (Apt 7:51) Ihminen "sammuttaa armon Hengen." (1 Tess 5:19)
Ihminen saattaa armon Hengen murheelliseksi (Jes 63:10, Ef 4:30) ja ihminen menettää Jumalan siunaukset ja elämänvietto on kirottua. (Jes 24:5-6, 65:20) Kirous liittyy aina Jumalan käskyjen vastustamiseen (1 Moos 3:14,17, 5 Moos 27:15, Snl 28:9) ja Jumalan kieltämiseen. "Jos joku ei rakasta Herraa, hän olkoon kirottu." ( 1 Kor 16:22) Armon Hengen pilkkaminen on ankara ja vakavin synti. (Hebr 10:28-29)
Jeesus sanoi ettei Pyhän Hengen pilkkaa anneta anteeksi. Kysymyksessä on ainoa synti josta Raamattu puhuu anteeksiantamattomana. Mitä Jeesus tarkoitti ja mistä on kysymys?
"Sen tähden sanon teille:jokainen herjaus ja synti tullaan antamaan ihmiselle anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta." (Matt 12:31, Mark 3:28-29, Luuk 12:10, )
Ensiksi on huomoitava ettei ole olemassa syntiä jota ei voi katumalla ja kääntymällä saada anteeksi!
Jumala ei ole katuvalle parannuksen tekijälle milloinkaan ja koskaan armoton.
Pyhän Hengen pilkka tarkoittaa Jumalan työn nimittämistä tietoisesti saatanan työksi (Mark 3:30, 22,) ja Hengen torjumista siten että ihminen kieltää Jumalan, ja ei yksinkertaisesti tule uskoon ja uskovaiseksi. Näin menetellen ihminen paatuu ja joku kerta voi Jumalan Hengen puhuttelu olla elämän viimeinen. Uutta armonaikaa ei ole eikä tule, ja siksi Hengen pilkan synti on anteeksiantamaton. "Synnin palkka on kuolema." (Room 6:23)
Ihminen näin katkaisee kaikki yhteytensä taivaaseen ja Siunauksien antajaan ja paatuu siten ettei ajattele lainkaan Jumalaa, syntiä ja pelastusta. Paaatumuksen tila on usein huoleton ja ihminen voi usein viettää tyytyväisenäkin syntielämäänsä. Paatumuksen tilassa katumus ei vaivaa, mutta onnellinen hän jota Jumala kutsuu tästä paatumuksen tilasta jos hän ottaa kutsusta vaarin. Paatumuksessa katumus ja anteeksisaaminen voi käydä mahdottomaksi, sillä ihminen ei halua anteeksiantoa ja armoa. Katuvaa sielua Jumala ei hylkää. (Luuk 23:34) "Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Kun sielu hylkää lopullisesti Jumalan, ei Jumala voi tehdä mitään ihmisen hyväksi.
Ihminen on pilkannut Pyhää Henkeä.
Synnissä on aina kaksi eri tasoa, tietoinen- ja tiedostamaton synti. Myös heikkouden vaikuttama synti. Jumala tukee häntä joka taistelee, vaikka ihminen lankeilisikin taistelunsa aikana.
Ihminen voi myös luopua uskostaan tietoisesti synnin harjoittamiseen ja joutuu niin syvään paatumukseen ettei paluu ole enää usein ole mahdollinen. (Hebr 10:26)
Jumala ei tahdo rajoittaa anteeksiantoa, mutta varoitus on annettu mitä Hengen jatkuvasta pilkasta seuraa.
Kaikki ihmiset ovat pilkanneet Herran Henkeä eli tehneet syntiä, mutta anteeksiantamattoman pilkanja synnin tunnusmerkki on jatkuvasti toistuva Hengen herjaaminen, ja se on pitkäaikaisen paatumuksen tulos.
Monet ihmiset ovat joutuneet suureen hätään ja ahdistukseen pelätessään tehneensä synnin jota ei voi saada anteeksi. Tämä pelko on todiste siitä ettei ihminen ole paatunut ja ihminen voi saada rauhan Herrassa. Paatunut ei pelkää synnin seurauksia. Pilkannut ja lopullisesti paatunut on tullut synnin surulle immuuniksi. Hän ei tunne katumusta.
Jumalan jätänyt ihminen ei tunne kaipausta Jumalan puoleen.
Jos tunnet tämän kaipauksen ja synnin surun, olet pelastettu jos tartut siihen ja teet niin kuin on oikein ja saat aanteeksi Jeesuksen Kristuksen uhriveren kautta syntisi pestään puhtaaksi. (Apt 2:40, Jes 1:18)
Kun ihmisellä on halu saada anteeksi ei ihminen voi olla Jumalan hylkäämä.
Pelko tuomiosta on terve merkki ja Jumalan kutsu ihmiselle parannukseen, pelastukseen ja ikuiseen elämään. (1 Tess 2:12, 4:7, Joh 3:16, 17:3, Ef 4:24, 1 Joh 5:12)
Jumala tahtoo että kaikki pelastuvat. (1 Tim 2:4, Jer 29:12-13, Matt 11:28, Ilm 22:17)
Uskosta luopuneetkin voivat ja saavat kääntyä. Uskosta luopuva ei usein täysin käsitä tekonsa vakavuutta. (Jes 31:6)
Jumala voi antaa anteeksi vain sille joka antaa Jumalan Hengen johtaa itsensä kääntymykseen, ja lähellään Jumala voi pitää vain sen joka itse tahtoo olla Jumalan ja Kristuksen lähellä.
Kirjoitettu on: "Jokainen joka huutaa avuksi Herran nimeä pelastuu" (Room 10:13)
"Puhe rististä (evankeliumista) on hulluutta niiden mielestä jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1 Kor 1:18)
Paatunut ei kykene aina huutamaan.
Jumalan vastustaminen ja torjuminen on näin vakava asia.
"HELVETTI." -KIDUTTAAKO JUMALA IKUISESTI HELVETISSÄ?
Helvetti on Jumalattomien kadotuksen tuli. Sen kreikankielinen nimitys "gehenna" johtuu hebrean sanoista Ge Hinnom (Hinnomin laakso) joka sijaitsi Jerusalemin eteläpuolella.
Hinnomin laaksossa oli kaatopaikka Jeesuksen aikaan jossa poltettiin kaupungin jätteitä ja rikollisten ruumiitkin. Se oli ollut myös epäjumalan palvontapaikka jossa poltettiin eläviä lapsia. (2 Kun 23:10)
Jeesus käytti tätä kaatopaikkaa vertauskuvana helvetin tulelle joka aikojen lopussa kuluttaa jumalattomat. (Mal 3:19-21, Ilm 20:9-15, 19:20, 20:10,14,15, 21:8)
(Matt 5:22,29-30, 10:28, 18:9, 23:15,33, 3:12, Mark 9:43,45,47, Luuk 2:12:5, 3:17, Jaak 3:6, Ps 37:20)
Oppi ikuisesti kiduttavasta tuskasta on tullut sielun kuolemattomuusopin kautta. Sielunvihollinen tahtoo esittää Jumalan luonteen väärässä valossa. Vihollinen esittää Jumalan kostonhaluiseksi tyranniksi, jossa Luoja ja pelastetut katselisivat ja nauttisivat tuskissaan kirkuvista ihmisistä halki loputtomien ikuisuuksien. Jumala on rakkaus. Julmuus on saatanallista.
Monet uskonmiehet ovat opettaneet tätä oppia, mutta heillä ei ollut sitä valoa, mikä meillä on nykyaikana. Jokainen vastaa oman aikakautensa valosta Jumalan edessä.
Syntiä ei ikuisteta, vaan hävitetään kokonaan pois maailmankaikkeudesta. (Ilm 21:4)
Ikuisen piinan oppi on aiheuttanut paljon pahaa. Harvat ryhtyvät rakastamaan sadistista Jumalaa? Moni kääntymys on jäänyt tekemättä, ja monta jumalanpilkkaajaa tullut lisää, kun Raamatun rakkauden uskonto on jäänyt ymmärtämättä julman ikuisen piinan opin vuoksi.
Raamatun tulkinta "aina ja ikuisesti, iankaikkisesti" on harhaanjohtava. Suomenkielestä on vaikea löytää sopivaa sanaa kuvaamaan hävityksen kestoa. "Iankaikkinen" johtuu sanoista ikä kausi. (Iänkaiken.) Kreikan "aion" kuvaa elinikää, aikakautta ja aikaa jonka asia tai esine on olemassa.
Sodoman ja Gomorran kaupungit hävitettiin myös iankaikkisella tulella, mutta Kuolleen meren rannoilta jossa kaupungit sijaitsivat eivät enää liekit nouse. (Juud 7)
Jeesus sanoi: "Heidän matonsa ei kuole, eikä tuli sammu.( Mark 9:48, Jes 66:24) " Tämä kuvaa rangaistuksen lopullisuutta. Kaatopaikalla tekivät tuhojaan myös madot. Helvetin tulen rangaistuksesta ei ole enää ylösnousemustoivoa. Synnin palkka on kuolema, ei ikuinen elämä helvetissä. (Room 6:23)
Helvetin tuli ei ole kidutuspaikka, vaikka siihen toki liityy kärsimystä.
Taivaasta lyövä tuli on jumalattomien hävitystapa.
Rakkaudellinen Jumala tahtoo aina pelastaa ihmisen. Jumalan Henki vetoaa jokaiseen ihmiseen useasti elämän aikana kääntymyksen puolesta. (Hes 33:11, Apt 7:51)
Ihmisellä on näin vapaa tahto päättää ikuisesta kohtalostaan.
Miten adventistit on harhaoppisia. Kiinnostaa kuulla toisten mielipiteitä. Adventisteillähän kaikki opit on suoraan raamatusta.
Perustele. Kiitos!
Sekl:n teltalla, jossa puhuja koko ajan naureskellen kertoili juttuja ja kansa nauroi...esirukouspyyntöjä oli iso nippu, mutta hän luki niistä vain kaksi tai kolme...oli varmaan kiire vitsailemaan...sitten mies ylisti Tommy Tenneytä...sitten hän luki "syntisen rukouksen" ja kansa luki perässä...sitten hän käski niiden nostaa käden ylös, jotka haluaisivat tehdä ratkaisun antaa elämänsä Herralle...sitten kansan piti nousta ylös, ottaa naapuria kädestä kiinni ja lukea Herran siunaus...lopuksi hän sanoi erikoisesti niille, jotka nostivat kätensä: Jääkää te tänne, jotka tulitte tänään uskoon...
Näin sitä mennään Amerikan malliin jo Suomessakin niin, että hurisee...Miten olisikaan käynyt helluntaina, jos Pietari olisi kertoillut vitsejä
..mistä ne juutalaiset olisivat tienneet tehdä parannusta, jos Pietari ei olisi julistanut lakia: Te tapoitte Kristuksen..ja käskenyt tehdä parannusta....Kyllä monenlaista uskoa tarjotaan...Jumala johdata meitä armon Hengelläsi!
Riivaajatkin uskovat, että Jumala on ja vapisevat...jokainen kadun mies ja nainen tietää, ettei ole synnitönsä ihmistää,,harva kuitenkaan uskoo, että Jeesus kuoli minunkin syntieni tähden...ja näin siksi, ettei julistajat julista erottamatta ja sekottamatta lakia ja evankeliumia...vain ahtaan portin kautta voidaan tulla oikeaan uskoon...vain synnintunossa syntinen, ahdistuneena, hädissään Jumalan puoleen armoa anoen voi pelastua..niin vakava asia on tulla syntiseksi pyhän Jumalan edessä...siis tulla tuntemaan totuus!
käsitys sinulla on adventisteistä. Hehän noudattavat raamtunsanaa kirjaimellisesti. Jokaista kirkkoa nykyään haukutaan taholta tai toiselta. Mites adventistit? Kiitos jo etukäteen vastauksesta.
Onhan Jumalallakin huumorin tajua, mutta jos yritetään vain vitsailemalla saada kuuntelioiden mielenkiinto pysymään, niin en oikein usko sellaisen olevan Raamatullista.
Onhan noita saarnaajia vaikka minkälaisia tässä eksytyksen maailmassa, mutta kun Jumala kutsuu, niin sen kyllä ihminen huomaa, koska se on Hänen tahtonsa, että kaikki ihmiset pelastuisi.
Joh. 3:17
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
mitä nuo seklit ovat joiden kokouksessa kävit........en oo ikään kuullu.---------onko ne jotai kristityjä
kuuntelemassa yhden Raamattu-luennon, mutta se oli vain "pään tietoa" ja houkutus saada vastaanottaa "totuus"...Jeesuksen oikeata armoa ei tarjottu...ei synnintuntoa vaadittu, vaan "nyt"-ratkaisua...
Sapattiehdot eivät kuulu UT:n seurakunnalle, vaan olivat juutalaisille...
..jos sapattisäädökset mm. tulentekokielto olisi säädetty esim. Jerusalemin kokouksessa pakanakristityillekin, kuten verensyöntikielto ja haureuden harjoittamikielto, olisi Suomessa paleltu monina lauantaipäivinä ja saunominen olisi jäänyt, mistä Jumala ei ole koskaan ketään edes muistuttanut...vaikeata olisi ollut 1900-1950-luvuillakin jos puuhelloja ei olisi saanut sytyttää edes ruoanlaittoa varten lauantaisin...v. 1451 eKr Joosuan "pitkän päivän" vuoksi kaikki tiistait ovatkin keskiviikkoja..
eli lauantaithan ovatkin silloin sunnuntaipäiviä...siis adventistit viettävätkin oikeasti, tietämättään sunnuntaisapattia
Arkkienkeli Mikael ei ole Jeesus...Noitavaimo Een Doorissa nostatti tuonelasta oikean Samuelin hengen, eikä demonia, kuten ad:t selittävät...paljon menee ohitse Raamatun...White kirjoitteli paljon...sai paljon profetioita, mutta niiden joukossa on lukuisia
vääriä profetioita...ad:t voivat puhua ja kirjoittaa 99 % Jumalan sanaa, mutta se yksi % onkin harhaa...lakihenkisyyttä...en suosittele ad:tien oppia kristillisenä oppina!!!
tarkoittaa Suomen ev-lut. Kansanlähetys.. eli yksi nk. viidesläinen eli uuspietistinen herätysliike...Sekl oli palava luterilainen liike vielä 1960-70-luvulla, mutta Ylivainio nyhtäisi "tulpan" pois ammeesta..ja niin alkoi "hapatus"
Sekl:ssäkin---aiemmin selkeästi julistetun lain ja evankeliumin tilalle tuli monenlaista muuta...lopetin itse Uusi Tie-lehden tilaamisen, kun Jeesuksen nimi mainittiin lehdessä enää vähemmän kuin jonkun Jarmon, Jukan tai outin...ja Uusi Tie-lehti ei enää julkaissut tiettyjä kannanottokirjoituksia...kaikki muuttui...varmaan
löytyy vielä hyvääkin, mutta muutos on ollut selvästi penseään suuntaan! Sellaiset asiat, kuten esim. Pyhän Hengen rukoileminen, jota mm. Matti Väisänen tai Muroma eivät opettaneet, vaan opettivat, että Henki kirkastaa Jeesuksen, on tullut pysyvästi Sekl_n työäntekijöille tavaksi..onko Raamatullista...??
kun tulin uskoon, niin jopa ne joita olin uskovina pitänyt, ihmettelivät että miksi tällainen muutos?, ja pyrkivät päivästä päivään palauttamaan "normaaliksi", koska itse eivät nähneet enää mihin kulkea, vaan olivat paatuneita, aivan kuten kuka tahansa tapa-uskova. tämä on todellakin vaarallista, niille jotka eivät ole pahemmin ole Jumalan sanaa kuullut ennen uskoon tultuaan, koska sellaiset ottavat vaarin niiden sanoista, jotka ovat kymmeniä vuosia olleet "uskovina".
todellinen usko, on sitä että karttaa pahaa ja pyrkii hyvään. pyrkii nuhteettomuuteen ja karttaa väärämielisiä ja jumalatonta menoa. rakastaa kaikkia ihmisiä, mutta vihaa syntiä. tässä on joitakin asioita, josta voi tunnistaa hengestä uudestisyntyneen ihmisen.
on paha asia, jos vaihtaa Jumalan tahdon ja totuuden, ihmisten jakelemaan sellaiseen. kaikki koetelkaa raamatun ja totuuden hengessä, jotta ette ota vääriä oppeja, joita maailma on pullollaan. vääryyteen ollaan alettu laittamaan toivo, koska totuus on ollut vastenmielinen. ihmiset jotka rakastavat luotua enemmän kuin luojaa. ihmiset jotka rakastavat vääryyttä enemmän kuin oikeutta. ihmiset jotka tekevät syntiä, koska se tuntuu hyvältä. ihmiset jotka luulevat että Jumala sallii synnin, jos käy kokouksissa ja tekee hyväntekeväisyyttä, kaikki nämä tulevat kohtaamaan oman tyhmyytensä, koska eivät ottaneet totuudesta vaaria, vaan mielistyivät valheeseen.
siunausta kaikille, tehkää parannus ja pysykää siinä. uskokaa ja kasvakaa siinä.
...
.....