Putin se vaan sotii

Kumpikohan tässä ajautuu lopulta taloudelliseen ahdinkoon, Ukrainan avustelijat vai Putinin Venäjä?
Täytyy huomioida entisen puolustusvoimain komentajan Gustav Hägglundin sanat; "Venäjää ei pakotteilla kaadeta".
Hägglundin kommenteissa tuli myös esiin se, että Venäjällä on totuttu elämään niissä olosuhteissa, joihin ei eurooppalaiset mukavuudenhaluiset ihmiset ole tottuneet, mutta pakottelujensa takia joutuvat.
Hägglund vastusti aikoinaan myös Suomen natojäsenyyttä, mutta taipui sitä kannattamaan, kun tilanne eteni niin pikälle kuin eteni. Sitä ennen Hägglund varoitti Naton laajenemisesta Venäjän rajoille ja kertoi mielipiteenään, että lopulta nurkkaan ajettu koira puree.
20114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hägglun oli kommunisti

Äänestä
  • Mitä se tähän asiaan liittyy, vaikka olisi ollutkin?

    Äänestä

  • Hägglund on idiootti, joka pitää nepotismiakin arvossa.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Hägglund on idiootti, joka pitää nepotismiakin arvossa.

    Ja sinä olet lääkäri, joka voit tehdä diagnooseja?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja sinä olet lääkäri, joka voit tehdä diagnooseja?

    Tuo lekuri ei ole sitten kuullut vaitiolovelvollisuudesta, kun levittelee potilastietoja nettipalstoilla.
    :D

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuo lekuri ei ole sitten kuullut vaitiolovelvollisuudesta, kun levittelee potilastietoja nettipalstoilla.
    :D

    Mikä lie lääkintämies?

    Äänestä

Olihan tuo kuitenkin hyvä, että ryssän huoltoasemaketju saatiin Suomessa nurin.

Äänestä
  • Se on totta. Jotkut on ihmetelleet, miksi muualla Euroopassa ei ole niin toimittu.
    Mutta siihen on selkeä syy.
    Suomella on itänaapurin kanssa yhteistä rajaa 1300 kilometriä ja nuo Teboilin asemat on perustettu 1940-luvulta alkaen Neuvostoliiton omistuksessa niin, että ne on strategisesti suunniteltu palvelemaan sitä, että Neuvostoliitto joutuisi konfliktiin Suomen kanssa, tai joutuisi hyödyntämään Suomen maaperää konfliktissa jonkun muun valtion kanssa.
    Saksa hyödynsi jatkosodassa Suomen maaperää ja itse asiassa aloitti koko sodan lentopommituksilla Suomen maaperältä.

    Äänestä

  • Saa tuota bensaa muualtakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saa tuota bensaa muualtakin.

    Kuka muistaa Teboilin Terra-bensan, vihreän aallon edelläkävijän, tarrabensan ja liimabensan maineen saaneen moottorien hajottajan?
    1990-luvulla tuli myyntiin ja bensapistoolitkin oli vihreitä, vihreämpiä varmaan kuin Riikka Purra ja Jussi Halla-aho aikoinaan?

    Äänestä

Oppirahoja taas maksellaan. Nyt jo etukäteen.
Viimeksi Suomi maksoi niitä sotakorvausten muodossa, kun Suur-Suomi jäi haaveeksi natsi-Saksan tuella.

Äänestä
  • Neuvostoliitto aloitti sodan hyökkäämällä Suomeen 1939. Sitä ennen olivat yhdessä natsi-Saksan kanssa jakaneet Puolan keskenään, yhteisellä sopimuksellaan.

    Suomi ei ollut tuolloin liitossa natsi-Saksan kanssa, mutta Neukkula oli.

    1Äänestä

Eipä Ukrainakaan natoon kuulu mutta natomaat avittaa sitä?
Suomikin saisi kaiken natoavun vaikkei siihen kuuluisi. Säästyis iso kasa rahaa jäsenmaksuissa.

Äänestä
  • Varsinkin kun nato onkin paljastunut pyrokraattiseksi paperitiikeriksi. Aina leuhkitan että naton sotavoima on moninkertainen venäjän verrattuna..joo onhan se mutta se on levittäytynyt pitkin mannerta eikä äkkitilanteen tullessa sitä saada paikalle moneen viikkoon

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Varsinkin kun nato onkin paljastunut pyrokraattiseksi paperitiikeriksi. Aina leuhkitan että naton sotavoima on moninkertainen venäjän verrattuna..joo onhan se mutta se on levittäytynyt pitkin mannerta eikä äkkitilanteen tullessa sitä saada paikalle moneen viikkoon

    No natoon kuuluva sotilas mielellään nostaa kovaa palkkaa ...rauhanaikana. Mutta ei se tapettavaksi lähde...ennemmin eroaa tehtävästään.

    Äänestä

Venäjän piti olla kerrassaan pitelemätön sotilasmahti jolle Ukraina on vain suupala, mutta kuinkas kävi?

Äänestä
  • Edes ydinaseita ei ole viellä käytetty ja tollasia kyselet. Katsotaan josko venäjä niitä käyttää niin nähdään kuinka kävi. Tuo kyllä outoa että leikkii sotaa vaikka olis keinot tappaa kymmeniä miljoonia ukrainalaisia tunnissa.

    Äänestä

  • osoitti kuitenkin että nato on heikko.

    Äänestä

Putin jatkaa sotaa niin kauan kun hänen paras kaverinsa Trump on presidentti.

Putinilla on jokin kiristysote Trumpiin. Asia voi liittyä Epstein-skandaaliin, tai Trumpin nuoruuden toimiin Itä-Euroopassa, missä hänen sanotaan olleen Neuvostoliiton agentti "Krasnov".

Pieni mahdollisuus on, että jos demokraatit voittavat välivaalit, niin he voivat ainakin hillitä Trumpin Venäjää suosivaa politiikkaa, mutta Yhdysvalloissa presidentillä on hyvin suuri valta. Eli sodat jatkuvat vielä seuraavat kaksi vuotta.

Äänestä

Mitäpä tuo meille kuuluu ,venäjän ,usan tai israelin sodat ,ei hevon paskan vertaa🤔

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpikohan tässä ajautuu lopulta taloudelliseen ahdinkoon, Ukrainan avustelijat vai Putinin Venäjä?
Täytyy huomioida entisen puolustusvoimain komentajan Gustav Hägglundin sanat; "Venäjää ei pakotteilla kaadeta".
Hägglundin kommenteissa tuli myös esiin se, että Venäjällä on totuttu elämään niissä olosuhteissa, joihin ei eurooppalaiset mukavuudenhaluiset ihmiset ole tottuneet, mutta pakottelujensa takia joutuvat.
Hägglund vastusti aikoinaan myös Suomen natojäsenyyttä, mutta taipui sitä kannattamaan, kun tilanne eteni niin pikälle kuin eteni. Sitä ennen Hägglund varoitti Naton laajenemisesta Venäjän rajoille ja kertoi mielipiteenään, että lopulta nurkkaan ajettu koira puree.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu