Missä viipyy?
Alaasentien pyörätie
Anonyymi-ap
25243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
En tiedä. En todellakaan tiedä.
Sen minäkin tiesin, mutta Hartsa lupasi ennen vaaleja että pyörätie tulee.
Mitä sinä siis tarkkaanottaen tiesit?
Mettävän mennähän traktorilla eikä pyörällä
Ensi vaalikaudella tulee.
Hartsa eduskuntaan. Kepun ehdokkaana!
Yhden juopon takia kannata tehdä pyörätietä.
Jaa
Ei muutakun joku valittamaan. Melkovarma muotovirhe saattaa olla.
Puheenjohtajisto kökkii sen, on ne niin käteviä. Musakat ja kökkätoimikunta antaa lapiot.
Kai hanu ja taakaleskin menee kuntalaisten hyväksi tekekemään? Muutenkin ovat niin hirveästi kuntalaisten ja kunnan elinvoimaisuuden eteen ponnistelleet! Eikä aikaakaan kun taakales kehuu ojankaivuuhommillaan, vaikkei junalla pysty matkustaa.
Persut sentään tekee kuntalaisten eteen työtä, kun toiset näyttävät keskittyvän lähinnä lapioimaan sontaa keskustelupalstalle.
Sontaa tulee kyllä yleensä Taakaleiden suunnasta, muunmuassa Homesojalta.
Kyseessähän on valtion omistusessa oleva tie
Voihan ne silti mennä.
Hannu vei vuodeosastoasian hallinto-oikeuteen ja päätös kumottiin, niin kannattaa ehkä miettiä hetki, kuka siinä oikeasti teki kuntalaisten hyväksi jotain konkreettista.
Toiset kirjoittelevat keskustelupalstalle ojista ja junista. Toinen käytti aikansa valitukseen, joka avasi Ilmajoen vuodeosastolle uuden mahdollisuuden.
Kumpi niistä oli kuntalaisten kannalta hyödyllisempää?
Mitäs hyvää tuo päätös nyt sitten kuntalaisille tuo?
Olikos noissa ojissa ja junissa jotain mikä ei pidä paikkaansa? (näinhän se molokin aina kysyy)
Sen, että laittomasti syntynyt päätös ei jää voimaan vain siksi, että se ehdittiin panna kiireellä täytäntöön, ja ennen kaikkea sen, että Ilmajoen vuodeosaston säilymiselle avautui uusi mahdollisuus, kun asia joudutaan käsittelemään uudelleen.
Sinun mielestäsi kuntalaisille ei ole mitään hyötyä siitä, että päätökset tehdään lain mukaan ja oma vuodeosasto voidaan vielä pelastaa, niin mikä sitten olisi hyötyä?
Siis vain ja ainoastaan kuluja ja hyvinvointi organisaatiolle tyhjänpäiväistätyötä. Kaikki on pois potilashoidosta
Puheenjohtajisto voi toki valittaa KHO siitä, että hallinto-oikeus hyväksyi Hannun valituksen. Eihän Ilmajoella heidän mielestään vuodeosastoa tarvita.
Tekoälyllä valitus syntyy varmasti helposti kun kerran Suomi24:äänkin näppäily luonnistuu noin ahkerasti.
Humppilassa tekoälyllä korvattiin teknisen johtajan ja hallintojohtajan tehtävät.
Ilmajoella laatu paranisi ja tulisi +200000 euron säästö pelkästään palkkakuluista.
Ilmajoelle tulisi miljoonasäästöt
Voisiko pyörätien tehdä tekoälyllä?
Käy pyytämästä kökkähän