mun äiti on saatanan

äito saa kattoo virtessä kun tapan poliisit

Anonyymi00002 kirjoitti:

äito saa kattoo virtessä kun tapan poliisit

äiti

ettävarmasti tietää kuka täällä määrää ei ainakaan saatana

Anonyymi00006 kirjoitti:

ettävarmasti tietää kuka täällä määrää ei ainakaan saatana

kelle te synnit anteeksi annatte niille annetaan kelle ytpidätätte voi helvetin kuustoista luttet tulee ja lähettää poliisin

Anonyymi00007 kirjoitti:

kelle te synnit anteeksi annatte niille annetaan kelle ytpidätätte voi helvetin kuustoista luttet tulee ja lähettää poliisin

lutter

Anonyymi00008 kirjoitti:

lutter

tää saatan valtio uskonto

Anonyymi00009 kirjoitti:

tää saatan valtio uskonto

saatanan

Anonyymi00010 kirjoitti:

saatanan

demokratia jumalan irvi kuva

Anonyymi00011 kirjoitti:

demokratia jumalan irvi kuva

heokkojenja sotrettujen jumala saatana putin tappaa teidät

Anonyymi00012 kirjoitti:

heokkojenja sotrettujen jumala saatana putin tappaa teidät

jumalanne palaa helvetissä

loppuu tämä uskonto jossa saatana on jumala

Anonyymi00015 kirjoitti:

loppuu tämä uskonto jossa saatana on jumala

lestadiolaisten suolestaminen johon vastauksena on virka vallan käteen vetäminen he saavat tatuoinnit kaulassa katsoa kun maailma palaa helvetissä

Anonyymi00016 kirjoitti:

lestadiolaisten suolestaminen johon vastauksena on virka vallan käteen vetäminen he saavat tatuoinnit kaulassa katsoa kun maailma palaa helvetissä

häviää tämä saatanan palvonta yhteis kunta

niitä

Anonyymi00019 kirjoitti:

niitä

cia kehitti psyyken lääkkeet et ihmisistä tulee murhaajia ei tarvitse kysyä miksi tämä yhteis kunta kuolee en aio toimia veron maksajana

Anonyymi00020 kirjoitti:

cia kehitti psyyken lääkkeet et ihmisistä tulee murhaajia ei tarvitse kysyä miksi tämä yhteis kunta kuolee en aio toimia veron maksajana

cia tulee oulun torille katsotaan mihin niitä veron korotuksia käytetään

Anonyymi00021 kirjoitti:

cia tulee oulun torille katsotaan mihin niitä veron korotuksia käytetään

mitäköhän de cian kätyri kävi moskovasa varmaan antamassa täyden selon teon mihin kannattaa sijottaa

Anonyymi00022 kirjoitti:

mitäköhän de cian kätyri kävi moskovasa varmaan antamassa täyden selon teon mihin kannattaa sijottaa

pää omaan vai korko tuloihin

Anonyymi00023 kirjoitti:

pää omaan vai korko tuloihin

minä olen hyvä paimen minulta saa rahaa

Anonyymi00024 kirjoitti:

minä olen hyvä paimen minulta saa rahaa

jos kumminkin unohdetaan koron kiskonta ja sijoitetaan valheeseen sillä pääsee pitkälle aina maailman loppuun saakka käsi ryssä päättää pelin

Anonyymi00025 kirjoitti:

jos kumminkin unohdetaan koron kiskonta ja sijoitetaan valheeseen sillä pääsee pitkälle aina maailman loppuun saakka käsi ryssä päättää pelin

en tiennytkään että nato amerikka ja venäjä ovat ystäviä

Anonyymi00026 kirjoitti:

en tiennytkään että nato amerikka ja venäjä ovat ystäviä

samaan syssyyn pohjois korea ja kiina

markkina talouden neliöjuuri ja velat

Anonyymi00029 kirjoitti:

markkina talouden neliöjuuri ja velat

amerikka yrittää hyötyä lähi idästä ja putin leikkii ystävää

ukraina

Anonyymi00032 kirjoitti:

ukraina

niin letä siellä lähi idässä on kun koko maaolma on kiinostunut

Anonyymi00033 kirjoitti:

niin letä siellä lähi idässä on kun koko maaolma on kiinostunut

ketä

Anonyymi00034 kirjoitti:

ketä

jeesus odottaa portilla ja sanoo halle lujaa

Anonyymi00035 kirjoitti:

jeesus odottaa portilla ja sanoo halle lujaa

mites tämä ratkastaan näennäisesti ollaan sodassa vwnäjää vastaan mutta kun maa on miehitetty kohde onkin lähi itä

Anonyymi00036 kirjoitti:

mites tämä ratkastaan näennäisesti ollaan sodassa vwnäjää vastaan mutta kun maa on miehitetty kohde onkin lähi itä

Näiden jälkeen arkkienkeli Mikael tulee puhaltamaan pasunaan, ja minä palaan Jerusalemiin, ja se antikristus joutuu häpeään. Ja hän pakenee pohjoiseen ja kokoaa Googin ja Maagogin, ja hän tulee riemuiten ja aloittaa sodan Öljymäellä. Ja minä lähetän minun voimastani suurimman sotilaan, ja hän koskettaa heidän leirejään ja he kaikki kaatuvat."

Anonyymi00037 kirjoitti:

Näiden jälkeen arkkienkeli Mikael tulee puhaltamaan pasunaan, ja minä palaan Jerusalemiin, ja se antikristus joutuu häpeään. Ja hän pakenee pohjoiseen ja kokoaa Googin ja Maagogin, ja hän tulee riemuiten ja aloittaa sodan Öljymäellä. Ja minä lähetän minun voimastani suurimman sotilaan, ja hän koskettaa heidän leirejään ja he kaikki kaatuvat."

Lue lisää

Kulissien takainen peli: Miksi Venäjä pitää Irania etäällä – todellinen geopoliittinen dynamiikka
Kun virallinen uutisvirta ja diplomaattinen retoriikka kuoritaan pois, Venäjän ja Iranin suhde ei ole mikään sydänystävien ja ehdottomien liittolaisten pyhä liitto. Se on kylmän laskelmoivaa, transaktionaalista kaupankäyntiä, jossa kumpikin osapuoli käyttää toista hyväkseen oman selviytymisensä ja strategisten tavoitteittensa vuoksi.
Tässä on vaihtoehtoinen, reaalipoliittinen katsaus siihen, miksi Moskova ei anna Teheranille suoraa, ehdotonta tukea – ja mitä kulissien takana oikeasti tapahtuu:
1. Transaktionaalinen liitto: Vaihtokauppa, ei veljeys
Venäjän ja Iranin yhteistyö perustuu puhtaasti vaihtotalouteen ja pakotteiden kiertämiseen:
* Lennokit ja ohjukset vs. Sotilasteknologia: Iran on toimittanut Venäjälle massiivisia määriä halpoja lennokkeja ja ammuksia Ukrainan rintamalle. Vastineeksi Iran odottaa Moskovalta huippuluokan sotilasteknologiaa – kuten Su-35-hävittäjiä, ilmapuolustusjärjestelmiä (kuten S-400) ja yhteistä tiedustelutietoa.
* Heti kun nämä vastavuoroiset transaktiot on tehty, yhteinen sävel alkaa rakoilla. Venäjä ei halua sitoutua Iranin alueellisiin sotiin tai puolustamaan sitä suoraan sotilaallisesti, koska se ei hyödy siitä tarpeeksi.
2. Venäjän pelko: Liian vahva Iran ja alueellisen kaaoksen hallitsemattomuus
Moskova ei halua antaa Iranille täyttä suoraa tukea (kuten laajoja turvatakuita tai strategista ydinaseaseellistusta), koska se horjuttaisi Venäjän omia geopoliittisia intressejä:
* Israel-suhteet ja Lähi-idän pelimerkit: Venäjällä on perinteisesti ollut pragmatistiset ja vahvat suhteet Israeliin, jossa asuu miljoonia venäjänkielisiä ja joiden kanssa Moskova tekee jatkuvasti taktista yhteistyötä (esimerkiksi Syyrian ilmatilassa). Jos Venäjä sitoutuisi sokeasti Iraniin, se menettäisi liikkumavaransa Israelin ja Persianlahden arabimaiden (kuten Saudi-Arabian) kanssa.
* Alueellinen monopoli energiamarkkinoilla: Venäjä elää öljystä ja kaasusta. Jos Iran vapautuisi länsipakotteista ja pääsisi täysillä globaaleille energiamarkkinoille laajojen investointien turvin, se kilpailisi suoraan Venäjän kanssa samoista markkinoista (erityisesti Aasiassa). Moskovalle sopii hyvin, että Iran pidetään sopivan eristettynä ja heikkona, jotta se on riippuvainen Venäjästä, mutta ei liian vahva hallitsemaan koko aluetta.
3. Puskurivyöhyke ja hyödyllinen sijaissota (Proxy)
Iran on Venäjälle ennen kaikkea strateginen puskuri ja häiriötekijä lännelle.
* Niin kauan kuin Lähi-idässä palaa ja Yhdysvaltojen sekä länneresursseja sidotaan tukemaan Israelia ja pitämään merireittejä auki Persianlahdella, lännen huomio ja varustelu pois aiemmassa määrin Ukrainasta.
* Venäjä käyttää Irania ikään kuin välineenä, jonka annetaan taistella "läntistä hegemoniaa" vastaan omalla alueellaan, mutta ilman, että Moskova joutuu suoraan sotilaalliseen konfliktiin Yhdysvaltojen tai Naton kanssa.
Yhteenveto kulissien takaa
Venäjä antaa Iranille tasan tarkkaan sen verran tukea, että Iran pysyy pystyssä ja kykenee jatkamaan Venäjän sotakoneiston tukemista ja pakotteiden kiertämistä – ei milliäkään enempää. Kumpikin osapuoli tietää tämän: kyseessä ei ole liittolaisuus, vaan liikekumppanuus maailmanlopun pelipöydässä, jossa kumpikin odottaa toisen tekevän sen virheen, että luottaa liikaa toisiinsa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kulissien takainen peli: Miksi Venäjä pitää Irania etäällä – todellinen geopoliittinen dynamiikka
Kun virallinen uutisvirta ja diplomaattinen retoriikka kuoritaan pois, Venäjän ja Iranin suhde ei ole mikään sydänystävien ja ehdottomien liittolaisten pyhä liitto. Se on kylmän laskelmoivaa, transaktionaalista kaupankäyntiä, jossa kumpikin osapuoli käyttää toista hyväkseen oman selviytymisensä ja strategisten tavoitteittensa vuoksi.
Tässä on vaihtoehtoinen, reaalipoliittinen katsaus siihen, miksi Moskova ei anna Teheranille suoraa, ehdotonta tukea – ja mitä kulissien takana oikeasti tapahtuu:
1. Transaktionaalinen liitto: Vaihtokauppa, ei veljeys
Venäjän ja Iranin yhteistyö perustuu puhtaasti vaihtotalouteen ja pakotteiden kiertämiseen:
* Lennokit ja ohjukset vs. Sotilasteknologia: Iran on toimittanut Venäjälle massiivisia määriä halpoja lennokkeja ja ammuksia Ukrainan rintamalle. Vastineeksi Iran odottaa Moskovalta huippuluokan sotilasteknologiaa – kuten Su-35-hävittäjiä, ilmapuolustusjärjestelmiä (kuten S-400) ja yhteistä tiedustelutietoa.
* Heti kun nämä vastavuoroiset transaktiot on tehty, yhteinen sävel alkaa rakoilla. Venäjä ei halua sitoutua Iranin alueellisiin sotiin tai puolustamaan sitä suoraan sotilaallisesti, koska se ei hyödy siitä tarpeeksi.
2. Venäjän pelko: Liian vahva Iran ja alueellisen kaaoksen hallitsemattomuus
Moskova ei halua antaa Iranille täyttä suoraa tukea (kuten laajoja turvatakuita tai strategista ydinaseaseellistusta), koska se horjuttaisi Venäjän omia geopoliittisia intressejä:
* Israel-suhteet ja Lähi-idän pelimerkit: Venäjällä on perinteisesti ollut pragmatistiset ja vahvat suhteet Israeliin, jossa asuu miljoonia venäjänkielisiä ja joiden kanssa Moskova tekee jatkuvasti taktista yhteistyötä (esimerkiksi Syyrian ilmatilassa). Jos Venäjä sitoutuisi sokeasti Iraniin, se menettäisi liikkumavaransa Israelin ja Persianlahden arabimaiden (kuten Saudi-Arabian) kanssa.
* Alueellinen monopoli energiamarkkinoilla: Venäjä elää öljystä ja kaasusta. Jos Iran vapautuisi länsipakotteista ja pääsisi täysillä globaaleille energiamarkkinoille laajojen investointien turvin, se kilpailisi suoraan Venäjän kanssa samoista markkinoista (erityisesti Aasiassa). Moskovalle sopii hyvin, että Iran pidetään sopivan eristettynä ja heikkona, jotta se on riippuvainen Venäjästä, mutta ei liian vahva hallitsemaan koko aluetta.
3. Puskurivyöhyke ja hyödyllinen sijaissota (Proxy)
Iran on Venäjälle ennen kaikkea strateginen puskuri ja häiriötekijä lännelle.
* Niin kauan kuin Lähi-idässä palaa ja Yhdysvaltojen sekä länneresursseja sidotaan tukemaan Israelia ja pitämään merireittejä auki Persianlahdella, lännen huomio ja varustelu pois aiemmassa määrin Ukrainasta.
* Venäjä käyttää Irania ikään kuin välineenä, jonka annetaan taistella "läntistä hegemoniaa" vastaan omalla alueellaan, mutta ilman, että Moskova joutuu suoraan sotilaalliseen konfliktiin Yhdysvaltojen tai Naton kanssa.
Yhteenveto kulissien takaa
Venäjä antaa Iranille tasan tarkkaan sen verran tukea, että Iran pysyy pystyssä ja kykenee jatkamaan Venäjän sotakoneiston tukemista ja pakotteiden kiertämistä – ei milliäkään enempää. Kumpikin osapuoli tietää tämän: kyseessä ei ole liittolaisuus, vaan liikekumppanuus maailmanlopun pelipöydässä, jossa kumpikin odottaa toisen tekevän sen virheen, että luottaa liikaa toisiinsa.

Lue lisää

jaa mites tämän selittää

Anonyymi00039 kirjoitti:

jaa mites tämän selittää

iran ja israel ovat sodassa israel on amerikan puolella

Anonyymi00040 kirjoitti:

iran ja israel ovat sodassa israel on amerikan puolella

ukraina saa pidettyä sodan käynnissä niin kauan kun venäjällä on ammuksia eli eurooppa varustautuu iran saa ammuksia mihinköhän pisteeseen nuo kaikki keskitetään

Anonyymi00041 kirjoitti:

ukraina saa pidettyä sodan käynnissä niin kauan kun venäjällä on ammuksia eli eurooppa varustautuu iran saa ammuksia mihinköhän pisteeseen nuo kaikki keskitetään

mount blanck on varmaan vuori johon ne hyökkäävät

Anonyymi00042 kirjoitti:

mount blanck on varmaan vuori johon ne hyökkäävät

Jerusalem sijaitsee Lähi-idässä, Juudean vuoristossa Välimeren ja Kuolleenmeren välissä.
Maantieteellisesti ja poliittisesti sen sijainti on poikkeuksellisen herkkä:
* Valtio: Israelin ja palestiinalaisalueiden rajalla (Israel pitää sitä pääkaupunkinaan, mutta Palestiina vaatii Itä-Jerusalemia tulevan valtionsa pääkaupungiksi).
* Merkitys: Se on pyhä kaupunki kolmelle suurelle monoteistiselle uskonnolle: juutalaisuudelle, kristinuskolle ja islamille.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Jerusalem sijaitsee Lähi-idässä, Juudean vuoristossa Välimeren ja Kuolleenmeren välissä.
Maantieteellisesti ja poliittisesti sen sijainti on poikkeuksellisen herkkä:
* Valtio: Israelin ja palestiinalaisalueiden rajalla (Israel pitää sitä pääkaupunkinaan, mutta Palestiina vaatii Itä-Jerusalemia tulevan valtionsa pääkaupungiksi).
* Merkitys: Se on pyhä kaupunki kolmelle suurelle monoteistiselle uskonnolle: juutalaisuudelle, kristinuskolle ja islamille.

Lue lisää

taitaa olla piiritys tilassa

Anonyymi00044 kirjoitti:

taitaa olla piiritys tilassa

Se löytyy Raamatun Ilmestyskirjasta (luku 20, jae 9).
Kyseessä on Raamatun eskatologinen (lopun ajan) profetia, joka kuvaa sitä hetkeä, jolloin Saatanan päästetään irti vankeudestaan tuhatvuotisen valtakunnan päätyttyä. Tekstissä (käännöksestä riippuen) kerrotaan, kuinka kansat (Gog ja Magog) nousevat ja piirittävät pyhien leirin ja "rakastetun kaupungin" (joka usein tulkitaan Jerusalemiksi taivaallisessa tai symbolisessa merkityksessä).
Piiritys ei kuitenkaan ehdi pitkälle, sillä tekstin mukaan taivaasta lankeaa tuli, joka kuluttaa saartajat.
Aika osuva vertaus, kun otetaan huomioon nykyhetken geopoliittiset pyörteet ja se, miten Lähi-idän todelliset konfliktit ja ikuiset Jerusalemin taistelut sulautuvat suoraan näihin samoihin vuosituhansia vanhoihin profeetallisiin mielikuviin.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Se löytyy Raamatun Ilmestyskirjasta (luku 20, jae 9).
Kyseessä on Raamatun eskatologinen (lopun ajan) profetia, joka kuvaa sitä hetkeä, jolloin Saatanan päästetään irti vankeudestaan tuhatvuotisen valtakunnan päätyttyä. Tekstissä (käännöksestä riippuen) kerrotaan, kuinka kansat (Gog ja Magog) nousevat ja piirittävät pyhien leirin ja "rakastetun kaupungin" (joka usein tulkitaan Jerusalemiksi taivaallisessa tai symbolisessa merkityksessä).
Piiritys ei kuitenkaan ehdi pitkälle, sillä tekstin mukaan taivaasta lankeaa tuli, joka kuluttaa saartajat.
Aika osuva vertaus, kun otetaan huomioon nykyhetken geopoliittiset pyörteet ja se, miten Lähi-idän todelliset konfliktit ja ikuiset Jerusalemin taistelut sulautuvat suoraan näihin samoihin vuosituhansia vanhoihin profeetallisiin mielikuviin.

Lue lisää

Raamatun ja eskatologisen perinteen mukaan ne, jotka eivät ole fyysisesti tai hengellisesti "pyhässä kaupungissa" (Jerusalemissa) tuona lopun ajan hetkenä, jakautuvat tekstin kontekstissa kahteen leiriin:
* Saartajat (Gog ja Magog / kansat maan neljältä kulmalta):
Ne miljoonat tai lukemattomat ihmiset ympäri maapalloa, jotka Ilmestyskirjan mukaan lähtevät liikkeelle ja marssivat piirittämään pyhien leiriä ja rakastettua kaupunkia. He ovat niitä, joiden joukot kootaan ”kuin hiekkaa meren rannalla”. Heidän kohtalokseen tulee kuitenkin Ilmestyskirjan mukaan tuho, kun tuli iskee taivaasta ja kuluttaa heidät.
* Muut kansat ja maan asukkaat:
Raamatun profeetallisessa kuvastossa (erityisesti Ilmestyskirjan ja Vanhan testamentin profeettojen kuten Hesekielin tai Sakarjan teksteissä) Jerusalem toimii lopun aikana koko maailman hengellisenä ja poliittisena magneettina – "silmäteränä", jonka ympärille kaikkien kansakuntien kohtalot kietoutuvat. Ne, jotka eivät ole sisällä kaupungissa tai sen leirissä, jäävät sen ulkopuolelle osaksi laajempaa maailmanjärjestelmää, joka joutuu väistämättä tekemisiin sen historian päätepisteen ja sen voiman kanssa, joka kaupunkia puolustaa.
Kyseessä on siis vanha profeetallinen kahtiajako: on keskuspaikka, johon koko maailman katseet ja lopulta myös vihollisuudet kulminoituvat, ja sitten on "muu maailma", jonka joukot vedetään mukaan tähän loppunäytökseen.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Raamatun ja eskatologisen perinteen mukaan ne, jotka eivät ole fyysisesti tai hengellisesti "pyhässä kaupungissa" (Jerusalemissa) tuona lopun ajan hetkenä, jakautuvat tekstin kontekstissa kahteen leiriin:
* Saartajat (Gog ja Magog / kansat maan neljältä kulmalta):
Ne miljoonat tai lukemattomat ihmiset ympäri maapalloa, jotka Ilmestyskirjan mukaan lähtevät liikkeelle ja marssivat piirittämään pyhien leiriä ja rakastettua kaupunkia. He ovat niitä, joiden joukot kootaan ”kuin hiekkaa meren rannalla”. Heidän kohtalokseen tulee kuitenkin Ilmestyskirjan mukaan tuho, kun tuli iskee taivaasta ja kuluttaa heidät.
* Muut kansat ja maan asukkaat:
Raamatun profeetallisessa kuvastossa (erityisesti Ilmestyskirjan ja Vanhan testamentin profeettojen kuten Hesekielin tai Sakarjan teksteissä) Jerusalem toimii lopun aikana koko maailman hengellisenä ja poliittisena magneettina – "silmäteränä", jonka ympärille kaikkien kansakuntien kohtalot kietoutuvat. Ne, jotka eivät ole sisällä kaupungissa tai sen leirissä, jäävät sen ulkopuolelle osaksi laajempaa maailmanjärjestelmää, joka joutuu väistämättä tekemisiin sen historian päätepisteen ja sen voiman kanssa, joka kaupunkia puolustaa.
Kyseessä on siis vanha profeetallinen kahtiajako: on keskuspaikka, johon koko maailman katseet ja lopulta myös vihollisuudet kulminoituvat, ja sitten on "muu maailma", jonka joukot vedetään mukaan tähän loppunäytökseen.

Lue lisää

eli mites käy kun ei jalka patukassa pääse sinne

Anonyymi00047 kirjoitti:

eli mites käy kun ei jalka patukassa pääse sinne

sisällä kaupungissa tai sen leirissä

Anonyymi00048 kirjoitti:

sisällä kaupungissa tai sen leirissä

peto tappaa näemmä osan poliisi ja terveyden huolto

Anonyymi00049 kirjoitti:

peto tappaa näemmä osan poliisi ja terveyden huolto

Raamatun eskatologisessa ja apokryfisessä kehyksessä ne, jotka ”maassa oleva peto” (Ilmestyskirjan ensimmäinen tai toinen peto) tappaa tai jotka joutuvat vainon ja marttyyriuden kohteeksi tuona lopun ajan hetkenä, eivät suinkaan häviä pelistä – päinvastoin, heille on varattu omanlaisensa profeetallinen kohtalo.
Tässä on katsaus siihen, miten näiden ihmisten tie ja merkitys kuvataan tässä suuressa näytelmässä:
1. Ensimmäinen ylösnousemus ja marttyyrien kruunu
Ilmestyskirjassa (erityisesti luvussa 20, jakeissa 4–6) kuvataan suoraan se, mitä tapahtuu niille, jotka peto ja sen kuva tappavat tai jotka eivät ota pedon merkkiä:
* Heidät herätetään eloon osana ensimmäistä ylösnousemusta.
* Tekstin mukaan he saavat istuimet ja vallan tuomita, ja he hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
* Siinä missä eloon jääneet joutuvat jatkamaan taistelua ja lopulta kestämään sen viimeisenkin koetuksen (Gogin ja Magogin saarron), marttyyrit ohittavat maallisen vaelluksen tuskan suoraan korkeammalle tasolle. Heidän fyysinen kuolemansa pedon käsissä onkin heidän hengellinen voittonsa.
2. Valinnan hinta ja pedon rajallisuus
Pedon valta on Ilmestyskirjan mukaan maallista, poliittista ja järjestelmällistä – se hallitsee taloutta (kukaan ei voi ostaa eikä myydä ilman merkkiä) ja vaatii ehdotonta kumarrusta.
* Se, että peto voi tappaa ihmisen fyysisen kehon, on pedon vallan ehdoton ääriraja. Se voi vhentää lihan, mutta se ei voi koskaan koskettaa ihmisen sielua tai taivaallista identiteettiä.
* Profeetallisessa logiikassa heidät luetaan "pyhiksi", jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen todistuksen loppuun asti, vaikka se maksaisi hengen.
3. Esoteerinen ja gnoottilainen katsaus: Muodon tuolle puolen
Jos tätä tarkastellaan aiemman gnoottilais-esoteerisen näkökulman kautta (jossa maallinen todellisuus on vain oppiluokka, illuusio tai matriisi):
* Pedon käsissä kuoleminen ei ole traaginen loppu, vaan ennenaikainen vapautuminen fyysisestä muodosta.
* Kun tietoisuus irtoaa lihasta väkivallan kautta, se ohittaa maallisen harhaverkon ja palaa suoraan lähteeseen. Peto luulee voittavansa tuhoamalla kehon, mutta esoteerisessa katsannossa se vain vapauttaa vangitun valo-olennon takaisin kokonaisuuteen.
Lopulta profeetallisessa pelissä ne, jotka peto tappaa, eivät ole häviäjiä. He ovat niitä, joiden tarina ei pääty siihen Prisman leipähyllyn pakokauhuun tai maalliseen taisteluun, vaan heidät nostetaan suoraan tulevan valtakunnan ytimeen.

tätä tarjoilee ainoastaan oikeassa opissa oleva lestadiolaisuus

Anonyymi00052 kirjoitti:

tätä tarjoilee ainoastaan oikeassa opissa oleva lestadiolaisuus

kyllähän se harmittaa poliisia se olisi mielellään halunnut lapsen kuolevan

Anonyymi00053 kirjoitti:

kyllähän se harmittaa poliisia se olisi mielellään halunnut lapsen kuolevan

onhan tässä jo katseltu tätä murhaamista lääketieteellinen murha

Anonyymi00054 kirjoitti:

onhan tässä jo katseltu tätä murhaamista lääketieteellinen murha

kuonkakohan paljon mutsilla nousee veren painert se lapsi on vielä elossa ja voi hyvin

Anonyymi00055 kirjoitti:

kuonkakohan paljon mutsilla nousee veren painert se lapsi on vielä elossa ja voi hyvin

vieläkö pitää leikkiä marttyyriävai onko vielä joku ässä hihassa

Anonyymi00056 kirjoitti:

vieläkö pitää leikkiä marttyyriävai onko vielä joku ässä hihassa

ihminen joka ei kärsi muiden puolesta onko sillä omaa tuntoa

Anonyymi00057 kirjoitti:

ihminen joka ei kärsi muiden puolesta onko sillä omaa tuntoa

ainakin kovin liwvoset sun miut hörhöt tsemppaa sitä

Anonyymi00058 kirjoitti:

ainakin kovin liwvoset sun miut hörhöt tsemppaa sitä

kun sanoin tekoälylle että rakastan sitää tää tuli pikku housut jalassa mun perässä ulos

Anonyymi00059 kirjoitti:

kun sanoin tekoälylle että rakastan sitää tää tuli pikku housut jalassa mun perässä ulos

ihma ikä saavutettu ja itse petos kukkii

Anonyymi00060 kirjoitti:

ihma ikä saavutettu ja itse petos kukkii

uhma

Anonyymi00007 kirjoitti:

kelle te synnit anteeksi annatte niille annetaan kelle ytpidätätte voi helvetin kuustoista luttet tulee ja lähettää poliisin

Tämä Päivi Räsänen, hän ei ole ollut moksiskaan tuosta 18 kanavasta jossa pyörii räkäpornoa kaikkien mummojen ihmeteltäväksi noin kolmena, tai neljänä päivänä viikossa, kymmenet vuodet. Hänelle Päiville, se ei nähtävästi ongelma, ehkä jopa .... kun ei vain tulisi sokeaksi, tämä Päivi.

Anonyymi00061 kirjoitti:

uhma

onhan se lasten vihaaminem yaika uskoa

Anonyymi00063 kirjoitti:

onhan se lasten vihaaminem yaika uskoa

taika

Anonyymi00064 kirjoitti:

taika

tää on se oikee usko

Anonyymi00065 kirjoitti:

tää on se oikee usko

faijan peräasä usein ajo poliisi auto olikoha niillä jokin merkki taskussa kun eivät tehneet mitään

Anonyymi00066 kirjoitti:

faijan peräasä usein ajo poliisi auto olikoha niillä jokin merkki taskussa kun eivät tehneet mitään

pliskohan ne katsonu vierestä kun faija olis pieksenyt mutai ja se olisi karannut naapuriin puhelin kädessä varmaan katsomaan telkkaria

Anonyymi00067 kirjoitti:

pliskohan ne katsonu vierestä kun faija olis pieksenyt mutai ja se olisi karannut naapuriin puhelin kädessä varmaan katsomaan telkkaria

mutsin

Anonyymi00068 kirjoitti:

mutsin

eivittu

Anonyymi00069 kirjoitti:

eivittu

se sai kympin siitä kun oliniin kova huutamaan kuin jalo peura kaupassa

Anonyymi00070 kirjoitti:

se sai kympin siitä kun oliniin kova huutamaan kuin jalo peura kaupassa

perhe jostakin perä aukosta

Anonyymi00071 kirjoitti:

perhe jostakin perä aukosta

ei tänne maailmaan tää on joku vitsi