Mikä taho hyötyy siitä, että kansaa pidetään paniikissa??
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ed6c250-d17a-411f-8f5a-c44229ad32a3
Sellainen ajaa talouden todella äkkiä alas, kun kukaan ei uskalla myydä, ostaa, eikä omistaa enää mitään...
Ketkä politiikot ovat vastuussa siitä, että Suomea ajetaan täyttä häkää konkurssiin, johtaako Suomea edes kukaan vai tuuliajollako mennään seuraavat vuodet??
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ed6c250-d17a-411f-8f5a-c44229ad32a3
Sellainen ajaa talouden todella äkkiä alas, kun kukaan ei uskalla myydä, ostaa, eikä omistaa enää mitään...
Ketkä politiikot ovat vastuussa siitä, että Suomea ajetaan täyttä häkää konkurssiin, johtaako Suomea edes kukaan vai tuuliajollako mennään seuraavat vuodet??
Vastaukset 15
Vanhimmat
Millä tavalla Suomi pn suututtanut virolaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset?
Naapurusto tarkoittaa ympärillämme asuvia agentteja, jotka aktivoituu käskystä jopa vuosien hiljaisuuden jälkeen.
Kaiken maalaisjärjen mukaan vihollisen ystäväksi pitää pyrkiä kaikin mahdollisin keinoin, jotta vihollinen lakkaa olemasta vihollinen!
Suomen olisi kannattanut olla alusta asti täysin puolueeton ja neutraali näissä asioissa, eikä lähteä tahallaan ärsyttämään ja provosoimaan osallistumalla kaiken maailman sotakuluihin, asekauppoihin tai muihin EU:n hömpötyksiin mukaan.
Taas sama sananlasku : Sitä saa, mitä tilaa.
Tarkoitatio kenties sellaista "neutraaliutta" jolla Ranska ja Iso-Brinannia katsoivat sormiensa läpi Hitlerin alkavaa Euroopan miehitystä: Reininmaan, (Itävallan) Sudeettialueiden, eli Tsekkoslovakian?
Kun noiden roskalehtien artikkeleita en lue, niin asia jäi peittoon. Mutta, tuo väite, että "Suomi ajaa", muka, "talouden alas", tai, että Suomea joku "ajaisi konkurssiin" osoittavat, että kirjoittaja avautuu juuri oikeassa ympäristössä: mielipidekirpputori suomi24:ssä.
Ja pyri vihollisen ystäväksi, kun ohjus on jo matkalla kotiisi!
Ajatella. Eikä mitään ongelmaa olisi, jos Venäjä olisi ystävällinen ja luotettava naapuri, eikä sotarikollinen terroristinen roistovaltio. Jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, jolla on maaninen pakkomielle hyökätä naapurimaihin ja palauttaa takaisin vanha Neuvostoliitto.
Kun naapuri on raivohullu sotarikollinen, on pakko liittoutua jonkun vahvemman kanssa.
Miksi kaikille sotiville maille ei anneta niitä alueita takaisin, jos ne heille historiassa alunperinkin kuului, jotta kaikki sodat loppuu siihen?
Jokainen suomalainen on vapaa muuttamaan muualle koko EU:n alueella.
Eli Suomi pitää antaa saamelaisille?
Ja Venäjä pitää antaa Mongolialle?
Koska menneisyyttä ei voi muuttaa, niin eletään tämän ajan sääntöjen mukaan. Kaikkialla sivistyneissä valtioissa elää sovussa naapureina erikansallisuuksia ,erikielisiä, miksi ei israelilaiset ja palestiinalaisetkin ,tai venäläiset ja ukrainalaiset?
Historian tunnit varmaan jäänyt väliin.
Suomi oli Ruotsi keskiajalta vuoteen 1809.
Suomi oli Venäjä vuosina 1809-1917.
Suomi on nykyisin keksitty valtio, jota ei ole käytännössä olemassa.
Voit itse tutkia sukuhaarojasi oletko venäläinen vai ruotsalainen.
Tarvitseeko valtion merkkihenkilöiden tunkea sitä nokkaansa joka paikkaan, mitä se Suomelle edes kuuluu mistä ne veljeskunnat siellä vuodesta 2014 alkaen sotivat.
Eikä se pönttö-käyntikortti ole kuin vasta ihan alkua. Pahin on vasta tulossa. Vielä ehtivät myydä kotinsa pois, jos löytävät ostajan, joka ei pelkää.
Kummallista, että mediassa ei haluta nähdä asuntokaupan hyytymisen todellista syytä eli ihmiset on peloteltu sodalla ja vauhti vaan kiihtyy.
Toisaalta ei ole hyvä räksyttää idän suuntaan. Toisekseen putella on haave saada Neuvostoliitto takaisin. Yle uutisoi tästä näinä päivinä.
Outoa on se, että naapuria ihan tahallaan härnätään ja kaivetaan verta nenästä. Lopputulos voi olla melko rumaa jälkeä.