Araratin vuorelta Turkissa on jo v.1943 löydetty Noakin Arkki.Arkista on useita valokuviakin.
Liitonarkin löytyminen Aaronin sauvoineen ja käskyineen, sekä kaikkine sen salaisuuksineen oli vain ajankysymys.
"Tämän kaiken pitää tapahtuman, että tietäisitte tulemiseni olevan lähellä" mainitaan Jeesuksen sanoneen Apogryfisten kirjoitusten mukaan.
Raamattu ei mainitse tätä asiaa, kuten ei montaa muutakaan, jotka löytyvät Apogryfisistä kirjoista.
Liitonarkin löytyminen Aaronin sauvoineen ja käskyineen, sekä kaikkine sen salaisuuksineen oli vain ajankysymys.
"Tämän kaiken pitää tapahtuman, että tietäisitte tulemiseni olevan lähellä" mainitaan Jeesuksen sanoneen Apogryfisten kirjoitusten mukaan.
Raamattu ei mainitse tätä asiaa, kuten ei montaa muutakaan, jotka löytyvät Apogryfisistä kirjoista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vallanheilitus menossa, siitä eilie epäilystä että se pytty on joskus ollut. Egyptin symbolithan siinnä ovat.
Kun Abram lähti Kaldean Urista vei hän mukanaan sumeri ja assyriakulttuurin Jumala käsitteet: se Jumalaksi kutsuttu oli vain kaupunginjotaja ja Jumalan poika vapapsta miehestä syntynyt.
Abrahan lähti syistä joita emme tiedä Urista (yleensä valloitetut maat tai murha tms pakottivat lähtemään). Sitten he asettuvat Kaanaaseen ja sieltäloppuupi leipä kuitenkin- pakolaiseksi leveämpääleipää Egyptiin hakemaan. Siellä Faaraon orjuuteen ,mutta kuitenkin Moses sai Faraon hovissa "siis paikallisen jumalan hovissa "kasvaa. Siellä hän oppi Egyptin symboliikan ja siitä on liitonarkkikin sitten aikanaan tehty näistä aineksista.
Siinä ei ole yhtään mitään muuta arvoa kuin se auttoi senaiakaisena psyopsina Israelia pääsemään ahdingosta aj pysymään yhtenäisenä.
Ei ollut lippua vielä tai muita logoja.
jep.
ominaan ja ainoalaatuisina esitetyt käsitteet ovat sumeri ja assyriakulttuurin tuotteita- seikka joka suututtaa Israelia ja Bushia, koska ne tulivat vielä nykyisen irakin alueelta.
Babyloniasta ja Assyriasta siis.
Muistetaan sitä Babylonia sitten syyllistääkkin. Voimme vain arvailla miksi Abraham lähti alunperin maastaan ja sai sitten vasta matkalla jumalan ilmoituksen olla perustajakansa.
Voipi olla ihan tavallinen tarina: oli tehnyt jotain ja oli lähdettävä ja sitten jäätiin kostomentalitettiin Urin alueelle tai joku pölli maat?
No juutalaiset sitten esittivät omanaan kaikki käsitteet jotka löytyvät aiemmista kulttuureista- seikka joka pimitetään kristityksi tai juutalaiseksi kasvavalta joka paikassa koska keksinnöt olivat tehneet Arabit!!!!
hhehehe, naurattaa kun asioista tietää hiemnkin tarpeeksi.
niskassa tästäkin syystä sinne Bushilla ja Israelilla ikuisesti.
Samasta syystä antoi Bush ihan kevyesti tuhota auttamatta ja varjelematta irakin museot sodassaan,koska siellä on se todistusaineisto siitä että israel vain PLAGIOI meilkein kaiken jonka omanaan esitti myöhemmin.
He yksinkertaisesti eivät ole kovin rehellistä sakkia kaikkine tarinoineen.
nimenomaan tuosta skismaisesta lähdöstä kaldean Urista ja sitten äkästyneen Abrahamin epätoivosta sen lähdön jälkeen perustaa ja siementää siemntään joka vakoon kansan aloittamiseksi.
Ja sitten kun Egyptiin mentiin elintason perään siellä se orjuus kypsytti ja alkoi uusi uho taas siihen ilmansuuntaan. kaikki oli sukau jo keskenään ja tämä uho on säilynyt tänne saakka.
Tuolla tyylillämilläAbrahamja Moses tekivät naapuripolitiikkaa ja Jakob ei Suomikaan naapurina olisi heistä kiva.
Kuvitelkaapa Israel Ruotisn tilalle ja arvatkaa olisiko meillä kivaa? Vaikka Israel olisi tuolla uhollaan missä olisivat naapurusvälit erittäin huonot!
Alunperin voi olla että se alkusakkikaan ei ollut oikein muuta kuin kukkoilijoita täynnä, ei rauhaa missään. tapettiin vaan tieltäkaikki! Ja sitten jumala lupasi maat... hohhoijaa!
Ne Egyptin pyramidirakennus sakki oli semmoista sisäpiirisakkia että perustivat muurariyhteisön kaikkine saloineen. Liitonarkissa on osa symboliikkaa jota mm essealaiset vaalivat kovin. Nythän näistä uskisksita mm mormonit ovat kaikkine riitteineen aika lähellä ja kaikki scull ja bonesit.
Näille himmeille sisäpiiriläisislle Britanniaa myöten myöhemmin on näillä aisoilla arvoa. Maailman rahamiehillä ja muilla ketkustelijoilla. Jumalan kanssa sillä pytyllä on yhtä vähäsen tekemistä kuin muullakin ihmisestä lähteneellä atoksella.Leikkiä totuudella.
menemään: luulisin hänen antaneen sen arkin- koska häntähän pidettiin Jumalana-sitten hän kuitenkin ajoi Israelilaisia takaa...
Egyptin kanssa Israel on joutunut liittoa hieroman monta kertaa.
Se ei oikein varmaan maistunut ja Jumalakin sitten vaihtui taivaallisemmaksi, vaikka luulen kääntäjien tietämättömyydeksi sitä etteivät he tajunneet noitten johtajien olevan tuohon aikaan Jumalan nimellä.
Israelin Jumala oli tietty aikanaan ihan oma. Mitenpäs muutenkaan vapaalla kansalla: oma pikku Jumalahan on kätevä. Ajaa omaa etua.
Egypti taisi tehdä siinnä liiton Israelin kanssa ja sitten se Arkki oli takaisin pöllimislistalla ja piilotettiin.
varmasti tehtävä duunia. Mutta rupeaahan ne kakkahommat rassaamaan ennenpitkää kun oma väki vaan kellii : Israel kutsuu Egyptin aikaa orjudeksi- joutuivat vain hommiin?
He halusivat omaa maata ja omaa työtä taas omilla ehdoillaan. Ja ottivat hatkat.Pöllivät mitä saivat taasen mukanaan Egyptistä ja mm pilvenpolttotaidon. Egyptissä nimittäin tupsutettiin ooppiumista kaikkeen ruohoon saakka ja niissä täpinöissä se Jumala sitten tuppaa juttusille ainakin autiomaassa ja nuotioilla ja pensaat palamaan ja pilvetkin valaisemaan. Mitä lie sitten manna ollutkaan...? Kun sillä elettiin aikoja...
Näin voivat inhimilliset olla tarinan oikeat taustat.
Elikkä nykyisin olisi Irakilainen tuo Abraham, oli vielä Abram lähtessään, siis arabi.
Juutalaisuus ei ole rotu enempää kuin että Abrahamin geenit olisivat pamahtaneet erilaisiksi siinä hötäkässä kun Jumala ilmestyi. Hän vaan halusi erottautua laumasta josta ties miksilähti. Voimma vaan arvailla syitä kun piti erottautua etteivät välit lähtiessäolleet kovin lämpimät?
Jumala käski lähteä, se oli siinnäkulttuurissa yleensä Ur in johtaja jota jumalaksi kutsuttiin. Se oli senajan kieltä. Voin vain arvata että kääntäjät innokkuudessaan eivät oikein hallinneet muinaisia kulttuureja kovin hyvin.
Gudea oli sumerialainen Hyvä Paimen- sekin käsite pöllittiin Jeesukselle sittemmin juutalaisuuteen.
Siis essealisten äärijuutalaisuuteen kuului se Jeesuksen tuleminen, ei kaikkiin muihin.Se lahko oli olevinaan kaikkein puhdasoppisin.
Pääjuuri juutaiasia kielsi ja tappoi Rooman alaisena Jeesuksen.
Tuskaa. Todellinen tietäjä ei milloinkaan ole tyhjännauraja. Se juuri erottaa tietomiehet poikasista, kuten Väinämöinen / Joukahainen.
Koetahan vaan perustella eikä vaan mitätöidä.