Pillerien varmuus 98% -perusteluita

Joku alempana pyysi perusteluita miksi väitän pillereitten ehkäisytehoksi "vain" 98%, kun hän on joillakin nettisivuilla nähnyt luvun 99,8% (olisiko pilkku mennyt väärään paikkaan..)

Minä olen tuon luvun 98% poiminut seuraavista lähteistä

- Koulun ehkäisyvalistus (joskus 10 vuotta sitten tosin ;)
- Ehkäisyneuvolan lääkäri
- Ehkäisy -niminen kirja (tietoa kaikista ehkäisymenetelmistä, josta myös laittamani taulukko on peräisin)
- Jokin n. 5 vuotta vanha kodin lääkärikirja (en muista nimeä sen tarkemmin)

Sen verran vielä, että mielestäni ei ole kovin "huono" ehkäisyteho, jos kaksi naista sadasta tulee raskaaksi VUODEN käytön aikana...

99,8 prosenttiin ei sen sijaan päästä, kuin sterilisaatiossa.

Toivottavasti perustelut riittivät

ps. Jos nyt "perusteeksi" voi laskea, niin oma kokemukseni pillereistä. Söin niitä 5 vuotta, enkä tullut raskaaksi. Jopa terveyskeskuksen hoitsu oli sitä mieltä, että ellei väh. kaksi jää väliin, niin huolta raskaudesta ei ole!! Itse unohdin ottaa yhden pillerin laatan alusta ja toisen ihan lopusta (otin ne seuraavana aamuna yhdessä sen aamun pillerin kanssa) ja tulin raskaaksi.

Itseni lisäksi minulla on 3 ystävätärtä, jotka ovat tulleet raskaaksi. A söi täysin "oikein" pillerinsä ja hänellä on nyt poika. B unohti kaksi pilleriä peräkkäisinä aamuina ja tuli raskaaksi (abortti). B söi pillerinsä oikein, mutta oli vatsataudissa, joten oksenteli paljon, sai tytön.

Eli varoituksena sen verran, että pillerit OVAT erittäin hyvä ehkäisymenetelmä niille, joille niistä ei tule sivuvaikutuksia, mutta on VÄÄRIN vakuutella, niitä "lähes 100% luotettavaksi" ehkäisykeinoksi, mitä se ei todellakaan ole. Jos on valmis harrastamaan seksiä, niin täytyy olla myös valmis siihen, että eräänä päivänä huomaakin olevansa raskaana.

Ystävällisin terveisin:
3445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksiköhän ihmeessä pitää aina aloittaa uusi aihe, eikös olisi loogisinta puida sitä samaa asiaa saman otsikon alla. Edelleenkin on kyse täysin siitä mitä lähdettä lukee. 98% ei ole kovin hyvä ehkäisyteho, koska jo kortsut yltävät siihen. Toteutuvana tehona sen uskon, mutta jos puhutaan oikein syötyjen pillerien tehosta, niin sitten luku on kyllä korkeampi. Eli siis kummasta asiasta tässä nyt keskustellaan? Nyt juuri minulla ei ole sinulle luetella isoa kasaa luotettavia lähteitä, mutta heti huomenna voin kaivaa ison kasan lääketieteellisiä julkaisuja joissa on pillerien tehoa selvitetty. Onhan se hieman vinksahtanutta, jos tuleville lääkereille opetetaan ehkäisyasiat päin mäntyä...

t. eräs lääketieteen opiskelija, joka on ajatellut kertoa tuleville potilailleen pillereiden olevan kortsuja varmempi menetelmä:)

Äänestä
  • No täytyy myöntää, että pieni laiskuus iski, joten seuraavassa on sitten vain muutama nettilinkki. Jonkinlaista kontrollia kuitenkin yritin käyttää, joten ihan ihmisten omia kotisivuja ja niistä löytyvää "tietoa" en tuohon laittanut. Jos asia enemmän kiinnostaa, niin jo netistäkin löytyy paljon lisää infoa. Aina on myös muistettava, että lääketiede ei ole eksaktia kuten matematiikka, vaan tulokset voivat olla hiukan erilaisia riippuen siitä mitä ja miten on tutkittu ja mitä kaikkea huomioitu. Eli 98% on varmaan kohtalaisen lähellä oikeaa, jos huomiodaan se, että ihmiset eivät kuitenkaan yleensä muista kaikkia pillereitä syödä. Usein kuitenkin ilmoitetaan "hoidon" tehokkuus oikein käytettynä ja silloin 99,8% ei kyllä ole ihan tuulesta temmattu luku:)

    http://www.geocities.com/Heartland/Meadows/2879/primer.html

    http://www.allwomens.org/services/bcmet.htm

    http://www.studenthealth.co.uk/leaflets/TheCombinedOralContraceptivePill.htm

    http://www.bebashi.org/contraception.htm#pill


    Elipä noin... Tuskin niissä kaikissa sentään oli vahingossa pilkkuvirhe päässyt iskemään;)

    Äänestä

Olen syönyt pillereitä vuoden ja yhtäkään pilleriä en ole unohtanut ottaa mutta pari päivää sitten tein raskaustestin ja se oli positiivinen, eli luottamus pillereihin meni. Nyt vaan on mietittävä, mennäkö abortille vai antaako raskauden jatkua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fakta kirjoitti:

Joku alempana pyysi perusteluita miksi väitän pillereitten ehkäisytehoksi "vain" 98%, kun hän on joillakin nettisivuilla nähnyt luvun 99,8% (olisiko pilkku mennyt väärään paikkaan..)

Minä olen tuon luvun 98% poiminut seuraavista lähteistä

- Koulun ehkäisyvalistus (joskus 10 vuotta sitten tosin ;)
- Ehkäisyneuvolan lääkäri
- Ehkäisy -niminen kirja (tietoa kaikista ehkäisymenetelmistä, josta myös laittamani taulukko on peräisin)
- Jokin n. 5 vuotta vanha kodin lääkärikirja (en muista nimeä sen tarkemmin)

Sen verran vielä, että mielestäni ei ole kovin "huono" ehkäisyteho, jos kaksi naista sadasta tulee raskaaksi VUODEN käytön aikana...

99,8 prosenttiin ei sen sijaan päästä, kuin sterilisaatiossa.

Toivottavasti perustelut riittivät

ps. Jos nyt "perusteeksi" voi laskea, niin oma kokemukseni pillereistä. Söin niitä 5 vuotta, enkä tullut raskaaksi. Jopa terveyskeskuksen hoitsu oli sitä mieltä, että ellei väh. kaksi jää väliin, niin huolta raskaudesta ei ole!! Itse unohdin ottaa yhden pillerin laatan alusta ja toisen ihan lopusta (otin ne seuraavana aamuna yhdessä sen aamun pillerin kanssa) ja tulin raskaaksi.

Itseni lisäksi minulla on 3 ystävätärtä, jotka ovat tulleet raskaaksi. A söi täysin "oikein" pillerinsä ja hänellä on nyt poika. B unohti kaksi pilleriä peräkkäisinä aamuina ja tuli raskaaksi (abortti). B söi pillerinsä oikein, mutta oli vatsataudissa, joten oksenteli paljon, sai tytön.

Eli varoituksena sen verran, että pillerit OVAT erittäin hyvä ehkäisymenetelmä niille, joille niistä ei tule sivuvaikutuksia, mutta on VÄÄRIN vakuutella, niitä "lähes 100% luotettavaksi" ehkäisykeinoksi, mitä se ei todellakaan ole. Jos on valmis harrastamaan seksiä, niin täytyy olla myös valmis siihen, että eräänä päivänä huomaakin olevansa raskaana.

Ystävällisin terveisin:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu