Tämä tukee aiempaa oletustani: ..

He eivät tienneet mitään räjähteistä?

He olivat viemässä oman käsityksensä mukaan vaikkapa kirjoja paikasta toiseen? He olivat uhreja siinä kuin muutkin?



"Lontoon iskun tekijät eivät ehkä tienneet kuolevansa Pommittajille saatettiin uskotella, että he ehtisivät karkuun ennen räjähdyksiä

A, AP Britanniassa kysellään, voiko Lontoon 7. päivän pommi-iskut tehneitä miehiä sittenkään pitää itsemurhapommittajina.

Tutkimuksissa on paljastunut monia seikkoja, jotka vetävät mattoa nykyisten itsemurhateorioiden alta.

Tutkijat ihmettelevät, miksi pommittajat ostivat menopaluuliput Lontoon junaan, jos tiesivät kuolevansa.

Myös se herättää hämmennystä, että Hasib Hussain, Shahzad Tanweer ja Mohammad Sidique Khan maksoivat pitkäaikaispysäköinnistä jättäessään autonsa rautatieasemalle parkkiin. Myöhemmin poliisi löysi autosta räjähteitä.

Kolmikko hyppäsi junaan ja matkasi Lutoniin, jossa he tapasivat neljännen pommittajan, Jermaine Lindsayn. Tämän jälkeen miehet matkasivat King´s Crossin asemalle ja hajaantuivat kolmeen metrojunaan sekä yhteen bussiin – tappaen 52 matkustajaa ja itsensä.

Itsemurhapommittajat ovat yleensä jättäneet viestejä perheilleen, mutta nelikön jäljiltä ei ole sellaisia löytynyt.

– He ostivat menopaluuliput, yksi heistä oli juuri korjannut autoaan hartaasti, ja yksi oli perheellinen opettaja. Ei kuulosta loogiselta. Miksi he olisivat halunneet tappaa itsensä, turvallisuusasiantuntija Paul Beaver pohtii.

Beaver arvelee miehille uskotellun, että he kantoivat ajastettuja pommeja ja ehtisivät paeta ennen räjähdyksiä. Arvelun tukena on, että pommit olisivat aiheuttaneet paljon enemmän tuhoa, jos ne olisivat räjähtäneet asemilla.

Pommittajat saattoivat tosin käyttäytyä ”normaalisti” myös epäilyjen välttämiseksi. Se oli myös New Yorkin WTC-iskujen tekijöiden taktiikka.

Itsemurhalentäjät olivat eläneet Saksassa, käyttivät laillisia passeja, pukeutuivat kuten ketkä tahansa länsimaalaiset eivätkä tehneet mitään, mikä olisi kiinnittänyt huomiota.

New Yorkin iskijät tosin ostivat vain menoliput, ja iskujen jälkeen USA:n lentoyhtiöt ovat kiinnittäneet pelkän menolipun ostaneisiin erityistä huomiota turvatarkastuksissa.

Mediahälinä voi auttaa suunnittelijoiden pakoa Lontoon iskuissa kuolleilla tekijöillä oli mukanaan henkilöllisyystodistukset. Tätä on pidetty todisteena siitä, että he eivät tienneet kuolevansa. Alex Standish Jane´s Intelligence Digest -lehdestä ajattelee toisin.

– Kantamalla todistuksia mukanaan he nimenomaan halusivat maailman tietävän, keitä he olivat, Standish sanoo. Standish pitää turvallisuusasiantuntija Paul Beaverin esittämää petkutusteoriaa kestämättömänä. – En usko, että heitä huijattiin. He tiesivät, mitä olivat tekemässä, Standish uskoo.

Lontoon poliisi ei ole kertonut kantaansa siihen, tiesivätkö 7. päivän pommittajat kuolevansa iskuissa.

Mediarumba on keskittynyt jälkimmäisen iskujen tekijöiden etsintään ja epäilty Yasin Hassan Omarin kuulusteluihin. Kolme muuta epäiltyä ja iskujen pääsuunnitelijat ovat edelleen vapaalla jalalla.

Voi kysyä, oliko viimeisimmän iskun tarkoitus vain synnyttää hälinää, sekoittaa tutkijoiden pakkaa ja antaa iskujen suunnittelijoille enemmän aikaa painua maan alle."

Aamulehti A 14 Perjantai 29. heinäkuuta 2005
3248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Postsuggestiolla saa ihmeitä aikaan.

Äänestä

huomaa hyvin pian että 7/7-isku poikkeaa kaavasta.

Järjestäytyneen terrorismin esi-isiä olivat sionistien terroijärjestöt jotka iskivät arabikohteiden lisäksi Palestiinaa isännöivien brittien kohteisiin ja mm. Egyptissä sijaitseviin amerikkalaisiin kohteisiin.

Sionistiterrorismille ominaista on "False Flag"-tyypppiset iskut joissa pyritään antamaan kuva että iskujen takana ovat arabit, niissä ei käytetä itsemurhaiskuja ellei ole saatu ostettua palveluja arabeilta kuten esim. Abu Nidalilta.

Vaihtoehtoisena tapana on tekeytyä islamia edustavaksi terroristijärjestöksi ja värvätä muslimeja, kuten esim. pari vuotta sitten kun Mossad jäi kiinni yrittäessään värvätä palestiinalaisia "Al Qaedaan" Gazassa.

Muslimien tekemissä iskuissa itsemurhaiskuja on käytetty ainoastaan kun ei ole ollut tilaisuutta jättää pommia ja häipyä.

Terroristit ovat ehkä moraalittomia mutta he eivät ole niin tyhmiä että uhraisivat väkeä ellei ole pakko, siksi Lontoon 7/7-iskut haiskahtavat vahvasti "False Flag"-operaatiolta jonka tarkoituksena oli vahvistaa Irakin sodan ja Blairin kannatusta ja demonisoida islamia.

Äänestä
  • Siinä aitoja muslimivaleita alusta loppuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä he tiesivät? kirjoitti:

He eivät tienneet mitään räjähteistä?

He olivat viemässä oman käsityksensä mukaan vaikkapa kirjoja paikasta toiseen? He olivat uhreja siinä kuin muutkin?



"Lontoon iskun tekijät eivät ehkä tienneet kuolevansa Pommittajille saatettiin uskotella, että he ehtisivät karkuun ennen räjähdyksiä

A, AP Britanniassa kysellään, voiko Lontoon 7. päivän pommi-iskut tehneitä miehiä sittenkään pitää itsemurhapommittajina.

Tutkimuksissa on paljastunut monia seikkoja, jotka vetävät mattoa nykyisten itsemurhateorioiden alta.

Tutkijat ihmettelevät, miksi pommittajat ostivat menopaluuliput Lontoon junaan, jos tiesivät kuolevansa.

Myös se herättää hämmennystä, että Hasib Hussain, Shahzad Tanweer ja Mohammad Sidique Khan maksoivat pitkäaikaispysäköinnistä jättäessään autonsa rautatieasemalle parkkiin. Myöhemmin poliisi löysi autosta räjähteitä.

Kolmikko hyppäsi junaan ja matkasi Lutoniin, jossa he tapasivat neljännen pommittajan, Jermaine Lindsayn. Tämän jälkeen miehet matkasivat King´s Crossin asemalle ja hajaantuivat kolmeen metrojunaan sekä yhteen bussiin – tappaen 52 matkustajaa ja itsensä.

Itsemurhapommittajat ovat yleensä jättäneet viestejä perheilleen, mutta nelikön jäljiltä ei ole sellaisia löytynyt.

– He ostivat menopaluuliput, yksi heistä oli juuri korjannut autoaan hartaasti, ja yksi oli perheellinen opettaja. Ei kuulosta loogiselta. Miksi he olisivat halunneet tappaa itsensä, turvallisuusasiantuntija Paul Beaver pohtii.

Beaver arvelee miehille uskotellun, että he kantoivat ajastettuja pommeja ja ehtisivät paeta ennen räjähdyksiä. Arvelun tukena on, että pommit olisivat aiheuttaneet paljon enemmän tuhoa, jos ne olisivat räjähtäneet asemilla.

Pommittajat saattoivat tosin käyttäytyä ”normaalisti” myös epäilyjen välttämiseksi. Se oli myös New Yorkin WTC-iskujen tekijöiden taktiikka.

Itsemurhalentäjät olivat eläneet Saksassa, käyttivät laillisia passeja, pukeutuivat kuten ketkä tahansa länsimaalaiset eivätkä tehneet mitään, mikä olisi kiinnittänyt huomiota.

New Yorkin iskijät tosin ostivat vain menoliput, ja iskujen jälkeen USA:n lentoyhtiöt ovat kiinnittäneet pelkän menolipun ostaneisiin erityistä huomiota turvatarkastuksissa.

Mediahälinä voi auttaa suunnittelijoiden pakoa Lontoon iskuissa kuolleilla tekijöillä oli mukanaan henkilöllisyystodistukset. Tätä on pidetty todisteena siitä, että he eivät tienneet kuolevansa. Alex Standish Jane´s Intelligence Digest -lehdestä ajattelee toisin.

– Kantamalla todistuksia mukanaan he nimenomaan halusivat maailman tietävän, keitä he olivat, Standish sanoo. Standish pitää turvallisuusasiantuntija Paul Beaverin esittämää petkutusteoriaa kestämättömänä. – En usko, että heitä huijattiin. He tiesivät, mitä olivat tekemässä, Standish uskoo.

Lontoon poliisi ei ole kertonut kantaansa siihen, tiesivätkö 7. päivän pommittajat kuolevansa iskuissa.

Mediarumba on keskittynyt jälkimmäisen iskujen tekijöiden etsintään ja epäilty Yasin Hassan Omarin kuulusteluihin. Kolme muuta epäiltyä ja iskujen pääsuunnitelijat ovat edelleen vapaalla jalalla.

Voi kysyä, oliko viimeisimmän iskun tarkoitus vain synnyttää hälinää, sekoittaa tutkijoiden pakkaa ja antaa iskujen suunnittelijoille enemmän aikaa painua maan alle."

Aamulehti A 14 Perjantai 29. heinäkuuta 2005

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu