Jos hengittää, ajattelee, kuuntelee omaatuntoa, katsoo aurinkoa, meriä, avavuutta, nokkelia eläimiä jne jne. niin ei tarvita mitään argumenttiä Jumalan olemassaolosta. Se on kaikkialla nähtävissä niin selvästi.
Kaikesta paistaa suunnitelmallisuus ja myös Raamattu kertoo asiosta.
Kaikesta paistaa suunnitelmallisuus ja myös Raamattu kertoo asiosta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin. Kyllähän nuo kiihottaa mielikuvitusta, ymmärtämättömällä etenkin.
Ei asioita kaikki osaa ja koota
eli hahmottaa kokonaisuudeksi
Tästä taidosta puhutaan täällä
jopa Deluusiona. On melkoisen
erikoista, mikseipä myös outoa
Ketun valkea hännänpää ei ole todiste siitä, että suomalainen kansantaru siitä, miten kettu sai valkean hännänpään olisi totta.
Yhtä vähän se, että on erilaisia eliöitä, olisi todiste siitä, että seemiläinen kansantaru siitä, miten jumala puhalteli hengen savesta muotoilemansa satiaisen olemattomiin sieraimiin olisi totta.
Ateistit eivät halua uskoa koska silloin pitäisi nöyrtyä sen tosiasian edessä ettei järjen päätelmillä voi löytää totuutta. Tarvitaan sydämen asenne.
Tempaus tulee pian ja maailmasta katoaa paljon ihmisiä. Tämäkin on kerrottu Raamatussa.
"Ateistit eivät halua uskoa koska silloin pitäisi nöyrtyä sen tosiasian edessä ettei järjen päätelmillä voi löytää totuutta."
Menitkö vahingossa sanomaan, että Jumalan luomaan maailmaan ei voi päätyä uskomaan järkiperustein?
Ei minustakaan.
Tätähän joku täällä mainostaa. Kuinka ei tarvitse ymmärtää mitään ja vaikka kuinka ristiriitaisia olisivat omat uskonnolliset väitteet, niin se pitää vain tukahduttaa. Kuinka totuus ei kiinnosta tätä henkilöä pätkääkään.
Puhut Jumalan olemassaolosta, mutta sitten alat puhumaan muista asioista, kuten auringosta. Jumalan olomassaolosta voi puhua vain jos näkee Jumalan.
Tieteessä puhutaan nykyään aivo–sydän-akselista (brain–heart axis) ja tutkimusala on nimeltään neurokardiologia.
2026 Nature Reviews Neurology -katsaus eli hermot menee vielä pidemmälle: siinä todetaan, että aivot ja sydän kommunikoivat jatkuvasti ja tämä kaksisuuntainen vuorovaikutus voi vaikuttaa kognitiivisiin ja käyttäytymiseen liittyviin toimintoihin. Tiedettä joka hellästi lähestyy ateismia.
Eli et osaa yhtään perustella asiaa niin "Jumala teki sen". Siitäkään et tiedä mitään tosin, mutta eipä ainakaan tarvitse sivistää itseäsi.
Tämä kertookin oleellisesti kuinka vaaralliseen kulttiin kuulut. Normaalisti ihminen on utelias, mutta sinun kulttisi kieltää sen vaiston käyttämistä.
Ihminen olisi kuollut jo sukupuuttoon jollei meillä olisi tätä uteliaisuutta. Ihmettelen miten pärjäät elämässäsi ilman tätä taitoa. Ethän sinä voi mitään töitäkään tehdä ilman sitä.
"Ethän sinä voi mitään töitäkään tehdä ilman sitä."
Voihan sitä olla uskolias Kelan työntekijä ja kiikuttaa tuistakin 10% hihhulilashkoon kymmenyksinä.
Argumentteja käytetään monesti totuuden perusteluun.
Koska uskovasia ei kiinnosta totuus vaan oma usko niin ei argumenteillakaan ole käyttöä vaan voidaan ilman niitä julistaa asioita kuten aloituksessakin on tehty.
Montakos auringon kaltaista tähteä se jumala meni kätösillään pyörittelemään?
Tai montako ötökkää ja yksisoluista.
Ja sitten vielä puhutaan älykkäästä luomisesta! Evoluutio ja sattuma alkaakin tuntua loogiselta.