Venäjä vaatii Nato-maalta selitystä:

Kaikkea ne keksii. Alkaa ryssän jutut olla lapsellisia...

Venäjä vaatii Nato-maalta selitystä: "Vastuutonta"
Venäjän vaatii selitystä Alankomailta puolustusministeri Dilan Yeşilgöz-Zegeriusin lausunnoista, joissa tämä nimitti Venäjää viholliseksi.

Alankomaalaisen De Telegraaf -lehden mukaan Yeşilgöz-Zegeriusin sanoi tällä viikolla puolustusbudjetin käsittelyn yhteydessä, että Venäjä ei ole enää pelkkä hyökkääjä, vaan Alankomaiden vihollinen.

–  Odotamme Alankomaiden viranomaisilta virallisia ja yksiselitteisiä selityksiä ministerinsä sotaisasta ja vastuuttomasta retoriikasta, Venäjän Alankomaiden-suurlähetystö sanoi valtionmedia Tassille.

Suurlähetystön mukaan Yeşilgöz-Zegeriuksen puheet tarkoittavat, että Alankomaat "käytännössä tunnusti" pyrkimyksensä aseelliseen konfliktiin Venäjän kanssa.
1577
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Milloinkas Venäjä selittelee vastuuttomia tekimisiään. Olisi jo aika.

4Äänestä

Alankomaat ja muu Eurooppa voisi puolestaan vaatia venäjältä selitystä siitä mikse se ampui alas siviililentokoneen? Malaysia Airlinesin lennolla MH17 oli mukana liki 200 hollantilaista, joista jokainen kuoli venäläisten fasisti-terroristien toimien takia.

6Äänestä

nato voisi kysellä venäältä mitä on ne vihreät ukot jotka hyppii naton rajalla esim viro ja liettua.?

3Äänestä

Venäjän vaatimukset, syytökset, uhkailut, vihjailut, väitteet, nootit, tilastot, ym ovat kaikki paskapaperin arvoisia, eikä niihin kannata kiinnittää mitään huomiota.

Naamiot on riisuttu ja vain teot ratkaisevat.
Slava Ukraini !

5Äänestä

Venäjä on koko ihmiskunnan vihollinen.

4Äänestä

Peskov ei nyt tiedä mitään, ei ole kuullut eikä ymmärrä.

2Äänestä
  • Lierov ja Paskov ulisevat molemmat usein kaikenlaista kummallista.

    1Äänestä

Vuonna 2023 NYT (USA) kirjoitti artikkelin, jossa todettiin Ukrainan kesähyökkäyksen menneen täydellisesti pieleen.
Artikkelissa käytiin läpi, miten hyökkäystä oli johdettu. Sodanjohdon päämajä sijaitsi Saksan Wiessbadenissa ja sen johdossa oli Naton kenraaleista muodostettu joukko kenraaleita. Sieltä käskyt lähetettiin Ukranan poliittiselle ja sotilasjohdolle.
Voitte luken tuo aikaisista lehdistä, miten romahduksen alettua, joukko eri maiden kenraaleita kenraali Austinista lähtien matkusti Ukrainaan suoritamaan tutkimusta, missä projekti oli menossa ja miksi tavoitetta ei ollut saavutettu. Tällä viikolla vastaava joukko Naton kenraaleita joka ikisestä Natomaasta, matkusti salamavierailulle Kiovaan. Hankittuaan ensin Venäjältä matkustusluvan, jotta heitä kuljettavaa junaa ei tuhottaisi.
Miksihän kenraalit ovat siellä tällä kertaa?
Löytyykö vielä kansalaisia, jotka eivät vieläkään ymmärrä, että Ukrainassa taistelee Nato Venäjää vastaan. Sodan tarkoitus on tuhota Venäjän nykyhallinto ja varastaan maan raaka-aineet USA:n ja EU:n käyttöön. Samalla tapatetaan Ukrainan ja Venäjän miehet, jotta maat eivät voi kehittyä teknisesti ja taloudellisesti Lännen kilpailijoiksi. Napoleonhan aloitti nämä Venäjän valloitusyritykset jo 1800-luvulla. Yksikään yritys ei ole onnistunut. Eikä näytä tämä viimeinenkään menneen toivotulla tavalla, kun johtajien täytyy lähteä tarkastuskierrokselle lähelle rintamia.
Olisiko aika avata nuo suljetut silmät ja korvat ja ymmärtää nämä isommat ympyrät, joista se totuus kaikista maailman sodista löytyy.
Kun sillat ja isompien kaupunkien eneriansaanti on katkaistu, koko Ukraina luhistuu.
Kun kuljetukset ja tuotanto eivät toimi, niin armeijakaan ei pysty enää toimimaan. Silloin kansalaiset jättävät kaupungit, eikä siviilien suojakilpiä ole enää politikkojen käytössä. Ammukseton ja nälkäinen armeija ei ole enää taistelukuntoinen, vaan luhistuu.

Äänestä
  • >Tällä viikolla vastaava joukko Naton kenraaleita joka ikisestä Natomaasta, matkusti salamavierailulle Kiovaan. Hankittuaan ensin Venäjältä matkustusluvan, jotta heitä kuljettavaa junaa ei tuhottaisi.

    Lähde?

    Kuka oli Suomesta? Kai sen tiedät, kun tunnut saavan omista kanavistasi kaikenlaista arkaa tietoa.

    Äänestä

  • AI: "En löytänyt mitään luotettavaa näyttöä siitä, että Nato-valtuuskunta olisi hankkinut Venäjältä luvan matkustaa Kiovaan tai että Venäjä olisi luvannut jättää junan tuhoamatta."

    Kerro siis, kuka tai mikä taho lähestyi sinua ja kertoi tämän.

    Naton sotilaskomitea tosiaan kävi Kiovassa – ensimmäisen kerran kahdeksaan vuoteen. Eikä se suinkaan koostu vain kenraaleista.

    Äänestä

  • Huppaheijaa. Ukrainan yritys vapauttaa omaa aluettaan on tiltulle 'yritys valloittaa Venäjä'.

    Älä sitten ihmettele jos kukaan ei usko sinua missään muussakaan asiassa.

    1Äänestä

Teksti ei ole peräisin mistään virallisesta uutislähteestä tai riippumattomasta tutkimuksesta, vaan se edustaa niin sanottua "vaihtoehtoista narratiivia". Vastaavia viestejä kirjoittavat usein joko yksityiset Venäjä-mieliset nettikirjoittajat tai koordinoidut trollitilejä hyödyntävät tahot, joiden tavoitteena on horjuttaa länsimaiden yhtenäisyyttä ja tukea Ukrainalle,

2Äänestä

MH17 never forget.

1Äänestä

Venäjä on koko ihmiskunnan vihollinen.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikkea ne keksii. Alkaa ryssän jutut olla lapsellisia...

Venäjä vaatii Nato-maalta selitystä: "Vastuutonta"
Venäjän vaatii selitystä Alankomailta puolustusministeri Dilan Yeşilgöz-Zegeriusin lausunnoista, joissa tämä nimitti Venäjää viholliseksi.

Alankomaalaisen De Telegraaf -lehden mukaan Yeşilgöz-Zegeriusin sanoi tällä viikolla puolustusbudjetin käsittelyn yhteydessä, että Venäjä ei ole enää pelkkä hyökkääjä, vaan Alankomaiden vihollinen.

–  Odotamme Alankomaiden viranomaisilta virallisia ja yksiselitteisiä selityksiä ministerinsä sotaisasta ja vastuuttomasta retoriikasta, Venäjän Alankomaiden-suurlähetystö sanoi valtionmedia Tassille.

Suurlähetystön mukaan Yeşilgöz-Zegeriuksen puheet tarkoittavat, että Alankomaat "käytännössä tunnusti" pyrkimyksensä aseelliseen konfliktiin Venäjän kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu