Eläkeikä 100 vuoteen takautuvasti

Tuollainen idea juolahti mieleen sateessa katuja tallaillessa.

Työnteko saattaisi piristää muuten niin murheellisessa ympäristössä.
1879
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Yrittäjät valittaa eläkemaksuistaan, mutta eikö se ole prosentuaalinen minimimäärä, mikä on lakisääteisesti maksettava, ettei rehelliset veronmaksajat joutuisi yrittäjien eläkkeitä maksamaan kokonaisuudessaan?
Jos ei ole yrittäjällä ollut tuloja edes sen vertaa, että minimimaksuillakaan ei ole eläkettä kertynyt, olisiko kannattanut mennä oikeisiin töihin?

Äänestä
  • Palkansaajien eläkemaksu on ainakin prosenttiperusteinen, joka peritään siitä palkasta.
    Joskus kuulostaa noita ex-yrittäjiä kuunnellessa, että se on muiden vika, jos ne ei ole yrittäjinä saaneet haalittua kunnon eläkettä ja toisaalta, kun ne on olleet myös palkansaajapuolella, ne on olleet niin tyhmiä, etteivät ole tajunneet edes sen vertaa, että olisivat seuranneet, maksaako se työnantaja ne heidän eläkemaksunsa? Kymmenien vuosien päästä huomataan, ettei työnantaja ole niitä maksanut.
    Mutta ainahan se on muiden syy, kun oma pää on tyhjää täynnä?

    Äänestä

No eihän tämä sentään orjalaiva ole, paitsi asuntolainaorjuus ja pankkien korot niissä. Kuka se on joka määrää ja pakottaa töissä olemaan 70 vuotiaaksi? ...

Äänestä

ei asuntolainojakaan ja muita tartte maksaa.
jos on töissä, irtisanoutuu.
Lähtee menee, nostaa kytkintä.
Sitte elelee perustuella.

Äänestä
  • Vuokralla, Kela maksaa.

    Näin meillä.

    Kun ei se asunto mahdu arkkuun,
    niin miksi siitä maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vuokralla, Kela maksaa.

    Näin meillä.

    Kun ei se asunto mahdu arkkuun,
    niin miksi siitä maksaa?

    Kelan johto vaihdettava, koska nykyinen kiihdyttää ilmastonmuutosta.

    Äänestä

Siis myös eläkemaksut pois ja enemmän palkasta käteen. Sopii.

Äänestä
  • Itse kukin voisi säästää oman eläketurvansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Itse kukin voisi säästää oman eläketurvansa.

    Kaikilta tuo ei onnistu. Rahat menisivät kurkusta alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikilta tuo ei onnistu. Rahat menisivät kurkusta alas.

    Kurkku on käyttöä varten.

    Äänestä

Tämä olisi reilu malli. Nykyisessä moni joutuu keräämään eläkettä muille eikä ikinä pääse itse nauttimaan siitä.
Toinen malli olisi että kun naisten elinodote on pitempi niin miehet pääsisi aikaisemmin eläkkeelle kuin naiset.

Äänestä

Mene töihin!

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Voisihan eläkettä alkaa porrastaa iän mukaan. Alussa eläke olisi suurimmillaan ja alkaisi alentua esimerkiksi 10% vuodessa päätyen kansaneläkkeen suuruuteen. Jokainen saisi päättää milloin alkaisi eläkkeelle 50 - 70 ikävuosien aikana. Kun vielä työnteko eläkkeellä olisi verotuksella kannattavaa, päädyttäisiin joustavaan ja oikein mitoitettuun vanhuuseläkejärjestelmään.

Äänestä

Vanhuuseläkkeen voisi poistaa kokonaan. Riittää että työaikaa lyhennetään sitä mukaa kun ikää kertyy. Vain sairaseläke käyttöön. Ei yhteiskunta kestä jos jotkut ovat vapaamatkustajina kymmeniä vuosia.

Äänestä

Valtionvelan vuosittainen korkomeno saataisiin hoidettua takautuvan eläkeiän noston perusteella kuolinpesiltä perittävällä maksulla, joka määräytyisi vainajille heidän eläessään liikaa maksetuista eläkkeistä.

Äänestä
  • juu ja matut poistamalla

    Äänestä

Varusmiespalvelus 3 vuotiseksi, reservin ikärajaksi 75 vuotta. Kuka vaan pystyy liipasinta painaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuollainen idea juolahti mieleen sateessa katuja tallaillessa.

Työnteko saattaisi piristää muuten niin murheellisessa ympäristössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu