siis veronmaksajien rahaa.
"Pääkirjoitus: Pääministeri Petteri Orpon taikatemppu – rahaa ilmestyi kuin tyhjästä
Hallitus on sanonut kaksi vuotta, että rahaa ei kertakaikkisesti ole. Kunnes nyt sitä onkin.
Suurinta hämmennystä aiheuttaa kuitenkin se, mistä pääministeri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ovat nyt yhtäkkiä löytäneet rahasammon. Kaksi vuotta on eletty niin, ettei rahaa ole ollut juuri mihinkään. Kunnes nyt onkin mahdollista tehdä suuret veronkevennykset, joista hyötyvät ehdottomasti eniten suurituloiset, ja laskea yhteisöveroa kahdella prosenttiyksiköllä."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011189151.html
"Pääkirjoitus: Pääministeri Petteri Orpon taikatemppu – rahaa ilmestyi kuin tyhjästä
Hallitus on sanonut kaksi vuotta, että rahaa ei kertakaikkisesti ole. Kunnes nyt sitä onkin.
Suurinta hämmennystä aiheuttaa kuitenkin se, mistä pääministeri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ovat nyt yhtäkkiä löytäneet rahasammon. Kaksi vuotta on eletty niin, ettei rahaa ole ollut juuri mihinkään. Kunnes nyt onkin mahdollista tehdä suuret veronkevennykset, joista hyötyvät ehdottomasti eniten suurituloiset, ja laskea yhteisöveroa kahdella prosenttiyksiköllä."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011189151.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuota tukivat Persut.
Timo Soini -persut ei myy persettään-
Niin ne ajat muuttuu...
Kyllä se on ihan näiden suurituloisten itse omalla työllään hankkimaa rahaa, edelleen joutuvat maksamaan siitä huomattavasti enemmän veroja kuin pienituloinen. Vasemmistolle toki kaikkien muiden raha on olevinaan heidän omaansa, käsi käy ahkerasti muiden taskuilla.
Puhutaan muutamista kymmenistä miljoonista euroista, kun sopeutustarve on miljardeja.
Mielenkiintoinen näkökulma että veroale on suurituloisten omaa rahaa, et ilmeisesti käy ihan täysillä kierroksilla.
Suomessa on OECD maiden alhaisimpiin kuuluva pääomatuloverotus koskien suuria pääomatuloja joten siinä on varaa kiristää.
Ei suurituloiset ole työtä palkkatyötä tekemällä rikastuneet.
Suurituloisia ovat yleensä johtajat yms, joiden tulot koostuu pienituloisen ja köyhien rahoista, jotka ovat ostaneet suurituloisten palveluja ja tuotteita.
Kuten kauppiaat, joiden tulot ovat yli miljoona euroa vuodessa.
Ilman kaupassa käyviä asiakkaita ei heillä olisi tuloja.
Suurten firmojen johtajilla on firma, jossa pienituloiset tekevät työn ja sirma saa tuotteita, jotk ase myy ja johtaja rikastuu.
Jos johtaja olsi firmassaan yksin ja yskin valmsitaisi tuotteita, niin tulot olisivat tuhansia kertoja pienemmän.
Ilman pienitulosia jaköuhiä, jotka rahaa käyttävät ei olisi rikkaita suomessa.
Petteri ei pihtaile hyvätuloisten palkankorotusten suhteen.
Kyllä hyvätuloiset maksavat ihan tarpeeksi veroja ja suurella prosentilla. Hyvä tuloiset mahdollistavat myös vähävaraisten terveydenhuollon sekä kotona makaamisen. Ei ole hyvätuloisen vika jos on kaikessa viisaudessaan onnistunut tienaamaan.
Et ilmeisesti tajua ollenkaan lukemaasi, ei ollut kyse mistään tienaamisesta.
Hyvätuloiset vain ovat jo vuosikymmeniä sitten erkautuneet omaksi ryhmäkseen, joita petterit ja puudeli-purrat veronmaksajien varoin vielä tukee :
"Jättiosinkoja maksavat yhtiöt saavat miljoonia veronmaksajilta"
https://www.hs.fi/visio/art-2000012303905.html
T. haans.sea
MUISTA, kusiaiset eivät koskaan koe lamaa taloudellisesti, vain SINÄ ja seurakuntalaisesi !
Juttu ei näy kokonaisuudessaan ja siksi siitä puuttuu yksi mielenkiintoinen "nyannssi" näet lavavarustamoiden tuet, jotka ovat "moninkertaistuneet" graafin mukaan mutta asiaa ei jutussa kommentoida millään tavalla.
Mitäs luulet, miksi vaikenivat jutussa mm. Vikinglinen tukiaisten "moninkertaistumisesta" täysin ?
Hyvätuloiset on käytännössä kaikki varkaita. Eivät ole tulojansa ansainneet millään tavalla. Ylensä myös pyrkivät minimoimaan veronmaksun parhaansa mukaan "verosuunnittelulla" joka on käytännössä laillistettua veronkiertoa.
Rikkaissa ei ole mitään hyvää.
Taikaseinästähän sitä rahaa otetaan tarvittaessa..se on loputon sampo